(2025年)九江市检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)九江市检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据2024年新修订的《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于审查逮捕阶段听取辩护律师意见的表述，正确的是：A.辩护律师提出要求的，应当听取其意见B.无论辩护律师是否提出要求，均应主动听取意见C.辩护律师提交书面意见的，无需再当面听取D.听取意见后，无需在审查逮捕意见书中说明采纳情况答案：A。依据《人民检察院刑事诉讼规则》第280条，辩护律师提出要求的，人民检察院应当听取其意见，并制作笔录附卷；辩护律师提出书面意见的，应当附卷。2.某企业因污染鄱阳湖流域被提起民事公益诉讼，检察机关在诉前调查中发现该企业已完成环保设备升级并通过第三方评估。根据《长江保护法》及相关司法解释，检察机关应如何处理？A.仍需提起诉讼，因污染行为已造成损害B.可以与企业协商达成和解协议并公告C.应当建议公益诉讼起诉人撤回起诉D.直接作出不起诉决定答案：B。《长江保护法》第93条规定，对破坏长江流域生态环境的行为，检察机关可以依法提起民事公益诉讼；当事人自愿修复生态、赔偿损失的，可以协商达成和解协议，公告后经法院确认生效。3.甲因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，辩护律师申请排除非法证据，提出侦查人员在讯问时未同步录音录像。根据《刑事诉讼法》及司法解释，下列处理正确的是：A.因甲未提供具体非法取证线索，不予审查B.要求侦查机关补正或作出合理解释C.直接认定供述无效并排除D.以甲认罪认罚为由驳回申请答案：B。《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第9条规定，被告人及其辩护人申请排除非法证据，应当提供相关线索或材料；侦查机关未依法同步录音录像的，应当补正或作出合理解释，不能补正或解释的，对有关证据应当予以排除。4.乙（15周岁）盗窃电动车后为抗拒抓捕，将被害人打成轻微伤。根据《刑法》及未成年人司法政策，对乙的行为应认定为：A.盗窃罪B.抢劫罪C.不构成犯罪D.故意伤害罪答案：C。《刑法》第17条规定，已满14周岁不满16周岁的人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等8种重罪负刑责；乙盗窃后抗拒抓捕致人轻微伤，未达到重伤标准，不转化为抢劫罪，故不构成犯罪。5.丙公司与丁公司签订买卖合同，丙公司以丁公司未按约供货为由提起诉讼，丁公司辩称因疫情导致物流中断属于不可抗力。检察机关在民事生效裁判监督中发现，丁公司实际在疫情前已存在生产停滞。下列监督理由正确的是：A.原判决认定基本事实缺乏证据证明B.原判决适用法律错误C.审判人员存在枉法裁判行为D.当事人隐瞒重要证据答案：A。《民事诉讼监督规则》第89条规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，检察机关应当提出监督意见。本案中丁公司以疫情为由抗辩，但实际疫情前已违约，原判决认定“疫情导致违约”的基本事实缺乏证据支持。6.某县检察院发现县市场监管局对辖区内食品生产企业长期未履行抽检职责，可能引发公共安全隐患。根据《行政诉讼法》及检察公益诉讼规定，正确的监督程序是：A.直接向法院提起行政公益诉讼B.先向市场监管局发出诉前检察建议C.联合纪委对相关人员进行问责D.要求县政府责令市场监管局整改答案：B。《行政诉讼法》第25条规定，检察机关在提起行政公益诉讼前，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责；行政机关不履行的，再提起诉讼。7.戊（女）因遭受家庭暴力起诉离婚，法院以“夫妻感情尚未破裂”为由驳回。检察机关审查发现，戊提供的报警记录、伤情鉴定等证据足以证明存在持续性家暴。根据《民法典》婚姻家庭编，正确的监督意见是：A.原判决认定“夫妻感情未破裂”错误，应认定感情确已破裂B.家暴不属于法定离婚事由，原判决无误C.应建议法院适用离婚冷静期制度D.应提出抗诉要求赔偿精神损失答案：A。《民法典》第1079条规定，实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的，调解无效的，应当准予离婚。原判决未正确认定家暴事实，导致错误驳回离婚请求。8.己因涉嫌受贿罪被立案侦查，监察机关移送审查起诉时，随案移送了电子数据证据——行贿人手机中与己的聊天记录截图。根据《刑事诉讼法》及电子数据规定，下列审查要点错误的是：A.检查截图是否为原始存储介质提取B.核实截图内容是否完整，有无删减C.只需审查截图文字内容，无需关注发送时间D.要求提供截图的同步录音录像或鉴定意见答案：C。《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第9条规定，审查电子数据应关注是否真实，包括是否完整未篡改、来源是否合法、与案件事实有无关联等；发送时间是关联案件事实的重要信息，必须审查。9.庚市检察院在办理一起涉黑案件时，发现公安机关对部分“软暴力”行为未予认定。根据《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》，下列行为应认定为“软暴力”的是：A.辱骂、恐吓他人但未造成严重后果B.非法侵入他人住宅持续2小时C.纠集多人在他人公司门口举牌静坐D.向他人发送一条威胁短信答案：C。该意见规定，“软暴力”是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响，对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制的行为；纠集多人举牌静坐符合“聚众造势”特征。10.辛县检察院拟对某涉企刑事案件适用企业合规整改。根据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见》，下列程序错误的是：A.商请第三方机制管委会选任第三方组织B.要求企业在3个月内完成整改C.整改结束后由第三方组织出具评估报告D.对整改合格的企业直接作出不起诉决定答案：D。该指导意见规定，检察机关应结合第三方评估报告，综合审查企业整改情况，认为符合不起诉条件的，可依法作出不起诉决定；但“直接”表述不准确，需经审查程序。二、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（刑事检察）2024年3月，张三（32岁）在九江市濂溪区某夜市摆摊卖烧烤，与邻摊李四（28岁）因摊位挤占发生争执。李四先辱骂张三并推搡其烧烤架，张三顺手拿起烧烤夹朝李四头部击打，致李四头皮裂伤（经鉴定为轻伤二级）。张三辩称“对方先动手，我是防卫”。公安机关以故意伤害罪移送审查起诉。问题：结合《刑法》及正当防卫相关司法解释，分析张三的行为是否构成正当防卫？检察机关应如何处理？答案：1.正当防卫的构成要件：需存在现实的不法侵害、防卫行为针对不法侵害人、防卫时间在侵害正在进行时、防卫限度未明显超过必要限度。（5分）2.本案中，李四的推搡行为属于轻微不法侵害，尚未达到严重危及人身安全的程度；张三使用烧烤夹击打头部，致轻伤二级，其防卫行为与侵害行为的强度明显不相当，属于防卫过当。（8分）3.检察机关处理：根据《刑法》第20条第2款，防卫过当应负刑责但应减轻或免除处罚。结合张三的认罪态度、赔偿情况（若积极赔偿并取得谅解），可建议法院从轻处罚；若符合认罪认罚从宽条件，可提出缓刑建议。（7分）案例二（民事检察）2023年12月，九江市柴桑区法院判决甲公司向乙公司支付货款120万元，依据是乙公司提供的“对账单”（加盖甲公司公章）。甲公司申诉称，对账单系乙公司伪造，公章系其员工王某（已离职）私自加盖，王某因职务侵占罪被另案处理。检察机关调取王某刑事案卷，发现王某供述“为帮乙公司获取利益，私盖公章制作对账单”，并提供了未盖章的原始对账草稿。问题：检察机关应如何开展民事生效裁判监督？若监督成立，应提出何种监督意见？答案：1.监督审查重点：（1）对账单的真实性，是否存在伪造证据；（2）原判决是否基于伪造证据作出错误裁判。（5分）2.调查核实措施：（1）比对公章真伪（必要时委托鉴定）；（2）询问王某核实私盖公章经过；（3）核查原始对账草稿与对账单的差异。（7分）3.监督意见：若证实对账单系伪造，根据《民事诉讼法》第207条第（一）项“有新的证据，足以推翻原判决”及《人民检察院民事诉讼监督规则》第90条，应向法院提出再审检察建议或提请上级检察院抗诉。（8分）案例三（公益诉讼检察）2024年5月，九江市检察院在履职中发现，某船舶修造公司在长江九江段岸边拆解报废船舶，未采取防污染措施，导致废油、油漆残渣直接排入长江，经检测造成500米水域水质镉超标（超过《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准3倍）。问题：检察机关应如何启动公益诉讼程序？若提起诉讼，诉讼请求应包含哪些内容？答案：1.程序启动：（1）开展诉前调查，固定污染现场、采样检测、调取船舶拆解许可文件等证据；（2）向生态环境局发出诉前检察建议，督促其履行监管职责（责令停止违法行为、限期治理等）；（3）若生态环境局未在2个月内整改到位，提起民事公益诉讼（可同时提起刑事附带民事公益诉讼，若涉刑事犯罪）。（8分）2.诉讼请求：（1）停止侵害（立即停止非法拆解行为）；（2）赔偿生态环境损害费用（包括污染修复费用、检测评估费用等，可依据《环境损害鉴定评估推荐方法》计算）；（3）公开赔礼道歉；（4）若符合《长江保护法》第94条，可请求承担惩罚性赔偿（污染行为具有故意且造成严重后果）。（12分）三、实务操作题（共1题，20分）材料：九江市浔阳区检察院拟对犯罪嫌疑人王五（男，1990年5月生，无业，住址：浔阳区滨江路123号）涉嫌盗窃罪一案提起公诉。现有起诉书（部分内容）如下：“被告人王五，男，1990年5月生，汉族，无业，住九江市浔阳区滨江路123号。2024年4月10日因涉嫌盗窃罪被浔阳区公安分局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。经依法审查查明：2024年3月15日晚10时许，王五至浔阳区甘棠公园附近，见被害人赵六（女，28岁）电动车未上锁，遂将车推走（经鉴定价值2800元）。后王五将车以500元卖给收废品的李七（另案处理）。认定上述事实的证据如下：被害人陈述、证人李七证言、价格鉴定意见、监控录像。本院认为，王五的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。”问题：指出起诉书中存在的5处错误或遗漏，并说明如何修改完善。答案：1.遗漏被告人基本信息：未写明身份证号码、是否受过刑事处罚（如无，应注明“无前科”）；需补充“公民身份号码：……（假设为360403199005XXXXXX），无前科”。（4分）2.盗窃时间表述不规范：应具体到“2024年3月15日22时许”，与监控录像时间对应。（4分）3.证据列举不完整：未说明证据的证明作用，应补充“被害人赵六的陈述证实电动车被盗经过；证人李七的证言证实收购电动车的时间、价格；价格鉴定意见证实被盗电动车价值2800元；甘棠公园门口监控录像清晰记录王五推车离开的过程”。（4分）4.未引用量刑情节：王五将电动车低价出售，可认定为“为窝藏赃物而销售”，但无其他从重或从轻情节（如认罪认罚），若王五归案后如实供述，应认定“坦白”，引用《刑法》第67条第3款。（4分）5.结尾缺少“此致”及法院名称：应补充“此致九江市浔阳区人民法院”。（4分）四、论述题（共1题，30分）结合最高检“数字检察”战略，谈谈如何运用大数据赋能法律监督，提升九江市检察机关法律监督质效。答案：数字检察是以“数字革命”驱动法律监督模式变革的重要举措，九江市检察机关应立足本地实际，从以下方面推进：1.搭建数据平台，打破信息壁垒。依托九江市政法大数据协同平台，对接公安、法院、生态环境、市场监管等部门数据，重点归集刑事、民事、行政案件数据及公益诉讼相关的长江生态、食药安全等领域数据。例如，建立“长江九江段生态保护”专题数据库，整合船舶排污、岸线开发、水质监测等数据，为公益诉讼线索发现提供支撑。（8分）2.研发监督模型，精准发现线索。针对九江常见的法律监督薄弱点，开发特色模型：（1）刑事检察领域，研发“挂案”监督模型（比对公安机关受案、立案、结案时间，筛查超期未结案件）；（2）民事检察领域，开发“虚假诉讼”模型（通过关联分析当事人关系、资金流向、同类案件数量，识别异常诉讼）；（3）公益诉讼领域，构建“长江水域污染”模型（结合卫星遥感、水质监测数据，自动预警污染风险）。例如，2024年九江某区检察院通过“企业合规异常”模型，发现某化工企业整改期间仍存在偷排行为，及时启动监督程序。（10分）3.深化数据应用，强化监督效果。利用大数据分析监督案件的高发领域、趋势，为类案监督、社会治理提供参考。如通过分析近三年民事执行监督案件，发现“执行款长期未发放”问题突出，可向法院发出类案检察建