(2026年)廊坊市检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2026年)廊坊市检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲（15周岁）与乙（17周岁）共谋盗窃，甲望风，乙入室行窃时被户主丙发现，乙为抗拒抓捕将丙打成重伤。关于本案，下列说法正确的是：A.甲构成盗窃罪共犯，乙构成抢劫罪B.甲不构成犯罪，乙构成抢劫罪C.甲构成抢劫罪共犯，乙构成抢劫罪D.甲构成故意伤害罪共犯，乙构成抢劫罪2.根据《刑事诉讼法》，下列哪一情形不属于应当排除的非法证据？A.侦查人员通过殴打犯罪嫌疑人获取的供述B.侦查人员未出示搜查证扣押的物证，但该物证与案件关键事实无关C.侦查人员以“不交代就抓你家人”相威胁获取的证人证言D.讯问笔录没有经犯罪嫌疑人核对确认并签名3.某基层检察院拟对一起涉民营企业合同诈骗案启动企业合规整改。根据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》，下列哪一程序不符合规定？A.由检察院商请第三方机制管委会选任第三方组织成员B.第三方组织在3个月内完成对企业合规计划的评估C.检察院参考第三方组织评估报告后，直接作出不起诉决定D.企业完成合规整改后，检察院对整改情况进行跟踪检查4.王某因涉嫌受贿罪被立案侦查，在审查起诉阶段，王某突发脑溢血丧失诉讼行为能力。检察院应当如何处理？A.退回监察机关补充调查B.作出不起诉决定C.中止审查D.终止审查5.李某诉某物业公司财产损害赔偿纠纷中，法院依职权调取了关键监控录像，但未组织质证。检察院在民事检察监督中发现此问题，应当提出：A.纠正违法检察建议B.再审检察建议C.抗诉D.检察意见二、多项选择题（每题3分，共15分。少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策要求？A.对初犯、偶犯且认罪认罚的盗窃案犯罪嫌疑人适用取保候审B.对可能判处3年以下有期徒刑的故意伤害案（轻伤）犯罪嫌疑人批准逮捕C.对证据存疑的非法经营案作出存疑不诉决定D.对达成赔偿协议并取得谅解的交通肇事案作出相对不诉决定2.根据《检察官法》，检察官的任职回避包括：A.配偶担任同一检察院的检察长B.父母担任同一业务部门的检察官C.子女担任下一级检察院的副检察长D.同胞兄弟在同一检察院担任检察官3.公益诉讼中，检察机关调查核实权的行使方式包括：A.询问相关人员B.调取、复制有关资料C.勘查现场D.对涉案物品进行鉴定4.关于认罪认罚具结书的签署，下列说法正确的是：A.未成年犯罪嫌疑人签署时应当有法定代理人在场B.盲、聋、哑人签署时应当有辩护人在场C.值班律师仅需在具结书上签名，无需发表意见D.犯罪嫌疑人自愿认罪但不同意量刑建议的，不影响具结书效力5.某县检察院发现县自然资源和规划局未依法履行土地监管职责，导致基本农田被违法占用。检察院可以采取的监督措施有：A.制发诉前检察建议B.直接提起行政公益诉讼C.向同级人大常委会报告D.对相关责任人员提出纪律处分建议三、简答题（每题8分，共24分）1.简述审查逮捕阶段“社会危险性”的具体认定标准。2.民事诉讼监督中，“审判程序违法”的主要情形有哪些？3.检察官在办理涉未成年人案件时，应当遵循哪些特殊办案原则？四、案例分析题（20分）案情：2025年3月，廊坊市安次区居民张某（45岁）因家庭矛盾与妻子李某发生争吵，李某欲离家出走，张某强行拖拽其回屋，李某挣扎中摔倒致头部撞击茶几，当场昏迷。张某拨打120后逃离现场，李某经抢救无效于次日死亡。公安机关以涉嫌故意杀人罪对张某立案侦查，移送审查起诉时提出张某有自首情节（张某逃离后3小时主动到派出所，但仅承认“拉扯中李某摔倒”，未如实供述拖拽行为）。经审查：①监控显示张某拖拽李某时用力过猛，李某挣脱时失去平衡摔倒；②张某的手机通话记录显示其逃离后曾与朋友王某通话：“我和老婆打架，她摔了，可能不行了，我不敢回去”；③李某的病历显示其死亡原因为“重度颅脑损伤，抢救无效”，与摔倒直接相关；④张某到案后前两次讯问均否认拖拽，第三次讯问在检察官释法后承认“当时太激动，想把她拉回来，没注意她会摔倒”。问题：1.张某的行为构成故意杀人罪还是过失致人死亡罪？请说明理由。2.张某是否构成自首？请结合证据分析。3.若你是承办检察官，是否建议适用认罪认罚从宽制度？理由是什么？五、文书写作题（25分）案情：2025年5月，廊坊市广阳区市场监督管理局在检查中发现，某食品公司生产的“XX牌”糕点违规添加甜蜜素（GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》规定糕点类不得添加甜蜜素），抽样检测显示甜蜜素含量为0.3g/kg（标准限值为0）。经调查，该公司自2024年10月起生产该批次糕点，共销售5000盒，货值金额15万元，违法所得5万元。广阳区市场监督管理局仅对该公司作出“没收违法所得5万元，罚款5万元”的行政处罚（依据《食品安全法》第124条，违法生产经营的食品货值金额超过1万元的，应处货值金额10倍以上20倍以下罚款）。请以广阳区检察院公益诉讼检察部门名义，撰写一份诉前检察建议书。要求：格式规范，事实清楚，法律依据准确，建议具体可行。六、实务论述题（36分）党的二十大报告强调“加强检察机关法律监督工作”。结合廊坊市“京津冀协同发展重点城市”定位，论述新时代基层检察院如何提升法律监督质效。要求：紧扣主题，逻辑清晰，对策具体，1000字左右。答案一、单项选择题1.B。解析：甲15周岁，对盗窃罪不负刑责；乙在盗窃中为抗拒抓捕使用暴力，转化为抢劫罪，甲无共同抢劫故意，不构成共犯。2.B。解析：物证若为非法取得但可补正或合理解释的可不排除，且与案件无关时不影响证据能力。3.C。解析：检察院需结合评估报告综合审查，不能直接依据报告作出不起诉决定。4.C。解析：审查起诉阶段犯罪嫌疑人丧失诉讼行为能力的，应中止审查。5.B。解析：法院未组织关键证据质证属于严重程序违法，应提出再审检察建议。二、多项选择题1.ACD。解析：B项中可能判处3年以下徒刑非必须逮捕，不符合“慎押”要求。2.ABC。解析：《检察官法》规定配偶、父母、子女不得在同一检察院担任相互制约的职务，同胞兄弟不在此限。3.ABCD。解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第36条明确调查核实权包括询问、调取资料、勘查、鉴定等方式。4.AB。解析：值班律师需提供法律帮助并发表意见；不同意量刑建议则不适用认罪认罚制度。5.AC。解析：行政公益诉讼需先发出诉前检察建议；对责任人员的处分建议应移送纪检监察机关。三、简答题1.审查逮捕中的“社会危险性”依据《刑事诉讼法》第81条，具体包括：（1）可能实施新的犯罪；（2）有危害国家安全、公共安全或社会秩序现实危险；（3）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供；（4）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；（5）企图自杀或逃跑。需结合犯罪性质、情节、嫌疑人一贯表现、认罪态度等综合认定。2.民事诉讼监督中“审判程序违法”主要情形包括：（1）管辖错误；（2）审判组织组成不合法；（3）依法应当回避的审判人员未回避；（4）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼；（5）遗漏必须参加诉讼的当事人；（6）违法剥夺当事人辩论权利；（7）未经传票传唤缺席判决；（8）其他严重违反法定程序的情形（《人民检察院民事诉讼监督规则》第99条）。3.涉未成年人案件特殊原则：（1）教育、感化、挽救方针；（2）特殊、优先保护原则（《未成年人保护法》第4条）；（3）分案办理（与成年人案件分案起诉、审理）；（4）社会调查制度（了解成长经历、犯罪原因等）；（5）犯罪记录封存（符合条件的予以封存）；（6）心理干预与救助（必要时进行心理测评和疏导）。四、案例分析题1.构成过失致人死亡罪。理由：张某主观上无杀人故意，其拖拽行为目的是阻止李某离开，属过失导致李某摔倒致死（疏忽大意或过于自信）。客观上，拖拽行为与死亡结果存在因果关系，但无证据证明张某有追求或放任死亡的故意（监控显示用力过猛但无伤害意图，通话记录仅提及“打架”“可能不行了”，未体现杀人故意）。2.不构成自首。自首需同时满足自动投案和如实供述。张某虽自动到案，但前两次讯问否认拖拽行为（关键客观行为未如实供述），第三次供述系在检察官释法后，不符合“如实供述主要犯罪事实”的要求（《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条）。3.建议适用认罪认罚从宽制度。理由：张某第三次讯问中承认拖拽行为，虽前期未如实供述，但最终如实供述主要犯罪事实，可认定为“认罪”；其拨打120救助（虽逃离但未阻碍救治）、到案后最终认罪，悔罪表现明显；适用该制度有助于促使其赔偿被害人亲属、修复社会关系，符合少捕慎诉慎押政策导向。五、诉前检察建议书广阳区市场监督管理局：本院在履行公益诉讼检察职责中发现，你局对某食品公司违规添加甜蜜素案的行政处罚存在履职不当问题，可能损害社会公共利益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》《人民检察院公益诉讼办案规则》相关规定，提出检察建议如下：经调查，某食品公司生产的“XX牌”糕点违规添加甜蜜素，货值金额15万元，违法所得5万元。你局依据《中华人民共和国食品安全法》第124条作出“没收违法所得5万元，罚款5万元”的处罚，但该条规定“违法生产经营的食品货值金额超过1万元的，处货值金额10倍以上20倍以下罚款”。本案货值金额15万元，最低应处150万元罚款（15万×10倍），而你局仅罚款5万元，明显低于法定最低标准，属于未依法全面履行监管职责。上述行为导致违法者未受到应有惩戒，可能纵容类似违法行为，损害食品安全领域社会公共利益。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第99条，特建议你局：1.依法重新对某食品公司作出行政处罚，确保罚款金额不低于货值金额10倍（即150万元）；2.对该公司生产、销售的违规糕点全面追溯召回，消除食品安全隐患；3.加强对食品生产企业的日常监管，完善添加剂使用抽检机制，防范类似问题再次发生。请你局自收到本建议书之日起两个月内将整改情况书面回复本院。廊坊市广阳区人民检察院2026年X月X日六、实务论述题新时代基层检察院提升法律监督质效，需立足“京津冀协同发展重点城市”定位，聚焦区域法治需求，从理念更新、机制创新、能力提升三方面发力。（一）坚持协同理念，强化区域法律监督联动。廊坊作为京津冀交界地区，跨区域案件多发（如环境污染、涉企犯罪），需打破地域壁垒。一是建立京津冀相邻区县检察院协作机制，共享案件信息、联合调查取证（如大厂与通州、三河与平谷）；二是针对跨区域公益诉讼案件（如潮白河污染），探索“线索移送—联合勘查—协同起诉”模式；三是在涉京津冀企业合规案件中，推动三地第三方评估标准统一，避免“同案不同处理”。（二）聚焦重点领域，深化精准监督。围绕廊坊“首都政治‘护城河’”定位，重点强化三类监督：①刑事监督突出“少捕慎诉”与追赃挽损结合，对涉企案件慎用强制措施，同时联合公安、法院建立涉案财物快速返还机制；②民事监督紧盯“执行难”，针对京津冀企业间合同纠纷执行案件，探索与北京、天津法院建立执行信息共享平台，加强对消极执行、选择性执行的监督；③行政监督聚焦土地执法、营商环境等领域，针对“大棚房”整治、开发区土地闲置等问题，通过诉前检察建议推动行政机关依法履职，助力优化法治营商环境。（三）科技赋能，提升监督效能。依托“数字检察”战略，构建“数据+监督”模型：①搭建京津冀检察数据共享平台，归集市场监管、生态环境、税务等部门数据，通过大数据碰撞发现监督线索（如企业重复违法未被处罚、跨区域污染企业关联信息）；②开发“公益诉讼线索智能筛查系统”，针对廊坊特色农产品（如永清蔬菜、文安板材）质量安全，设定添加剂超标、重金属污染等数据阈值，自动预警并推送线索；③运用“区块链+”技术固定跨区域案件证据，解决取证难、认证难问题（如交界区域非法倾倒垃圾案）