2025年山西省忻州市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年山西省忻州市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《中华人民共和国政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家回避情形的表述，正确的是（）。A.专家与供应商法定代表人是小学同学，无需回避B.专家配偶在供应商处担任非关键岗位普通员工，应当回避C.专家3年前曾为供应商提供过一次技术咨询服务，无需回避D.专家子女持有供应商0.5%的股权，应当回避答案：B解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项B中专家配偶与供应商存在劳动关系（无论岗位是否关键），符合回避情形；选项D中子女持有股权虽比例低，但属于“其他可能影响公平公正的关系”，也应回避，但本题中B更直接符合条例表述。2.某公开招标项目预算金额800万元，采购文件规定投标保证金为预算金额的2%。投标人甲提交投标文件后，在投标截止前书面提出撤销投标。根据相关规定，采购人可以没收其投标保证金的最高金额为（）。A.8万元B.16万元C.4万元D.0元答案：D解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标人撤回已提交的投标文件，应当在投标截止时间前书面通知采购人或者采购代理机构。采购人或者采购代理机构收到通知后，应当自收到通知之日起5个工作日内退还投标保证金。因此，在投标截止前撤销投标的，投标保证金应予退还，不得没收。3.某竞争性磋商项目采用综合评分法，其中价格分权重设置为15%。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，该设置（）。A.合法，因磋商项目价格分权重无下限规定B.不合法，价格分权重不得低于10%C.不合法，价格分权重不得低于20%D.合法，因磋商项目价格分权重可由采购人自主确定答案：C解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条规定，综合评分法货物项目的价格分值占总分值的比重（即权值）为30%至60%，服务项目的价格分值占总分值的比重（即权值）为10%至30%。技术复杂、专业性强的服务项目，经设区的市级以上人民政府财政部门批准，可以适当降低价格分值比重，但不得低于10%。本题未明确项目类型，但若为服务项目，价格分权重15%符合；若为货物项目则不符合。但根据最新实践，竞争性磋商项目中货物类价格分权重下限为30%，服务类为10%，本题中15%若为服务类合法，但题目未明确。实际考试中通常以《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）为准，87号令规定货物项目价格分占比不得低于30%，服务项目不得低于10%。本题可能存在设置不严谨，但根据常见考点，正确答案为C（可能题目设定为货物项目）。4.评审专家在评审过程中发现某投标文件中“技术参数响应表”与“技术方案”内容矛盾，技术参数响应表声称完全响应招标文件要求，而技术方案中明确列出了一项负偏离。此时，评审专家应（）。A.以技术参数响应表为准，认定其完全响应B.以技术方案为准，认定其存在负偏离C.要求投标人澄清说明D.直接判定该投标无效答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十八条规定，评审专家在评审过程中发现供应商投标（响应）文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，应当要求供应商作出必要的澄清、说明或者补正。本题中投标文件存在矛盾，属于含义不明确的情形，应要求澄清。5.某政府采购项目采用邀请招标方式，采购人从符合相应资格条件的供应商名单中随机抽取了3家供应商发出投标邀请书。根据《政府采购法》，该做法（）。A.合法，邀请招标需至少邀请3家供应商B.不合法，邀请招标需至少邀请5家供应商C.合法，邀请招标供应商数量由采购人自行确定D.不合法，邀请招标需经财政部门批准后邀请答案：A解析：《政府采购法》第二十九条规定，符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用邀请招标方式采购：（一）具有特殊性，只能从有限范围的供应商处采购的；（二）采用公开招标方式的费用占政府采购项目总价值的比例过大的。采用邀请招标方式的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中，通过随机方式选择3家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。因此，邀请3家符合要求。6.政府采购评审专家参加评审活动时，发现采购文件存在倾向性条款（如特定品牌型号参数），应当（）。A.按照采购文件要求继续评审B.当场提出质疑并拒绝继续评审C.向财政部门书面反映D.向采购人或采购代理机构书面提出修改建议答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。本题中采购文件存在倾向性条款（属于重大缺陷），专家应停止评审并书面说明，建议修改。7.某货物采购项目预算金额1200万元，采用公开招标方式。投标截止后仅2家供应商投标。采购人拟采取的后续措施中，正确的是（）。A.直接转为竞争性谈判B.重新招标，若重新招标后仍不足3家，转为竞争性谈判C.经财政部门批准后转为单一来源采购D.延长投标截止时间，重新组织招标答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，公开招标数额标准以上的采购项目，投标截止后投标人不足3家或者通过资格审查的投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，按照以下方式处理：（一）招标文件存在不合理条款或者招标程序不符合规定的，应当修改招标文件后重新招标；（二）招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定，需要继续采购的，招标失败后转为竞争性谈判，或者报财政部门批准后采用其他方式采购。本题中未明确招标文件是否存在问题，若不存在问题，重新招标后仍不足3家可转为竞争性谈判。8.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对采购结果提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：94号令第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。9.评审专家在评审某信息系统集成服务项目时，发现某供应商的投标文件中，售后服务方案部分直接复制了招标文件中的“用户需求书”内容。此时，评审专家应（）。A.认定该部分内容不满足要求，扣分处理B.视为响应，不做处理C.要求供应商澄清是否为笔误D.判定该投标无效答案：A解析：评审中若供应商投标文件内容明显敷衍（如直接复制招标文件要求），属于未实质性响应或服务方案不完整，评审专家应根据评分标准中的“服务方案完整性”“针对性”等条款扣分处理。10.某政府采购项目采用最低评标价法，招标文件规定“小微企业报价给予10%的价格扣除”。供应商甲为小微企业，投标报价100万元；供应商乙为非小微企业，投标报价95万元。则评审时，甲的评标价为（）万元。A.90B.95C.100D.85答案：A解析：小微企业价格扣除后，评标价=100×（1-10%）=90万元，乙的评标价为95万元，因此甲的评标价更低。11.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标保证金由其分公司账户转出。根据规定，该情形（）。A.无效，投标保证金必须由供应商基本账户转出B.有效，分公司账户属于供应商账户的一部分C.无效，需由供应商法定代表人个人账户转出D.有效，只要保证金金额符合要求即可答案：A解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标人未按照招标文件要求提交投标保证金的，投标无效。实践中，投标保证金通常要求从供应商基本账户转出，分公司账户不属于基本账户（基本账户唯一，分公司无基本账户），因此该情形可能导致投标无效。12.某政府采购项目预算金额500万元，采购代理机构收取招标文件工本费500元/份。根据相关规定，该收费（）。A.合法，工本费可由代理机构自行确定B.不合法，工本费不得超过制作成本C.合法，工本费标准需经财政部门批准D.不合法，政府采购项目不得收取工本费答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第二十四条规定，招标文件售价应当按照弥补制作、邮寄成本的原则确定，不得以营利为目的，不得以招标采购金额作为确定招标文件售价的依据。因此，工本费应不超过制作成本，500元若超过成本则不合法。13.评审专家在评审时，发现某供应商的投标文件中“中小企业声明函”未填写企业划型标准所属行业。根据规定，该声明函（）。A.有效，不影响价格扣除B.无效，不得享受中小企业扶持政策C.需供应商澄清后判定有效性D.由评审专家根据经验补充填写答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条规定，中小企业声明函应当包括供应商名称、所属行业、从业人员、营业收入、资产总额等内容，并对其真实性负责。未填写所属行业的，声明函无效，不得享受扶持政策。14.某竞争性谈判项目，谈判小组与供应商依次谈判后，要求所有供应商进行最后报价。供应商甲在最后报价中大幅降低价格（较首次报价降低30%），谈判小组应（）。A.接受该报价，以最后报价为准B.拒绝该报价，要求其重新报价C.认定该供应商恶意竞争，取消其成交资格D.要求供应商说明降价理由，若合理则接受答案：D解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第三十四条规定，谈判小组可以根据谈判情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动采购预算、采购方式、采购标的和实质性条款。供应商最后报价不得高于首次报价。若供应商最后报价低于首次报价但未违反其他规定，谈判小组应要求其说明理由，若理由合理（如成本测算失误）则接受。15.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家有下列（）行为的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动1至3年。A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.与供应商存在利害关系未回避C.泄露评审文件、评审情况D.收受供应商财物答案：A解析：198号文第二十九条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动1至3年。选项B、D属于更严重的违法行为，处罚更重（禁止3年以上或终身）。16.某政府采购项目采用综合评分法，其中技术部分满分60分，商务部分20分，价格部分20分。招标文件规定“技术部分中‘技术方案’占30分，需根据科学性、合理性、可行性评分”。评审专家对某供应商“技术方案”评分时，仅标注“一般”，未写具体评分理由。该行为（）。A.合法，评分属于专家自由裁量权B.不合法，需在评分记录中说明具体理由C.合法，只要分数在合理范围内即可D.不合法，需经其他专家确认后评分答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的，按照少数服从多数的原则做出结论。评审专家对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。因此，评分需说明理由。17.某政府购买服务项目，采购文件规定“服务期限3年，合同一年一签，年度考核合格后续签下一年合同”。根据《政府采购法》及相关规定，该条款（）。A.合法，服务期限可灵活约定B.不合法，政府购买服务合同履行期限一般不超过3年C.合法，符合“一年一签”的常见做法D.不合法，服务期限必须一次性签订3年答案：B解析：《政府购买服务管理办法》（财政部令第102号）第十七条规定，政府购买服务合同履行期限一般不超过3年；在预算保障的前提下，对于购买内容相对固定、连续性强、经费来源稳定、价格变化幅度小的政府购买服务项目，可以签订履行期限不超过5年的合同。本题中“一年一签”符合不超过3年的规定，因此合法。18.评审专家在评审某工程类政府采购项目时，发现招标文件将“建筑工程施工总承包一级资质”作为资格条件，而该项目预算金额500万元（根据《建筑业企业资质标准》，一级资质可承接各类建筑工程，二级资质可承接1500万元以下工程）。该资格条件设置（）。A.合法，属于合理资质要求B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.合法，采购人可自主设定资质等级D.不合法，应要求二级及以上资质答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，包括设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。本题中项目预算500万元，二级资质即可承接，要求一级资质属于过高资质要求，限制了中小企业参与，属于不合理条件。19.某政府采购项目评标结束后，采购人发现中标供应商的投标文件中“类似项目业绩”提供的合同复印件为伪造（实际未承接过该项目）。此时，采购人应（）。A.确认中标结果有效，因评审已结束B.取消中标资格，重新开展采购活动C.要求中标供应商提供原件核实D.向财政部门报告，由财政部门处理答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十二条规定，供应商有提供虚假材料谋取中标、成交行为的，中标、成交无效，处采购金额5‰以上10‰以下的罚款，列入不良行为记录名单，在1至3年内禁止参加政府采购活动。因此，采购人发现伪造业绩后，应取消其中标资格，重新采购。20.评审专家参加评审活动时，其劳务报酬的支付主体是（）。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.由采购人或采购代理机构按约定支付答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家劳务报酬标准由省级以上人民政府财政部门会同有关部门制定。评审专家劳务报酬由采购人支付，采购代理机构受采购人委托组织评审的，由采购代理机构支付。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.根据《政府采购法》，下列属于政府采购范围的有（）。A.忻州市教育局购买办公电脑B.忻州市某公立医院采购医疗设备（使用财政性资金）C.忻州市交通局委托第三方开展交通规划编制（使用财政性资金）D.忻州市某国有企业采购生产原材料（使用自有资金）答案：ABC解析：《政府采购法》第二条规定，本法所称政府采购，是指各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。选项D为国有企业，不属于采购主体；选项B公立医院属于事业单位，符合条件。2.评审专家在评审过程中，应当遵守的行为规范包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件、评审情况C.不得修改采购文件确定的评审标准D.不得记录评审过程中的讨论内容答案：ABC解析：198号文第十五条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得私下接触供应商；不得收受供应商给予的财物或者其他好处；不得修改或细化采购文件确定的评审程序、评审方法、评审标准和评审结果。3.某竞争性磋商项目，磋商文件规定“提交最后报价的供应商不得少于3家”。下列情形中，应当终止磋商的有（）。A.磋商过程中，2家供应商因技术方案不符合要求被淘汰，仅剩1家供应商B.最后报价阶段，仅2家供应商提交报价C.磋商文件存在重大歧义，导致评审无法进行D.所有供应商的最后报价均超过采购预算答案：ABCD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三十四条规定，出现下列情形之一的，采购人或者采购代理机构应当终止竞争性磋商采购活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购活动：（一）因情况变化，不再符合规定的竞争性磋商采购方式适用情形的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）除市场竞争不充分的科研项目和需要扶持的科技成果转化项目外，在采购过程中符合要求的供应商或者报价未超过采购预算的供应商不足3家的。选项A、B符合不足3家；选项C属于影响公正；选项D所有报价超预算，应终止。4.政府采购项目中，属于应当废标的情形有（）。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。5.评审专家在评审过程中发现供应商存在下列（）行为，应当认定其投标无效。A.投标文件未按要求加盖公章B.投标报价低于成本价且无法提供合理说明C.投标文件中技术参数响应表与技术方案矛盾且未澄清D.投标保证金由供应商分公司账户转出答案：ABCD解析：选项A属于形式性要件缺失；选项B根据《政府采购法》第三十六条，低于成本价且无法说明可认定无效；选项C未澄清可能导致无法认定响应；选项D投标保证金未从基本账户转出可能导致无效（具体以采购文件要求为准）。6.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商投诉时应当提交的材料包括（）。A.投诉书B.质疑答复书C.相关证明材料D.投诉供应商的身份证明文件答案：ABCD解析：94号令第十八条规定，投诉人投诉时，应当提交投诉书和必要的证明材料，并按照被投诉采购人、采购代理机构（以下简称被投诉人）和与投诉事项有关的供应商数量提供投诉书的副本。投诉书应当包括下列内容：（一）投诉人和被投诉人的姓名或者名称、通讯地址、邮编、联系人及联系电话；（二）质疑和质疑答复情况说明及相关证明材料；（三）具体、明确的投诉事项和与投诉事项相关的投诉请求；（四）事实依据；（五）法律依据；（六）提起投诉的日期。7.政府采购评审专家的权利包括（）。A.要求采购人或采购代理机构提供评审所需的文件资料B.对评审过程中的违法违规行为提出质疑C.按照规定获得劳务报酬D.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动答案：ABCD解析：198号文第十三条规定，评审专家享有下列权利：（一）接受采购人或者采购代理机构邀请，担任评审专家；（二）依法对采购项目进行独立评审，提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预；（三）按照规定获得劳务报酬；（四）法律、行政法规规定的其他权利。同时，专家有权要求提供资料、提出质疑、拒绝利害关系项目。8.某政府采购项目采用综合评分法，评分标准设置中符合规定的有（）。A.技术部分设置“项目负责人具有高级工程师职称，得5分；中级得3分；无职称不得分”B.商务部分设置“供应商具有ISO9001认证，得2分”C.价格部分设置“报价每低于基准价1%，扣0.5分；每高于基准价1%，扣1分”D.服务部分设置“供应商近3年在忻州市有类似项目业绩，每个得1分，最高3分”答案：ABD解析：选项C属于综合评分法中的“扣分法”，但87号令规定综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。因此，选项C的设置不合法；选项D属于针对项目所在地的业绩要求，若项目需要本地化服务，属于合理设置。9.下列关于政府采购合同签订的表述，正确的有（）。A.采购人与中标供应商应当在中标通知书发出之日起30日内签订合同B.合同内容不得与采购文件和投标文件实质性内容相背离C.经采购人同意，中标供应商可以将合同非主体、非关键性工作分包给他人完成D.政府采购合同应当自签订之日起7个工作日内报财政部门备案答案：ABCD解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起30日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力。中标、成交通知书发出后，采购人改变中标、成交结果的，或者中标、成交供应商放弃中标、成交项目的，应当依法承担法律责任。第四十七条规定，政府采购项目的采购合同自签订之日起7个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案。第四十八条规定，经采购人同意，中标、成交供应商可以依法采取分包方式履行合同。10.评审专家在评审过程中，遇到下列（）情形，应当及时向财政部门报告。A.采购文件存在倾向性条款，可能影响公平公正B.供应商提供虚假材料谋取中标C.采购人要求专家按照特定意见评分D.其他评审专家存在明显不合理评分答案：BCD解析：198号文第二十一条规定，评审专家发现采购人、采购代理机构及其工作人员有违法违规行为的，应当及时向财政部门报告。选项B、C、D均属于违法违规行为，专家应报告；选项A应向采购人或代理机构提出修改建议，而非直接报告财政部门。三、判断题（共20题，每题1分，共20分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级财政部门专家库中入库。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家应当以独立身份参加评审活动，遵守评审工作纪律，不得与采购人、采购代理机构、供应商存在利害关系。评审专家不得同时在两个以上省级人民政府财政部门的评审专家库中入库。2.采用单一来源采购方式的，采购人应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于5个工作日。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，属于政府采购法第三十一条第一项情形，且达到公开招标数额的货物、服务项目，拟采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，并将公示情况一并报财政部门。公示期不得少于5个工作日。3.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可适当简化评审程序。（）答案：×解析：评审程序必须严格按照采购文件和法规执行，不得因个人原因简化。4.供应商对采购文件提出质疑的，质疑内容可以涉及采购文件中资格条件、技术参数等所有条款。（）答案：√解析：94号令第十条规定，供应商认为采购文件使自己的权益受到损害的，可以提出质疑，包括资格条件、技术参数等内容。5.政府采购项目中，进口产品采购应当经财政部门审核同意。（）答案：√解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第四条规定，政府采购进口产品应当以公开招标为主要方式。因特殊情况需要采用公开招标以外的采购方式的，按照政府采购有关规定执行。采购人需要采购的产品在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取，以及法律法规另有规定确需采购进口产品的，应当在获得财政部门核准后，依法开展政府采购活动。6.评审专家在评审过程中，发现其他专家评分明显不合理，应当当场提出并要求其修正。（）答案：√解析：198号文第十八条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。对需要共同认定的事项存在争议的，按照少数服从多数的原则做出结论。因此，发现不合理评分应提出。7.政府向社会公众提供的公共服务项目，验收时应当邀请服务对象参与并出具意见。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十五条规定，采购人或者采购代理机构应当按照政府采购合同规定的技术、服务、安全标准组织对供应商履约情况进行验收，并出具验收书。验收书应当包括每一项技术、服务、安全标准的履约情况。政府向社会公众提供的公共服务项目，验收时应当邀请服务对象参与并出具意见，验收结果应当向社会公告。8.政府采购项目预算金额达到公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式；因特殊情况需要采用其他方式的，需经财政部门批准。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十七条规定，采购人采购货物或者服务应当采用公开招标方式的，其具体数额标准，属于中央预算的政府采购项目，由国务院规定；属于地方预算的政府采购项目，由省、自治区、直辖市人民政府规定；因特殊情况需要采用公开招标以外的采购方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。9.评审专家可以将评审过程中获取的供应商技术方案用于其他项目。（）答案：×解析：198号文第十五条规定，评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。10.某供应商在多个政府采购项目中提供虚假材料，被财政部门禁止参加政府采购活动3年，该处罚应在省级以上财政部门指定的媒体上公告。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第七十二条规定，供应商有提供虚假材料谋取中标、成交等行为的，财政部门应当将其列入不良行为记录名单，在1至3年内禁止参加政府采购活动，并予以公告。11.竞争性谈判项目中，谈判小组可以根据谈判情况调整采购预算。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条规定，谈判小组可以根据谈判情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动采购预算、采购方式、采购标的和实质性条款。12.评审专家参加评审活动时，应当携带本人身份证件，并主动出示以证明身份。（）答案：√解析：198号文第十四条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。评审专家参加评审活动时，应当出示本人身份证件。13.政府采购项目中，联合体投标的，联合体各方均应符合供应商资格条件。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十四条规定，两个以上的自然人、法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个供应商的身份共同参加政府采购。以联合体形式进行政府采购的，参加联合体的供应商均应当具备本法第二十二条规定的条件，并应当向采购人提交联合协议，载明联合体各方承担的工作和义务。联合体各方应当共同与采购人签订采购合同，就采购合同约定的事项对采购人承担连带责任。14.评审专家因健康原因无法继续评审的，应当及时向采购人或采购代理机构报告，由采购人或代理机构更换专家。（）答案：√解析：198号文第二十二条规定，评审专家应当配合答复供应商的询问、质疑和投诉等事项，不得泄露评审文件、评审情况等应当保密的信息。评审专家因健康等原因不能继续参加评审的，应当及时向采购人或者采购代理机构提出。15.某政府采购项目中，招标文件规定“中标后需缴纳履约保证金，金额为合同金额的10%”。该规定合法。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，采购文件要求中标或者成交供应商提交履约保证金的，供应商应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%。16.评审专家在评审过程中，发现采购文件中的技术参数指向某一特定品牌，应当直接认定所有投标无效。（）答案：×解析：专家应停止评审并向采购人或代理机构书面说明，建议修改采购文件，而非直接认定投标无效。17.政府采购项目信息应当在省级以上财政部门指定的媒体上发布。（）答案：√解析：《政府采购法》第十一条规定，政府采购的信息应当在政府采购监督管理部门指定的媒体上及时向社会公开发布，但涉及商业秘密的除外。18.评审专家的劳务报酬标准由市级财政部门制定。（）答案：×解析：198号文第二十五条规定，评审专家劳务报酬标准由省级以上人民政府财政部门会同有关部门制定。19.供应商对评审结果有异议的，应当先向采购人提出质疑，对质疑答复不满的，再向财政部门投诉。（）答案：√解析：94号令第十八条规定，供应商投诉应当先向采购人提出质疑，对质疑答复不满意或采购人未在规定时间内答复的，可向财政部门投诉。20.政府采购评审专家库由省级财政部门建设和管理，市级财政部门可设立分库。（）答案：√解析：198号文第七条规定，省级人民政府财政部门（以下简称省级财政部门）负责建设本地区评审专家库，并实行动态管理。省级财政部门可以根据实际需要，设立市级分库。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年12月，忻州市某区教育局（采购人）委托某招标代理机构（采购代理机构）开展“智慧校园信息化设备采购项目”（预算金额680万元，属于公开招标数额标准以上项目）。采购文件规定：资格条件：①具有电子与智能化工程专业承包二级及以上资质；②近3年（2021-2023年）在山西省内有3个及以上类似信息化设备采购项目业绩（需提供合同关键页复印件）。评审方法：综合评分法，其中价格分30%（采用低价优先法计算）、技术分50%、商务分20%。技术部分评分标准：“技术方案完整性”满分20分，根据方案是否涵盖“设备部署、网络安全、运维服务”等内容评分；“设备技术参数响应”满分30分，完全响应得30分，每有一项负偏离扣5分，扣完为止。投标截止后，共有4家供应商（A、B、C、D）参与投标。评审过程中发现以下情况：1.供应商A的投标文件中，类似项目业绩合同显示签订时间为2020年11月（早于采购文件要求的2021年），但未作任何说明。2.供应商B的技术方案中，“运维服务”部分仅写“按行业标准执行”，未具体说明服务内容；设备技术参数响应表中声称“完全响应”，但技术方案中明确列出某核心设备的“存储容量”为1TB（招标文件要求2TB）。3.供应商C的投标报价为650万元（小微企业，提供了有效的《中小企业声明函》），招标文件规定小微企业报价给予10%的价格扣除。4.供应商D的投标文件中，资格条件“电子与智能化工程专业承包资质”证书显示为三级（低于采购文件要求的二级）。问题：1.对供应商A、B、D的投标文件应如何处理？说明理由。2.计算供应商C的评标价（保留两位小数）。3.针对供应商B的技术方案和技术参数响应矛盾问题，评审专家应如何处理？案例一答案：1.（1）供应商A：投标无效。理由：采购文件要求近3年（2021-2023年）业绩，A的合同签订时间为2020年11月，不符合资格条件，属于未实质性响应招标文件，应作无效投标处理。（2）供应商B：技术部分需扣分，是否无效需看负偏离是否为实质性条款。理由：①技术方案中“运维服务”部分内容空洞，属于“技术方案完整性”不达标，评审专家应根据评分标准扣减相应分数；②设备技术参数“存储容量”负偏离（1TBvs2TB），属于实质性负偏离（若招标文件将“存储容量”列为实质性要求），应认定为未实质性响应，投标无效；若未列为实质性要求，则扣5分（每负偏离一项扣5分）。（3）供应商D：投标无效。理由：资格条件要求二级及以上资质，D提供三级资质，不符合资格要求，属于无效投标。2.供应商