2024年遗产继承答辩状范本

2024年遗产继承答辩状范本

遗产继承指生前享有财产因死亡而转移给他人的死者为被继承人，来看下面我为大家带来的

关于遗产继承答辩状范本内容：

遗产继承答辩状范本

答辩人王某，男，lxx3年lx月2x日出生，汉族，襄阳市人，住褰阳市某家属院。

答辩人因与被答辩人共有纠纷一案，根据原告的诉讼，答辩人作出如下答辩：

一、原告主体是否适格

原告需提供相关证据证明其与王甲的父子关系、王甲与其祖父母的的关系、祖父母与其曾祖

父母的关系以及上述已死亡人员的死亡证明。

只有这些证据充分的情况下才能确定其原告主体适格。

因为即使我们认可上列一系列关系，但最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第八条第

一款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当

事人无需举证，但涉及身份关系的除外。

本案原告的主体资格涉及的就是身份关系，因此对于身份关系法律追究的是客观事实而不是

自认。

第一次开庭时对方未提交上述证据，若今天庭审对方仍不能提交，那么原告主体不适格。

二、原告的诉讼超过诉讼时效。

原告主张被告所有的位于襄阳市某居委会的房产拆迁补偿份额。

而要求份额的理由是基于继承权。

我们知道继承开始于被继承人死亡之时。

原告主张争议的房屋系其曾祖父母所有。

而被告的祖父母系1XXX年前均已死亡，原告的父亲也在1XXX年死亡，也就是说原告的转

继承最早应在1XXX年，而距离现在主张权利已2x年，已经超过了法律规定的最长诉讼时效2x

年。

原告提交Ixxx年x月lx日最高院对广东省高院的案例，以此认为争议的房屋是遗产，未

过时效。

首先我国不是判例制国家，不应以判例来判案。

其次案例与本案有明显的区别。

案例中被继承人lxx4年死亡，Ixxx年批复就下了，可以推断案例中的继承人是在lxx4或

者Ixxx年起诉，不存在时效问题。

而本案中被继承人死亡2x年后，原告才主张，显然已过诉讼时效。

三、原告所诉争的财产已不在被继承人名下，不应作为遗产，

物权法定，房屋登记在被告名下，房屋拆迁补偿款应物权登记的所有权人享有。

被告lxx4年x月基于继承取得了位于某居委会x组的房屋所有权,房产证号：襄房有权字

第樊东某号。

因此被告对该房产享有占有、使用、收益、处分的权利。

原告并非该房的所有权人、也非共有权有，应法不应享有房屋拆迁补偿款。

继承有两种形式，法定继承和遗嘱继承。

原告当时基于遗喔继承已取得了房屋产权。

原告现无权主张权利。

四、本案不属析产纠纷。

原告提交Ixxx年lx月lx日对江苏省高有人民法院的批复最高院的批复，以此认定该案应

按析产案件处理。

首先我国不是判例制国家，不应以判例来判案。

其次本案与该批复中的案件有很明显不同的区别。

案例中的房产登记一直没有变，而本案争议的房屋已于lxx4年登记在了被告名下。

所以本案不应按析产办理。

五、法不溯及既往，被告在继承法实施前已取得了房屋所有权证.

原告不能用后法约束被告的先前行为。

1、中华人民共和国继承法于Ixxx年4月通过，lxxx年

lx月1日开始实施，而被告已于继承法通过之前的lxx4年x月就已取得了房屋所有权。

根据法不溯及既往的法治原则。

不能用今天的规定去约束昨天的行为。

也就是原告用后法来约束被告的先前行为，是没有法律依据的。

2早在六十年代之前城市的土翊口房屋都是私人所有的，七十年代之后湖北省革命委员会就

下达了关于城镇私有土地收归国有的通告，通告确定城镇私有房屋基地收归国有，但应按规定向

国家缴纳土地使用费。

自lxxx年开始被告一直交纳土地使用费。

取得了土地使用权证。

lxx2年宪法明确规定了城滇土地所有权归国家所有.

被告仍继续交纳土地使用费（详见土地交纳本）,因此即使房屋坐落的土地即使原系被告祖父

母所有，但已被收归国有，被告是通过交纳土使用费而取的土地使用权，被告不可能将自己交费

取得的财产与他人分割。

因此被告取得房屋产权是基于遗嘱继承、交纳土地使用费等综合取得。

他人无权分割被告交费取得的财产。

六、原告主张权利程序不合法。

原告要求直接继承在被告名下的房产，程序不合法。

如果原告认为被告的房屋所有权证取得的程序不合法，或者不是遗嘱继承所得，应当先进行

确权或走行政程序撤销被告的产权证（并且适用的是当时的法律）。

在被告的产权被撤销后，原告方能提起民事诉讼。

综上，原告的起诉无任I可事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。

针对法院追加居委会，被告认为居委会也无权分割被告的财产。

在被告按遗嘱继承遗产后，就按奶奶的遗愿照顾王乙至XXXX年以后。

房屋倒塌后王乙才享受国冢政策被政府接走，但是在王乙被居委会监护期间，被告仍然经常

看望王乙，并且在房屋拆迁时被告又与居委会达成协议，给付了王祥林X万元。

所以对于居委会除上述针对原告的理由外,外加一条，已与祓告达成协议，故也无权再进行

分割。

综上,请求依法驳回原告的诉讼请求。

答辩人：

XXX年九月二十六日

遗产继承答辩状范本

答辩人：陈**，男，汉族，19**年*月**日出生，住********.

身份证号码****，

答辩人因陈**ijT我继承纠纷一案，提出答辩如下：

第一、答辩人是按照父亲的遗嘱合法继承争议房屋。

答辩人之父在临终弥留之际立下口头遗嘱将争议房屋全部交由答辩人继承其他子女不得继

承。

所以，争议房屋的继承权早已确认为答辩人所有。

第二、答辩人一直同被继承人共同生活，尽到了主要赡养义务，且答辩人生活贫困，所以即

使是通过法定继承，在分配遗产时对于答辩人也应当多分。

第三、原告在诉状中提到父母曾问其借款的事实没有任何证据可以证实，原告提供的法院民

事调解书只是体现原告同其前夫关于财产的处分，不能在双方协议中强加义务给第三人，所以调

解书中关于欠款的描述没有法律效力。

且照原告的说法，如果这笔欠款真的存在也是25年前的事情，距离法院调解书的下达也有

17余年的时间，早已超过了最长诉讼时效.

所以，请求法院不予认定这笔莫须有的欠款。

综上所述，答辩人恳请人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，依法作出公平、公正的

裁决，以保障答辩人的合法权益。

此致

******人民法院

遗产继承答辩状范本

答辩人：李（系原告李一之长兄），男年月一日出生，汉族，原

籍_____省_____县，农民，现住省_____县_____乡______村。

我收到______县人民法院送达的李诉李李______要求继承父亲遗产的起诉

状副本T分，看后感到，李_____在起诉状中讲的事实不全面，其诉讼请求不合理，现提出答

辩如下：

父亲病故后，确实遗留四间房屋和一些家具、衣服、被褥，李_____也确实来索要多次，

为此，我也确实骂过她和打过她，这都是事实。

至于为什么不给她遗产、为什么骂她和打她，她在起诉状中回避了，这是不对的。

不全面反映真实事实，就不利于法院全面了解案情，不利于法院公正审理此案。

全面真实情况是这样的：父亲李病重时，曾留下口头遗嘱，说：我住在

这哥俩跟前，近几年我身体不好，他俩为照顾我,出了不少力，这四间房子就给他们哥俩。

至于其他家产，要适当给一些。

父亲立下这个遗嘱时，不仅李本人在场，而且堂兄李堂弟李_____也在场，

他们与我同村居住，均可作证。

父亲病故，我们将这四间房屋卖掉，按父亲的遗嘱，我和弟弟李______平分了卖房钱，只

是把父亲遗留的衣物、被褥人给她三分之一。

可是，她嫌旧，不及时拿走。

在这种情况下，甥口李才把她那份继承的财产分掉。

她随后哭闹不休，并且无理索要卖房钱。

由于她的纠缠，干扰了我们的正常生活。

在这种情况下，我才骂了她、打了她，对这一点，我有错误，应该检讨。

总之,关于四间层屋的继承问题,因父亲已有口头遗嘱，她索要是无理的，违反了《中华人

民共和国继承法》第十六条第二款的规定，我们不