扬州大学《证据法》2025-2026学年期末试卷

扬州大学《证据法》2025-2026学年期末试卷一、单项选择题（本大题共10小题，每小题5分，共50分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的）

1.证据法的基本原则不包括以下哪项？（）

A.证据优先原则

B.证据真实性原则

C.证据合法性原则

D.证据充分性原则

2.以下哪项不属于证据的种类？（）

A.物证

B.证人证言

C.法律文书

D.电子数据

3.证据的证明力是指证据对案件事实的证明作用，以下哪项不是影响证据证明力的因素？（）

A.证据的来源

B.证据的可靠性

C.证据的关联性

D.证据的收集程序

4.证据的合法性是指证据的收集、固定、保存和提供必须符合法律规定的程序和形式，以下哪项不是证据合法性的要求？（）

A.证据的收集必须合法

B.证据的固定必须合法

C.证据的保存必须合法

D.证据的提供必须合法

5.证据的关联性是指证据与案件事实之间存在内在联系，以下哪项不是证据关联性的表现？（）

A.证据与案件事实具有直接联系

B.证据与案件事实具有间接联系

C.证据与案件事实具有辅助联系

D.证据与案件事实具有对立联系

6.证人证言是指证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述，以下哪项不是证人证言的特点？（）

A.证人证言具有直接性

B.证人证言具有客观性

C.证人证言具有可靠性

D.证人证言具有主观性

7.以下哪项不是证人证言的审查要点？（）

A.证人证言的真实性

B.证人证言的合法性

C.证人证言的关联性

D.证人证言的充分性

8.证据的证明力是指证据对案件事实的证明作用，以下哪项不是影响证据证明力的因素？（）

A.证据的来源

B.证据的可靠性

C.证据的关联性

D.证据的收集程序

9.证据的合法性是指证据的收集、固定、保存和提供必须符合法律规定的程序和形式，以下哪项不是证据合法性的要求？（）

A.证据的收集必须合法

B.证据的固定必须合法

C.证据的保存必须合法

D.证据的提供必须合法

10.证据的关联性是指证据与案件事实之间存在内在联系，以下哪项不是证据关联性的表现？（）

A.证据与案件事实具有直接联系

B.证据与案件事实具有间接联系

C.证据与案件事实具有辅助联系

D.证据与案件事实具有对立联系

二、多项选择题（本大题共5小题，每小题5分，共25分）

1.证据法的基本原则包括以下哪些？（）

A.证据优先原则

B.证据真实性原则

C.证据合法性原则

D.证据充分性原则

E.证据关联性原则

2.证据的种类包括以下哪些？（）

A.物证

B.证人证言

C.法律文书

D.电子数据

E.检验鉴定意见

3.影响证据证明力的因素包括以下哪些？（）

A.证据的来源

B.证据的可靠性

C.证据的关联性

D.证据的收集程序

E.证据的固定方法

4.证人证言的特点包括以下哪些？（）

A.证人证言具有直接性

B.证人证言具有客观性

C.证人证言具有可靠性

D.证人证言具有主观性

E.证人证言具有关联性

5.证据的审查要点包括以下哪些？（）

A.证据的真实性

B.证据的合法性

C.证据的关联性

D.证据的充分性

E.证据的证明力

三、案例分析题（本大题共2小题，每小题10分，共20分）

1.某甲因涉嫌故意伤害罪被公安机关立案侦查。在侦查过程中，公安机关依法对甲的住宅进行了搜查，并扣押了甲的电脑、手机等物品。甲对扣押的物品提出异议，认为扣押的电脑中存储有与其无关的私人信息。公安机关认为，扣押的电脑中可能存在与案件有关的证据，故未予以返还。甲不服，向人民检察院提出申诉。人民检察院经审查，认为扣押的电脑中确实存在与案件有关的证据，故维持了公安机关的决定。甲不服，向人民法院提起诉讼。请分析以下问题：

（1）公安机关扣押甲的电脑是否符合法律规定？

（2）人民检察院维持公安机关决定的行为是否合法？

2.某乙因涉嫌抢劫罪被公安机关立案侦查。在侦查过程中，公安机关依法对乙进行了讯问，并制作了讯问笔录。乙在讯问笔录中承认了抢劫的事实。后来，乙翻供，称其承认抢劫事实是在公安机关的诱供、逼供下作出的。乙不服，向人民检察院提出申诉。人民检察院经审查，认为乙的申诉缺乏证据支持，故未支持乙的申诉。乙不服，向人民法院提起诉讼。请分析以下问题：

（1）公安机关讯问乙的行为是否符合法律规定？

（2）人民检察院未支持乙申诉的行为是否合法？

四、论述题（本大题共2小题，每小题20分，共40分）

1.论述证据法的基本原则及其在司法实践中的意义。

2.论述证人证言的审查要点及其在司法实践中的应用。

五、材料分析题（本大题共2小题，每小题20分，共40分）

材料一：某丙因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查。在侦查过程中，公安机关依法对丙进行了讯问，并制作了讯问笔录。丙在讯问笔录中承认了盗窃的事实。后来，丙翻供，称其承认盗窃事实是在公安机关的诱供、逼供下作出的。丙不服，向人民检察院提出申诉。人民检察院经审查，认为丙的申诉缺乏证据支持，故未支持丙的申诉。丙不服，向人民法院提起诉讼。

材料二：某丁因涉嫌故意杀人罪被公安机关立案侦查。在侦查过程中，公安机关依法对丁进行了讯问，并制作了讯问笔录。丁在讯问笔录中承认了杀人事实。后来，丁翻供，称其承认杀人事实是在公安机关的诱供、逼供下作出的。丁不服，向人民检察院提出申诉。人民检察院经审查，认为丁的申诉缺乏证据支持，故未支持丁的申诉。丁不服，向人民法院提起诉讼。

1.