生态护坡竣工验收监理评估报告

生态护坡竣工验收监理评估报告一、工程建设基本情况1.1项目建设背景与参建单位本项目为某市滨江支流（北郊段）生态治理工程的核心分项工程，原岸坡为上世纪70年代修建的干砌石硬质护坡，经多年运行后普遍出现块石松动、岸坡坍塌、侵蚀加剧等问题，且硬质护坡完全阻隔了水体与岸坡土壤的物质交换，破坏了滨水生物栖息地，导致河段自净能力下降、水生态环境退化。本生态护坡工程以“防洪安全优先、生态修复为本”为建设目标，通过改造硬质岸坡为柔性生态护坡，同时重建滨水植被带，实现岸坡稳定与生态功能的统一。本工程建设单位为某市河道管理处，设计单位为省水利水电勘测设计院，施工单位为市水利工程建设有限公司，监理单位为某工程咨询监理有限公司，工程质量监督单位为市水利工程质量监督站。本生态护坡工程合同额为890万元，合同工期14个月，实际开工日期为2022年3月12日，完工日期为2023年4月20日，提前15天完成全部合同内容。1.2主要工程内容与技术指标本工程施工范围为滨江支流北郊段左岸K0+120~K2+450，总长2330m，根据岸坡坡度、地基条件、防洪要求共分为4类生态护坡形式，具体指标如下：1.生态袋柔性护坡：总长1210m，分布于坡度1:1.7~1:2.5的缓坡段，设计要求边坡坡度偏差不超过±5%，生态袋透水系数不小于1.0×10^-2cm/s，完工1年后植被覆盖率不低于90%，植被成活率不低于85%；2.格构植草护坡：总长620m，分布于坡度1:1.5~1:1.7的中坡段，格构梁采用C25混凝土，框内客土植草，要求混凝土强度满足设计要求，框内植被覆盖率不低于90%；3.原生植被保护型灌木护坡：总长300m，分布于坡度缓于1:2.5的原生岸坡段，仅清理杂树危岩，间隔种植紫穗槐、杞柳等固土灌木，要求灌木成活率不低于85%；4.原有硬质驳岸生态化改造：总长200m，对原有干砌石驳岸缝隙扩穴种植藤本植物，表面挂生态袋植草，要求藤本覆盖率不低于80%。全岸坡共设置12处排水盲沟，接入原有河道排水系统，要求排水通畅无堵塞，满足汛期岸坡排水要求。二、监理质量控制工作开展情况2.1监理组织与制度建设针对本工程生态护坡的特点，监理部组建了专项监理团队，配置总监理工程师1名，土建专业监理工程师1名，生态工程专业监理工程师1名，测量专业监理工程师1名，监理员2名，所有人员资质均符合监理合同要求，分工明确：总监理工程师负责整体质量管控、验收组织，土建专监负责格构、排水等土建工序质量，生态专监负责原材料、植被种植等生态类工序管控，测量专监负责边坡放线、坡度复核，监理员负责关键工序旁站、日常巡检。监理部针对生态护坡质量控制的特殊性，编制了《生态护坡工程监理实施细则》《质量管控要点手册》，建立了原材料进场检验制度、工序交接验收制度、旁站监理制度、隐蔽工程验收制度、见证取样制度、质量例会制度，共组织召开质量例会26次，专题讨论会4次，及时解决施工过程中出现的坡度控制、植被成活率等问题，监理质量管控体系运行正常。同时督促施工单位完善自身质量保证体系，审核施工单位项目经理、技术负责人、质检员等核心人员资质，所有人员均到位履职，未发生擅自更换核心人员的情况，施工单位质量保证体系运行正常。2.2事前质量控制开工前，监理部组织参建单位完成设计交底与图纸会审，针对施工单位提出的生态袋连接方式、植被种植季节调整等8项问题，设计单位逐一进行答复，图纸会审记录齐全，签字完整。审核施工单位报送的《生态护坡专项施工方案》《植被种植与养护专项方案》，提出修改意见5条，要求施工单位补充基底错台设置、干旱期植被养护措施，修改后重新报审，经审批合格后方允许开工。针对所有进场原材料，严格执行见证取样送检制度，不合格原材料一律清退出场，具体管控情况如下：生态袋进场每10000㎡为一个检验批，共进场5批，见证取样5次，其中1批横向拉伸强度检测值为5.7kN/m，略低于设计要求的≥5.8kN/m，监理签发退场通知，要求施工单位全部更换，更换后复检合格；土工布共进场4批，检测单位质量全部合格；紫穗槐、杞柳等苗木进场，每一批都现场抽检规格，第一批进场紫穗槐有32%的苗木地径仅为0.6cm，低于设计要求的≥0.8cm，监理要求全部清退，施工单位重新调配合格苗木进场，复检合格后方允许种植；草种抽检发芽率为88%，满足设计要求的≥85%，合格。2.3关键工序过程质量管控生态护坡属于柔性防护工程，核心质量控制点为基底处理、生态袋垒砌、植被种植三个环节，监理部对三个环节实行100%旁站监理，每道工序经监理验收合格后方可进入下一道工序，具体管控过程如下：1.清基削坡工序：要求施工单位彻底清除基底腐殖土、建筑垃圾、松动岩体，检查基底坡度、压实度，K0+820~K0+910段第一次清基完成后，监理检查发现基底残留32m³建筑垃圾，压实度仅为87%，低于设计要求的93%，签发监理通知单要求返工重新清基压实，返工后复检压实度达到95%，合格后方允许下一道工序；2.生态袋垒砌工序：要求施工单位严格按照错缝摆放、层层压实、插钉连接的工艺施工，每三层检查一次错缝间距、连接强度，K1+210~K1+280段施工时，施工单位为赶进度采用通缝垒砌，监理发现后要求全部拆除重新垒砌，整改合格后方继续施工；3.植被种植工序：要求施工单位严格按照设计的株距行距开挖种植穴，客土厚度满足要求，种植后浇水定根，K1+100~K1+500段第一次种植时，施工单位为节省成本缩小种植穴直径，监理检查发现后要求重新开挖，整改合格后方允许种植。本工程所有关键工序验收统计情况如下：工序名称检查批次初始合格批次不合格批次不合格处理后合格批次最终合格率清基削坡2423124100%基底压实2424024100%土工布铺设1818018100%格构梁浇筑1211112100%生态袋垒砌2827128100%种植穴开挖1616016100%苗木种植1615116100%草种播撒覆盖1212012100%排水盲沟安装1211112100%三、工程质量验收核查情况3.1质量保证资料核查监理部对施工单位报送的全部质量保证资料进行了逐一核查，本工程共整理质量保证资料192份，具体情况如下：原材料出厂合格证32份，见证取样检测报告27份，隐蔽工程验收记录24份，工序质量验收记录86份，分部分项工程验收记录12份，施工日志410份，设计变更文件1份，现场签证11份，预验收整改记录1份。所有资料签字盖章齐全，内容真实完整，分类整理规范，符合《水利工程建设项目档案管理规定》的要求，质量保证资料合格。3.2现场实体质量检测核查工程完工后，监理部组织施工单位共同对现场实体质量进行了全面检查，并委托第三方检测机构对核心指标进行了检测，检测结果汇总如下：检测项目设计要求检测点数合格点数合格率检测平均值边坡坡度偏差不超过±5%116116100%偏差+1.2%坡面平整度偏差不超过20mm11611498.28%偏差12mm生态袋极限拉伸强度纵向≥6.5kN/m，横向≥5.8kN/m2525100%纵向7.8kN/m，横向6.7kN/m护坡透水系数≥1.0×10^-2cm/s1212100%1.23×10^-2cm/s植被成活率≥85%3636100%91.2%植被覆盖率≥90%363597.22%93.1%格构梁混凝土强度≥C251212100%28.7MPa基底压实度≥93%2424100%94.8%所有检测项目除2个点植被覆盖率略低于设计要求（分别为88%、89%），已要求施工单位补植，补植后复检达到92%、93%，全部合格。本工程经历了2022年汛期一次15年一遇洪水的考验，洪水过岸后，全岸坡未发生滑塌、大面积冲刷等问题，仅局部少量草被被冲毁，施工单位补植后恢复正常，岸坡稳定性满足防洪要求。3.3分部分项工程验收情况本工程划分为1个分部工程，9个分项工程，所有分项分部工程验收均按规范程序组织，验收结果汇总如下：分部工程名称分部工程质量评定分项工程名称分项工程数量合格数量合格率生态护坡工程合格测量放线11100%生态护坡工程合格清基削坡工程2424100%生态护坡工程合格基底处理工程2424100%生态护坡工程合格土工布铺设工程1818100%生态护坡工程合格格构梁工程1212100%生态护坡工程合格生态袋垒砌工程2828100%生态护坡工程合格苗木种植工程1616100%生态护坡工程合格草坪建植工程1212100%生态护坡工程合格附属排水工程88100%所有分项分部工程质量全部合格，验收程序符合规范要求。四、工程质量问题及处理情况本工程施工过程中未发生重大质量安全事故，仅出现2项一般质量问题，均已按要求整改完成，无遗留质量问题：1.K1+100~K1+500段紫穗槐成活率不足问题：2022年10月季度检查发现，该段紫穗槐因种植后遭遇连续40天干旱，施工单位浇水养护不到位，平均成活率仅为72%，低于设计要求的85%，监理于2022年10月18日签发监理通知单，要求施工单位在2023年春季苗木萌芽前完成全部补植，补植采用地径≥0.8cm的合格大苗，补植后加强养护。2023年4月复检，该段紫穗槐平均成活率达到92%，符合设计要求；2.K0+310~K0+313段局部生态袋滑塌问题：2022年7月暴雨后，该段发生长度3m、深度0.8m的局部滑塌，经核查，原因为施工单位未按专项方案设置底错台，基底局部坡度达到1:1.3，陡于设计要求的1:1.7，受雨水浸泡后土体下滑导致。监理要求施工单位开挖滑塌段，重新施作宽50cm、高30cm的底错台，按错缝要求重新垒砌生态袋，补植植被。2022年8月整改完成，经半年观测，该段边坡稳定无变形，符合要求。2023年4月25日监理组织参建单位进行工程预验收，提出3项整改问题：一是K2+100~K2+200段局部草被覆盖率不足，存在12㎡裸土；二是6处排水盲沟出口被渣土落叶堵塞；三是坡面散落少量施工废弃材料未清理。要求施工单位10日内完成整改，施工单位于2023年5月3日完成全部整改，监理复检合格，具备竣工验收条件。五、工程造价与合同履约控制情况监理部严格按照施工合同约定进行工程量计量与工程款支付审核，坚持“不合格工程不予计量、未经审批的变更不予计量”的原则，每月对施工单位申报的已完工程量进行现场实测实量，核减不实工程量。截至完工，施工单位累计申报已完工程款912.6万元，监理经现场核验，累计核减不实工程量20.7万元，核减不合格工程计价5.1万元，最终核定已完工程款886.8万元，与签约合同价890万元的偏差仅为0.36%，在允许范围内。本工程仅发生1次设计变更，为K0+000~K0+120段因地基承载力不足，由格构植草护坡变更为加筋生态袋护坡，变更程序合法，手续齐全，变更造价符合合同约定，未突破概算。施工单位已按照合同约定完成全部工程内容，无甩项，工期符合合同要求，核心管理人员全部到位履约，合同履约情况良好。六、安全生产与文明施工监理情况监理部编制了《安全生产监理实施细则》，建立了每周安全隐患排查制度，施工过程中累计开展安全检查56次，签发安全整改通知单8份，所有隐患全部整改完成，整改合格率100%。排查出的安全隐患主要为：高处作业未系安全带、临时用电配电箱未接地、边坡顶部堆料距坡顶距离不足2米、汛期临边防护不到位等，所有问题均在要求时限内整改完成，经复检合格。整个施工过程未发生人员伤亡、设备损坏等安全事故，安全生产符合要求。文明施工方面，施工单位按要求落实了扬尘管控措施，裸土全覆盖，渣土及时清运，施工垃圾集中处理，未接到周边居民的环保投诉，符合文明施工要求。七、工程质量综