初中二年级英语下册Unit 5 An Old Man Tried to Move the Mountains. 单元写作整合课:故事复述与创作教案_第1页
初中二年级英语下册Unit 5 An Old Man Tried to Move the Mountains. 单元写作整合课:故事复述与创作教案_第2页
初中二年级英语下册Unit 5 An Old Man Tried to Move the Mountains. 单元写作整合课:故事复述与创作教案_第3页
初中二年级英语下册Unit 5 An Old Man Tried to Move the Mountains. 单元写作整合课:故事复述与创作教案_第4页
初中二年级英语下册Unit 5 An Old Man Tried to Move the Mountains. 单元写作整合课:故事复述与创作教案_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

初中二年级英语下册Unit5AnOldManTriedtoMovetheMountains.单元写作整合课:故事复述与创作教案

  一、设计理念与理论依据

  本教学设计以《义务教育英语课程标准(2022年版)》为指导,聚焦学生核心素养的融合发展,特别是语言能力、文化意识和思维品质的协同提升。设计理念植根于大单元教学观,将SectionB3a至SelfCheck视为一个有机整合的“产出导向”模块,旨在引导学生从本单元前序部分的语言输入与主题探究,顺利过渡到结构化、创造性的语言输出。我们摒弃了孤立的语法练习和碎片化的写作任务,转而构建一个以“用英语讲述中国故事”为核心驱动力的深度学习历程。教学理论主要依托“产出导向法”(Production-OrientedApproach),通过“驱动—促成—评价”三个关键环节,设计具有交际真实性的任务,激发学生的学习内驱力。同时,融入“过程性写作教学法”,将写作活动分解为预写、起草、修改、校对、发表等多个阶段,为学生搭建清晰的学习支架。此外,设计还体现了“跨学科视野”,将英语语言学习与中国传统文学、叙事学基本结构以及数字化表达相结合,培养学生整合性、批判性与创造性的高阶思维,使其不仅能复述故事,更能理解、赏析并创新性地传承文化瑰宝,实现从“学语言”到“用语言做事、用语言思维、用语言传承文化”的跃升。

  二、教学内容与学情分析

  (一)教学内容深度解构

  本课教学内容源于人教版八年级英语下册第五单元“AnOldManTriedtoMovetheMountains.”的SectionB3a至SelfCheck部分。从表面看,3a提供了一个关于“孙悟空”故事的填空练习,SelfCheck则包含了动词不定式用法复习和故事排序练习。然而,在单元整合视角下,本部分实质上是本单元语言知识与文化主题的终极应用场。单元主题围绕中外经典传说与童话故事展开,核心语法项目为动词不定式作宾语、宾语补足语和目的状语的用法,同时在听力、阅读中渗透了大量叙事性文本的时态运用(过去时)、顺序连接词以及人物性格、情节描述的词汇短语。

  因此,本教学设计将重新整合并升华这些内容:1.叙事结构:以SelfCheck的故事排序为引,系统讲解英文叙事的基本框架(背景、起因、经过、高潮、结局),并将其与中文故事的起承转合进行对比联结。2.核心语言:系统梳理和强化用于故事讲述的“工具箱”,包括:叙述过去事件的动词过去式(规则与不规则);描绘人物与情节的形容词与副词(如brave,foolish,magical,slowly,suddenly);表达事件顺序的连接词(如assoonas,unless,so…that…,because);以及本单元语法重点——动词不定式在叙事中的多种功能。3.文化内容:超越“愚公移山”和“孙悟空”两个孤立故事,引导学生审视故事中蕴含的中华民族精神特质(perseverance,courage,wisdom),并建立与西方经典故事(如本单元提到的《皇帝的新装》、《糖果屋》)在主题、人物原型上的比较视野,培养学生的跨文化理解力。

  (二)学情精准分析

  授课对象为八年级下学期学生,他们正处于抽象思维快速发展、自我表达需求强烈的关键期。

  已知与优势:学生经过近两年的初中英语学习,已积累了一定的词汇量和基本语法知识,能够理解和使用一般过去时进行简单叙述。他们对本单元涉及的“愚公移山”、“西游记”等故事背景较为熟悉,具有相关的背景图式,降低了内容理解的认知负荷。多数学生对故事类题材兴趣浓厚,乐于参与角色扮演和创意活动。部分学生已初步具备利用思维导图等工具进行信息整理的能力。

  未知与难点:首先,在语言层面,学生虽学习过过去时,但在长篇、连贯的自主叙事中,准确、一致地使用动词过去式(尤其是不规则变化)仍是一大挑战。对于动词不定式这一新语法点在真实写作中的灵活运用,他们普遍感到生疏和困惑。其次,在叙事能力层面,学生习惯于零散地罗列事件,缺乏对故事结构的整体构思意识,不善于使用丰富的连接手段使行文流畅、逻辑清晰。对人物刻画、场景描绘等细节描写能力尤为薄弱,导致故事干瘪。最后,在思维与文化层面,学生大多停留在故事表面情节的复述,缺乏对故事寓意、文化内涵的深度思考,更难以进行有创意的改编或续写。

  学习需求:学生亟需一个系统、支架化的写作流程指导,帮助他们将已知的语言知识点串联成线、编织成网,应用于一个有意义的完整任务中。他们需要具体的策略和工具(如故事山、人物描写清单、连接词库)来突破结构组织和细节描写的瓶颈。同时,他们渴望一个展示创意、获得积极反馈的平台,以增强英语写作的成就感和自信心。

  三、教学目标

  基于以上分析,设定如下多维、可测的教学目标:

  (一)语言能力目标

  1.学生能够准确识别并运用至少8个本单元所学的核心词汇与短语(如:shoot,hide,tail,magic,stick,excite,western,fit,smile,marry,getmarried,turn…into…,comeout,onceuponatime等)于故事写作中。

  2.学生能够在书面叙述中保持一般过去时的正确与一致,并能在特定语境中恰当选用至少3种动词不定式结构(如:decidetodo,asksb.todo,enoughtodo)来丰富表达。

  3.学生能有意识并正确使用一系列时间顺序与逻辑连接词(如:first,next,then,afterthat,finally,assoonas,unless,so…that…,because),使故事脉络清晰、衔接自然。

  (二)文化意识与思维品质目标

  1.学生能通过分析“愚公移山”和“孙悟空”故事,阐释其中体现的中华民族坚韧、智慧和勇敢的精神,并能在讲述其他中国故事时识别类似文化元素。

  2.学生能运用“故事山”(Beginning,RisingAction,Climax,FallingAction,Resolution)或“起承转合”等分析工具,解构并评价一个叙事文本的结构完整性。

  3.学生能基于一个经典故事框架,发挥合理想象,进行创造性改编(如改变结局、增加人物、变换场景),展现批判性思维与创新思维。

  (三)学习能力目标

  1.学生能通过小组合作,完成故事构思、草稿互评等活动,提升协同学习和沟通效能。

  2.学生能利用教师提供的评价量规进行自评与互评,发展元认知能力,学会监控和优化自己的写作过程。

  3.学生能初步尝试利用数字化工具(如简单的绘图软件、录音软件或电子书制作工具)对书面故事进行多媒体化呈现。

  四、教学重难点

  (一)教学重点

  1.引导学生掌握英文叙事的基本结构与核心要素,并能够运用“故事山”模板规划自己的写作。

  2.指导学生在写作中综合、准确地运用本单元所学的核心词汇、一般过去时及动词不定式等目标语言项目。

  3.培养学生使用细节描写和连接词使故事生动、连贯的写作技巧。

  (二)教学难点

  1.学生在创造性复述或改编故事时,如何保持语言准确性与内容创新性之间的平衡,避免因追求情节新颖而忽略语言规范。

  2.引导学生超越字面复述,在写作中自然、恰当地融入对故事人物或主题的简单评价,体现初步的思维深度。

  3.在有限的课堂时间内,有效组织同伴互评,并确保反馈的具体性、建设性,促进学生实质性修改。

  五、教学准备

  1.教师准备:精心制作的多媒体课件,内含“故事山”可视化模板、中外经典故事节选对比、语言支持工具箱(词汇云图、句式银行)、学生习作匿名范例、清晰的写作任务清单与评价量规。准备若干张A3大小的“故事蓝图”协作学习纸。选取或剪辑一段高质量的中国传统故事英文动画短片(如《哪吒闹海》片段)。

  2.学生准备:复习Unit5SectionA及SectionB2a-2e部分,熟悉“愚公移山”及“西游记”主要情节和关键表达。每人携带一本英汉词典或确保电子词典可用。分好四人或五人异质小组,确保每组均有不同能力层次的学生。

  六、教学过程

  本教学过程共设计为三个连贯的课时,总计约135分钟,遵循“输入—内化—输出—评价—再创造”的深度学习路径。

  第一课时:解构与输入——叙事的力量与密码(45分钟)

  (一)主题驱动,激活图式(约8分钟)

  活动伊始,教师不直接进入课本练习,而是播放一段约2分钟的英文版中国经典故事动画短片(如《大闹天宫》片段)。视听结束后,教师提出驱动性问题链:“Whatstoryisit?CanyoutellthestoryinChinesebriefly?HowdoyoufeelwhenwatchingitinEnglish?”学生小组讨论后分享。此举迅速激发学生兴趣,链接其文化认知,并自然引出本课核心任务:“今天,我们就要像这位动画制作人一样,学习如何用英语精彩地讲述我们自己的中国故事。这不仅是语言的练习,更是文化的传递。”教师随即清晰展示本单元终极产出任务:以小组为单位,选择一则中国经典传说或民间故事(可以是本单元学过的,也可以是其他如“牛郎织女”、“花木兰”等),进行英文创造性复述或改编,并最终以“故事手册”或“数字故事”形式在班级文化角展示。

  (二)范例分析,解构叙事(约15分钟)

  教师引导学生回归课本SelfCheck2,将打乱顺序的“愚公移山”句子进行排序。排序后,教师追问:“Whydoweputtheminthisorder?Whathappensfirst,andthenwhat?”借此引导学生关注事件的内在时序逻辑。接着,教师引入“故事山”叙事结构图,并以刚排序好的“愚公移山”故事为例,师生共同协作,将故事情节填充到“故事山”的各个阶段:Beginning(Onceuponatime...),RisingAction(Themountainswere…Hedecidedto…Hisfamilystartedto…),Climax(Agodwasmoved…),FallingAction(Thegodsent…),Resolution(Theytook…andthemountainsweregone)。通过可视化分析,学生直观理解一个好故事需要有完整的起承转合。教师进一步对比呈现一个结构不完整的短小故事范例,让学生诊断其“病症”,强化对结构重要性的认知。

  (三)语言聚焦,搭建支架(约20分钟)

  教师明确告知学生:“有了好的故事骨架,我们需要丰盈的血肉——那就是精准、生动的语言。”此环节分为三个步骤:

  1.时态与连贯性训练:教师呈现一段将一般过去时误用为一般现在时的学生习作片段,请学生充当“语法医生”进行纠错。随后,开展“故事接龙”小游戏:教师给出故事开头“Longlongago,therewasayoungfishermannamedMaLiang.”,小组内每人依次添加一句,必须使用正确的过去时态和恰当的连接词(教师将常用连接词分类展示于屏幕)。此活动在紧张有趣的氛围中巩固时态与衔接。

  2.词汇与短语激活:利用思维导图或词汇云图,师生共同头脑风暴与故事讲述相关的词汇。中心词为“TellaStory”,分支包括:Characters(描述外貌、性格、情绪的形容词),Actions(strongverbslike“rush”,“whisper”,“disappear”),Settings,以及本单元重点短语。教师鼓励学生将课本3a练习中关于孙悟空的描述性词汇(如:make72changes,turnhimselfinto…,hidehistail)添加到相应分支中。

  3.语法点睛——动词不定式在叙事中的妙用:教师呈现从本单元课文及经典故事中摘录的含有动词不定式的句子,引导学生归纳其功能:表示目的(Heworkedhardtomovethemountains.)、作为宾语(TheydecidedtohelpYuGong.)、作为宾补(Theemperoraskedtheweaverstomakenewclothes.)。然后,给出几个简单句,请学生尝试使用动词不定式进行合并或扩展,使其表达更丰富。例如:Theoldmanwasverydetermined.Hewantedtomovethemountains.→Theoldmanwasverydeterminedtomovethemountains.

  (四)布置任务,启动构思(约2分钟)

  课时结束前,教师下发“故事蓝图”协作学习纸,上面印有“故事山”结构图、语言支持提示和小组分工建议。要求各小组在课后确定要讲述或改编的中国故事,并完成“故事蓝图”的初步构思(填写关键词)。

  第二课时:创作与协作——从蓝图到草稿(45分钟)

  (一)蓝图分享,思路互启(约10分钟)

  小组间进行“故事蓝图”巡回展示与一分钟快述。每组派一名代表,带着本组的蓝图到相邻小组,简要介绍故事选题和核心情节设计。聆听者给予一个“亮点”(Star)和一条“疑问或建议”(Wish)。此活动旨在拓宽思路,在班级内形成创意流动,并让小组在正式动笔前获得初步反馈。

  (二)起草初稿,教师巡回指导(约25分钟)

  学生回归本组,根据反馈微调构思,开始合作撰写故事草稿。教师明确起草阶段的核心要求:1.先确保故事结构完整,按照“故事山”分段写作。2.大胆使用“语言支架墙”(课上持续投影显示的词汇、句式)上的表达。3.组内成员可分工负责不同段落,但需保持文风、时态一致。在此过程中,教师进行高密度、个体化的巡回指导。针对语言基础较弱的小组,教师侧重帮助其解决基本时态、词汇拼写问题;针对能力较强的小组,则鼓励其丰富细节描写,尝试使用比喻等修辞,或探讨改编的合理性。教师随身携带平板电脑或便签,随时记录出现的共性优点和问题,为后续点评积累素材。

  (三)聚焦难点,微技能突破(约8分钟)

  根据巡回指导中发现的共性问题,教师暂停写作,进行5-8分钟的即时微型讲座。例如,若发现多个小组在人物对话描写上薄弱,教师可快速展示两种写法:1.陈述式:Themonkeykingsaidhewasveryangry.2.直接引语式:“Iamsoangry!”shoutedtheMonkeyKing,hiseyesburningwithfire.引导学生体会直接引语对增强故事生动性和表现人物情绪的妙用,并鼓励他们在草稿中尝试添加一两句直接引语。

  (四)课后任务(约2分钟)

  要求各小组课后完成草稿的电子版录入,并指定一名成员准备在下节课进行初稿朗读。

  第三课时:评价、修订与展示——让故事发光(45分钟)

  (一)明确标准,学习评价(约10分钟)

  教师首先展示并详细解读为本课特制的“故事讲述评价量规”。量规采用四维度(内容与结构、语言运用、创造力、合作性),每维度设“杰出”、“良好”、“合格”、“待改进”四个等级,描述具体可观。例如,“语言运用”维度下“杰出”等级的标准可能包括:能一致、准确地使用一般过去时;能灵活运用至少3个本单元重点词汇/短语;能使用多样化的连接词使行文流畅;几乎没有语法或拼写错误。教师结合一份匿名学生草稿(提前征得同意),带领全班运用量规进行试评,确保每位学生理解如何给出具体、有依据的反馈,而不仅仅是“很好”、“有错误”这类模糊评价。

  (二)同伴互评,深度修订(约20分钟)

  进入核心的同伴互评环节。采用“旋转木马”式评价:每个小组的草稿(纸质版或通过平板共享)将传递给另一个小组进行评审。评审小组需共同阅读,依据评价量规进行讨论,并至少在草稿上或反馈表上写出两条具体的优点和两条具体的、可操作的建议(如:“Welovethevividdescriptionofthesettinginparagraph2.”和“Suggestion:Thereasonwhythecharacterdecidedtoleavehomeisnotveryclear.Maybeyoucanaddasentencelike‘Hefeltverylonelybecause…’.”)。约10分钟后,文稿和反馈传回原小组。原小组认真阅读反馈,进行讨论,并决定采纳哪些建议,开始对草稿进行修订。此过程培养了学生的批判性阅读能力、合作协商能力和基于反馈进行改进的元认知技能。教师在此过程中穿梭于小组间,引导学生聚焦于“如何改得更好”,而非争论对错。

  (三)润色发表,成果初展(约12分钟)

  修订完成后,各小组有5分钟时间最终润色稿件,并商议如何“发表”他们的故事。发表形式可以多样:可以是声情并茂的集体朗读,可以是分角色扮演,也可以是配合简单手绘图片的讲述。随后,抽取2-3个小组进行课堂展示。展示后,邀请其他小组依据量规进行简要点评,教师做补充和升华。

  (四)总结反思,单元闭环(约3分钟)

  教师引导学生回顾从单元开始到现在的完整学习旅程:从聆听、阅读中外故事,到分析语言、解构结构,再到合作创作、评价修订。通过提问:“WhathaveyoulearnedabouttellingastoryinEnglish?Whatisthemostdifficultpartforyou?Howdidyouovercomeit?WhatChinesespiritcanyoufindinyourstory?”帮助学生梳理知识、技能、策略和情感上的收获。最后,教师布置项目式作业:将最终定稿的故事制作成一份精美的“中国故事英文小集”,配上插图或录音,在班级墙报或学校网站专栏展示,实现从课堂学习到真实世界应用的延伸。

  七、教学评价设计

  本课采用“过程性评价与终结性评价相结合”、“多元主体参与”的综合评价体系。

  1.过程性评价:贯穿始终。包括观察学生在小组讨论、故事接龙、蓝图分享中的参与度与贡献度;检查“故事蓝图”的构思质量;审阅学生在草稿和修订稿上体现的进步;收集同伴互评反馈表的认真程度与专业性。

  2.终结性评价:以小组最终提交的“故事作品”(包括书面文稿和/或展示表现)为主要依据,严格使用“故事讲述评价量规”进行评分。量规的四个维度分别赋值,权重可设为:内容

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论