2026年刑法基础知识试题及答案

2026年刑法基础知识试题及答案1.甲在14周岁生日当天，因为和乙发生争执，故意持刀将乙捅成重伤，乙在两天后抢救无效死亡，关于甲的刑事责任，下列说法正确的是（）A.甲构成故意杀人罪，应当负刑事责任B.甲构成故意伤害致人死亡，应当负刑事责任C.甲不构成犯罪，因为行为时不满14周岁，不对任何犯罪负刑事责任D.甲构成故意伤害罪，但是不对死亡结果负责答案：C解析：根据我国刑法对刑事责任年龄的规定，已满十二周岁不满十四周岁的人，仅对故意杀人、故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾且情节恶劣的行为负刑事责任，同时刑法明确规定，周岁按照公历的年、月、日计算，从周岁生日的第二天起算，因此甲实施行为的时间是14周岁生日当天，尚未满14周岁，不符合应当负刑事责任的年龄条件，不构成犯罪，也不需要对任何危害结果负刑事责任。A选项错误，甲实施行为时未达到刑事责任年龄，不对故意杀人行为负刑事责任；B选项错误，同理年龄不符合负刑事责任的要求；D选项错误，甲因未达刑事责任年龄不构成犯罪，不存在成立故意伤害罪的说法。2.下列关于正当防卫的表述，正确的是（）A.正当防卫的起因条件是存在现实的不法侵害，因此针对无刑事责任能力人实施的攻击行为，不得进行正当防卫B.对已经结束的财产犯罪，被害人当场从行为人手中夺回自己被抢走的财物，属于正当防卫C.防卫过当可以成立过失犯罪，不可以成立故意犯罪D.特殊正当防卫针对任何严重暴力犯罪都可以适用，造成伤亡也不负刑事责任答案：B解析：A选项错误，无刑事责任能力人实施的不法侵害同样属于现实存在的不法侵害，只要不法侵害正在进行，被害人就可以进行正当防卫，仅在防卫必要性上会有所限制，并非完全不能防卫；B选项正确，对于财产类犯罪，不法侵害虽然已经既遂，但不法侵害所造成的不法状态仍然在持续当中，被害人在现场及时追击夺回财物的，视为不法侵害尚未结束，符合正当防卫的时间条件，成立正当防卫；C选项错误，防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，防卫过当的罪过形式既可以是过失，也可以是故意，例如防卫人明知自己的防卫行为会超过必要限度，仍然故意实施防卫造成不必要损害的，就可以成立故意犯罪；D选项错误，特殊正当防卫仅针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，要求不法侵害必须正在进行且严重危及人身安全，并非对所有严重暴力犯罪都可以适用，该选项表述错误。3.甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年，缓刑考验期满后第二年，甲又犯抢劫罪，应当被判处有期徒刑5年，下列说法正确的是（）A.甲构成累犯，应当从重处罚B.对甲应当撤销缓刑，数罪并罚C.甲不构成累犯，因为前罪缓刑考验期满，原刑罚没有执行，不满足累犯前罪刑罚执行完毕的条件D.对甲应当按照吸收犯处理，只定抢劫罪一罪答案：C解析：根据刑法规定，一般累犯的成立要求前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，而缓刑考验期满后，原判决宣告的刑罚不再执行，并非刑罚已经执行完毕，因此不符合累犯成立的前提条件，甲不构成累犯，所以A错误，C正确。B选项错误，撤销缓刑仅适用于缓刑考验期内犯新罪，或者在缓刑考验期内发现漏罪没有判决的情形，本案中甲是在缓刑考验期满之后才犯新罪，不需要撤销原来的缓刑，不需要数罪并罚。D选项错误，本案中前罪盗窃罪已经经过缓刑考验期的处理，不存在前罪刑罚和新罪刑罚吸收的问题，也不符合吸收犯的构成要件，吸收犯要求数个行为触犯不同罪名，存在吸收关系，本案中甲前后两个行为是独立的两个犯罪，不存在吸收关系，因此该表述错误。1.下列哪些行为属于犯罪预备？（）A.甲为了杀死仇人乙，提前一周到乙住处附近踩点，观察乙出行规律，被巡逻民警发现B.甲给乙发微信，约乙在某地见面准备抢劫乙，乙收到后没有赴约，甲一直等也没等到C.甲潜入被害人住宅开始翻找财物，听到门外有声响以为主人回来赶紧逃走D.甲为了投毒杀人买了砒霜，放在家里准备第二天投毒，当天被妻子发现把砒霜扔掉答案：ABD解析：根据刑法规定，犯罪预备是指为了犯罪，准备工具、制造条件，由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪的停止形态。A选项中，甲到乙住处附近踩点属于为杀人制造条件，尚未着手实施杀人的实行行为，因被民警发现而未能继续，属于犯罪预备；B选项中，甲约乙到指定地点是为了抢劫制造条件，尚未着手实施压制反抗取财的抢劫实行行为，因乙没来这一意志以外的原因未能着手，属于犯罪预备；C选项中，甲潜入住宅开始翻找财物，已经着手实施盗窃罪的实行行为，因听到声响逃走属于意志以外的原因未得逞，成立盗窃罪未遂，不属于犯罪预备；D选项中，甲购买砒霜属于为杀人准备工具，尚未着手实施投毒行为，因被妻子发现扔掉砒霜属于意志以外的原因未能着手，属于犯罪预备，因此本题选ABD。2.关于共同犯罪，下列说法正确的有（）A.甲将乙的汽车偷出来后，邀请丙帮自己开车拉赃物，丙知情后仍然帮忙，丙和甲不构成盗窃罪的共同犯罪B.甲乙二人一起打猎，都误以为远处的被害人是野兽，同时开枪，被害人中一枪死亡，无法查明是谁打中的，甲乙二人都不构成犯罪C.甲明知乙精神失常，属于完全无刑事责任能力人，教唆乙去抢劫路人的财物，甲构成抢劫罪的间接正犯D.帮助犯的成立要求帮助行为对犯罪结果有因果关系，否则不成立既遂的帮助犯答案：ABCD解析：A选项正确，甲的盗窃罪已经完成既遂，丙帮助运赃属于事前无通谋的事后帮助行为，没有在甲盗窃过程中提供帮助，因此不构成盗窃罪的共同犯罪，丙仅可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；B选项正确，共同犯罪是二人以上共同故意犯罪，共同过失不成立共同犯罪，本案中甲乙二人主观上都是过失，不成立共同犯罪，按照疑罪从无原则，无法证明死亡结果是哪一人的行为造成，因此二人都不对死亡结果承担刑事责任，都不构成犯罪；C选项正确，间接正犯是指行为人将他人作为犯罪工具加以支配利用实施犯罪，被利用者因不具有刑事责任能力或者没有犯罪故意不构成犯罪，本案中甲利用无刑事责任能力的乙实施抢劫，支配了乙的行为，因此构成抢劫罪的间接正犯；D选项正确，帮助犯的因果关系要求帮助行为对犯罪结果的发生起到了促进作用，如果帮助行为没有对犯罪结果产生任何因果影响，只能成立帮助犯的未遂或者不构成犯罪，不能认定为既遂的帮助犯，表述正确。甲（25周岁）和乙（16周岁）预谋入户抢劫，二人约定由甲在外望风，乙进入丙家实施抢劫，进入丙家后，乙发现只有丙的妻子丁在家，丁姿色姣好，乙放弃抢劫打算强奸丁，丁激烈反抗，乙为了压制反抗将丁打成重伤，随后实施了强奸行为，甲在外望风很久不见乙出来，以为乙被主人发现，就自行逃离了。案发后，公安机关经侦查将二人抓获归案。请分析甲和乙的刑事责任，说明理由。答案：首先分析乙的刑事责任：第一，乙与甲合谋实施入户抢劫，已经进入抢劫现场着手实施抢劫行为，此后乙自动放弃了抢劫的犯罪意图，没有继续实施抢劫，成立抢劫罪的犯罪中止，因为乙在主观上能够完成抢劫行为，自动放弃犯罪，符合犯罪中止的成立条件，由于抢劫罪没有造成实际损害结果，对乙的抢劫罪应当免除处罚。第二，乙在抢劫过程中另起犯意，违背丁意志强行与丁发生性关系，成立强奸罪，乙为了压制丁的反抗将丁打成重伤，属于强奸罪中“强奸致人重伤”的加重处罚情节，应当适用强奸罪的加重法定刑。第三，乙实施犯罪时不满18周岁，根据刑法规定，对不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚，同时对乙不得适用死刑。接下来分析甲的刑事责任：第一，甲与乙成立抢劫罪的共同犯罪，甲负责望风，在共同犯罪中起到次要、辅助作用，属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。本案中乙自动放弃抢劫犯罪，对于甲而言，乙放弃抢劫是甲意志以外的原因，甲没有完成抢劫是因为意志以外的原因未