2026年山西省太原市法院员额法官遴选考试经典试题及答案

2026年山西省太原市法院员额法官遴选考试经典试题及答案第一部分：客观题（共50分，每题2分）一、单项选择题1.根据《中华人民共和国宪法》规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受（）的干涉。A.行政机关、社会团体和个人B.权力机关、社会团体和个人C.行政机关、政党和个人D.权力机关、政党和个人答案：A解析：本题考查宪法关于审判独立原则的规定。《宪法》第131条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”故A项正确。2.张三与李四签订房屋买卖合同，约定李四向张三支付定金20万元。后因房价上涨，张三拒绝办理过户手续。根据《中华人民共和国民法典》规定，李四可以（）。A.只能要求张三双倍返还定金40万元B.只能要求张三赔偿房价上涨的损失C.可以选择要求张三双倍返还定金，或者赔偿损失D.只能要求张三返还定金20万元并支付利息答案：C解析：本题考查定金罚则与违约损害赔偿的竞合。《民法典》第588条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。本题中，张三违约，李四支付的20万元定金适用定金罚则，可主张双倍返还。同时，若房价上涨造成的实际损失超过定金罚则的数额，李四还可就超出部分主张赔偿。但选项C表述为“选择要求双倍返还定金，或者赔偿损失”，此处的“赔偿损失”应理解为包括定金罚则之外的损失，符合法律精神。实践中，守约方通常需在诉讼中明确选择一种方式，但法律并不禁止在定金罚则不足以弥补损失时，就超出部分另行主张。C项为最符合题意的选项。3.在刑事诉讼中，关于非法证据排除规则，下列说法正确的是（）。A.采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除B.收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释C.人民检察院在审查起诉阶段发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当自行调查核实D.当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据，应当提供相关线索或者材料答案：A解析：本题考查非法证据排除规则。《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。A项正确。B项错误，不是“应当予以补正或解释”，而是“不能补正或解释的，才排除”。C项错误，检察院可以调查核实，非“应当”。D项错误，申请排除非法证据，应当提供相关线索或者材料，但并非所有情形都“应当”，法律表述为“可以”或“应当”视情况而定，但根据《刑事诉讼法》第58条及司法解释，申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。D项表述基本准确，但相较A项的直接法律规定，A项为最明确无误的选项。4.甲公司向乙公司购买一批设备，合同约定履行地点不明确。根据《民法典》规定，该批设备交付履行地应为（）。A.甲公司所在地B.乙公司所在地C.设备生产地D.合同签订地答案：B解析：本题考查合同履行地点不明确时的确定规则。《民法典》第511条第（三）项规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。本题中，设备为动产，属于“其他标的”，乙公司作为出卖方，是履行交付设备义务的一方，因此履行地在其所在地。故B项正确。5.关于民事诉讼中的举证时限，下列哪一表述是正确的？A.举证时限一经确定，在任何情况下当事人均不得申请延长B.当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，经法院准许，可以适当延长举证期限C.当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时应组织质证D.当事人在举证期限内不提交证据的，视为放弃举证权利答案：B解析：本题考查民事诉讼举证时限制度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第52条规定，当事人在举证期限内提供证据存在客观障碍，属于民事诉讼法第六十五条第二款规定的“当事人在该期限内提供证据确有困难”的情形，当事人申请延长举证期限的，人民法院应当根据当事人的申请适当延长。故B项正确。A项错误，符合条件可以延长。C项错误，逾期提供的证据，除对方当事人同意质证或证据与案件基本事实有关外，法院一般不组织质证。D项错误，过于绝对，对于逾期提供证据的理由是否成立，法院需审查，并非一概视为放弃权利。二、多项选择题6.下列哪些情形属于《刑法》中规定的“自动投案”？（）A.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但未逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的B.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的C.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的D.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的答案：ABCD解析：本题考查自首制度中“自动投案”的认定。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》及《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，A、B、C、D四项均属于视为自动投案的情形。A项属于“视为自动投案”的典型情形之一；B项属于“明知他人报案而在现场等待”；C项属于“在未被采取强制措施前，主动交代”；D项属于“在行政、司法强制措施期间，主动交代未被掌握的罪行”，均符合自动投案的实质精神，即自愿将自身置于司法机关控制之下。7.根据《中华人民共和国法官法》，法官的考核内容包括（）。A.审判工作实绩B.职业道德、专业素养、办案能力C.审判作风D.廉洁自律情况答案：ABCD解析：本题考查法官考核内容。《法官法》第41条规定：“对法官的考核，应当全面、客观、公正，实行平时考核和年度考核相结合。考核内容包括：审判工作实绩；职业道德、专业素养、办案能力；审判作风；廉洁自律情况。”故A、B、C、D四项均正确。8.在行政诉讼中，下列哪些证据不能作为认定被诉行政行为合法的依据？（）A.被告及其诉讼代理人在作出行政行为后自行收集的证据B.被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据C.原告在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为行政行为依据的证据D.被告在二审过程中向法庭提交的在一审中没有提交的证据答案：ABD解析：本题考查行政诉讼的非法证据排除规则。《行政诉讼法》第40条规定：“人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是，不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第60条规定，下列证据不能作为认定被诉行政行为合法的依据：（一）被告及其诉讼代理人在作出行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据；（二）被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据；（三）原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为行政行为依据的证据。第61条规定，被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。A、B项直接对应规定第60条第（一）、（二）项。C项错误，该证据不能作为认定行政行为合法的依据，但可能用于证明其他事实。D项正确，根据第61条精神，该证据不能作为二审认定行政行为合法的依据。本题要求选择“不能作为认定被诉行政行为合法的依据”，故ABD正确。9.关于民事执行程序中的执行和解，下列说法正确的有（）。A.执行和解协议可以变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式B.执行和解协议达成后，执行程序终结C.申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行D.一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼答案：ACD解析：本题考查执行和解制度。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第1条规定，当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。A项正确。第2条规定，和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的……。故B项“执行程序终结”错误，应为“中止执行”。第9条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。D项正确。第16条规定，当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后，申请执行人可以据此申请恢复执行。但C项所述“因受欺诈、胁迫”属于可撤销事由，当事人可申请撤销和解协议，进而申请恢复执行原生效法律文书，C项表述符合法律精神。10.下列哪些行为可能构成《刑法》第三百零七条之一规定的“虚假诉讼罪”？（）A.以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序B.以捏造的事实提起民事诉讼，严重侵害他人合法权益C.单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为D.向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书答案：ABCD解析：本题考查虚假诉讼罪的客观行为方式。《刑法》第307条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。A、B项是基本构成要件行为。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条，采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：（一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；（二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；（三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的；（四）捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的；（五）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的；（六）与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的；（七）单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。故C项正确。该解释第4条规定，实施刑法第三百零七条之一第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。同时，向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的，属于“以捏造的事实提起民事诉讼”。故D项正确。第二部分：案例分析题（共30分）案例一（15分）【基本案情】2024年5月，王某（男，1985年生）因资金周转困难，向李某（女，1990年生）借款人民币50万元，出具借条载明：“今向李某借款伍拾万元整，月息2%，于2025年5月1日前还清本息。”王某当场收到李某银行转账50万元。2025年5月1日，王某未能还款。经李某多次催讨，王某于2025年8月1日偿还了10万元，但未明确该款项是偿还本金还是利息。此后王某再未还款。2026年1月，李某将王某诉至法院，请求判令王某偿还借款本金50万元及自2024年5月起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息（暂计至起诉之日）。王某辩称：1.已偿还10万元，应冲抵本金；2.双方约定的月利率2%过高，请求调整。【问题】1.王某于2025年8月1日偿还的10万元，依法应如何认定其性质？为什么？（5分）2.李某主张按月利率2%（年利率24%）计算借款利息，是否应得到法院的全部支持？请阐述理由并计算截至起诉日（假设为2026年1月31日）王某应偿还的本息总额（需写出计算过程）。（10分）【答案与解析】1.王某偿还的10万元，依法应优先认定为偿还利息，如有剩余再冲抵本金。理由如下：根据《民法典》第561条规定：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，王某在还款时未与李某约定该10万元的清偿顺序，故应依法定顺序进行认定。截至2025年8月1日，王某已产生一定期间的利息债务，该10万元应首先用于清偿该部分利息，若清偿利息后仍有剩余，则剩余部分用于冲抵借款本金。2.李某主张的利息不能全部得到支持，超过法律保护上限的部分不予支持。理由：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第25条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分除外。本案借款合同成立于2024年5月，当时的一年期LPR为3.45%（假设值，实际需查询当时数据），其四倍为13.8%。双方约定的月利率2%，折算年利率为24%，明显超过了13.8%的司法保护上限。因此，对于2024年5月至借款清偿之日止的利息，法院仅支持按照年利率13.8%计算的部分，超出部分不予支持。计算过程：(1)先确定10万元还款的性质（截至2025年8月1日）：借款期间：2024年5月X日（假设为5月1日）至2025年8月1日，共计15个月。受保护利息总额：500,000元×13.8%÷12个月×15个月=500,000×0.0115×15=86,250元。王某已还100,000元，首先用于清偿受法律保护的利息86,250元，剩余13,750元（100,00086,250）用于冲抵本金。冲抵后剩余本金：500,000元13,750元=486,250元。(2)计算2025年8月2日至2026年1月31日（起诉日）的利息：此期间为5个月零30天（约6个月）。利息：486,250元×13.8%÷12个月×6个月=486,250×0.0115×6=33,551.25元。(3)截至起诉日（2026年1月31日）王某应偿还总额：剩余本金：486,250元第二阶段利息：33,551.25元合计：486,250+33,551.25=519,801.25元。此外，对于已支付的10万元中超出受保护利息的部分（即13,750元）已冲抵本金，在总额中已体现。因此，法院应判决王某向李某偿还借款本金486,250元及利息（以486,250元为基数，按年利率13.8%计算，自2025年8月2日起至实际清偿之日止）。案例二（15分）【基本案情】张某系某市环保局环境监察支队工作人员，负责对辖区内企业排污情况进行监督检查。2024年至2025年间，张某多次在对A化工公司进行现场检查时，发现该公司存在通过暗管偷排超标废水的违法行为。A公司负责人赵某为逃避处罚，先后三次以“辛苦费”名义送给张某现金共计8万元，张某均予以收受，并在此后的检查中对A公司的违法行为予以隐瞒，未按规定录入执法系统，也未提出处理意见。2025年底，A公司偷排行为因群众举报被上级环保部门查获。经检测，偷排废水造成周边土壤和地下水严重污染，生态环境修复费用初步评估达200万元。案发后，张某被监察机关立案调查。【问题】1.对张某的行为应如何定性？其行为可能构成何罪？请说明理由。（8分）2.若张某在监察机关立案调查前，主动向单位领导交代了收受A公司钱款的问题，并上交了8万元，此情节在量刑时应如何考量？为什么？（7分）【答案与解析】1.张某的行为构成受贿罪和滥用职权罪，应数罪并罚。定性分析：（1）受贿罪：张某作为国家工作人员（环保局工作人员），利用其负责环境监督检查的职务便利，非法收受A公司负责人赵某给予的现金8万元，并为赵某谋取利益（对其违法行为隐瞒不报、不予处罚），完全符合受贿罪的构成要件。根据《刑法》第385条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。（2）滥用职权罪：张某身为国家机关工作人员，故意不履行其环境监管职责，对明知A公司存在的严重违法排污行为予以隐瞒、放纵，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。A公司的偷排行为造成生态环境损害，修复费用达200万元，已属于“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”的情形。根据《刑法》第397条，国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成滥用职权罪。张某的徇私舞弊（受贿）行为，同时构成滥用职权罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第17条规定，国家工作人员利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，同时构成受贿罪和渎职犯罪的，除刑法另有规定外，以受贿罪和渎职犯罪数罪并罚。本案中，张某的行为分别符合受贿罪和滥用职权罪的构成要件，且无“刑法另有规定”的情形（如徇私舞弊不移交刑事案件罪等特殊条款），故应当以受贿罪和滥用职权罪数罪并罚。2.此情节可能构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。理由：根据《刑法》第67条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。本案中，张某在监察机关立案调查前，主动向所在单位领导交代其收受贿赂的问题，属于“自动投案”。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条，“自动投案”包括犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案。张某向单位领导投案，并上交全部赃款，只要其随后能如实供述主要犯罪事实（收受贿赂及滥用职权的行为），即应认定为自首。在量刑时，法院应当综合考虑张某自首的情节、全部退赃、认罪悔罪态度等因素，依法决定对其从轻或减轻处罚。这体现了宽严相济的刑事政策，有利于分化瓦解犯罪、节约司法资源、促进罪犯改造。第三部分：法律文书写作题（20分）【写作素材】原告：刘某某，男，1978年10月1日生，住太原市小店区XX路XX号。被告：太原市XX区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局），住所地太原市XX区XX路XX号。法定代表人：王某某，局长。第三人：太原市XX科技有限公司（以下简称科技公司），住所地太原市XX区XX产业园XX座。基本事实：刘某某原系科技公司员工，从事软件开发工作。2024年3月15日，刘某某在单位加班至晚上22时左右，离开公司骑电动车回家途中，在距离公司约1公里处被一辆小轿车撞倒受伤，经交警认定，小轿车驾驶员承担事故全部责任。刘某某向区人社局申请认定工伤。区人社局经调查，于2024年6月10日作出《不予认定工伤决定书》，认为刘某某发生交通事故的时间、地点不属于合理的下班时间和下班途中，不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害”的情形。刘某某不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理查明：刘某某所在公司实行弹性工作制，事发当日刘某某因项目紧急确实在公司加班；其日常下班回家路线即为事发路线；事发时间虽晚，但系加班结束后合理时间内；交通事故发生地点在其下班回家的合理路线上。诉讼请求：1.撤销区人社局作出的《不予认定工伤决定书》；2.判令区人社局重新作出行政行为。【写作任务】请根据上述素材，以审理法院的名义，撰写一份行政判决书的核心部分，即“本院认为”部分（判决理由和判决主文）。要求说理充分，适用法律正确，逻辑清晰。【参考范文】本院认为，本案的争议焦点在于原告刘某某受到的交通事故伤害是否属于《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的“在上下班