2026年伊犁州检察院民事检察业务竞赛真题及答案

2026年伊犁州检察院民事检察业务竞赛真题及答案一、单项选择题（每题1分，共共20分）1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，关于民事检察监督的启动方式，下列哪一选项是正确的？A.当事人申请是启动民事检察监督的唯一途径B.检察机关只能依职权对损害国家利益、社会公共利益的生效裁判、调解书进行监督C.检察机关可以依职权对损害国家利益、社会公共利益的生效裁判、调解书进行监督，也可以依当事人申请对确有错误的生效裁判、调解书进行监督D.人民法院主动邀请是检察机关启动民事检察监督的主要方式答案：C解析：根据《民事诉讼法》第二百一十五条、第二百一十六条的规定，人民检察院对生效判决、裁定、调解书的监督，主要有两种启动方式：一是当事人向人民检察院申请监督；二是人民检察院依职权发现。其中，依职权监督主要针对损害国家利益、社会公共利益的生效裁判、调解书。C选项全面准确地概括了这两种方式。A选项错误，当事人申请并非唯一途径。B选项错误，检察机关依职权监督的范围有特定限制，但表述“只能”过于绝对，且忽略了依申请监督的情形。D选项错误，法院邀请并非法定启动方式。2.在审查一起民间借贷纠纷申请监督案件时，发现原审被告（债务人）在诉讼中已承认借款事实，但原审法院以其未提交书面借据为由驳回原告诉讼请求。现申请人（原审原告）向检察院申请监督。检察机关经审查认为，债务人的法庭自认构成有效证据，原审判决适用法律错误。此时，检察机关最适宜采取下列哪种监督方式？A.提出抗诉B.提出再审检察建议C.提出检察建议D.作出不支持监督申请决定答案：A解析：根据《民事诉讼法》第二百一十五条，最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，应当提出抗诉。本案中，原审判决对证据规则适用错误，导致认定基本事实缺乏证据证明，符合《民事诉讼法》第二百零七条规定的再审情形。且该错误属于适用法律确有错误，一般应通过抗诉方式启动再审程序，以体现监督的刚性。再审检察建议通常适用于同级监督，且需要法院更易于接受的情形，对于明显的法律适用错误，抗诉更为适宜。C项检察建议一般用于对审判程序违法等情形的监督，而非直接纠正实体裁判错误。D项显然与审查结论不符。3.张某与李某房屋买卖合同纠纷一案，经两审终审后，张某向省人民检察院申请监督。省检察院审查后，认为原生效判决认定的基本事实缺乏证据证明，决定向省高级人民法院提出抗诉。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，关于本案后续程序，下列说法正确的是：A.省高级人民法院必须将本案交由原审人民法院再审B.省高级人民法院可以指令原审人民法院的其他同级人民法院再审C.省高级人民法院必须提审本案D.省高级人民法院可以指令原审人民法院再审答案：D解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第九十一条及《民事诉讼法》第二百一十八条的规定，人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。对于检察机关抗诉的案件，接受抗诉的法院可以交由下级人民法院再审，但经该下级人民法院再审的除外。本案是省检察院向省高院抗诉，省高院可以自己提审，也可以指令原审法院（即作出生效裁判的法院）再审，但不得指令原审法院的其他同级法院再审。因此，A项“必须”错误；B项“指令其他同级法院”错误；C项“必须提审”错误；D项正确。4.王某与某公司劳动争议纠纷申请监督案中，王某主张公司未支付加班费。检察机关审查发现，原审诉讼中，王某申请法院调取其考勤记录，但原审法院未予调查收集。根据《民事诉讼法》及司法解释，关于当事人申请法院调查收集证据的条件，下列哪一选项是错误的？A.申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料B.涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料C.当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的材料D.当事人因疏忽未能在一审举证期限内提交的证据材料答案：D解析：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十四条规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。客观原因包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。A、B、C选项均符合规定。D选项“因疏忽未能提交”属于主观原因，不符合申请法院调查收集的法定条件，因此D选项错误。5.在办理民事执行活动监督案件时，发现执行法院对被执行人名下唯一一套居住房屋进行了查封，并拟进行拍卖。被执行人提出异议，称该房屋系其家庭唯一住房，请求予以解除查封。根据相关司法解释，检察机关审查后认为执行法院行为不当，应当提出检察建议。下列哪一情形不属于“唯一住房”可予执行的条件？A.对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的B.执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的C.申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的D.被执行人经济困难，暂无其他住所，但承诺在房屋拍卖后自行解决居住问题的答案：D解析：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。A、B、C选项分别对应上述第（一）、（二）、（三）项。D选项所述“承诺自行解决”并非法定的排除执行条件，不能对抗申请执行人的合法债权，因此不属于法定的可执行情形。6.关于民事支持起诉工作，下列哪一做法符合法律规定和检察职能定位？A.检察机关主动为权益受损的农民工撰写起诉状，并派员作为诉讼代理人出庭支持起诉B.在支持起诉案件中，检察机关协助因行动不便的老年人收集相关证据材料C.检察机关对支持起诉的案件，在法院作出判决后，认为判决确有错误的，应当直接提出抗诉D.支持起诉的对象仅限于农民工、老年人、残疾人、妇女、未成年人答案：B解析：根据《民事诉讼法》第十五条及检察机关支持起诉工作指引，支持起诉主要是针对侵害国家利益、社会公共利益及弱势群体合法权益的行为，检察机关通过提供法律咨询、协助收集证据、提交支持起诉意见书等方式，帮助受侵害的单位或个人向人民法院提起诉讼。B选项协助收集证据，属于支持起诉的正当方式。A选项错误，检察机关撰写起诉状、作为诉讼代理人出庭，过度介入了当事人的诉讼权利，不符合支持起诉的辅助性、补充性定位。C选项错误，支持起诉职能与审判监督职能应分开。对于支持起诉后法院作出的判决，若确有错误，符合监督条件的，可以依当事人申请或依职权启动监督程序，但并非“应当直接提出抗诉”，且程序上需区分。D选项错误，支持起诉的对象范围并未严格限定于列举的几类，还包括其他因诉讼能力欠缺等原因需要帮助的当事人。7.赵某与钱某股权转让纠纷一案，经法院调解结案。后赵某认为调解协议内容违反其真实意思表示，向检察机关申请监督。检察机关审查中，发现该调解书内容并未损害国家利益、社会公共利益。根据《民事诉讼法》及相关规定，检察机关应当如何处理？A.予以受理，并对调解书是否违背自愿和合法原则进行审查B.不予受理，因为调解书不属于检察机关监督范围C.不予受理，但可告知赵某向法院申请再审D.予以受理，但仅审查调解过程中审判人员是否有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为答案：C解析：根据《民事诉讼法》第二百零八条及《人民检察院民事诉讼监督规则》的相关规定，人民检察院对民事调解书的监督，仅限于发现调解书损害国家利益、社会公共利益的情形。对于不涉及“两益”的调解书，当事人认为有错误的，应当根据《民事诉讼法》第二百零一条的规定，向人民法院申请再审。因此，本案中调解书未损害“两益”，检察机关对该申请监督事项不应受理，并应引导当事人向法院寻求救济。故C选项正确。A、D选项扩大了检察机关对调解书的监督范围。B选项表述绝对，忽略了损害“两益”的调解书可被监督的情形。8.在审查一起买卖合同纠纷申请监督案件时，需要计算逾期付款违约金。合同约定：“如买方逾期付款，应按每日万分之五支付违约金。”买方未按约定支付货款100万元，逾期天数经核实为150天。该违约金计算方式为（）。A.1000000B.1000000C.1000000D.1000000答案：A解析：万分之五即0.0005。每日万分之五的违约金计算公式为：本金×日利率（0.0005）×逾期天数。故A选项正确。B选项中的0.05%即0.0005，虽然数值等价，但表达方式不够直接标准。C选项0.5%是千分之五，错误。D选项5%是百分之五，错误。9.孙某与甲公司建设工程施工合同纠纷申请监督案，涉及工程款利息计算。生效判决判定甲公司应支付孙某工程款200万元，并自2019年10月1日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息。孙某于2023年6月1日向检察院申请监督时，该笔工程款仍未支付。检察机关在审查利息计算时，应重点查阅（）。A.2019年10月1日当日的人民币存款基准利率B.自2019年10月1日起至2023年6月1日止，每年1月1日发布的LPRC.自2019年10月1日起至实际计算之日止，合同履行地商业银行的贷款利率D.自2019年10月1日起至实际计算之日止，与计息期间相对应的LPR答案：D解析：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。判决确定按LPR计息，则应按照利息起算日（2019年10月1日）至实际清偿日之间的相应期间（可能涉及不同期限品种，如一年期）的LPR标准进行计算。LPR每月发布，且有利率期限之分。因此，需要分段查询对应期间的LPR，而非仅看某个时点或每年1月1日的利率，更不是存款利率或商业银行个别利率。故D选项正确。10.关于民事诉讼中的举证时限，下列哪一说法是正确的？A.人民法院指定举证时限的，第一审普通程序案件不得少于三十日，当事人同意的可以少于三十日B.举证时限届满后，当事人提供的证据一律不得被采纳C.当事人因故意逾期提供证据的，人民法院应当采纳该证据，但应对当事人予以训诫、罚款D.对于可能影响案件基本事实认定的证据，即使当事人因重大过失逾期提供，人民法院也应当采纳答案：C解析：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零一条、第一百零二条规定。A选项错误，根据新民诉法解释，人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。B选项错误，对于逾期提供的证据，并非一律不采纳，需要区分是否因故意或重大过失，以及证据的重要性。C选项正确，当事人因故意逾期提供证据，人民法院应当采纳，但应对其予以训诫、罚款。D选项错误，当事人因重大过失逾期提供的证据，如果该证据与案件基本事实有关，人民法院应当采纳，但应对当事人予以训诫、罚款。D选项缺少了“与案件基本事实有关”这一关键前提，且表述为“应当采纳”过于绝对，忽略了训诫罚款的后果。11.周某与吴某合伙协议纠纷一案，经法院判决后，周某向检察院申请监督。检察机关审查中发现，原审庭审中审判员郑某是吴某的表弟，但周某在一审中并未申请其回避，直到二审上诉时才提出。二审法院以周某未在一审时提出回避申请为由驳回。根据《民事诉讼法》关于回避的规定，下列哪一说法是正确的？A.周某在一审知道回避事由后未申请回避，视为放弃权利，二审及再审均不得再以此为由申请再审B.审判人员具有法定回避情形而未回避，属于严重违反法定程序，无论当事人何时提出，均应作为再审事由C.当事人提出回避申请，必须在案件开始审理时提出D.审判人员的回避，由院长决定答案：B解析：根据《民事诉讼法》第四十七条、第四十九条、第二百零七条第（七）项的规定。A选项错误，根据《民诉法解释》第三百二十五条，审判人员存在应当回避的情形而未回避，属于严重违反法定程序，当事人以此为由申请再审的，人民法院应当再审。该再审事由不受当事人是否在一审中提出的限制。B选项正确，符合法律规定。C选项错误，回避申请可以在法庭辩论终结前提出。D选项不准确，审判人员的回避，由院长决定；但院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定。12.在办理一起民事虚假诉讼监督案件时，发现当事人通过伪造重要证据骗取法院调解书，侵害了案外人李某的合法权益。李某向检察机关申请监督。检察机关审查后认为，该调解书内容损害了李某的合法权益，但并未直接损害国家利益或社会公共利益。此时，检察机关最适当的监督方式是（）。A.依法提出抗诉B.向法院提出再审检察建议C.向法院提出撤销调解书的检察建议D.作出不支持监督申请决定，告知李某提起第三人撤销之诉答案：D解析：本案属于典型的侵害案外人合法权益的虚假诉讼。根据《民事诉讼法》第五十九条及《人民检察院民事诉讼监督规则》第一百零五条等规定，对侵害案外人合法权益的生效裁判、调解书，案外人可以依照民事诉讼法第五十九条的规定，向人民法院提起第三人撤销之诉。检察机关在履行监督职责中，发现此类情形，如果案外人尚未提起撤销之诉，应当告知其可以依法提起。在调解书仅损害特定案外人利益，而非“两益”时，检察机关不宜直接通过抗诉或再审检察建议启动再审，因为再审程序主要是为案件当事人设置的救济程序。撤销之诉是法律赋予案外人的特别救济途径。因此，D选项最为适当。C选项“撤销调解书的检察建议”缺乏明确的法律授权。13.根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，下列哪一情形，人民检察院不予受理当事人的监督申请？A.当事人认为审判人员在审理该案件时有贪污受贿行为，但未提供相关线索或材料B.当事人不服人民法院作出的驳回再审申请裁定，在裁定生效之日起两年内向人民检察院申请监督C.当事人认为生效判决适用法律确有错误，向人民检察院申请监督D.当事人申请对人民法院已经发生法律效力的民事判决进行监督，但该判决已经上级人民法院再审维持答案：D解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第三十一条的规定，当事人根据《民事诉讼法》第二百零九条第一款的规定向人民检察院申请监督，有下列情形之一的，人民检察院不予受理：（一）当事人未向人民法院申请再审的；（二）当事人申请再审超过法律规定的期限的，但不可归责于其自身原因的除外；（三）人民法院在法定期限内正在对民事再审申请进行审查的；（四）人民法院已经裁定再审且尚未审结的；（五）判决、调解解除婚姻关系的，但对财产分割部分不服的除外；（六）人民检察院已经审查终结作出决定的；（七）民事判决、裁定、调解书是人民法院根据人民检察院的抗诉或者再审检察建议再审后作出的；（八）申请监督超过本规则第二十条规定的期限的；（九）其他不应受理的情形。D选项符合上述第（七）项情形，即判决是经抗诉或再审检察建议再审后作出的，对此类判决的监督申请不予受理。A选项，当事人提出此类主张，检察机关应进行初步核查，并非直接不予受理。B选项，在裁定生效后两年内申请，符合申请监督期限规定。C选项是常见的监督申请事由。14.黄某与陈某房屋租赁合同纠纷执行监督案中，执行法院裁定终结本次执行程序。黄某向检察院申请监督，认为被执行人陈某有财产可供执行。检察机关调查核实后，发现陈某名下确有一辆汽车，但该汽车已被其他法院在先查封。关于终结本次执行程序的条件，下列说法错误的是（）。A.已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产B.已对被执行人依法采取限制消费措施，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单C.已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置D.被执行人下落不明的，必须公告查找答案：D解析：根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，终结本次执行程序需同时符合多项条件。A、B、C选项均是该规定中的条件。D选项错误，根据该规定第一条第五项，被执行人下落不明的，已依法予以查找。查找方式包括但不限于公告查找，“必须公告查找”的表述过于绝对，实践中还有其他查找措施。15.关于检察机关在民事诉讼监督中的调查核实权，下列哪一措施的使用需要经检察长批准？A.查询、调取、复制相关证据材料B.询问当事人或者案外人C.咨询专业人员、相关部门或者行业协会等对专门问题的意见D.向银行查询涉嫌虚假诉讼当事人的账户交易明细答案：D解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第六十一条、第六十二条的规定，人民检察院因履行法律监督职责的需要，可以进行调查核实，并可以采取一系列措施。其中，查询当事人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产情况，需要经检察长批准。向银行查询账户交易明细，涉及当事人的财产信息，属于需要检察长批准的措施。而A、B、C选项所列措施，根据规则第六十一条，是调查核实可以采取的常规措施，并未特别规定需检察长批准（除非有特殊情况，如可能涉及个人隐私等需要审慎评估的情形，但题目问的是一般规定下的审批要求）。16.在一起借款合同纠纷申请监督案中，原审判决主要依据一份有争议的《借款合同》复印件。检察机关经委托鉴定，确认该复印件上的签名非债务人本人所签。根据证据规则，该鉴定意见属于（）。A.本证B.反证C.原始证据D.直接证据答案：B解析：本证是指负有举证责任的当事人提出的，用以证明其主张事实存在的证据。反证是指不负有举证责任的当事人提出的，用以否定对方主张事实的证据。本案中，债权人（申请执行人）主张借款关系成立，提供了《借款合同》复印件作为本证。债务人（申请监督人）对签名真实性提出异议。检察机关委托鉴定得出的“非本人所签”的鉴定意见，旨在否定债权人提供的合同复印件的真实性，进而否定借款关系成立的主张。提出该鉴定意见的债务人，对借款关系成立这一事实不负举证责任（举证责任在债权人），因此该鉴定意见属于反证。它不是原始证据（复印件是传来证据，鉴定意见是原始证据，但分类角度不同），也不是直接证据（不能单独直接证明借款关系是否存在）。故B选项正确。17.林某与某物业公司物业服务合同纠纷一案，法院适用小额诉讼程序审理并作出终审判决。林某认为判决错误，向检察院申请监督。关于小额诉讼程序的检察监督，下列说法正确的是（）。A.对小额诉讼程序的判决，当事人不得申请再审，故检察机关也不应受理监督申请B.对小额诉讼程序的判决，符合法定再审情形的，当事人可以向原审人民法院申请再审C.检察机关发现小额诉讼程序判决确有错误的，应当提出抗诉D.小额诉讼程序实行一审终审，因此对其判决不能进行检察监督答案：B解析：根据《民事诉讼法》第一百六十五条、第二百零七条及《民诉法解释》第四百二十六条的规定，小额诉讼程序实行一审终审，但并非绝对。当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，符合《民事诉讼法》第二百零七条规定情形之一的，可以向原审人民法院申请再审。经审查，申请再审理由成立的，应当裁定再审。因此，小额诉讼程序的判决并非绝对排除再审和检察监督。A、D选项错误。B选项正确。C选项不准确，对于基层法院适用小额程序作出的生效判决，上级检察院（分州市院）可以提出再审检察建议或抗诉，但“应当提出抗诉”的表述过于绝对，需根据案情和层级判断。18.在一起买卖合同纠纷执行监督案件中，检察机关发现执行法院在拍卖被执行人财产时，未在十五日前通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人。该行为违反了法律规定。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，该行为属于（）。A.执行依据错误B.执行行为存在违法情形C.执行人员存在贪污受贿行为D.执行标的错误答案：B解析：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十二条规定，拍卖应当先期公告，并通知当事人、担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。未按规定通知，属于执行实施过程中的程序违法行为，即执行行为违法。故B选项正确。A选项执行依据错误，指的是据以执行的判决、裁定、调解书等本身错误。C选项涉及执行人员的廉洁性问题，与程序违法不同。D选项执行标的错误，是指对不属于被执行人的财产进行了执行。19.王某与赵某离婚后财产纠纷一案，法院判决准予离婚，并对财产进行了分割。判决生效后，王某发现赵某在诉讼中隐瞒了其在婚姻关系存续期间购买的一处房产。王某现就该房产分割问题，向检察机关申请监督。检察机关应当（）。A.予以受理，对原离婚判决中财产分割部分进行审查B.不予受理，告知王某就新发现的房产另行提起诉讼C.予以受理，并对赵某涉嫌虚假诉讼的行为进行调查D.不予受理，因为离婚判决已经生效，且涉及身份关系答案：B解析：根据《民法典》第一千零九十二条及《民诉法解释》第三百八十二条的规定，离婚后，一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。本案属于发现新的财产线索，并非原判决本身存在错误（原判决基于当时已知的财产作出），因此不属于对原生效判决的监督范围。王某应当就新发现的房产另行提起离婚后财产纠纷诉讼。故B选项正确。A、C、D选项均不符合法律规定。20.在审查民事生效裁判监督案件时，对于“基本事实”的理解，下列哪一选项是错误的？A.涉及可能影响判决主文成立的事实，属于基本事实B.涉及当事人主体资格的事实，属于基本事实C.涉及案件性质的事实，属于基本事实D.所有与案件有关的事实，都属于基本事实答案：D解析：根据《民诉法解释》第三百三十五条，民事诉讼法第二百零七条第九项规定的“基本事实”，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实。A、B、C选项均属于对判决结果有实质性影响的基本事实范畴。D选项“所有与案件有关的事实”范围过宽，一些次要事实、背景事实可能对判决结果无实质性影响，不属于基本事实。故D选项错误。二、多项选择题（每题2分，共10分）21.根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，人民检察院在履行职责中发现有下列哪些情形，应当依职权进行监督？A.可能损害国家利益或者社会公共利益的B.审判、执行人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为的C.当事人恶意串通，损害第三人合法权益的D.人民法院作出的已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书确有错误，当事人未申请监督的答案：AB解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第三十七条的规定，人民检察院在履行职责中发现民事案件有下列情形之一的，应当依职权启动监督程序：（一）损害国家利益或者社会公共利益的；（二）审判、执行人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为的；（三）当事人存在虚假诉讼等妨害司法秩序行为的；（四）人民法院作出的已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书符合《人民检察院民事诉讼监督规则》第八十一条规定的抗诉情形或者第八十七条规定的再审检察建议情形，且确有监督必要的；（五）具有重大社会影响等确有必要进行监督的情形。A选项对应第（一）项，B选项对应第（二）项，均正确。C选项，损害的是“第三人”（案外人）合法权益，而非“国家利益、社会公共利益”，不属于必须依职权监督的情形，案外人可以提起第三人撤销之诉或申请监督。D选项，当事人未申请监督，但生效文书确有错误，这属于可以依职权监督的情形（见第（四）项），但规则表述为“符合…情形，且确有监督必要的”，并非所有“确有错误”都必须依职权监督，还需判断“监督必要性”，因此D选项的“应当”过于绝对，与规则表述的严谨性有出入，故不选。22.在一起建设工程分包合同纠纷申请监督案中，检察机关认为原审判决认定的工程款数额有误，需要进行核实。下列哪些属于检察机关可以采取的调查核实措施？A.调取施工图纸、工程签证单、结算报告等书证B.委托具有资质的工程造价咨询机构对工程价款进行鉴定C.查封被执行人公司的主要银行账户D.询问发包方、承包方及项目现场负责人答案：ABD解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第六十一条、第六十二条的规定，人民检察院调查核实，可以采取查询、调取、复制有关证据材料；询问当事人或者案外人；咨询专业人员、相关部门或者行业协会等对专门问题的意见；委托鉴定、评估、审计；勘验物证、现场等措施。A项属于调取书证，B项属于委托鉴定，D项属于询问，均符合规定。C项“查封银行账户”属于法院的强制执行措施，不属于检察机关调查核实权的范围，检察机关不能采取。故ABD正确。23.关于民事抗诉书的制作与送达，下列哪些说法符合《人民检察院民事诉讼监督规则》的规定？A.抗诉书应当写明案件来源、基本案情、人民法院审理情况、抗诉理由和依据等B.抗诉书应当加盖提出抗诉的人民检察院印章C.抗诉书应当直接送达同级人民法院，并同时将抗诉书副本送达当事人D.对于重大、疑难、复杂的案件，抗诉书应当经检察委员会讨论决定答案：AB解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第九十条、第九十二条、第九十三条的规定。A选项正确，抗诉书应当载明这些内容。B选项正确，抗诉书应当加盖人民检察院印章。C选项错误，根据规则第九十三条，人民检察院提出抗诉，应当制作《抗诉书》，在决定抗诉之日起十五日内将《抗诉书》连同案件卷宗移送同级人民法院。当事人申请监督的案件，人民检察院决定抗诉的，还应当制作《抗诉书》副本，并发送当事人。抗诉书是“移送”同级法院，并非必须“直接送达”；副本是“发送”当事人，并非与正本“同时”送达法院。D选项错误，规则第九十条规定，人民检察院提出抗诉，应当经检察长批准或者检察委员会决定。并非所有重大疑难复杂案件都必须经检委会决定，检察长批准也是一种方式。24.孙某与李某民间借贷纠纷一案，法院判决李某偿还孙某借款本金50万元及利息。判决生效后，孙某申请强制执行。执行过程中，双方达成执行和解协议：李某分期支付45万元，孙某放弃其余本息。后李某支付了20万元后，剩余款项未再支付。孙某向检察院申请监督，要求恢复对原判决的执行。检察机关审查后，下列哪些处理意见是正确的？A.告知孙某可以向执行法院申请恢复执行原生效法律文书B.告知孙某可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼C.检察机关应当就执行法院未及时恢复执行的行为提出检察建议D.检察机关应当就原生效判决提出抗诉答案：AB解析：根据《民事诉讼法》第二百三十七条及《民诉法解释》第四百六十六条的规定，一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，李某未完全履行和解协议，孙某享有选择权。A、B选项正确，属于检察机关履行告知和引导职责的内容。C选项，题目并未说明执行法院存在“未及时恢复执行”的违法行为（孙某可能还未向法院申请恢复执行），因此直接提出检察建议依据不足。D选项错误，原生效判决本身并无错误，不能提出抗诉。故AB正确。25.在民事检察听证程序中，下列哪些人员应当参加听证？A.案件承办检察官B.书记员C.申请人及其委托代理人D.其他当事人及其委托代理人答案：ABCD解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第五十四条、第五十五条的规定，听证由检察官主持，书记员记录。听证应当通知当事人到场。因此，案件承办检察官（或指派的检察官）作为主持人，书记员负责记录，申请人和其他当事人作为听证参与人，原则上都应当参加。故ABCD全选。三、案例分析题（共40分）案例一（20分）基本案情：2018年5月，A建筑公司与B建材公司签订《钢材买卖合同》，约定B公司向A公司供应钢材，货款总额300万元，货到后三个月内付清。合同签订后，B公司依约供货，A公司出具了收货单。后A公司支付了100万元，剩余200万元一直未付。2020年1月，B公司向甲区人民法院提起诉讼，要求A公司支付货款200万元及逾期付款违约金。诉讼中，A公司辩称其与B公司不存在买卖合同关系，收货单上的公章系其项目部工作人员王某私自加盖，王某涉嫌伪造公司印章罪已被公安机关立案侦查，故本案应中止审理。甲区法院经审理认为，收货单上盖有A公司项目部公章，B公司有理由相信王某有权代表A公司收货，构成表见代理，A公司应承担付款责任。至于王某是否涉嫌刑事犯罪，不影响本案民事纠纷的处理。遂判决A公司向B公司支付货款200万元及违约金（以200万元为基数，按同期贷款市场报价利率，自2019年2月1日计算至付清之日止）。A公司不服，提起上诉。2020年10月，市中院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，A公司向省高院申请再审，省高院于2021年5月裁定驳回其再审申请。2021年8月，A公司向市人民检察院申请监督，并提交了新证据：公安机关出具的《情况说明》，证实经鉴定，收货单上的A公司项目部公章与A公司在公安机关备案的公章印文不一致；王某的讯问笔录，王某承认其私刻了项目部公章用于对外收货。市检察院经审查，调阅了刑事案卷，确认了上述新证据的真实性。同时查明，B公司在原审中陈述其与A公司是长期合作关系，但未能提供此前与A公司或该项目部交易的其他合同、单据。问题：1.本案中，原一、二审判决在事实认定和法律适用上是否存在错误？为什么？（10分）2.市人民检察院对此案应当如何处理？请说明理由和具体程序。（10分）答案与解析：1.原一、二审判决在事实认定和法律适用上存在错误。理由：事实认定错误：原审判决认定A公司与B公司之间存在买卖合同关系，并基于“表见代理”判决A公司承担责任，其核心依据是盖有“A公司项目部公章”的收货单。但根据A公司在监督阶段提交的公安机关《情况说明》及王某讯问笔录等新证据，该公章系王某私刻，并非A公司的真实印章。这一新证据足以动摇原判决认定“B公司有理由相信王某有权代表A公司”这一关键事实的基础。原审法院在未对公章真实性进行核实的情况下（B公司也未提供其他证据佐证交易习惯或授权表象），仅凭一枚虚假公章即认定表见代理成立，属于认定的基本事实缺乏证据证明。法律适用错误：表见代理的构成，不仅要求相对人主观上善意且无过失地相信行为人有代理权，还要求存在有权代理的外观表象。本案中，代理权的外观表象系由王某私刻公章这一违法行为制造，而该公章未经备案，与真实印章不符。在B公司自称与A公司有长期合作但未能提供任何既往交易证据的情况下，其作为商事主体，对交易相对方代理权的审查存在过失。原审法院在未能查明公章真实性、且B公司对代理权审查存在过失的情况下，适用表见代理规则判决A公司承担责任，属于法律适用错误。综上，原判决符合《民事诉讼法》第二百零七条第（一）项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”、第（二）项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”以及第（六）项“原判决、裁定适用法律确有错误”的再审情形。2.市人民检察院应当提请上一级人民检察院（省人民检察院）抗诉。理由与程序：处理方式理由：本案原生效判决由市中院作出，监督申请人