2018法考真题及答案

2018法考练习题及答案客观题部分单项选择题1.题目：《中华人民共和国民法总则》第20条规定：“不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。”关于该法律条文，下列哪一说法是错误的？A.从法律要素角度看，该条文属于法律规则B.该条文详细规定了无民事行为能力人的年龄范围C.从法的作用看，该条文属于确定的指引D.该条文所使用的概念如“不满八周岁”是模糊概念答案：D解析：选项A：法律规则是采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。该条文明确规定了不满八周岁的未成年人的民事行为能力问题及处理方式，属于法律规则，A选项正确。选项B：条文清晰界定了无民事行为能力人的年龄是不满八周岁，详细规定了年龄范围，B选项正确。选项C：确定的指引是指通过设置法律义务，要求人们作出或抑制一定行为，使社会成员明确自己必须从事或不得从事的行为界限。此条文明确规定不满八周岁为无民事行为能力人，由法定代理人代理实施民事法律行为，为人们提供了确定的指引，C选项正确。选项D：“不满八周岁”是一个明确的界限，并不模糊，能够清晰界定适用范围，不属于模糊概念，D选项错误。2.题目：下列关于法律解释的说法，哪一选项是正确的？A.体系解释是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律B.文义解释是指从法律条文的字面意义来说明法律规定的含义，因此文义解释不考虑文本的扩充和限缩C.历史解释是指依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释，因此不考虑法律制定的背景D.目的解释是指根据立法者的目的对法律进行解释，因此只能按照立法者当时的目的进行解释答案：A解析：选项A：体系解释就是将法律条文置于整个法律体系和相关法律条文的关联中进行解释，以确保法律体系的一致性和协调性，A选项正确。选项B：文义解释虽然从字面意义说明法律规定含义，但也存在对文义的扩充解释和限缩解释等情形，并非不考虑文本的扩充和限缩，B选项错误。选项C：历史解释需要考虑法律制定的历史背景、立法资料等因素，以准确理解法律规定，而不是不考虑法律制定的背景，C选项错误。选项D：目的解释中的目的不仅包括立法者当时的目的，还可以根据社会发展需要考虑当前合理的目的，并非只能按照立法者当时的目的进行解释，D选项错误。3.题目：2016年12月，甲市乙区税务局对天龙公司作出税务行政处罚，决定处以罚款20万元。天龙公司不服，向位于丙区的甲市税务局申请行政复议，甲市税务局改变了乙区税务局的处罚决定，决定罚款10万元。天龙公司仍不服，欲提起行政诉讼。请问下列哪个法院对本案有管辖权？A.乙区人民法院B.丙区人民法院C.乙区人民法院或者丙区人民法院D.甲市中级人民法院答案：C解析：根据《行政诉讼法》规定，经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。同时，经复议的案件，由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院或者复议机关所在地人民法院管辖。本题中，乙区税务局是最初作出行政行为的机关，甲市税务局是复议机关且改变了原行政行为，所以乙区人民法院和丙区人民法院都有管辖权，C选项正确。多项选择题1.题目：下列哪些情形体现了罪刑法定原则？A.禁止不利于行为人的类推解释B.刑法规定必须明确，不允许存在模糊不清的规定C.禁止溯及既往，但允许有利于被告人的溯及既往D.刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应答案：ABC解析：选项A：罪刑法定原则要求禁止不利于行为人的类推解释，因为类推解释可能超出法律条文的字面含义，对行为人进行不合理的定罪处罚，而有利于行为人的类推解释一般是被允许的，A选项体现了罪刑法定原则。选项B：法律规定的明确性是罪刑法定原则的要求，刑法规定必须清晰明确，避免模糊不清，让公民能够准确知晓自己行为的法律后果，B选项体现了罪刑法定原则。选项C：罪刑法定原则禁止溯及既往，但允许有利于被告人的溯及既往，这体现了保障人权的精神，防止事后法对被告人不利，C选项体现了罪刑法定原则。选项D：刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，这是罪责刑相适应原则的内容，而不是罪刑法定原则的体现，D选项不符合题意。2.题目：甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司交付货物，乙公司支付货款。后甲公司按照约定交付了货物，但乙公司以资金周转困难为由拒绝支付货款。甲公司可以采取的措施有哪些？A.要求乙公司继续履行合同，支付货款B.要求乙公司承担违约责任，赔偿损失C.解除与乙公司的合同，并要求乙公司赔偿损失D.要求乙公司承担定金责任答案：ABC解析：选项A：根据合同的实际履行原则，乙公司拒绝支付货款构成违约，甲公司有权要求乙公司继续履行合同，支付货款，A选项正确。选项B：乙公司违约，甲公司可以要求乙公司承担违约责任，赔偿因违约给甲公司造成的损失，B选项正确。选项C：如果乙公司的违约行为致使合同目的无法实现，甲公司可以解除合同，并要求乙公司赔偿损失，C选项正确。选项D：题干中并未提及双方约定了定金条款，所以甲公司不能要求乙公司承担定金责任，D选项错误。3.题目：下列关于民事诉讼中证据保全的说法，正确的有哪些？A.证据保全可以在诉讼过程中进行B.证据保全可以在诉讼前进行C.法院可以依职权主动采取证据保全措施D.当事人申请证据保全必须提供担保答案：ABC解析：选项A：在诉讼过程中，当证据可能灭失或者以后难以取得时，当事人可以向人民法院申请证据保全，人民法院也可以主动采取保全措施，A选项正确。选项B：在提起诉讼或者申请仲裁前，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施，B选项正确。选项C：法院在诉讼过程中，如果发现证据可能灭失或者以后难以取得的情况，可以依职权主动采取证据保全措施，C选项正确。选项D：当事人申请证据保全，法院可以责令其提供担保，而不是必须提供担保，D选项错误。主观题部分题目：材料一：2016年4月，甲公司与乙公司签订了一份设备采购合同，约定甲公司向乙公司购买一台大型设备，价款为500万元，交货时间为2016年10月1日。合同还约定，甲公司应在合同签订后10日内支付定金100万元，乙公司应在收到定金后开始生产设备。甲公司按照约定支付了定金100万元。材料二：2016年7月，乙公司因生产设备所需的关键原材料价格大幅上涨，导致生产成本大幅增加，乙公司遂向甲公司发函，称因原材料价格上涨，无法按照原合同价格履行合同，要求提高设备价格至600万元。甲公司不同意，要求乙公司按照原合同履行。材料三：2016年10月1日，乙公司未按照合同约定交付设备。甲公司多次催告未果后，于2016年11月1日书面通知乙公司解除合同，并要求乙公司双倍返还定金200万元，同时赔偿因乙公司违约给甲公司造成的损失50万元。材料四：乙公司认为，原材料价格大幅上涨属于不可抗力，其不应对此承担责任，且甲公司要求的赔偿金额过高。问题：1.乙公司以原材料价格上涨为由要求提高设备价格是否合理？为什么？2.甲公司是否有权解除与乙公司的合同？为什么？3.甲公司要求乙公司双倍返还定金200万元并赔偿损失50万元是否合法？为什么？4.乙公司主张原材料价格上涨属于不可抗力是否成立？为什么？答案：1.乙公司以原材料价格上涨为由要求提高设备价格不合理：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，原材料价格上涨一般属于商业风险范畴，并非不可抗力。在签订合同时，乙公司应当对市场价格波动有一定的预见和应对能力。双方签订的合同是合法有效的，对双方具有法律约束力，乙公司应按照合同约定的价格履行义务，不得擅自变更价格条款。所以乙公司以原材料价格上涨为由要求提高设备价格不合理。2.甲公司有权解除与乙公司的合同：根据《合同法》规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方当事人可以解除合同。在本案中，乙公司未按照合同约定于2016年10月1日交付设备，甲公司多次催告后乙公司仍未履行交付义务。因此，甲公司于2016年11月1日书面通知乙公司解除合同是符合法律规定的，甲公司有权解除与乙公司的合同。3.甲公司要求乙公司双倍返还定金200万元并赔偿损失50万元部分合法：关于定金部分，根据《合同法》规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。乙公司收受了甲公司100万元定金后未履行交付设备的义务，甲公司要求乙公司双倍返还定金200万元符合法律规定。关于赔偿损失部分，根据《合同法》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金罚则和赔偿损失不能并用，但当定金不足以弥补损失时，对于超出定金数额的损失部分，当事人可以要求违约方赔偿。在本题中，如果甲公司能够证明因乙公司违约造成的损失为50万元，且定金100万元不足以弥补该损失，那么甲公司有权要求乙公司在双倍返还定金后，对超出定金部分的损失进行赔偿。所以甲公司要求乙公司双倍返还定金2