2025年《招标投标法实施条例》试题及答案

2025年《招标投标法实施条例》试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据2025年修订的《招标投标法实施条例》，依法必须进行招标的项目，其资格预审文件或招标文件的发售期不得少于（）。A.3日B.5日C.7日D.10日2.某依法必须招标的工程建设项目估算价为5000万元，其投标保证金最高不得超过（）。A.50万元B.80万元C.100万元D.150万元3.投标人对资格预审文件有异议的，应当在提交资格预审申请文件截止时间（）前提出；对招标文件有异议的，应当在投标截止时间（）前提出。A.2日；10日B.3日；15日C.5日；20日D.1日；5日4.评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当主动回避。下列情形中不属于“利害关系”的是（）。A.评标委员会成员是投标人法定代表人的配偶B.评标委员会成员曾在投标人处担任技术顾问，2年前已离职C.评标委员会成员的子女持有投标人5%的股份D.评标委员会成员的弟弟是投标人的普通员工5.依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起（）内公示中标候选人，公示期不得少于（）。A.3日；3日B.5日；5日C.7日；3日D.3日；5日6.关于串通投标的认定，下列行为中不属于投标人相互串通投标的是（）。A.投标人A与投标人B协商一致，A放弃投标，B给予A经济补偿B.投标人C与投标人D的投标文件由同一单位编制C.投标人E的投标报价明显低于其他投标人，但能提供合理说明D.投标人F与投标人G约定轮流以高价位中标7.招标人在招标文件中要求投标人提交投标保证金的，投标保证金有效期应当与（）一致。A.投标有效期B.合同履行期C.评标期限D.中标通知书发出期限8.依法必须进行招标的项目，招标人无正当理由不与中标人订立合同，或者在订立合同时向中标人提出附加条件的，由有关行政监督部门责令改正，可以处中标项目金额（）的罚款。A.5‰以下B.5‰以上10‰以下C.10‰以上15‰以下D.15‰以上20‰以下9.投标人撤回已提交的投标文件，应当在（）前书面通知招标人。A.投标截止时间B.评标开始时间C.中标通知书发出时间D.合同签订时间10.对招标投标活动的投诉，应当自知道或者应当知道之日起（）内向有关行政监督部门提出。A.5日B.10日C.15日D.20日二、多项选择题（每题3分，共30分，每题至少有2个正确选项，多选、错选不得分，少选每个正确选项得0.5分）1.根据《招标投标法实施条例》，下列项目中属于依法必须进行招标的有（）。A.使用预算资金200万元人民币以上，并且该资金占投资额10%以上的项目B.使用国有企业事业单位资金，并且该资金占控股地位的项目C.使用国际组织贷款，采购金额150万元的设备D.大型基础设施项目，施工单项合同估算价400万元E.关系社会公共利益的公用事业项目，设计服务估算价120万元2.关于资格预审，下列说法正确的有（）。A.资格预审文件应当载明资格预审的条件、标准和方法B.通过资格预审的申请人少于3个的，应当重新招标C.招标人可以对已发出的资格预审文件进行澄清或修改，澄清或修改的内容可能影响资格预审申请文件编制的，应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前发出D.资格预审结束后，招标人应当及时向资格预审申请人发出资格预审结果通知书E.国有资金占控股的依法必须招标项目，资格预审委员会的组建应当参照评标委员会的规定3.下列行为中属于招标人与投标人串通投标的有（）。A.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人B.招标人直接向投标人透露评标委员会成员信息C.招标人明示投标人压低投标报价D.投标人之间约定部分投标人放弃投标E.招标人授意投标人撤换、修改投标文件4.评标委员会应当否决投标的情形包括（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.同一投标人提交两个不同的投标文件，但招标文件允许提交备选投标的除外D.投标报价低于成本，但投标人能提供合理说明E.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应5.关于中标和签订合同，下列说法正确的有（）。A.中标候选人的经营、财务状况发生较大变化，可能影响其履约能力的，招标人应当在发出中标通知书前由原评标委员会重新审查确认B.招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起30日内订立书面合同C.招标文件要求中标人提交履约保证金的，履约保证金不得超过中标合同金额的10%D.中标人无正当理由不与招标人订立合同，取消其中标资格，投标保证金不予退还E.招标人可以授权评标委员会直接确定中标人6.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由（）负责处理。A.最先收到投诉的行政监督部门B.级别较高的行政监督部门C.共同的上一级行政监督部门指定D.相关行政监督部门协商E.国务院指定的部门7.下列关于投标保证金的说法，正确的有（）。A.投标保证金可以是现金、银行保函、保兑支票等形式B.投标保证金不得超过招标项目估算价的2%，但最高不得超过80万元人民币C.投标保证金有效期应当与投标有效期一致D.招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息E.投标人撤回投标文件的，招标人应当自收到投标人书面撤回通知之日起5日内退还投标保证金8.依法必须进行招标的项目的招标人有（）行为的，由有关行政监督部门责令改正，可以处中标项目金额10‰以下的罚款。A.无正当理由不发出中标通知书B.中标通知书发出后无正当理由改变中标结果C.无正当理由不与中标人订立合同D.在订立合同时向中标人提出附加条件E.超过规定时间退还投标保证金9.评标委员会成员有（）行为的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标；情节特别严重的，取消其评标委员会成员资格。A.应当回避而不回避B.擅离职守C.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标D.私下接触投标人E.向招标人征询确定中标人的意向10.关于重新招标，下列情形中需要重新招标的有（）。A.资格预审合格的申请人不足3个B.投标截止时间止，投标人少于3个C.评标委员会否决所有投标D.中标候选人放弃中标E.中标人因不可抗力不能履行合同三、案例分析题（共50分）案例一（10分）2025年6月，某国有控股企业投资的污水处理厂项目（估算价8000万元）依法进行公开招标。招标文件规定：投标保证金150万元，投标有效期60天，评标办法采用综合评估法。招标文件发售期为4日，发售期间有A、B、C、D、E五家单位购买文件。问题：指出该项目招标过程中的违法之处，并说明法律依据。案例二（12分）2025年8月，某市政工程施工招标中，评标委员会发现：（1）投标人甲的投标文件未加盖单位公章，但有法定代表人签字；（2）投标人乙的投标报价为5800万元，明显低于其他投标人的平均报价7200万元，且未在投标文件中提供成本分析说明；（3）投标人丙与投标人丁的投标文件由同一台电脑编制，且项目经理为同一人；（4）投标人戊的投标文件中，技术方案部分直接复制了招标文件中的技术要求。问题：评标委员会应对上述情形如何处理？依据是什么？案例三（12分）2025年10月，某依法必须招标的公路项目完成评标，评标委员会推荐了3名中标候选人（排序为X、Y、Z）。招标人在收到评标报告后第4日公示中标候选人，公示期2日。公示期间，投标人W对X公司提出异议，称X公司在投标时提供的安全生产许可证已过期。招标人核实后发现异议属实，X公司确实存在提供虚假材料的行为。问题：（1）招标人的公示程序是否合法？为什么？（2）针对X公司的问题，招标人应如何处理？法律依据是什么？案例四（16分）2025年12月，某水利工程招标中，投标人A、B、C、D存在以下行为：（1）A公司与B公司协商，由A公司报价8000万元，B公司报价8500万元，确保A公司中标后给予B公司50万元补偿；（2）C公司为提高中标概率，借用D公司资质参与投标，并以D公司名义提交投标文件；（3）评标过程中，招标人暗示评标委员会优先考虑E公司（未参与投标），评标委员会未采纳该暗示，最终推荐D公司为第一中标候选人；（4）中标通知书发出后，招标人以市场价格波动为由，要求D公司将合同价格降低5%，否则不签订合同。问题：（1）上述行为中哪些属于违法行为？分别说明法律依据；（2）针对招标人要求降低合同价格的行为，D公司应如何维权？答案一、单项选择题1.B（条例第16条：发售期不得少于5日）2.B（条例第26条：投标保证金不得超过估算价2%，最高80万元）3.A（条例第22条：资格预审异议提前2日，招标文件异议提前10日）4.D（条例第46条：利害关系包括近亲属、任职、持股等，普通员工不属于）5.A（条例第54条：收到评标报告3日内公示，公示期不少于3日）6.C（条例第40条：明显低于成本但能说明的不属于串通）7.A（条例第26条：投标保证金有效期与投标有效期一致）8.B（条例第73条：处中标项目金额5‰以上10‰以下罚款）9.A（条例第35条：撤回投标文件需在投标截止前书面通知）10.B（条例第60条：投诉应在知道或应当知道之日起10日内提出）二、多项选择题1.ABDE（条例第4条：预算资金200万+占10%以上；国企资金控股；施工400万；设计100万以上需招标，C项150万国际组织贷款但设备采购可能未达标准）2.ABCDE（条例第15-19条：资格预审文件内容、重新招标条件、澄清修改时间、结果通知、委员会组建要求）3.ABCE（条例第41条：招标人与投标人串通包括泄露信息、明示压低报价、授意修改文件等，D项属于投标人相互串通）4.ABCE（条例第51条：否决投标情形包括未盖章签字、无共同投标协议、多份投标文件（除备选）、未响应实质性要求，D项低于成本且无合理说明才否决）5.ABCDE（条例第56、57、58、74条：重新审查确认、30日签合同、履约保证金10%、取消中标资格不退保证金、授权评标委员会定标）6.A（条例第61条：最先收到投诉的部门处理）7.ABCE（条例第26、35条：投标保证金形式、比例上限、有效期、退还时间（合同签订后5日退还利息）、撤回后5日退还）8.ABCD（条例第73条：无正当理由不发中标通知、改变结果、不签合同、附加条件，处10‰以下罚款；E项超期退还投标保证金按第35条处理）9.ABCDE（条例第71条：评标委员会成员违规行为及处罚）10.ABC（条例第19、44、55条：资格预审合格不足3个、投标人少于3个、否决所有投标需重新招标；DE项可依次确定其他中标候选人或重新招标）三、案例分析题案例一违法之处及依据：（1）投标保证金150万元超过法定上限。依据：条例第26条规定，投标保证金不得超过招标项目估算价的2%（8000×2%=160万元），但最高不得超过80万元，本项目150万元虽未超2%但超过80万元上限。（2）招标文件发售期4日不符合要求。依据：条例第16条规定，招标文件发售期不得少于5日，本项目仅4日。案例二处理及依据：（1）投标人甲：投标文件未加盖单位公章，属于“投标文件未经投标单位盖章”，依据条例第51条，应否决其投标。（2）投标人乙：投标报价明显低于成本且未提供合理说明，依据条例第51条“投标报价低于成本”，应否决其投标。（3）投标人丙与丁：投标文件由同一台电脑编制且项目经理为同一人，属于条例第40条“不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制”，视为投标人相互串通投标，应否决其投标。（4）投标人戊：技术方案复制招标文件技术要求，未对实质性要求作出响应，依据条例第51条“未对招标文件实质性要求和条件作出响应”，应否决其投标。案例三（1）公示程序不合法。依据条例第54条，招标人应自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。本项目第4日公示且公示期仅2日，违反规定。（2）处理：招标人应取消X公司中标资格，重新确定中标候选人或重新招标。依据条例第56条，中标候选人存在提供虚假材料等情形，可能影响中标结果的，招标人应取消其资格；条例第77条规定，投标人以虚假材料骗取中标的