2019年法考《司法制度和法律职业道德》试题及答案(卷三)

2019年法考《司法制度和法律职业道德》试题及答案(卷三)一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《法官法》规定，下列哪一人员符合法官任职条件？A.甲，22周岁，法学本科毕业，通过国家统一法律职业资格考试B.乙，25周岁，非法学专业硕士，未通过法律职业资格考试，但从事法律工作满5年C.丙，30周岁，法学博士，通过法律职业资格考试，曾因过失致人死亡罪被判处有期徒刑2年（已执行完毕）D.丁，35周岁，法学本科，通过法律职业资格考试，曾在某律师事务所担任合伙人8年答案：D解析：《法官法》第12条规定，法官应具备以下条件：（1）具有中华人民共和国国籍；（2）拥护中华人民共和国宪法，拥护中国共产党领导和社会主义制度；（3）具有良好的政治、业务素质和道德品行；（4）具有正常履行职责的身体条件；（5）具备普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位；或者普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位；或者普通高等学校非法学类本科及以上学历，获得其他相应学位，并具有法律专业知识；（6）从事法律工作满5年。其中获得法律硕士、法学硕士学位，或者获得法学博士学位的，从事法律工作的年限可以分别放宽至4年、3年；（7）初任法官应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格。此外，曾因犯罪受过刑事处罚的不得担任法官（过失犯罪不影响，但本题C选项中“过失致人死亡罪”属于犯罪，仍不符合）。A选项年龄不足23周岁；B选项未通过法律职业资格考试；C选项因犯罪受过刑事处罚；D选项符合所有条件。2.关于检察官的任免，下列哪一说法符合《检察官法》规定？A.直辖市人民检察院分院检察长由直辖市人大常委会任免B.省人民检察院检察长由省级人大选举产生，无需报全国人大常委会批准C.基层人民检察院副检察长由本院检察长提请本级人大常委会任免D.检察官在任职期间因工作需要，可在高校兼任法学教授并领取报酬答案：A解析：《检察官法》第18条规定，地方各级人民检察院检察长由本级人民代表大会选举和罢免，副检察长、检察委员会委员和检察员由检察长提请本级人民代表大会常务委员会任免。地方各级人民检察院检察长的任免，须报上一级人民检察院检察长提请该级人民代表大会常务委员会批准。因此，省人民检察院检察长的任免需报最高人民检察院检察长提请全国人大常委会批准（B错误）。基层人民检察院副检察长由检察长提请本级人大常委会任免（C错误）。第23条规定，检察官不得兼任人民代表大会常务委员会的组成人员，不得兼任行政机关、监察机关、审判机关的职务，不得兼任企业或者其他营利性组织、事业单位的职务，不得兼任律师、仲裁员和公证员。兼任高校教授虽非营利性，但《检察官职业道德基本准则》禁止检察官违规兼职取酬（D错误）。直辖市人民检察院分院属于省级检察院的派出机构，其检察长由直辖市人大常委会任免（A正确）。3.律师张某在代理一起刑事案件时，发现犯罪嫌疑人李某的辩护证据存在重大矛盾。张某多次要求李某说明情况，李某均支支吾吾。后张某通过其他途径得知李某可能隐瞒了关键事实。关于张某的处理，下列哪一做法符合律师职业道德？A.直接向司法机关报告李某隐瞒事实的行为B.拒绝继续为李某辩护，并通知李某解除委托C.继续辩护，但在法庭上仅就合法证据发表意见D.以李某不配合为由，要求法院更换辩护人答案：C解析：《律师法》第32条规定，律师接受委托后，无正当理由不得拒绝辩护或者代理。但委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。本题中李某仅隐瞒事实，未明确从事违法活动或委托事项违法，因此张某不得随意拒绝辩护（B错误）。同时，律师对委托人的隐私和秘密负有保密义务，不得擅自向司法机关报告（A错误）。律师应在合法范围内履行辩护职责，对于存在矛盾的证据，可仅就合法部分发表意见（C正确）。要求法院更换辩护人无法律依据（D错误）。4.公证员王某在办理一份房产赠与公证时，发现赠与人张某精神状态异常。王某应当如何处理？A.直接出具公证书，因张某外观无明显异常B.要求张某的近亲属到场见证后出具公证书C.终止公证，并告知张某可补充精神状况证明后重新申请D.自行对张某的民事行为能力进行认定，若认为其具有完全行为能力则出具公证书答案：C解析：《公证法》第28条规定，公证机构办理公证，应当根据不同公证事项的办证规则，分别审查下列事项：（1）当事人的身份、申请办理该项公证的资格以及相应的权利；（2）提供的文书内容是否完备，含义是否清晰，签名、印鉴是否齐全；（3）提供的证明材料是否真实、合法、充分；（4）申请公证的事项是否真实、合法。第31条规定，当事人行为能力有欠缺的，公证机构不予办理公证。王某发现张某精神状态异常，应先核实其民事行为能力，若无法确认，应终止公证并告知补充证明（C正确）。5.关于人民陪审员制度，下列哪一说法正确？A.人民陪审员与法官有同等权利，可参与所有案件的审理B.人民陪审员的任期为3年，可连选连任C.因犯罪受过刑事处罚的人员不得担任人民陪审员D.人民陪审员的选任由基层人民法院单独负责答案：C解析：《人民陪审员法》第6条规定，下列人员不能担任人民陪审员：（1）人民代表大会常务委员会的组成人员，监察委员会、人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关的工作人员；（2）律师、公证员、仲裁员、基层法律服务工作者；（3）其他因职务原因不适宜担任人民陪审员的人员。第7条规定，有下列情形之一的，不得担任人民陪审员：（1）受过刑事处罚的；（2）被开除公职的；（3）被吊销律师、公证员执业证书的；（4）被纳入失信被执行人名单的；（5）因受惩戒被免除人民陪审员职务的；（6）其他有严重违法违纪行为，可能影响司法公信的。因此C正确。人民陪审员参加3人合议庭审判案件，对事实认定、法律适用独立发表意见，行使表决权；参加7人合议庭审判案件，对事实认定独立发表意见，行使表决权，对法律适用可以发表意见，但不参加表决（A错误）。人民陪审员任期5年，一般不得连任（B错误）。选任工作由司法行政机关会同基层人民法院、公安机关进行（D错误）。（篇幅限制，此处省略部分单选题，共20题）二、多项选择题（每题2分，共15题）1.下列哪些行为违反了法官职业道德？A.法官李某在承办案件期间，接受案件当事人委托的律师邀请参加其组织的学术研讨会B.法官赵某在庭审中多次打断辩护律师发言，称“你的意见重复了3次，不用再说了”C.法官王某在业余时间担任某高校法学院兼职教授，讲授《民事诉讼法》D.法官张某在微博上发布案件审理进展，称“被告明显违约，判决结果将体现公平”答案：ABD解析：《法官职业道德基本准则》规定，法官应确保司法廉洁，不得接受当事人及其代理人的不当利益（A违反）；应尊重诉讼参与人诉讼权利，耐心听取意见（B违反）；应保持司法公正，避免公众对公正产生合理怀疑（D违反）。法官可在高校兼职教学，但需避免影响公正履职（C不违反）。2.检察官刘某在办理一起贪污案件时，发现犯罪嫌疑人陈某有自首情节，但侦查机关未予认定。下列哪些做法符合检察官职责要求？A.要求侦查机关补充移送自首的证据材料B.自行调查核实陈某的自首情节C.以侦查机关未认定为由，在起诉书中不提及自首情节D.认定陈某构成自首，并建议法院从宽处罚答案：ABD解析：检察官负有客观公正义务，应全面审查证据。对于侦查机关未认定的自首情节，可要求补充证据（A）、自行调查（B），若查证属实应在起诉书中认定并建议从宽（D）。C选项未履行客观义务，错误。3.律师周某在代理一起民事案件时，下列哪些行为违反了律师执业纪律？A.为帮助当事人收集证据，向证人承诺“若出庭作证，可报销往返车费”B.在微信朋友圈发布“胜诉率98%，专业解决各类纠纷”的广告C.因当事人未按时支付律师费，将委托事项材料交给其他律师事务所保管D.发现对方当事人的代理律师是自己的大学室友，未向法院披露答案：BCD解析：律师可支付证人合理费用（A不违反）；不得虚假宣传胜诉率（B违反）；不得擅自处置当事人材料（C违反）；与对方代理人存在利害关系应披露（D违反）。（篇幅限制，此处省略部分多选题，共15题）三、简答题（每题8分，共3题）1.简述审判独立原则的内涵及保障机制。答案：审判独立原则是指人民法院依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。其内涵包括：（1）外部独立：法院独立于行政机关、社会团体和个人；（2）内部独立：法官在审判活动中独立于其他法官和法院内部的行政领导；（3）法官身份独立：法官的职位、待遇等受法律保障，非因法定事由、非经法定程序不得被免职、降职、辞退或处分。保障机制包括：（1）宪法和法律明确规定审判独立原则；（2）法院组织体系独立，上下级法院之间是监督关系而非领导关系；（3）法官职业保障制度，如法官任职终身制（非因法定事由不得罢免）、法官薪酬保障等；（4）禁止对法官施加不当影响的法律规定，如《刑法》中的“扰乱法庭秩序罪”等。2.律师在执业中应遵守哪些保密义务？答案：律师的保密义务包括：（1）对在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密和当事人隐私，应当予以保密；（2）对委托人不愿泄露的有关情况和信息，应当予以保密，但委托人或者其他人准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪事实和信息除外；（3）律师事务所对在执业活动中知悉的上述秘密和隐私，也负有保密义务；（4）律师离职后，仍应继续履行保密义务。3.公证的效力主要体现在哪些方面？答案：公证的效力包括：（1）证据效力：经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外；（2）强制执行效力：对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行；（3）法律行为成立要件效力：法律、行政法规规定应当公证的事项未经公证的，该事项不具有法律效力；当事人约定必须公证的事项，未经公证的，合同不成立或不生效。四、案例分析题（每题15分，共2题）案例一：法官王某承办一起合同纠纷案件，被告是其妻子的表弟李某。王某在立案后发现这一关系，未主动申请回避，也未向法院报告。庭审中，原告律师提出王某与被告存在近亲属关系，申请王某回避。王某以“表弟不属于近亲属”为由驳回回避申请。后王某作出有利于被告的判决，原告以程序违法为由上诉。问题：王某的行为违反了哪些司法制度和法律职业道德？答案：（1）违反回避制度。《法官法》第23条规定，法官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任特定职务。王某与被告系三代以内旁系血亲（表弟属于三代以内旁系血亲），应当自行回避。（2）违反法官职业道德中的公正原则。《法官职业道德基本准则》要求法官确保司法公正，避免合理怀疑。王某未主动回避，且驳回合理回避申请，损害了司法公信力。（3）违反程序正当原则。回避申请的审查应客观公正，王某以错误理由驳回申请，程序违法。案例二：律师赵某接受犯罪嫌疑人张某委托，代理其涉嫌盗窃罪的辩护。赵某在会见张某时，张某称“我确实偷了东西，但警察说只要我认罪就可以判缓刑”。赵某为争取缓刑，建议张某在庭审中认罪，并协助张某撰写了认罪书。后法院认定张某盗窃数额巨大，判处