2019年福建法律职业资格考试真题及答案（原司法考试）

2019年福建法律职业资格考试练习题及答案（原司法考试）客观题部分单项选择题1.甲国公民A在乙国旅游期间，与乙国公民B发生口角，A将B打伤。乙国警方将A逮捕并按照乙国法律进行审判。A声称自己享有外交豁免权，不应受乙国法律管辖。已知甲国和乙国均为《维也纳外交关系公约》的缔约国。下列说法正确的是（）A.A若为甲国驻乙国大使馆的外交人员，则享有外交豁免权，乙国无权对其进行审判B.A若为甲国驻乙国大使馆的行政技术人员，则享有外交豁免权，乙国无权对其进行审判C.A若为甲国驻乙国大使馆的服务人员，则享有外交豁免权，乙国无权对其进行审判D.不论A的身份如何，乙国都有权对其进行审判答案：A解析：根据《维也纳外交关系公约》，外交人员享有完全的刑事管辖豁免权，故若A为甲国驻乙国大使馆的外交人员，乙国无权对其进行审判。行政技术人员及其家属仅在执行职务范围内享有豁免权，服务人员一般仅就其执行公务的行为享有豁免权。所以本题选A。2.甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司作为保证人提供保证，未约定保证方式。贷款到期后，甲公司无力偿还，乙银行要求丙公司承担保证责任。下列说法正确的是（）A.丙公司承担一般保证责任，乙银行应先就甲公司的财产进行强制执行，不足部分由丙公司承担B.丙公司承担连带保证责任，乙银行可以要求甲公司偿还，也可以要求丙公司偿还C.丙公司不承担保证责任，因为未约定保证方式D.丙公司承担按份保证责任，与甲公司各承担50%的债务答案：B解析：根据《民法典》规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。但《民法典》施行前的法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本题应适用当时的法律规定，所以丙公司承担连带保证责任，乙银行可以要求甲公司偿还，也可以要求丙公司偿还，选B。3.张三在网络上发布了一篇文章，文中对李四进行了辱骂和诽谤。李四发现后要求张三删除文章并公开道歉，但张三拒绝。李四遂向法院起诉张三，要求其承担侵权责任。下列哪项不属于李四可以主张的侵权责任方式（）A.停止侵害B.排除妨碍C.消除影响D.赔偿损失答案：B解析：张三在网络上辱骂和诽谤李四的行为构成侵权，李四可以主张停止侵害（要求张三删除文章）、消除影响（要求张三公开道歉消除不良影响）、赔偿损失（如因名誉受损导致的经济损失等）。而排除妨碍主要适用于物权受到妨碍的情形，本题不涉及此情况，所以选B。4.甲因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查，在侦查过程中，甲如实供述了自己的盗窃行为，并且还主动交代了公安机关尚未掌握的自己曾经抢夺他人财物的犯罪事实。对于甲主动交代抢夺犯罪事实的行为，下列说法正确的是（）A.属于坦白B.属于自首C.属于立功D.既不属于坦白也不属于自首答案：B解析：根据法律规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。甲在因盗窃被侦查期间，主动交代了公安机关尚未掌握的抢夺犯罪事实，符合自首的条件，选B。5.某市政府为了加强城市管理，发布了一项规章，规定对在城市道路上乱停乱放车辆的行为，处以200元罚款。某市民王某因在城市道路上临时停车，被交警依据该规章处以200元罚款。王某认为该规章不合理，向法院提起行政诉讼，要求撤销该罚款决定。法院经审理认为，该规章的规定与上位法并不冲突。对于该案件，下列说法正确的是（）A.法院可以直接撤销该规章B.法院可以撤销该罚款决定，因为规章不合理C.法院应当维持该罚款决定，因为规章与上位法不冲突D.法院应当判决确认该规章无效答案：C解析：人民法院在审理行政案件时，只能对具体行政行为的合法性进行审查，对于规章只有参照适用权，不能直接撤销规章或确认规章无效。本题中规章与上位法不冲突，交警依据规章作出的罚款决定合法，法院应当维持该罚款决定，选C。多项选择题1.下列哪些情形属于可撤销的民事法律行为（）A.甲因重大误解与乙签订了一份买卖合同B.丙受丁欺诈，在违背真实意思的情况下与丁签订了一份租赁合同C.戊趁己处于危难之际，迫使己以明显不合理的低价将其房屋转让给自己D.庚与辛签订的合同违反了法律的强制性规定答案：ABC解析：根据《民法典》规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。而违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，D选项不属于可撤销的情形，所以选ABC。2.关于民事诉讼中的证据，下列说法正确的有（）A.书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本B.物证应当提交原物，提交原物确有困难的，可以提交足以反映原物外形或者内容的照片、录像等C.视听资料应当提供原始载体，提供原始载体确有困难的，可以提供复制件D.证人证言必须由证人本人出庭作证，否则不能作为证据使用答案：ABC解析：书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本；物证应当提交原物，提交原物确有困难的，可以提交足以反映原物外形或者内容的照片、录像等；视听资料应当提供原始载体，提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。而证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证，并非必须本人出庭作证，所以选ABC。3.下列关于知识产权的说法，正确的有（）A.著作权自作品创作完成之日起自动产生，无需履行任何手续B.商标注册人享有商标专用权，受法律保护C.发明专利权的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年，均自申请日起计算D.知识产权具有地域性，在一个国家获得的知识产权，在其他国家不受保护答案：ABD解析：著作权自作品创作完成之日起自动产生，无需履行任何手续；商标注册人享有商标专用权，受法律保护；发明专利权的期限为20年，实用新型专利权的期限为10年，外观设计专利权的期限为15年，均自申请日起计算，C选项中外观设计专利权期限表述错误。知识产权具有地域性，在一个国家获得的知识产权，一般在其他国家不受保护，除非有相关国际条约等安排，所以选ABD。4.甲、乙、丙三人共同出资设立了一家有限责任公司，公司章程规定甲为公司的法定代表人。在公司经营过程中，甲以公司名义与丁签订了一份买卖合同，但乙和丙认为该合同对公司不利，不同意履行该合同。下列说法正确的有（）A.甲作为法定代表人，有权以公司名义签订合同，该合同对公司具有约束力B.乙和丙可以以甲签订合同未经过他们同意为由，主张合同无效C.如果该合同给公司造成了损失，甲应当承担赔偿责任D.乙和丙可以通过修改公司章程等方式限制甲的代表权答案：ACD解析：法定代表人有权以公司名义从事民事活动，其行为后果由公司承担，所以甲以公司名义签订的合同对公司具有约束力，A正确。乙和丙不能仅以甲签订合同未经过他们同意为由主张合同无效，B错误。如果甲签订合同存在过错给公司造成损失，应当承担赔偿责任，C正确。乙和丙可以通过修改公司章程等合法方式限制甲的代表权，D正确。所以选ACD。5.下列关于行政复议的说法，正确的有（）A.公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请B.行政复议机关收到行政复议申请后，应当在5日内进行审查，决定是否受理C.行政复议原则上采取书面审查的办法D.行政复议决定作出前，申请人不得撤回行政复议申请答案：ABC解析：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请；行政复议机关收到行政复议申请后，应当在5日内进行审查，决定是否受理；行政复议原则上采取书面审查的办法。行政复议决定作出前，申请人要求撤回行政复议申请的，经说明理由，可以撤回，D选项错误，所以选ABC。主观题部分案例分析题案例一甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元，甲公司应在合同签订后10日内支付30万元定金，乙公司应在收到定金后30日内交付货物。甲公司按照约定支付了30万元定金，但乙公司未能在约定时间内交付货物。甲公司多次催告，乙公司仍未交付。甲公司遂通知乙公司解除合同，并要求乙公司双倍返还定金60万元。乙公司认为定金数额过高，只同意返还30万元定金并承担一定的违约金。问题1.甲公司与乙公司约定的定金数额是否符合法律规定？为什么？2.甲公司是否有权解除合同？为什么？3.甲公司要求乙公司双倍返还定金60万元的主张是否合理？为什么？答案1.甲公司与乙公司约定的定金数额不符合法律规定。根据《民法典》规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。在本题中，主合同标的额为100万元，其20%为20万元，而甲、乙公司约定的定金数额为30万元，超过了法律规定的上限，所以不符合法律规定。2.甲公司有权解除合同。根据法律规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方当事人可以解除合同。在本题中，乙公司未能在约定时间内交付货物，经甲公司多次催告仍未交付，甲公司有权解除合同。3.甲公司要求乙公司双倍返还定金60万元的主张不合理。虽然定金罚则规定收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，但由于约定的定金数额超过了法律规定的上限，超过部分不产生定金的效力。所以乙公司应双倍返还的定金数额为20万元×2=40万元，另外10万元应作为预付款返还给甲公司，而不是双倍返还60万元。案例二2019年3月，甲（男）与乙（女）登记结婚。婚后，甲用自己的婚前积蓄购买了一套房屋，登记在自己名下。2019年10月，甲因做生意向丙借款50万元，未告知乙。2020年5月，甲生意失败，无法偿还丙的借款。丙要求甲、乙共同偿还借款，乙认为该借款是甲的个人债务，自己不应承担偿还责任。同时，乙发现甲在婚姻关系存续期间与他人有不正当关系，遂向法院提起离婚诉讼，并要求分割甲购买的房屋。问题1.甲向丙借款50万元的债务是否属于夫妻共同债务？为什么？2.乙是否有权要求分割甲购买的房屋？为什么？3.在离婚诉讼中，乙是否可以要求甲承担损害赔偿责任？为什么？答案1.甲向丙借款50万元的债务不属于夫妻共同债务。根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。在本题中，甲借款50万元用于做生意，未告知乙，且该借款数额超出了家庭日常生活需要，丙也未能证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，所以该债务属于甲的个人债务。2.乙无权要求分割甲购买的房屋。该房屋是甲用自己的婚前积蓄购买，且登记在自己名下，属于甲的婚前个人财产，除非双方有特别约定，否则在离婚时乙无权要求分割。3.在离婚诉讼中，乙可以要求甲承担损害赔偿责任。根据法律规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。甲在婚姻关系存续期间与他人有不正当关系，属于有其他重大过错的情形，乙作为无过错方有权要求甲承担损害赔偿责任。案例三甲县公安局以涉嫌诈骗罪为由对犯罪嫌疑人张三进行刑事拘留，在拘留期间，张三突发心脏病死亡。张三的家属认为甲县公安局在拘留过程中存在违法行为，导致张三死亡，遂向甲县公安局提出国家赔偿申请。甲县公安局认为自己在拘留过程中并无违法行为，拒绝了张三家属的赔偿申请。张三家属不服，向市公安局申请复议，市公安局维持了甲县公安局的决定。张三家属仍不服，向法院提起行政赔偿诉讼。问题1.张三家属是否有权提出国家赔偿申请？为什么？2.本案的赔偿义务机关是谁？为什么？3.法院在审理行政赔偿诉讼案件时，应遵循哪些原则？答案1.张三家属有权提出国家赔偿申请。根据《国家赔偿法》规定，受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求赔偿。在本题中，张三在被甲县公安局拘留期间死亡，其家属作为继承人有权提出国家赔偿申请。2.本案的赔偿义务机关是甲县公安局。根据《国家赔偿法》规定，对公民采取拘留措施，依照本法的规定应当给予国家赔偿的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。本题中是甲县公安局作出的拘留决定，所以甲县公安局为赔偿义务机关。虽然经过了复议程序且市