2025年山西省太原市法官逐级遴选考试题及答案

2025年山西省太原市法官逐级遴选考试题及答案一、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（民事类）2023年5月，太原市迎泽区居民张某（女，32岁）与李某（男，35岁）登记结婚。2024年8月，张某生育一子李小某。2025年3月，张某以李某长期酗酒、实施家庭暴力为由向迎泽区法院起诉离婚，主张：1.判决离婚；2.婚生子李小某由其抚养，李某每月支付抚养费3000元；3.分割夫妻共同财产（包括婚后购买的位于迎泽区某小区的房产一套，市值约200万元，登记在李某名下；李某名下存款40万元；张某婚前购买的车辆一辆，市值15万元）。庭审中，李某辩称：1.不同意离婚，称双方感情尚未破裂；2.若法院判决离婚，要求抚养李小某，因张某工作不稳定且常出差；3.房产系其父母于2023年6月出资150万元（占购房款75%）购买，应认定为个人财产；4.存款40万元中有20万元系其婚前个人存款婚后产生的利息；5.张某婚前车辆虽属个人财产，但婚后共同还贷5万元，要求分割该部分增值。经法院查明：1.李某曾于2024年11月因殴打张某被公安机关出具《家庭暴力告诫书》；2.李小某自出生后主要由张某及张某母亲照顾；3.房产购房合同签订于2023年6月，总价款200万元，李某父母转账150万元至开发商账户，剩余50万元由李某以婚前存款支付；4.李某婚前存款20万元，婚后存入银行产生利息1.2万元，其余18.8万元利息来源于婚后工资存入产生；5.张某婚前车辆购买价20万元，首付10万元，婚后共同还贷5万元（已还清），现市值15万元。问题：1.法院是否应判决张某与李某离婚？请说明理由。2.李小某的抚养权应如何确定？抚养费数额应如何认定？3.夫妻共同财产应如何分割？案例二（刑事类）2025年1月，太原市万柏林区无业人员王某（男，28岁）因缺钱，预谋盗窃。1月15日晚，王某潜入万柏林区某小区3单元502室（无人居住），翻找财物时，被回家取物的房主赵某（女，40岁）发现。王某为逃跑，将赵某推倒在地（经鉴定为轻微伤），夺门而出，在楼道内被小区保安拦截。王某为挣脱，用随身携带的水果刀划伤保安手臂（经鉴定为轻伤二级），后被制服。经查：1.王某曾于2021年因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年；2.被盗房屋内未找到任何财物；3.水果刀系王某当天在小区附近超市购买，用于“防身”。问题：1.王某的行为构成何罪？请结合犯罪构成要件及刑法规定分析。2.王某是否构成累犯？请说明理由。3.本案中“未找到财物”是否影响定罪？案例三（行政类）2024年10月，太原市小店区市场监管局接到举报，称某餐饮公司（位于小店区）销售的“老陈醋饺子”标注的“非遗陈醋”字样不实，涉嫌虚假宣传。经调查，该公司使用的陈醋为普通工业醋，未获得任何非遗认证。2025年1月10日，市场监管局作出《行政处罚决定书》，认定该公司违反《反不正当竞争法》第8条，责令停止违法行为、消除影响，并处20万元罚款。该公司不服，向小店区法院提起行政诉讼，主张：1.市场监管局未在调查阶段告知其陈述、申辩权利；2.处罚前未组织听证（因罚款超过5万元）；3.认定“虚假宣传”证据不足（仅依据举报人口述，无其他证据）。经法院审理查明：1.市场监管局调查时，执法人员仅出示工作证，未书面告知陈述、申辩权利；2.处罚决定书中未载明听证告知内容；3.市场监管局提交的证据包括举报人提供的视频（显示饺子包装标注“非遗陈醋”）、对公司负责人的询问笔录（负责人承认未使用非遗陈醋）、工业醋采购合同及发票。问题：1.市场监管局的行政处罚程序是否合法？请结合《行政处罚法》分析。2.法院应否支持餐饮公司关于“证据不足”的主张？3.若法院认定行政处罚违法，应如何判决？二、法律文书写作题（40分）案情：2024年9月，太原市杏花岭区居民赵某（男，45岁）与某装修公司签订《家庭装修合同》，约定装修公司为赵某位于杏花岭区某小区的房屋进行装修，工期60日（2024年9月10日至11月10日），总价款15万元（合同签订时支付5万元，完工验收后支付10万元）。合同约定“因一方违约导致合同解除的，违约方需按总价款20%支付违约金”。装修过程中，装修公司因工人短缺，至2024年12月31日仍未完工。赵某多次催告无果，于2025年1月10日书面通知装修公司解除合同，并要求：1.返还已支付的5万元；2.支付违约金3万元（15万×20%）；3.赔偿因延期导致的租房损失（每月2000元，自2024年11月11日至2025年1月10日，共4000元）。装修公司辩称：1.同意解除合同，但已完成70%的工程量（价值10.5万元），不应返还5万元；2.违约金过高，请求法院调减；3.租房损失无合同依据，不同意赔偿。经法院委托评估，已完成工程量价值为8万元（含材料及人工）。请根据上述案情，撰写一份一审民事判决书（需包含首部、主文、判决理由、尾部，无需写明具体日期及法院名称）。三、论述题（50分）习近平总书记指出：“要深化司法责任制综合配套改革，加强司法制约监督，健全社会公平正义法治保障制度。”结合基层法院工作实际，论述如何通过完善类案检索制度提升司法裁判的统一性和公信力。（要求：观点明确、逻辑清晰、结合实践，不少于800字）答案及解析案例一答案1.应判决离婚。根据《民法典》第1079条，实施家庭暴力是法定离婚事由。本案中李某被公安机关出具《家庭暴力告诫书》，可认定存在家庭暴力，符合“感情确已破裂”情形，法院应准予离婚。2.抚养权归张某。根据《民法典》第1084条，子女未满两周岁原则上由母亲抚养；已满两周岁的，应按照最有利于未成年子女的原则判决。本案中李小某未满2周岁（2024年8月出生，起诉时2025年3月），且长期由张某照顾，故抚养权归张某。抚养费数额应结合李某收入、当地生活水平等确定，若李某无固定收入，可参照当地人均消费支出（太原市2024年城镇居民人均消费支出约3万元/年），每月抚养费可酌定为1500-2000元（一般不超过月收入50%）。3.财产分割：房产：根据《民法典婚姻家庭编解释（一）》第29条，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，按约定处理；无约定的，视为对夫妻双方的赠与。本案中李某父母出资150万元（占75%），剩余50万元由李某婚前存款支付（属个人财产），故房产应认定为夫妻共同财产，李某可适当多分（因其个人出资部分）。存款：婚前存款20万元的利息1.2万元属自然孳息（《民法典》第1063条），归李某个人；婚后工资产生的利息18.8万元属夫妻共同财产，应平分。车辆：婚前车辆属张某个人财产，但婚后共同还贷5万元及对应增值应补偿李某。车辆现市值15万元，原值20万元，还贷比例5/20=25%，对应增值15×25%=3.75万元，张某应补偿李某1.875万元（3.75万÷2）。案例二答案1.构成抢劫罪。王某初始行为为盗窃（入户），被发现后为抗拒抓捕，先后实施推倒赵某（轻微伤）、用刀划伤保安（轻伤）的行为，符合《刑法》第269条“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚”。其暴力行为已达到“足以压制反抗”程度，故转化为抢劫罪。2.不构成累犯。累犯要求前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内再犯。王某前罪为2021年盗窃罪，判处有期徒刑1年缓刑2年（缓刑考验期至2023年），缓刑期满原判刑罚不再执行，故不满足“刑罚执行完毕”要件，不构成累犯。3.不影响定罪。抢劫罪为行为犯，只要实施暴力、胁迫等行为即构成既遂，是否取得财物不影响定罪，但可作为量刑情节（本案未取得财物，可酌情从轻）。案例三答案1.程序不合法。根据《行政处罚法》第44条、第63条，行政机关在作出处罚前应告知当事人陈述、申辩权；对较大数额罚款（山西省规定为5万元以上），当事人要求听证的，应组织听证。本案中市场监管局未书面告知陈述、申辩权利，且处罚决定书未载明听证告知内容，违反法定程序。2.不应支持。市场监管局提交的证据包括视频、询问笔录、采购合同及发票，已形成完整证据链，能够证明餐饮公司虚假宣传的事实，故“证据不足”主张不成立。3.应判决确认违法或撤销。若程序违法但对实体结果无影响（如本案事实认定清楚），法院可判决确认行政处罚违法；若程序违法导致实体不公，应判决撤销并责令重作。结合本案，因事实清楚但程序轻微违法，宜判决确认违法。法律文书写作示例（节选）山西省太原市杏花岭区人民法院民事判决书（2025）晋0107民初×××号原告：赵某，男，1980年×月×日出生，汉族，住太原市杏花岭区××小区××栋××室。被告：某装修公司，住所地太原市杏花岭区××路××号。法定代表人：张某，总经理。本院认为：原、被告签订的《家庭装修合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告未按约定期限完工，经催告后仍未履行，构成根本违约，原告依《民法典》第563条主张解除合同，本院予以支持。关于已付工程款返还：合同解除后，被告应返还原告已支付的5万元，但需扣除已完成工程量价值8万元中原告应承担的部分。因原告未支付剩余工程款，已完成工程量价值8万元应由原告承担，故被告需返还5万元-（8万元-未付工程款）？经核算，原告已付5万元，合同总价款15万元，未付10万元。已完成工程量8万元，原告应支付8万元，故被告应返还5万元-（8万元-10万元）=7万元？（注：此处需根据评估结果准确计算，示例为简化表述）关于违约金：合同约定20%违约金（3万元），被告主张过高。根据《民法典》第585条，违约金应以实际损失为基础。原告实际损失为已付工程款利息及租房损失（4000元），3万元违约金明显过高，本院酌减为1万元。关于租房损失：原告提交的租赁合同及支付凭证可证明因延期装修产生的租房费用，属合理损失，被告应予赔偿4000元。判决如下：一、解除原告赵某与被告某装修公司签订的《家庭装修合同》；二、被告某装修公司于本判决生效之日起10日内返还原告赵某装修款××元；三、被告某装修公司于本判决生效之日起10日内支付原告赵某违约金1万元；四、被告某装修公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵某租房损失4000元；五、驳回原告赵某的其他诉讼请求。论述题答案要点类案检索制度是统一法律适用、提升司法公信力的重要机制。基层法院作为司法前沿，面临案件类型多样、同案不同判风险高等问题，完善类案检索需从以下方面着手：1.明确检索范围与标准：基层法院应聚焦常见案由（如婚姻家庭、合同纠纷），建立“类案库”，将最高人民法院指导案例、省高院发布的参考性案例及本院近三年同类生效判决纳入检索范围。例如，对离婚纠纷中“抚养费标准”类案，可提取子女年龄、父母收入、当地生活水平等关键要素，形成标准化检索关键词。2.优化检索流程与技术支持：推广智能检索系统，利用大数据分析案件要素（如“建设工程合同纠纷”中的“黑白合同”认定），自动匹配类案。同时，要求法官在合议笔录中注明检索过程，对拟作出与类案不一致判决的，需提交专业法官会议讨论并说明理由。3.强化结果应用与监督：将类案检索纳入案件评查范围，对未按规定检索