2025年江西省员额检察官遴选考试真题及答案

2025年江西省员额检察官遴选考试练习题及答案第一部分客观题（共50分）一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于认罪认罚从宽制度中检察官职责的表述，正确的是（）。A.检察官只需审查认罪认罚的自愿性，无需审查具结书内容的合法性B.犯罪嫌疑人自愿认罪但不同意量刑建议的，检察官应当撤销认罪认罚认定C.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当通知其法定代理人、辩护人到场D.被害人不同意从宽处理的，检察官不得对犯罪嫌疑人适用认罪认罚从宽2.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案水域属于长江流域重点生态功能区。根据《长江保护法》及相关司法解释，下列哪一处理方式符合公益诉讼要求？（）A.直接向法院提起刑事附带民事公益诉讼，要求赔偿生态修复费用B.先公告30日，公告期满无适格主体起诉的，再提起民事公益诉讼C.因案件已刑事立案，不得另行提起公益诉讼D.只能就非法捕捞行为造成的直接经济损失提起赔偿主张3.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，监察机关移送审查起诉时，甲突发脑溢血昏迷，无法表达意愿。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察院应当（）。A.退回监察机关补充调查B.作出中止审查起诉决定C.作出不起诉决定D.继续审查并提起公诉4.某基层检察院收到法院一审刑事判决书后，经审查认为量刑畸轻，但发现同级法院在审理时违反法定诉讼程序（如应当公开审理而未公开）。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，正确的抗诉策略是（）。A.以“量刑畸轻”和“程序违法”为由同时提出抗诉B.仅以“程序违法”为由抗诉，因“量刑畸轻”需另行提出检察建议C.先提出纠正审理违法意见，再视情况决定是否抗诉D.因程序违法可能影响公正审判，优先以程序违法为由抗诉5.乙（17周岁）因抢劫被立案侦查，检察院审查起诉时发现其系初犯，且积极赔偿被害人并取得谅解。根据《未成年人检察工作指引》，下列处理方式正确的是（）。A.应当作出附条件不起诉决定B.可以作出附条件不起诉决定，但需经检察长批准C.附条件不起诉的考验期为6个月至1年，从作出决定之日起计算D.考验期内乙违反监督管理规定，应当撤销附条件不起诉决定并提起公诉二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.下列关于检察机关法律监督的表述，符合《人民检察院组织法》的有（）。A.对公安机关应当立案而不立案的，应当要求公安机关说明不立案理由B.对法院确有错误的民事调解书，应当提出抗诉或检察建议C.对行政机关违法行使职权的行为，应当直接向其上一级主管部门提出纠正意见D.对监狱刑罚执行活动中的违法行为，应当提出纠正意见2.某检察院办理一起电信诈骗案，涉案金额500万元，犯罪嫌疑人通过境外服务器实施诈骗。下列证据审查要点中，正确的有（）。A.电子数据的收集是否符合《电子数据规定》，是否有提取、保管笔录B.境外服务器数据的调取是否通过司法协助程序，是否经公证认证C.被害人陈述的被骗过程是否具体，与银行转账记录能否相互印证D.犯罪嫌疑人辩解“不知情”的，需结合其工作经历、获利情况综合判断3.根据《公益诉讼检察规则》，下列哪些情形属于行政公益诉讼的受案范围？（）A.某县自然资源局未依法查处非法占用基本农田的行为B.某区市场监管局对辖区内食品生产企业长期未履行安全生产监管职责C.某镇政府未对辖区内历史建筑履行保护义务，导致建筑严重损毁D.某县生态环境局已对污染企业作出行政处罚，但未监督其完成生态修复4.甲（女）因遭受家庭暴力向法院申请人身安全保护令，法院作出裁定后，甲的丈夫乙拒不履行。检察院在履行法律监督职责时，可采取的措施有（）。A.向法院提出检察建议，督促其强制执行B.对乙拒不执行裁定的行为立案侦查C.支持甲向法院提起刑事自诉D.对乙进行法治教育，督促其遵守保护令5.某设区市检察院在开展企业合规改革试点中，对某涉案企业作出合规不起诉决定。下列合规审查要求中，符合最高检相关规定的有（）。A.企业需制定专项合规计划，涵盖犯罪涉及的重点领域B.合规考察期为3至12个月，可根据情况延长C.需引入第三方监督评估组织对合规整改情况进行评估D.企业完成合规整改后，应当公开宣告不起诉决定第二部分主观题（共50分）三、案例分析题（20分）【案情】2024年10月，某市发生一起“套路贷”案件：犯罪嫌疑人张某、李某成立“速贷公司”，以“无抵押、低利息”为诱饵，诱骗被害人王某（22岁，刚毕业大学生）签订借款合同。合同约定借款5万元，月息2%，但实际放款时扣除“服务费”“保证金”1万元，仅支付4万元（即“砍头息”）。王某还款3个月后，张某、李某以“逾期还款”“违约”为由，通过威胁、骚扰王某及其家人、伪造虚假债务等方式，迫使王某签订“续借合同”，将债务滚雪球至20万元。王某无力偿还，张某、李某指使手下将王某非法拘禁24小时，逼迫其联系家人筹款。王某家人报警后，张某、李某被抓获。经侦查，张某曾因故意伤害罪于2019年被判处有期徒刑2年，2021年刑满释放；李某系某高校法学专业毕业生，2022年因非法经营罪被判处拘役6个月，缓刑1年（缓刑期至2023年12月届满）。审查起诉阶段，张某辩称自己“只是公司老板，未参与具体催债”；李某辩称“不知晓非法拘禁行为”；王某提交书面材料，表示“因急需用钱，自己也有过错”，请求对张某、李某从宽处理。【问题】1.分析张某、李某的行为构成何罪？是否构成共同犯罪？（8分）2.结合“套路贷”案件证据审查要点，说明检察院应重点审查哪些证据？（6分）3.张某、李某是否构成累犯？如何影响量刑？（6分）四、文书写作题（15分）【案情】根据上述案例，某市A区公安分局以张某、李某涉嫌诈骗罪、非法拘禁罪向A区检察院移送审查起诉。经审查，A区检察院认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究刑事责任，拟向A区法院提起公诉。【要求】根据《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》，拟写一份起诉书（需包含必要的当事人信息、案由和案件来源、犯罪事实和证据、起诉的理由和法律根据等内容，可合理虚构当事人具体信息）。五、论述题（15分）党的二十大报告指出：“加强检察机关法律监督工作。”结合江西省检察工作实际（如革命老区检察、长江生态保护检察、数字检察等特色工作），论述新时代如何提升检察机关法律监督质效。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.C（解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第274条规定，未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当通知其法定代理人、辩护人到场；A错误，需审查具结书合法性；B错误，不同意量刑建议不影响认罪认罚认定；D错误，被害人意见仅作为参考）2.B（解析：《公益诉讼检察规则》第60条规定，提起民事公益诉讼前应公告30日；A错误，需先公告；C错误，刑事与公益诉讼可并行；D错误，可主张生态修复费用）3.B（解析：《刑事诉讼规则》第365条规定，犯罪嫌疑人丧失诉讼行为能力的，应中止审查起诉）4.A（解析：《刑事诉讼规则》第591条规定，程序违法和实体错误均可作为抗诉理由）5.C（解析：《未成年人检察工作指引》第187条规定，附条件不起诉考验期为6个月至1年，从决定之日起算；A错误，“可以”而非“应当”；B错误，经检察委员会决定；D错误，情节严重的才撤销）二、多项选择题1.ABD（解析：C错误，行政公益诉讼中应先向行政机关提出检察建议，而非直接向上级部门）2.ABCD（解析：电信诈骗案需重点审查电子数据合法性、境外证据调取程序、言词证据与客观证据印证、辩解合理性）3.ABCD（解析：行政公益诉讼涵盖资源保护、食品药品安全、历史文化保护、生态修复等领域）4.ACD（解析：B错误，拒不执行裁定罪属法院管辖，检察院可支持起诉或提出检察建议）5.ABCD（解析：企业合规改革要求制定专项计划、第三方评估、公开宣告等）第二部分主观题三、案例分析题1.（1）张某、李某的行为构成诈骗罪、非法拘禁罪，应数罪并罚。①诈骗罪：二人以非法占有为目的，通过“砍头息”“虚假债务”等“套路贷”手段，使王某陷入错误认识并处分财产，符合《刑法》第266条诈骗罪构成要件（涉案金额应认定为实际骗取的1万元本金及后续虚增的16万元，共17万元，属“数额巨大”）。②非法拘禁罪：二人指使手下限制王某人身自由24小时，符合《刑法》第238条非法拘禁罪构成要件。（2）构成共同犯罪：二人共同策划“套路贷”犯罪，分工配合（张某作为老板组织，李某参与合同签订及催债），具有共同犯罪故意和行为，属共同犯罪。2.证据审查重点：①言词证据：被害人王某陈述的被骗过程是否具体（如合同签订细节、“砍头息”告知情况、威胁手段等）；犯罪嫌疑人张某、李某的供述是否稳定，是否存在串供可能；证人（王某家人、公司员工）证言与其他证据的印证情况。②客观证据：借款合同、银行流水（证明实际放款4万元）、通讯记录（威胁短信、通话录音）、监控录像（非法拘禁场所）等，需审查是否依法提取、保管。③电子数据：公司财务系统数据（虚增债务记录）、手机聊天记录（催债话术）等，需符合《电子数据规定》，确保证据链完整。④伤情或精神损害证据：王某是否因威胁行为产生心理创伤（如心理咨询记录），佐证非法拘禁的危害性。3.（1）张某构成累犯：张某2019年因故意犯罪被判处有期徒刑2年，2021年刑满释放，2024年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪（诈骗罪、非法拘禁罪均属故意犯罪且可能判处有期徒刑），符合《刑法》第65条一般累犯条件。（2）李某不构成累犯：李某2022年因非法经营罪被判处拘役6个月，缓刑1年（缓刑期满原判刑罚不再执行），而累犯要求前罪被判处有期徒刑以上刑罚且刑罚执行完毕，故李某不构成累犯。（3）量刑影响：张某作为累犯，应当从重处罚；李某虽不构成累犯，但其有犯罪前科（非法经营罪），可酌情从重处罚。四、文书写作题A区人民检察院起诉书A检刑诉〔2025〕XX号被告人张某，男，1985年3月10日出生，汉族，江西省某市人，初中文化，“速贷公司”实际控制人，住某市A区XX路XX小区XX栋XX室。2019年因故意伤害罪被某市B区法院判处有期徒刑2年，2021年5月刑满释放。因涉嫌诈骗罪、非法拘禁罪，于2024年11月5日被A区公安分局刑事拘留，同年11月18日经本院批准逮捕，次日由A区公安分局执行逮捕。被告人李某，男，1990年7月15日出生，汉族，江西省某市人，大学文化（某高校法学专业），“速贷公司”经理，住某市A区XX公寓XX单元XX室。2022年因非法经营罪被某市C区法院判处拘役6个月，缓刑1年（缓刑期至2023年12月届满）。因涉嫌诈骗罪、非法拘禁罪，于2024年11月5日被A区公安分局刑事拘留，同年11月18日经本院批准逮捕，次日由A区公安分局执行逮捕。本案由A区公安分局侦查终结，以被告人张某、李某涉嫌诈骗罪、非法拘禁罪，于2024年12月10日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年3月，被告人张某、李某共同成立“速贷公司”，以“无抵押、低利息”为诱饵，针对年轻群体实施“套路贷”犯罪。2024年6月，被害人王某（女，22岁）因急需用钱向该公司借款，张某、李某诱骗其签订5万元借款合同（月息2%），但实际仅支付4万元（扣除“服务费”“保证金”1万元）。王某还款3个月后（共还款3.06万元），张某、李某以“逾期还款”为由，通过威胁、骚扰王某及其家人（有通话录音、短信记录为证）、伪造虚假债务等方式，迫使王某签订“续借合同”，将债务虚增至20万元。王某无力偿还后，张某、李某指使手下于2024年9月20日将王某非法拘禁于公司办公室24小时（有监控录像、证人证言为证），逼迫其联系家人筹款。王某家人于次日报警，张某、李某被抓获。认定上述事实的证据如下：1.被害人王某的陈述，证实被骗及被非法拘禁的经过；2.证人王某某（王某父亲）、李某某（公司员工）的证言，佐证威胁、拘禁行为；3.借款合同、银行流水、通话录音、监控录像等客观证据，证明“砍头息”“虚增债务”及非法拘禁事实；4.张某、李某的供述与辩解（虽辩称未参与具体行为，但与其他证据矛盾）；5.刑事判决书、释放证明，证实张某、李某的前科情况。本院认为，被告人张某、李某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大（17万元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；二人非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。张某、李某系共同犯罪（《刑法》第二十五条第一款），张某在共同犯罪中起主要作用，系主犯（《刑法》第二十六条第一款）；李某起次要作用，系从犯（《刑法》第二十七条），应当从轻处罚。张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯（《刑法》第六十五条第一款），应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致A区人民法院检察员：XXX2025年X月X日（院印）附：1.被告人张某、李某现羁押于A区看守所；2.案卷材料3册，证据目录1份；3.证人名单及联系方式。五、论述题新时代提升检察机关法律监督质效，需立足江西省情，紧扣“作示范、勇争先”目标定位，从以下方面发力：一、聚焦革命老区特色，强化民生领域法律监督江西是革命老区，红色基因深厚。检察机关应将法律监督与服务老区振兴结合：1.深化“红色+检察”模式，针对农村土地流转、红色资源保护等领域开展专项监督。例如，对侵占革命旧址、损毁红色文物的行为，通过公益诉讼推动修复；对老区群众关心的养老诈骗、农资造假等案件，加大追捕追诉力度，维护群众合法权益。2.落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，对涉民生轻罪案件（如农民工讨薪引发的轻微伤害）依法从宽处理，同时做好矛盾化解，促进社会和谐。二、围绕长江生态保护，构建协同监督体系江西地处长江中游，是长江经济带重要生态屏障。检察机关需以公益诉讼为抓手，提升生态监督效能：1.强化跨区域协作，与湖北、安徽等邻省建立长江流域生态保护检察联盟，共享案件线索、联合调查取证，破解“上下游不同责”难题。例如，针对鄱阳湖流域非法捕捞、工业废水跨区域排放等问题，开展联合专