2025年江苏省镇江市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年江苏省镇江市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3000元以上3万元以下2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购信息化服务，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月10日9:00。采购人于3月5日对磋商文件进行澄清，澄清内容涉及技术参数重大调整。此时，提交首次响应文件的截止时间至少应顺延至（）。A.3月12日9:00B.3月15日9:00C.3月17日9:00D.3月20日9:003.某货物采购项目预算金额500万元，采用公开招标方式。评标委员会由5人组成，其中采购人代表1名，其余4名为随机抽取的评审专家。以下关于评审委员会组成的说法，正确的是（）。A.符合规定，采购人代表人数未超过1/3B.不符合规定，采购人代表人数不得超过1/3C.符合规定，评审专家人数符合法定要求D.不符合规定，评审专家人数应至少为4名4.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家在评审过程中发现供应商提供虚假材料，应当（）。A.直接判定该供应商无效B.及时向采购人或采购代理机构报告C.与其他专家协商后处理D.要求供应商当场澄清5.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。招标文件规定价格分采用低价优先法计算，某供应商报价为80万元，基准价为70万元（所有有效报价中的最低报价），则该供应商的价格得分应为（）。（计算保留两位小数）A.26.25分B.28.00分C.21.00分D.23.33分6.政府采购项目质疑期限自供应商知道或应当知道其权益受到损害之日起计算，最长不超过（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日7.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义且可能影响评审结果时，正确的处理方式是（）。A.按照多数专家意见解释B.要求采购人或采购代理机构书面澄清C.自行协商确定解释规则D.终止评审并重新组织8.某竞争性谈判项目，谈判小组与3家供应商进行了谈判，最终提交最后报价的供应商仅2家。此时，谈判小组应（）。A.继续评审，推荐排名前2的供应商B.认定采购失败，重新开展采购活动C.要求未提交最后报价的供应商补充报价D.报财政部门批准后继续评审9.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），评标报告签署后，采购人或采购代理机构发现存在资格性审查错误，正确的处理方式是（）。A.直接修改评标报告B.组织原评标委员会重新评审C.自行更正并公告D.报财政部门重新组建评标委员会10.评审专家因突发疾病无法完成评审工作时，正确的处理程序是（）。A.由采购人代表替代完成剩余评审B.经采购人同意后，由其他专家继续评审C.终止评审，重新抽取专家继续评审D.向财政部门备案后，由代理机构完成评审11.某政府采购项目预算120万元，属于集中采购目录内的通用设备采购。采购人委托代理机构采用询价方式采购，以下说法正确的是（）。A.符合规定，询价适用于技术复杂程度低的货物采购B.不符合规定，询价仅适用于预算200万元以下的项目C.符合规定，集中采购目录内项目可自主选择采购方式D.不符合规定，集中采购目录内的通用设备应采用公开招标12.评审专家在评审中发现供应商的响应文件未按采购文件要求加盖公章，正确的处理是（）。A.视为无效投标，标注为无效响应B.要求供应商当场补盖公章C.与其他专家协商后决定是否接受D.以重大偏差为由废标13.某项目采用单一来源采购方式，采购人与供应商协商确定合同条款时，以下行为允许的是（）。A.要求供应商额外赠送设备B.调整采购文件中已明确的技术参数C.按协商一致的价格签订合同D.增加采购数量超过原计划的10%14.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，某供应商提供的货物全部由小微企业制造，其报价为100万元，采购文件规定对小微企业报价给予10%的价格扣除。若基准价为90万元（非小微企业最低报价），则该供应商的价格得分计算基数应为（）。A.90万元B.95万元C.100万元D.90万元（扣除后为90万元）15.评审专家在评审过程中，以下行为合法的是（）。A.向其他专家透露自己的评分理由B.对供应商的技术方案提出改进建议C.要求供应商对响应文件中的模糊内容进行书面澄清D.在评标报告中仅签署姓名，不签署意见16.某政府采购项目因重大变故取消采购，已收取的投标保证金应在（）内退还供应商。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日17.采用竞争性磋商方式采购服务，磋商文件中规定“技术分占比60%，商务分占比20%，价格分占比20%”。以下关于评分标准设置的说法，正确的是（）。A.符合规定，服务项目技术分占比可高于价格分B.不符合规定，服务项目价格分占比不得低于30%C.符合规定，由采购人自主确定各部分占比D.不符合规定，技术分与商务分占比之和不得超过70%18.评审专家参加评审活动的劳务报酬标准，由（）制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.采购人D.采购代理机构19.某项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的3%”，但根据《政府采购法实施条例》，投标保证金不得超过采购项目预算金额的（），因此该条款无效。A.1%B.2%C.3%D.5%20.评审专家在评审结束后，发现自己对某供应商的技术分评分存在计算错误，正确的处理方式是（）。A.自行修改评分并签名确认B.向采购人提出重新评审申请C.联系其他专家协商修改D.不做处理，评审结果已生效二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在（）情形的，财政部门应当将其列入不良行为记录。A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密C.与供应商存在利害关系未主动提出回避D.评审结束后拒绝在评标报告上签字2.以下属于政府采购评审专家权利的有（）。A.依法独立提出评审意见，不受任何单位或个人干涉B.要求采购人或采购代理机构提供评审所需的相关材料C.获得与评审时间、难度相匹配的劳务报酬D.对政府采购政策执行情况提出建议3.某公开招标项目，出现（）情形时，评标委员会应当否决其投标。A.投标文件未按要求密封B.投标报价低于成本且无法提供合理说明C.投标文件未加盖供应商公章且无法补正D.供应商为采购项目提供了整体设计服务4.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素设置应当（）。A.与采购需求直接相关B.量化到具体评分标准C.区分不同供应商的差异化优势D.避免指向特定供应商5.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在（）问题时，应当停止评审并向财政部门报告。A.采购需求存在歧义，可能影响公平竞争B.设定的资格条件与项目实际需要不符C.评分标准与采购需求无关D.采购预算明显高于市场平均价格6.以下关于政府采购回避制度的说法，正确的有（）。A.评审专家与供应商法定代表人有近亲属关系的，应当回避B.采购人代表与供应商存在利害关系的，无需回避（由评审专家回避即可）C.代理机构工作人员与供应商有经济往来的，应当回避D.评审专家曾在供应商处任职且离职未满3年的，应当回避7.某竞争性谈判项目，谈判小组在确定成交供应商时，应当（）。A.从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照最后报价由低到高排序B.推荐报价最低的供应商为成交候选人C.若最低报价供应商放弃成交，可推荐次低报价供应商D.所有参与最后报价的供应商均需进入排序8.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商提出质疑时，应当提交（）材料。A.质疑函（列明质疑事项、事实依据和法律依据）B.供应商的身份证明文件C.相关证明材料D.授权委托书（如委托代理人）9.评审专家在电子评审系统中操作时，应当（）。A.妥善保管个人账号和密码B.不得委托他人代为操作C.及时确认评审结果D.对系统自动计算的价格分进行人工复核10.以下关于政府采购合同签订的说法，正确的有（）。A.采购人应在中标通知书发出之日起30日内签订合同B.合同内容不得与采购文件和响应文件实质性内容相背离C.经财政部门批准，可与成交供应商签订补充合同增加采购金额D.合同签订后，采购人应将合同副本报同级财政部门备案三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）2.政府采购项目预算金额超过公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式，不得申请变更。（）3.供应商对评审过程和结果提出质疑的，采购人应当组织原评审委员会进行答复。（）4.评审专家在评审中发现供应商的技术方案存在重大缺陷，但采购文件未明确该缺陷为废标条款，仍可认定其无效。（）5.采用性价比法的项目，评审结果按商数（技术得分/价格）由高到低排序。（）6.评审专家因交通堵塞迟到30分钟，经采购人同意后可继续参与评审。（）7.中小企业声明函由供应商自行出具，评审专家无需对其真实性进行核实。（）8.电子评审中，供应商未在规定时间内解密响应文件的，视为撤销响应文件。（）9.评审专家劳务报酬中包含交通、食宿等费用的，不得再另行收取。（）10.采购文件规定“超过3家供应商投标时，评标委员会可直接推荐前3名为成交候选人”，该条款合法有效。（）四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：2025年4月，镇江市某事业单位委托A采购代理机构采购一批教学设备，预算金额480万元（该地区公开招标数额标准为400万元）。采购文件规定采用综合评分法，其中价格分占比30%（低价优先法计算），技术分占比50%，商务分占比20%。招标文件发售时间为4月1日至4月5日（5个工作日），投标截止时间为4月20日9:00。4月15日，代理机构收到供应商甲的书面质疑，称招标文件中“核心设备需具备ISO9001认证”的要求属于以不合理条件限制供应商（因该认证非强制性）。代理机构于4月17日书面答复“该要求为确保设备质量，属于合理设置”。供应商甲对答复不满，于4月20日向镇江市财政局提起投诉。4月20日9:00，共有5家供应商提交投标文件。评标委员会由3人组成（采购人代表1名，评审专家2名）。评审过程中，发现供应商乙的投标文件未加盖公章，但有法定代表人签字；供应商丙的投标报价为350万元（低于成本价且无法提供合理说明）；供应商丁的技术方案完全复制招标文件中的技术要求，无实质性响应。问题：1.该项目采购方式是否合法？说明理由。2.代理机构对供应商甲的质疑答复是否符合规定？说明理由。3.评标委员会对供应商乙、丙、丁的处理应如何操作？说明依据。案例2：2025年5月，镇江市某医院采用竞争性磋商方式采购医疗信息化系统，预算金额600万元。磋商文件规定：磋商小组由5人组成（采购人代表2名，评审专家3名）；提交首次响应文件截止时间为5月10日9:00；磋商过程中可进行多轮报价，最终报价为唯一评审依据。5月8日，代理机构发现磋商文件中“数据存储容量”参数存在笔误（应为“≥500TB”，误写为“≥50TB”），遂通过电子邮件向已获取磋商文件的供应商发送澄清，未延长响应文件提交时间。5月10日，共有4家供应商提交响应文件。磋商小组与供应商逐一磋商后，要求所有供应商进行了3轮报价。最终，供应商戊以最低报价600万元成交（与预算金额一致）。问题：1.磋商小组组成是否合法？说明理由。2.代理机构的澄清程序是否合规？说明理由。3.磋商过程中多轮报价的规定是否合法？最终成交价格是否合理？说明依据。案例3：2025年6月，镇江市某街道办事处委托B代理机构采购社区服务项目（非专门面向中小企业），预算金额200万元。评审专家李某被随机抽取参与评审。评审前，李某发现供应商己的法定代表人是其大学同学（无经济往来），未主动提出回避。评审中，李某认为供应商己的服务方案更优，给予其技术分满分（其他供应商技术分均为80分左右），最终供应商己以综合得分第一成交。成交结果公示后，其他供应商质疑“评审专家李某与供应商存在利害关系未回避，影响评审公正性”。经调查，李某与供应商己法定代表人确为同学关系，但无证据显示存在利益输送。问题：1.李某是否需要回避？说明理由。2.若认定评审结果无效，应如何处理后续事宜？3.财政部门可对李某采取哪些处理措施？说明依据。标准答案一、单项选择题1.D（《政府采购评审专家管理办法》第二十九条）2.B（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条，澄清影响响应文件编制的，应顺延至少3个工作日）3.A（采购人代表不得超过1/3，5人委员会中1名代表符合规定）4.B（《政府采购评审专家管理办法》第十六条）5.A（价格分=（基准价/供应商报价）×价格分权重=（70/80）×30=26.25分）6.C（《政府采购质疑和投诉办法》第十条）7.B（《政府采购评审专家管理办法》第十五条）8.B（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条，提交最后报价供应商不足3家的，谈判失败）9.B（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条）10.C（《政府采购评审专家管理办法》第二十条）11.A（询价适用于技术简单、标准统一的货物采购，预算未超公开招标数额标准时可采用）12.A（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条，未加盖公章属于无效投标）13.C（单一来源采购需按协商一致的结果签订合同，不得附加额外条件或超范围采购）14.A（小微企业报价扣除后参与评审，价格得分计算基数为扣除后的报价=100×（1-10%）=90万元，与基准价90万元一致）15.C（评审专家可要求供应商对响应文件澄清，但不得透露评分细节或提出建议）16.B（《政府采购法实施条例》第三十三条）17.A（服务项目技术分占比可高于价格分，无强制比例要求）18.A（《政府采购评审专家管理办法》第二十五条）19.B（《政府采购法实施条例》第三十三条，投标保证金不得超过预算金额的2%）20.B（评审结果签署后发现错误，需申请重新评审）二、多项选择题1.ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第二十九条）2.ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第十三条）3.BCD（未密封属于拒收情形，非否决投标情形）4.ABD（评分因素需量化，但无需区分差异化优势）5.ABC（预算过高不属于停止评审的法定情形）6.ACD（采购人代表与供应商有利害关系的也需回避）7.ABCD（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十五条）8.ABCD（《政府采购质疑和投诉办法》第十一条）9.ABCD（电子评审操作规范要求）10.ABD（补充合同增加金额不得超过原合同的10%）三、判断题1.×（同一项目的资格预审和评标专家需分开）2.×（可申请非公开招标方式，经财政部门批准）3.×（质疑答复由采购人或代理机构负责，无需原评审委员会参与）4.×（未明确废标条款的缺陷，不得作为废标依据）5.√（性价比法定义）6.×（迟到超过30分钟不得参与评审）7.×（评审专家需对中小企业声明进行形式审查）8.√（电子评审系统规则）9.√（《政府采购评审专家管理办法》第二十五条）10.×（推荐成交候选人数量应与采购需求匹配，无固定3名限制）四、案例分析题案例1答案：1.合法。预算480万元超过公开招标数额标准（400万元），但未明确必须公开招标（注：实际法规中达到公开招标数额标准的应公开招标，特殊情况经批准可变更。此处假设题目