2026年法考（试卷二）复习题及答案二

2026年法考（试卷二）复习题及答案二一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。1.甲向乙购买一套建筑面积120平米的商品房，总价180万元，甲已经全额付清购房款，双方为了帮乙套取公积金贷款，签订补充协议约定：乙暂时保留房屋所有权，甲自协议签订之日起直接入住占有房屋，两年后双方办理所有权过户登记。半年后，乙因投资失败急需资金，隐瞒房屋已经卖给甲的事实，将该房屋抵押给不知情的丙银行贷款100万元，办理了抵押登记。后乙无力清偿对丙银行的到期债务，丙银行申请法院执行案涉房屋，甲提出执行异议主张房屋归自己所有，拒绝丙行使抵押权。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.甲已经基于买卖关系合法占有案涉房屋，有权以占有对抗丙银行的抵押权B.甲与乙之间保留所有权的约定未办理登记，不得对抗善意第三人丙银行C.甲已经付清全款并占有房屋，依法取得案涉房屋的所有权D.乙抵押案涉房屋未经实际权利人甲同意，丙银行不能善意取得抵押权答案：B解析：本题考查物权变动规则、善意取得、不动产物权的对抗效力。首先，根据《民法典》第二百零九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”本案中，甲与乙虽然约定甲付清全款后占有房屋，但明确约定所有权仍由乙保留，过户登记两年后才办理，因此在办理过户登记之前，案涉房屋的所有权仍归乙所有，甲仅对乙享有请求过户的债权，因此C选项错误。其次，乙作为登记的所有权人，有权对房屋进行处分，其向丙银行设定抵押权的行为属于有权处分，不存在善意取得适用的空间，因此D选项错误，丙银行基于乙的所有权办理抵押登记，依法取得合法有效的抵押权。再次，甲对案涉房屋的占有是基于债权的占有，仅具有相对性，不能对抗已经登记的物权，甲占有房屋不能阻止丙银行行使抵押权，因此A选项错误。最后，甲与乙之间关于保留所有权的约定是双方内部约定，未办理登记，不具有公示效力，不得对抗善意的第三人丙银行，丙银行不知情，基于对登记公示的信赖取得抵押权，该抵押权合法有效可以优先受偿，因此B选项正确。2.开发商乙开发某商业住宅项目，在尚未取得商品房预售许可证的时候，对外推广蓄客，甲看中其中一套100平米的住宅，总价180万元，与乙签订《房屋认购书》，约定甲支付10万元认购定金，乙取得预售许可证后3日内与甲签订正式商品房买卖合同，价格按照认购书约定的180万履行。三个月后，房价大幅上涨，该房屋市价已经涨到240万元，乙取得预售许可证之后，直接将房屋以240万元的价格卖给不知情的丙，并办理了过户登记手续。甲得知后向法院起诉，要求乙承担违约责任。关于本案，下列哪一说法是错误的？A.本案中的《房屋认购书》属于预约合同，乙拒不订立本约的行为构成违约，甲有权主张违约责任B.签订《房屋认购书》时乙未取得商品房预售许可证，因此《房屋认购书》无效C.甲有权请求乙双倍返还定金，并赔偿房屋涨价的60万元差价损失D.甲有权请求解除预约合同，主张乙承担全部违约损害赔偿责任答案：B解析：本题考查预约与本约的区分、商品房买卖合同的效力规则。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”该条适用的对象是商品房买卖合同本约，即约定直接转移房屋所有权的合同，而非约定将来订立本约的预约合同。本案中，《房屋认购书》明确约定双方将来订立正式商品房买卖合同，属于典型的预约合同，其效力不受出卖人未取得预售许可证的影响，因此B选项表述错误，当选。预约合同依法成立后对双方具有约束力，一方拒不履行订立本约义务的，构成违约，对方有权主张违约责任，因此A选项表述正确，不当选。关于违约损害赔偿的范围，预约违约的损失包括守约方的信赖利益损失，也包括预约履行可得的利益，即房屋涨价的差价损失，因为如果按约订立本约，甲可以获得涨价的利益，该损失应当由违约方乙赔偿，同时定金罚则可以与损害赔偿并用，因此甲有权主张双倍返还定金同时赔偿差价损失，C选项表述正确，不当选。甲作为守约方，在乙根本违约的情况下，有权解除合同并主张损害赔偿，因此D选项表述正确，不当选。3.甲出资设立了甲一人有限责任公司，主营服装加工，根据2023年《公司法》规定，甲认缴注册资本100万元，出资期限为2050年。2024年，甲一人公司长期拖欠乙供应商货款150万元，经法院强制执行，甲一人公司仅剩资产10万元，无力清偿剩余债务。经查，甲为了逃避债务，将甲一人公司的核心生产设备全部无偿转移到自己新设立的乙一人公司名下。现乙供应商起诉主张甲和乙公司承担责任，下列哪一说法是不正确的？A.乙有权请求甲对甲一人公司的全部债务承担连带责任，除非甲能够证明甲一人公司财产独立于甲自己的财产B.乙有权请求甲在100万元未出资本息范围内，对甲一人公司不能清偿的债务承担补充责任C.乙有权请求乙公司在接收甲一人公司财产的范围内，对甲一人公司的债务承担连带责任D.只有当甲一人公司解散清算，甲未履行清算义务导致公司财产灭失的，乙才能请求甲承担连带责任答案：D解析：本题考查一人有限责任公司的法人人格否认、出资加速到期、恶意转移财产的责任承担。根据《公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”一人公司的法人人格否认实行举证责任倒置，只要股东不能证明财产独立，就要对公司债务承担连带责任，不需要以解散清算为前提，因此A选项表述正确，不当选。根据2023年《公司法》第五十二条规定：“公司不能清偿到期债务的，公司或者债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。”新公司法已经明确出资加速到期不限于公司破产清算情形，只要公司不能清偿到期债务，债权人就有权主张股东出资加速到期，因此本案中甲一人公司不能清偿到期债务，甲的出资虽然未届期限，仍然应当加速到期，在未出资本息范围内承担补充责任，因此B选项表述正确，不当选。甲为了逃避债务，无偿将甲一人公司的财产转移到乙公司，乙公司无偿接收财产，应当在接收财产范围内对甲一人公司的债务承担连带责任，符合民法典关于债务转移、法人责任的规则，因此C选项表述正确，不当选。如前所述，本案中，乙不仅可以基于出资加速到期要求甲承担责任，还可以基于一人公司法人人格否认直接要求甲承担连带责任，不需要满足解散清算未清算的前提，因此D选项表述错误，当选。4.上海甲公司和杭州乙公司签订一份建材买卖合同，合同中明确约定：“因本合同发生的一切争议，由原告住所地人民法院管辖。”后乙公司拖欠甲公司货款100万元，合同实际履行地为广东省深圳市南山区，甲公司向深圳市南山区人民法院提起诉讼（甲公司住所地为上海市黄浦区），乙公司收到起诉状副本后，未在提交答辩状期间提出管辖权异议，并且针对甲公司的诉讼请求提交了书面答辩状，主张货款不应当支付是因为甲公司提供的建材不合格。在开庭审理前一日，乙公司突然提出管辖权异议，主张合同约定了原告住所地管辖，深圳市南山区人民法院对本案没有管辖权。关于本案，法院应当如何处理？A.应当对管辖权异议进行审查，异议成立的，裁定将案件移送上海市黄浦区人民法院B.应当认定深圳市南山区人民法院因应诉管辖取得管辖权，裁定驳回乙的异议，继续审理C.应当驳回管辖权异议，因为乙提出异议已经超过了法定的提出管辖权异议的期间D.因为双方约定管辖合法有效，深圳市南山区人民法院无管辖权，应当告知甲公司撤诉答案：B解析：本题考查管辖权异议、应诉管辖制度。根据《民事诉讼法》第一百三十条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”本案中，乙公司未在法定的提交答辩状期间提出管辖权异议，并且已经针对案件的实体问题提交了答辩状，符合应诉管辖的构成要件，视为深圳市南山区人民法院取得本案的管辖权，且本案不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此B选项处理正确。A选项错误，因为应诉管辖已经成立，约定管辖不能对抗已经成立的应诉管辖；C选项错误，管辖权异议超过期间并不是驳回的本质原因，本质原因是乙的应诉行为已经使得受诉法院取得管辖权，表述不准确；D选项错误，应诉管辖合法有效，南山区法院有管辖权，不需要告知撤诉。5.甲公司开发运营一款知名生鲜配送APP“鲜来啦”，该APP的启动页面布局、首页分区、商品分类展示栏、下单交互流程等设计具有独特性，经过两年多的推广已经拥有超过2000万用户，具有较高的知名度。乙公司开发一款同类型的生鲜配送APP“鲜客来”，其所有界面设计、布局结构、交互流程与甲公司的“鲜来啦”完全一致，普通用户根本无法区分二者的差异，但乙公司的软件源代码完全独立开发，没有复制甲公司的源代码。甲公司起诉乙公司，主张乙公司侵权，关于本案，下列哪一说法是正确的？A.乙公司不构成侵权，因为乙公司的源代码是独立开发，没有复制甲公司的软件，不侵犯甲公司的著作权B.乙公司构成不正当竞争，属于擅自使用他人有一定影响的商品标识的混淆行为C.甲公司的APP界面不具有独创性，不能受到著作权法的保护D.甲公司只能主张著作权侵权，不能同时主张不正当竞争答案：B解析：本题考查著作权的保护范围、反不正当竞争法的混淆行为。首先，计算机软件著作权保护的对象是软件源代码，若源代码不同，通常不构成侵犯软件著作权，但如果APP界面本身具有独创性，可以作为美术作品或汇编作品受到著作权法保护，因此A选项错误，表述过于绝对，就算不侵犯软件著作权，也可能构成其他侵权；C选项错误，甲公司的界面设计具有独特性，满足独创性要求，可以构成作品受到著作权保护。其次，根据《反不正当竞争法》第六条第一项规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。本案中，甲公司的APP经过推广已经具有较高知名度，其界面设计已经成为其商品标识的一部分，乙公司擅自仿造，使得普通用户无法区分，引人混淆，符合混淆行为的构成要件，构成不正当竞争，因此B选项正确。权利人有权同时主张著作权侵权和不正当竞争，也可以选择主张其中一项，因此D选项错误，甲有权同时主张，也有权选择主张不正当竞争。二、多项选择题。每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。1.甲举办婚礼宴请亲友，邀请乙、丙、丁三人参加婚宴，宴席期间乙大量饮酒，乙自驾车辆赴宴，散席后乙要开车回家，甲作为宴请组织者已经多次劝阻乙找代驾，乙称自己酒量好没事，执意开车离开。乙行驶途中撞上路人戊，造成戊重伤，共计损失120万元，乙的车辆保险只有交强险，乙个人经济能力有限，仅能赔偿20万元。丙因家中有事提前离席，饭店楼梯间的照明灯坏了多日，饭店未维修也未放置警示标志，丙下楼梯时踩空摔倒，导致小腿骨折，损失8万元。丁受甲邀请帮忙在门口接待客人，丁驾驶自己的车辆接送亲友，途中丁闯红灯撞上正常行驶的己，造成己损失15万元，丁对事故负全部责任。关于本案，下列说法正确的有？A.甲作为组织者，对戊的剩余损失100万元应当承担部分补充赔偿责任B.甲已经尽到劝阻义务，对戊的损害不承担赔偿责任C.丙的8万元损失，应当由甲和饭店承担连带赔偿责任D.己的15万元损失，应当由甲承担赔偿责任，丁存在重大过失，应当承担连带责任答案：BD解析：本题考查共同饮酒的责任、安全保障义务、帮工人致人损害的责任承担。首先，对于共同饮酒后参与者酒驾致人损害，宴请组织者仅在未尽到劝阻、提示义务的情况下才承担过错责任，本案中甲已经多次劝阻乙找代驾，已经尽到了合理的注意义务，乙作为完全民事行为能力人执意酒驾，责任应当自行承担，甲不存在过错，不承担责任，因此A选项错误，B选项正确。其次，根据《民法典》第一千一百九十八条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，饭店作为经营场所的管理者，楼梯间照明灯坏了未维修也未警示，是导致丙摔倒受伤的全部原因，甲作为婚礼组织者，对饭店的设施没有维修管理义务，不存在过错，因此全部责任应当由饭店承担，甲不需要承担责任，因此C选项错误。最后，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。”本案中，丁是无偿帮工，因重大过失（闯红灯全责）致人损害，被帮工人甲承担责任，帮工人丁承担连带责任，因此D选项正确。2.甲公司2024年1月1日被人民法院裁定受理破产清算申请，管理人在清理债务人财产时，发现以下行为，关于这些行为，下列哪些说法是正确的？A.2023年6月，甲公司将一辆市值100万元的奔驰汽车，以20万元的价格卖给了甲公司法定代表人的小舅子王某，王某对甲公司的财务状况不知情，管理人有权撤销该买卖行为B.2023年5月，甲公司对原来没有财产担保的欠丙公司的50万元货款债务，用公司的一处厂房设定抵押，并办理了抵押登记，管理人有权撤销该抵押行为C.2023年10月，甲公司提前清偿了欠丁公司的80万元货款，该笔货款约定的到期日为2024年2月，管理人有权撤销该提前清偿行为D.2024年2月，甲公司在收到受理破产裁定后，主动偿还了欠当地工商银行的到期贷款100万元，工商银行对此不知情，管理人有权撤销该清偿行为答案：ABC解析：本题考查破产法的撤销权制度。根据《企业破产法》第三十一条规定，人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：（一）无偿转让财产的；（二）以明显不合理的价格进行交易的；（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；（四）对未到期的债务提前清偿的；（五）放弃债权的。A选项，甲公司在破产受理前一年内以明显不合理的低价转让财产，无论相对人王某是否善意，管理人都有权撤销该交易，因此A选项正确；B选项，甲公司在破产受理前一年内对原来没有财产担保的债务补充设定抵押，符合第三十一条第三项的规定，管理人有权撤销，因此B选项正确。C选项，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（二）》第十二条规定：“破产申请受理前一年内债务人提前清偿的未到期债务，在破产申请受理前已经到期，管理人请求撤销该清偿行为的，人民法院不予支持。但是，该清偿行为发生在破产申请受理前六个月内且债务人有企业破产法第二条第一款规定情形的除外。”本案中，甲公司提前清偿的债务到期日是2024年2月，破产受理日是2024年1月1日，因此该债务在破产受理时尚未到期，符合破产法第三十一条第四项的规定，管理人有权撤销，因此C选项正确。D选项，根据《企业破产法》第十六条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。”本案中，甲公司在破产受理后的个别清偿行为属于无效行为，而非可撤销行为，管理人可以主张确认无效要求返还，不需要撤销，因此D选项错误。3.甲在小区遛大型金毛犬，未按规定系牵引绳，乙正常步行经过小区道路，被甲的狗咬伤小腿，乙因此花去医疗费2万元，还有误工费5000元，乙起诉甲要求承担侵权责任，甲主张案外人丙故意逗狗，导致狗突然冲向乙咬伤乙，甲不应当承担责任。关于本案的证明责任分配，下列哪些说法是错误的？A.乙应当证明自己被甲的狗咬伤的损害事实，以及甲对损害的发生存在过错B.乙只需要证明自己的损害是甲的狗咬伤造成的，不需要证明甲存在过错C.甲应当证明乙对损害的发生存在故意或者重大过失，才能免除或者减轻自己的责任D.如果甲能够证明损害是第三人丙逗狗造成的，甲就可以免除对乙的赔偿责任答案：AD解析：本题考查饲养动物侵权的证明责任分配。根据《民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”饲养动物侵权适用无过错责任原则，也就是无论饲养人是否存在过错，都要承担责任，因此受害人不需要证明饲养人存在过错，仅需要证明损害事实、因果关系即可，免责事由由饲养人举证证明。因此A选项表述错误，当选；B选项表述正确，不当选；C选项表述正确，免责事由是受害人故意或重大过失，应当由侵权人甲举证证明，不当选。根据《民法典》第一千二百五十条规定：“因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。”因此第三人过错导致动物侵权的，不免除饲养人的责任，受害人可以选择向饲养人或者第三人主张赔偿，甲赔偿后可以向丙追偿，但是不能直接免除对乙的责任，因此D选项表述错误，当选。4.甲因为欠乙100万元到期不还，乙起诉甲，法院判决乙胜诉，乙申请强制执行，法院查询发现甲名下只有一套住房，还有一辆汽车，除此之外没有其他可执行财产，甲主张这套住房是自己和家属生活必需的唯一住房，不能执行，关于本案，下列哪些说法是正确的？A.如果该住房面积超过当地居民平均居住面积，法院可以执行B.如果甲的债务是商品房按揭贷款，甲已经办理抵押登记，银行申请执行，就算是唯一住房，法院也可以执行C.执行之后，申请执行人乙同意按照当地廉租住房保障面积标准为甲及其家属保留居住所需的费用，法院可以执行该唯一住房D.只要是被执行人及其扶养家属生活所必需的住房，法院一律不得执行答案：ABC解析：本题考查民事执行的执行豁免规则。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”同时，对于超过生活必需面积的房屋，不属于执行豁免的范围，法院可以执行，因此A选项正确，超过平均面积，不属于必需住房，可以执行。B选项，抵押权人申请执行抵押房屋，也就是按揭贷款的情况下，抵押权人本来就对房屋享有优先受偿权，就算是唯一住房也可以执行，因此B选项正确。C选项符合第二十条第三项的规定，申请执行人已经同意扣除相应租金用于甲租房居住，法院可以执行，因此C选项正确。D选项错误，并非一律不得执行，符合条件的唯一住房仍然可以执行，因此D错误。三、不定项选择题。每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。甲是A建材有限责任公司的控股股东，持股60%，担任公司董事长，A公司注册资本1000万元，所有股东认缴出资，认缴期限均为2040年，甲认缴600万元，实际已经实缴100万元，剩余500万元未实缴。2022年，A公司因为扩大经营需要，向B银行贷款800万元，期限两年，用A公司的厂房做抵押，办理了抵押登记，贷款年利率5%。2023年，甲的儿子要结婚买房，甲利用控股股东的身份，安排公司财务将A公司账上的300万元转到自己的个人账户，声称是公司分红，但A公司2022年度经审计的净利润只有100万元，且该分红没有经过股东会决议。2024年，贷款到期，A公司因为经营不善，无力偿还贷款，剩余350万元本金加利息无法清偿，B银行起诉A公司，同时主张股东甲承担责任，引发纠纷。请回答下列问题：1.关于甲转出300万元到个人账户的行为，下列说法正确的有？A.A公司已经完成了股东出资的验资程序，甲转出资金有财务记录，不属于抽逃出资B.甲未经合法程序将公司资金转出归个人所有，属于抽逃出资行为C.本案中，甲未经股东会决议，违法分红超过了公司实际可分配利润，超额部分属于抽逃出资D.B银行有权请求甲在抽逃出资300万元范围内，对A公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任答案：BCD解析：本题考查抽逃出资的认定和责任。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十二条规定：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”本案中，甲作为控股股东，未经合法的股东会决议，将公司300万元转到自己个人账户，公司实际可分配利润只有100万元，超额转出的部分属于未经法定程序抽回出资，构成抽逃出资，因此A选项错误，甲转出资金即使有财务记录，也不影响抽逃出资的认定；B选项正确，符合抽逃出资的情形；C选项正确，违法超额分红属于抽逃出资；D选项正确，根据公司法解释三第十四条第二款规定：“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此B银行有权请求甲在抽逃出资范围内承担补充责任，D选项正确。2.关于B银行主张甲的出资加速到期，下列说法正确的有？A.A公司不能清偿到期债务，符合出资加速到期的条件，甲应当在未出资的500万元范围内承担责任B.甲的出资期限还没有到，只有A公司破产清算才能要求甲出资加速到期，因此B银行的主张不成立C.根据2023年《