2026年粤港澳大湾区律师执业考试（试卷二）冲刺试题及答案五

2026年粤港澳大湾区律师执业考试（试卷二）冲刺试题及答案五一、单项选择题（每题1分，共15分，每题只有一个正确答案）1.香港特别行政区居民陈某某，2024年获得粤港澳大湾区律师执业许可，在内地广东省广州市某粤港澳大湾区联营律师事务所执业，其代理一起广州市中级人民法院管辖的内地甲公司与香港乙公司的国际货物买卖合同纠纷，关于陈某某在该案中的执业行为，下列哪一说法符合我国现行规章及内地法律规定？A.陈某某可以以粤港澳大湾区律师身份同时接受甲乙双方的委托，担任双方诉讼代理人B.陈某某代理本案过程中，前往广州市中级人民法院查阅本案诉讼档案，无需内地执业律师陪同协助，可独立完成阅卷C.本案中香港乙公司向陈某某出具的授权委托书，因陈某某本身为香港执业律师，无需再办理公证认证手续D.香港乙公司委托陈某某作为粤港澳大湾区律师代理本案，可同时委托内地律师共同代理，陈某某在诉讼活动中出具的各类法律文书，应当由其本人签字，并加盖其执业的内地联营律师事务所印章答案：D解析：根据《粤港澳大湾区律师执业试点管理办法》第二十四条规定，粤港澳大湾区律师执业应当遵守内地律师执业行为规范，不得同时接受双方当事人委托代理同一案件，禁止双方代理，因此A选项错误。第二十七条明确规定，粤港澳大湾区律师办理看守所会见、查阅诉讼档案等法定业务，应当由一名内地执业律师协助配合，因此陈某某独立阅卷不符合规定，B选项错误。根据我国民事诉讼法及区际司法协助规则，香港特别行政区主体出具给内地执业人员的授权委托书，应当符合法定公证认证要求，不因受托人本身为香港执业律师而免除该程序，因此C选项错误。第二十六条规定，粤港澳大湾区律师在内地执业出具的法律文书，应当由本人签字并加盖所在执业机构印章，因此D选项表述符合规定，为正确答案。2.澳门居民罗某退休后长期在珠海市横琴新区居住，2022年罗某出资180万元，以其侄子罗小某（内地户籍，定居珠海）的名义购买了横琴新区一套商品房，双方签订书面协议约定：罗某对该房屋享有终生居住权，房屋所有权归罗小某，罗某去世后居住权消灭。因购买房屋时横琴新区对港澳人士执行限购政策，双方未到不动产登记机构办理居住权设立登记。2025年罗小某因个人经营欠下外债，将该房屋以260万元的价格出售给不知情的深圳丙投资有限公司，已经完成所有权过户登记，丙公司起诉要求罗某搬离房屋，下列哪一说法符合《民法典》规定？A.双方未办理居住权登记，罗某不享有物权性质的居住权，但双方的居住权约定合法有效，罗某对罗小某享有债权性质的居住权利，该权利不能对抗已经取得所有权的丙公司B.双方的居住权约定因违反限购政策，属于无效合同，罗某无权居住在案涉房屋内C.罗某实际出资购买房屋，属于案涉房屋实际所有权人，有权对抗丙公司，拒绝搬离D.居住权未办理登记，因此双方签订的居住权合同无效，罗某只能要求罗小某返还出资，无权主张居住答案：A解析：根据《民法典》第三百六十八条规定，居住权自登记时设立，因此未办理登记仅意味着居住权未发生物权效力，不影响合同本身的效力。双方签订的居住权合同是真实意思表示，限购政策属于管理性强制性规定，而非效力性强制性规定，不导致合同无效，因此合同对罗某和罗小某具有约束力，罗某对罗小某享有合法的居住债权，但该债权不具有对抗善意第三人的效力，丙公司已经依法取得房屋所有权，有权要求罗某搬离。因此A选项正确，B、D选项错误。不动产所有权以登记为准，罗某与罗小某的隐名出资约定仅对双方具有约束力，不能对抗登记的公示效力，更不能对抗善意买受人丙公司，因此C选项错误。3.深圳市中级人民法院受理一起深圳甲贸易公司诉香港乙有限公司的买卖合同纠纷案，需要向住所地在香港特别行政区的被告乙公司送达诉讼文书，根据内地与香港特别行政区关于相互送达民商事司法文书的安排及我国民事诉讼法的规定，下列哪一送达方式不符合现行法律规定？A.原告提供了被告乙公司委托内地丙律师事务所代收诉讼文书的确认地址，深圳中院可以直接向该丙律师事务所送达B.深圳中院可以通过最高人民法院国际司法协助平台，向香港特别行政区高等法院提出协助送达请求C.深圳中院可以直接委托中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室送达司法文书D.被告乙公司的法定代表人刘某某到深圳参加展会，深圳中院可以直接向刘某某本人送达诉讼文书答案：C解析：根据《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互委托送达民商事司法文书的安排》规定，内地法院委托香港法院送达司法文书，应当通过各高级人民法院转交香港特别行政区高等法院，基层法院、中级法院不能直接委托驻港联络办送达，直接委托驻港联络办不符合法定程序，因此C选项不符合规定。根据我国民事诉讼法规定，对于域外当事人，只要其指定了内地代收人，或者法定代表人入境，都可以直接向代收人或者法定代表人本人送达，因此A、D选项符合规定；2023年新修订的送达安排已经启用最高人民法院司法协助平台转递送达请求，因此B选项符合规定。4.香港居民王某在深圳市南山区设立了一家科技咨询公司，为获取某国有高新技术企业的招标项目，王某向该国有企业采购部经理李某行贿1000万元港币，请求李某在招标过程中为王某的公司中标提供帮助，案发后关于本案的管辖与法律适用，下列哪一说法正确？A.行贿人王某是香港居民，因此本案应当移送香港特别行政区管辖，适用香港法律B.本案行贿行为发生在深圳市南山区，内地法院依法享有管辖权，应当适用内地刑法追究王某的刑事责任C.行贿数额应当按照犯罪行为终结时的汇率，折算为人民币计算犯罪数额D.王某行贿的1000万元港币属于王某的合法财产，依法应当返还王某，仅没收李某收受的贿赂即可答案：B解析：根据我国《刑法》第六条规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。本案行贿行为发生在深圳，属于内地，王某犯罪行为地在内地，内地法院依法享有管辖权，应当适用内地刑法，因此A选项错误，B选项正确。根据最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》以及涉外币犯罪案件裁判规则，犯罪数额涉及外币的，应当按照犯罪行为发生时的汇率折算为人民币，而非犯罪行为终结时，因此C选项错误。行贿贿赂属于犯罪所用财物，依法应当全部予以没收，不得返还行贿人，因此D选项错误。5.广州市天河区市场监督管理局对天河区注册的港澳独资企业某科技公司作出罚款50万元的行政处罚，该公司不服，向天河区人民政府申请行政复议，天河区人民政府作出维持原处罚决定的复议决定，该公司仍不服，向法院提起行政诉讼，根据《行政诉讼法》及司法解释的规定，下列哪一说法正确？A.该公司是港澳独资企业，不属于内地法人，不具有行政诉讼原告主体资格B.本案应当由广州市中级人民法院管辖C.本案作出处罚决定时旧《行政复议法》尚未失效，当事人申请复议时新《行政复议法》已经生效，因此本案程序一律适用新《行政复议法》D.本案应当以天河区市场监督管理局和天河区人民政府为共同被告，级别管辖按照原行政机关天河区市场监督管理局确定答案：D解析：根据我国《行政诉讼法》规定，法人只要是在我国境内依法设立，都享有行政诉讼原告主体资格，港澳独资企业是依法在内地设立的营利法人，当然享有原告主体资格，因此A选项错误。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百三十四条规定，行政复议机关维持原行政行为，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告，级别管辖根据作出原行政行为的行政机关确定，本案原机关是天河区市场监督管理局，属于基层法院管辖范围，因此本案应当由天河区基层人民法院管辖，B选项错误，D选项正确。行政法的法律适用遵循实体从旧、程序从新的规则，如果依据旧法当事人的复议申请期限已经届满，仍然应当适用旧法，并非一律适用新法，因此C选项中“一律适用新行政复议法”表述错误。6.香港甲船舶公司将一艘悬挂香港旗的货轮停靠在广州港，因船舶维修费用纠纷，广州乙维修公司向广州海事法院申请扣押该货轮，根据我国《海商法》及民事诉讼法规定，下列哪一说法正确？A.本案扣押船舶后，香港甲船舶公司必须提供担保才能解除扣押B.如果甲船舶公司提供了充分担保，广州海事法院应当在48小时内解除扣押C.广州乙维修公司三十日内未提起诉讼或者申请仲裁的，广州海事法院应当解除扣押D.扣押船舶的申请只能在诉讼前提出，诉讼中不能申请扣押答案：C解析：根据《海事诉讼特别程序法》第十八条规定，海事请求人申请扣押船舶后，被申请人提供担保的，海事法院应当解除扣押，但不是必须，只有当被申请人提供了充分有效的担保，海事法院才应当解除，并非只要提供担保就必须解除，因此A、B选项错误。第二十八条规定，海事请求保全扣押船舶后，申请人应当在三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者仲裁的，海事法院应当解除保全，解除扣押，因此C选项正确。诉前和诉中都可以申请扣押船舶，因此D选项错误。7.澳门特别行政区居民刘某某与内地公民王某某结婚，刘某某起诉离婚，要求分割登记在王某某名下位于广州市的一套房屋，刘某某主张该房屋为夫妻共同财产，王某某抗辩称该房屋是自己婚前个人财产，本案应当适用哪一地方的法律处理财产分割问题？A.一律适用澳门特别行政区法律B.一律适用我国内地法律C.双方可以协议选择适用澳门特别行政区法律，没有协议的适用我国内地法律D.不动产在广州，所以只能适用我国内地法律答案：C解析：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定，诉讼离婚，适用法院地法律。第三十六条规定，不动产物权，适用不动产所在地法律，但夫妻财产关系属于婚姻关系范畴，《涉外民事关系法律适用法》第三十六条规定，夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。本案双方为内地居民和澳门居民，可以协议选择适用澳门法律，没有协议的，法院地在内地，适用内地法律，因此C选项正确，A、B、D选项错误。8.粤港澳大湾区某企业实施破产重整，香港债权人李某申报债权后，对管理人审查确认的债权金额有异议，根据我国《企业破产法》及区际规则，下列哪一说法正确？A.香港债权人李某无权向内地破产法院提起债权确认之诉B.李某只能通过香港特别行政区法院主张权利，不能在内地破产程序中提出异议C.李某有权向受理破产案件的内地法院提起债权确认之诉D.李某的债权必须经过香港特别行政区高等法院确认后，才能在内地破产程序中受偿答案：C解析：根据我国《企业破产法》第五十八条规定，债务人、债权人对管理人编制的债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。该规定适用于所有债权人，包括港澳债权人，因此香港债权人李某有权提起债权确认之诉，C选项正确，A、B、D选项错误。9.陈某是内地某律师事务所合伙人，同时申请了粤港澳大湾区律师执业资格，陈某的下列哪一行为符合法律规定？A.陈某同时在两家律师事务所执业，分别以内地律师和大湾区律师身份执业B.陈某在广州市和深圳市各设立一个办公室，分别执业C.陈某担任深圳市某区人大代表，以大湾区律师身份执业D.陈某以大湾区律师身份代理一起涉及国家秘密的刑事案件，为当事人辩护答案：C解析：根据《粤港澳大湾区律师执业试点管理办法》规定，粤港澳大湾区律师不得同时在两个以上律师事务所执业，因此A、B选项错误。第二十二条规定，粤港澳大湾区律师不得办理涉及国家秘密的法律事务，因此D选项错误。第二十一条规定，粤港澳大湾区律师担任人大代表的，不得担任人大常委会组成人员，担任人大代表本身是允许的，因此C选项正确。10.香港某公司和广州某公司签订仲裁协议，约定因合同发生的所有争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，根据我国仲裁法，下列哪一说法正确？A.一方当事人向广州某基层法院起诉，另一方当事人在首次开庭前提出仲裁协议，法院应当驳回起诉B.仲裁协议约定的仲裁机构不明确，仲裁协议无效C.仲裁裁决作出后，香港某公司不服，可以向广州中院起诉D.如果广州某公司不履行仲裁裁决，香港某公司只能向香港法院申请执行，不能向内地法院申请执行答案：A解析：根据我国《仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，因此A选项正确。本案已经明确约定提交中国国际经济贸易仲裁委员会，仲裁机构明确，因此B选项错误。我国仲裁实行一裁终局，裁决作出后不得就同一纠纷再起诉，因此C选项错误。内地仲裁裁决可以向被执行人财产所在地或者住所地内地法院申请执行，因此D选项错误。二、多项选择题（每题2分，共10分，每题有两个以上正确答案，多选少选不得分）1.根据《粤港澳大湾区律师执业试点管理办法》，粤港澳大湾区律师不得从事下列哪些业务？A.担任内地县级人民代表大会常务委员会组成人员B.办理涉及国家秘密的诉讼案件C.代理香港当事人参加内地法院的民事诉讼D.代理内地当事人向国际仲裁机构申请仲裁答案：AB解析：根据《粤港澳大湾区律师执业试点管理办法》规定，粤港澳大湾区律师不得担任内地各级人民代表大会常务委员会组成人员，不得办理涉及国家秘密的法律事务，因此A、B选项当选。粤港澳大湾区律师可以代理涉及港澳当事人的内地诉讼案件，也可以代理内地当事人参加国际仲裁，因此C、D选项不符合题意，不当选。2.香港甲公司和广州乙公司签订货物买卖合同，约定CFR广州黄埔港，适用2020年国际贸易术语解释通则，货物由丙公司的“前程号”轮承运，甲公司按照约定交货后，货物在运输途中遭遇台风，部分货物湿损，乙公司收货后提出索赔，下列哪些说法是错误的？A.CFR术语下，甲公司负责购买运输途中的货物保险，因此甲公司未投保，应当承担湿损责任B.货物风险在货物装上船后转移给乙公司，因此本案货物湿损风险由乙公司承担C.CFR术语下，甲公司负责安排运输，因此甲公司应当承担运费，该表述符合术语规则D.货物没有运到黄埔港，甲公司没有完成交货义务，应当退还全部货款答案：AD解析：根据2020年国际贸易术语解释通则，CFR术语下，卖方负责安排运输支付运费，买方负责购买保险，风险在货物装上船舶后转移给买方，因此A选项说法错误，B、C选项说法正确。卖方甲公司已经在装运港完成交货，风险转移给买方，因此甲公司不需要退还货款，D选项说法错误，本题要求选错误选项，因此正确答案是AD。3.香港居民甲向深圳市中级人民法院起诉离婚，被告是内地居民乙，乙经常居住地在深圳，香港法院已经受理了甲就同一离婚案件的起诉，下列哪些说法符合我国民事诉讼法规定？A.我国法院不能再受理，因为已经构成一事不再理B.深圳中院可以依法受理本案C.如果深圳中院判决准予离婚，该判决对双方有效，不需要经过香港法院认可D.即使香港法院已经判决准予离婚，深圳法院仍然可以受理本案，因为内地和香港属于不同法域，不违反一事不再理答案：BD解析：根据区际民事诉讼管辖规则，内地和香港属于不同法域，对于离婚案件，两地法院都有管辖权的，可以分别受理，不适用一事不再理，因此A选项错误，B、D选项正确。内地法院作出的离婚判决，需要在香港特别行政区执行或者认可的，需要经过香港法院认可，因此C选项错误。4.根据我国《刑法》规定，下列关于港澳居民在内地犯罪，说法正确的有？A.港澳居民在内地犯罪，符合缓刑条件的，可以适用缓刑B.港澳居民在内地犯罪，不适用死刑，因为港澳废除死刑C.港澳居民在内地犯罪，被判处无期徒刑的，应当在内地执行刑罚，不得移送香港或者澳门执行D.港澳居民在内地犯罪，主动投案，如实供述自己罪行的，应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚答案：AD解析：我国刑法适用于所有在内地犯罪的人员，符合缓刑条件的港澳罪犯同样可以适用缓刑，A选项正确。港澳居民在内地犯应当判处死刑的罪行，内地法院可以依法判处死刑，B选项错误。根据我国与港澳的移交被判刑人安排，符合条件的可以将港澳籍罪犯移送回原籍执行刑罚，因此C选项错误。自首的认定适用于所有罪犯，因此D选项正确。5.根据内地与澳门特别行政区关于相互认可和执行仲裁裁决的安排，下列哪些说法是正确的？A.澳门作出的仲裁裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可以向被执行人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请认可和执行B.内地法院认可澳门仲裁裁决后，可以直接强制执行C.当事人对认可与否的裁定不服，可以向上一级人民法院申请复议D.仲裁裁决违反内地公共利益的，内地法院应当裁定不予认可和执行答案：ABD解析：根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》，当事人对认可与否的裁定不服的，可以向上一级人民法院提起上诉，不是复议，因此C选项错误，A、B、D选项表述符合安排规定，为正确答案。三、案例分析题（本题共35分）案例一：香港投资人赵某2019年通过横琴粤澳深度合作区招商引资，在合作区设立了独资的赵某商贸有限公司（以下简称赵某公司），注册资本1000万港币，已经实缴到位。2021年3月，赵某公司与珠海甲建筑工程有限公司（以下简称甲公司）签订《办公大楼建设工程施工合同》，约定由甲公司为赵某公司建设一栋位于合作区的办公大楼，总工程款为人民币8000万元，开工时间2021年5月，竣工时间2022年10月，同时约定：如果一方违约导致合同解除，违约方应当按照总工程款的10%向对方支付违约金。合同签订后，甲公司按照约定进场施工，赵某公司按照约定支付了前三期工程款共计4800万元。2022年3月，赵某公司因境外母公司整体战略调整，通知甲公司全面停工，解除《工程施工合同》，双方就解除后的赔偿问题无法协商一致，甲公司诉至横琴粤澳深度合作区人民法院，要求赵某公司支付已完工程剩余工程款2000万元，同时按照合同约定支付800万元违约金，并且主张对案涉办公大楼拍卖变卖价款享有建设工程价款优先受偿权。案件审理过程中，赵某公司提出反诉，主张合同解除是因为国家宏观政策调整，属于不可抗力，赵某公司不应当承担违约责任；同时赵某公司主张合同约定的10%违约金过高，请求法院调低。经司法鉴定，甲公司已经完成的工程总造价为人民币6600万元，赵某公司已经支付4800万元，尚欠1800万元工程款未付；另查明，2020年赵某公司以案涉土地使用权及在建工程向珠海某银行抵押贷款人民币5000万元，已经办理抵押登记，贷款到期后赵某公司未清偿，银行作为第三人参加诉讼，主张就案涉工程拍卖变卖价款优先受偿。问题：1.赵某公司主张合同解除属于不可抗力，不承担违约责任，该主张是否成立？为什么？（10分）2.赵某公司主张合同约定的违约金过高，请求法院调低，法院应当如何处理？本案中违约金是否过高？（12分）3.甲公司享有的建设工程价款优先受偿权范围包括哪些？该优先受偿权是否优先于珠海某银行的抵押权？为什么？（13分）答案及解析：1.赵某公司的主张不成立。（2分）不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，本案合同解除是赵某公司自身的战略调整导致，属于商业风险范畴，不属于不可抗力。（3分）国家宏观政策调整并没有导致本案项目无法继续履行，赵某公司也未举证证明存在宏观政策导致项目停建的事实，其解除合同属于典型的单方违约行为，应当依法承担违约责任。（5分）因此赵某公司的主张不能成立。2.根据《民法典》第五百八十五条规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。（4分）根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。一般情况下，违约金超过违约造成损失的百分之三十的，可以认定为过分高于损失。（4分）本案中，赵某公司单方解除合同，给甲公司造成的损失包括可得利益损失，甲公司已经完成大部分工程，因解除合同产生的人员窝工、机械设备闲置等损失，加上预期利润损失，结合合同总工程款8000万，800万违约金并未超过甲公司实际损失的百分之三十，不属于过高，法院不应当调低。（4分）3.根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》规定，建设工程价款优先受偿权的范围包括承包人应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括承包人因发包人违约所造成的损失、违约金等。本案中，甲公司享有的优先受偿权范围是欠付的1800万元工程款，不包括800万元违约金。（5分）甲公司的建设工程价款优先受偿权优先于珠海某银行的抵押权。（3分）根据《民法典》第八百零七条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。该优先受偿权是法定优先权，优先于抵押权等担保物权，无论抵押权登记时间早于还是晚于建设工程合同签订时间，建设工程价款优先受偿权都优先于抵押权。（5分）本案中，甲公司的优先受偿权符合法律规定，因此优先于珠海某银行的抵押权。案例二：香港居民李某某长期往返深圳和香港，2023年以来，李某某明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍然在深圳为多个诈骗团伙提供资金支付结算帮助，李某某先后招募12名内地务工人员，利用该12人的个人银行卡，为诈骗团伙转移赃款共计人民币1.2亿元，李某某从中收取3%的手续费，非法获利共计360万元。2024年5月，李某某在深圳罗湖口岸入境时被深圳市公安局抓获，抓获后李某某委托香港亲友聘请了粤港澳大湾区执业律师王律