2021年 国家统一法律职业资格考试（主观题试卷）真题试卷

2021年国家统一法律职业资格考试（主观题试卷）练习题试卷一、案例分析题（本题32分）甲公司是一家从事电子产品研发、生产和销售的企业。2019年3月，甲公司与乙公司签订了一份《技术开发合同》，约定由乙公司为甲公司研发一款新型智能芯片，甲公司向乙公司支付研发费用500万元，研发成功后，该芯片的知识产权归甲公司所有。合同签订后，乙公司组织了专业的研发团队进行研发工作。在研发过程中，乙公司发现研发难度超出预期，需要增加研发成本。于是，乙公司向甲公司提出增加研发费用200万元的要求。甲公司经过考虑，认为该芯片对于公司的发展至关重要，且乙公司的要求具有一定合理性，遂与乙公司签订了补充协议，将研发费用增加至700万元。2020年5月，乙公司成功研发出新型智能芯片，并交付给甲公司。甲公司对芯片进行测试后，发现芯片在某些复杂环境下的性能不稳定，存在一定的质量问题。甲公司要求乙公司进行改进，乙公司也积极配合，对芯片进行了多次调试和优化。2020年10月，经过乙公司的改进，芯片的性能达到了合同约定的标准。甲公司将芯片投入生产，并生产出了一批搭载该芯片的电子产品。然而，在电子产品的销售过程中，部分消费者反映产品存在死机、卡顿等问题，经检测发现是芯片存在潜在的兼容性问题导致。甲公司认为乙公司交付的芯片不符合合同约定，给甲公司造成了巨大的经济损失，包括已经生产出来的有问题产品的成本、召回产品的费用以及因产品质量问题导致的品牌声誉受损等。甲公司要求乙公司承担违约责任，赔偿其经济损失1000万元。乙公司则认为，其已经按照合同约定交付了符合标准的芯片，且在甲公司提出问题后积极进行了改进，产品出现的兼容性问题是由于甲公司在生产电子产品过程中与其他零部件的搭配不当导致，与芯片本身无关，拒绝承担赔偿责任。问题：1.甲公司与乙公司签订的《技术开发合同》及补充协议是否有效？请说明理由。2.对于芯片在复杂环境下性能不稳定以及存在兼容性问题，乙公司是否应当承担违约责任？请分别阐述理由。3.如果甲公司向法院提起诉讼，要求乙公司赔偿1000万元经济损失，法院在确定赔偿数额时应考虑哪些因素？二、案例分析题（本题34分）张三是A市B区某小区的业主。该小区的物业服务公司为C物业公司。2020年1月，张三发现其房屋的卫生间出现漏水现象，导致卫生间的墙面、地面受损，并且漏水还渗透到楼下邻居李四家的卫生间，给李四家也造成了一定的财产损失。张三立即向C物业公司反映了房屋漏水问题，要求物业公司进行维修。C物业公司派人到张三家中查看后，认为房屋漏水是由于房屋本身的质量问题导致，不属于物业服务的范围，拒绝进行维修。张三又联系了房屋开发商D公司，D公司经过现场检查后称，房屋已经过了保修期，他们也没有义务进行维修。无奈之下，张三自行聘请了专业的维修人员对卫生间进行维修，花费了维修费用5000元。同时，张三为了修复受损的墙面和地面，又花费了装修费用3000元。此外，由于漏水问题，张三一家在维修期间不得不临时在外租房居住，支付了租金2000元。楼下邻居李四也因房屋漏水问题遭受了损失，包括卫生间墙面的损坏、部分物品被水浸泡受损等，李四估计自己的损失约为2000元。李四要求张三赔偿其损失，张三认为房屋漏水不是自己造成的，不应由自己承担赔偿责任，双方产生争议。张三认为C物业公司作为小区的物业服务公司，有义务对小区的公共设施设备进行维护和管理，房屋漏水虽然可能是房屋质量问题，但物业公司也应当协助解决，其拒绝维修的行为构成违约。同时，张三认为D公司作为房屋开发商，即使房屋过了保修期，也应当对房屋的质量问题承担一定的责任。问题：1.C物业公司拒绝维修张三房屋漏水问题的行为是否合理？请说明理由。2.张三为维修房屋、修复装修以及租房居住所产生的费用，应当由谁承担？请阐述理由。3.楼下邻居李四的损失应当由谁承担？请说明理由。4.如果张三向法院提起诉讼，要求C物业公司和D公司承担相应责任，法院应如何处理？三、案例分析题（本题36分）甲、乙、丙三人共同出资设立了一家有限责任公司，甲出资50万元，乙出资30万元，丙出资20万元，三人分别占股50%、30%、20%。公司章程规定，公司的重大事项需经代表三分之二以上表决权的股东通过。公司成立后，经营状况良好。2020年5月，公司拟与一家大型企业签订一份重要的合作合同，该合同的签订将对公司的未来发展产生重大影响。甲认为该合作合同对公司有利，应当签订；而乙和丙则认为该合作合同存在一定的风险，可能会使公司陷入困境，不同意签订。由于甲的表决权占比未达到三分之二以上，无法单独决定签订该合同。甲为了促成合同的签订，私下与公司的一名董事丁达成协议，如果丁在董事会上支持签订该合同，甲将给予丁一定的经济利益。在董事会会议上，丁在甲的利益诱惑下，支持了签订合同的提议。最终，董事会通过了签订合作合同的决议。乙和丙得知甲与丁的私下交易后，非常不满，认为甲的行为损害了公司和其他股东的利益。乙和丙要求撤销董事会关于签订合作合同的决议，并要求甲和丁承担相应的赔偿责任。此外，2020年10月，公司发现甲利用职务之便，将公司的一笔业务私自介绍给自己的亲戚经营的公司，从中获取了高额的回扣。甲的这一行为导致公司失去了该笔业务，造成了一定的经济损失。问题：1.甲与丁的私下协议是否有效？请说明理由。2.乙和丙要求撤销董事会关于签订合作合同的决议，是否会得到法院支持？请阐述理由。3.对于甲将公司业务私自介绍给亲戚公司并获取回扣的行为，公司和其他股东可以采取哪些措施维护自身权益？4.如果公司因签订合作合同遭受了重大损失，甲、丁是否应当对公司的损失承担赔偿责任？请说明理由。四、案例分析题（本题38分）2019年8月，犯罪嫌疑人赵某在A市B区的一家商场内，趁顾客张某挑选商品不备之机，将张某放在购物车中的一部价值6000元的手机盗走。赵某得手后，迅速离开商场。张某发现手机被盗后，立即向商场的保安人员求助，并拨打了报警电话。A市B区公安机关接到报警后，迅速展开侦查工作。通过查看商场内的监控录像，公安机关锁定了犯罪嫌疑人赵某，并掌握了赵某的基本信息和行踪。2019年9月，公安机关在赵某的住所将其抓获。赵某到案后，对自己盗窃张某手机的犯罪事实供认不讳。公安机关依法对赵某进行了刑事拘留，并对涉案手机进行了扣押。在案件侦查过程中，公安机关发现赵某还涉嫌另外一起盗窃案件。2019年5月，赵某在A市C区的一家超市内，采用同样的手段盗窃了顾客李某的一部价值3000元的手机。2019年10月，A市B区人民检察院以盗窃罪对赵某提起公诉。在法庭审理过程中，赵某的辩护人提出，赵某在盗窃张某手机后，主动将手机归还了张某，并且取得了张某的谅解，请求法庭对赵某从轻处罚。同时，辩护人还提出，赵某在被抓获后，如实供述了自己的全部犯罪事实，具有坦白情节，也应当从轻处罚。公诉人则认为，虽然赵某归还了张某的手机并取得谅解，但赵某还实施了另外一起盗窃行为，且盗窃数额较大，不应当从轻处罚。问题：1.A市B区公安机关对赵某盗窃张某手机案件的侦查行为是否合法？请说明理由。2.对于赵某涉嫌的两起盗窃案件，A市B区人民检察院是否有权一并提起公诉？请阐述理由。3.赵某辩护人提出的从轻处罚理由是否成立？请分别说明理由。4.如果法庭认定赵某构成盗窃罪，在量刑时应考虑哪些因素？五、案例分析题（本题40分）2020年3月，甲国公民汤姆在乙国境内旅游期间，因琐事与乙国公民杰克发生争执，双方进而发生肢体冲突。在冲突过程中，汤姆将杰克打伤。乙国警方接到报警后，迅速赶到现场，将汤姆控制并带回警局。乙国法律规定，故意伤害他人身体的行为构成犯罪，应处以相应的刑罚。乙国司法机关对汤姆提起刑事诉讼，汤姆聘请了当地的律师为其辩护。在诉讼过程中，汤姆的律师提出，汤姆是甲国公民，根据国际法上的属人管辖权原则，甲国有权对汤姆的行为进行管辖，乙国对汤姆的刑事诉讼属于管辖权的不当行使。乙国司法机关则认为，汤姆的行为发生在乙国境内，根据属地管辖权原则，乙国有权对汤姆进行管辖。此外，甲国政府得知汤姆在乙国被提起刑事诉讼后，向乙国政府提出外交抗议，要求乙国将汤姆引渡回甲国进行审判。甲国与乙国之间没有签订引渡条约。乙国政府拒绝了甲国的引渡请求，认为汤姆的行为发生在乙国境内，乙国有权按照本国法律进行审判。问题：1.乙国对汤姆的刑事诉讼是否符合国际法上的管辖权原则？请说明理由。2.甲国以属人管辖权为由要求引渡汤姆是否合理？请阐述理由。3.在没有引渡条约的情况下，乙国拒绝甲国的引渡请求是否合法？请说明理由。4