2025年评标专家培训考试题及参考答案

2025年评标专家培训考试题及参考答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.根据《招标投标法实施条例》，评标委员会成员与投标人存在利害关系未回避的，其评审结论的法律效力应为（）。A.部分有效B.效力待定C.无效D.可撤销2.某依法必须招标的工程建设项目采用综合评估法评标，招标文件规定“技术标得分低于70分的，不再进入商务标评审”。投标人甲技术标得分68分，评标委员会应（）。A.继续评审商务标B.直接否决其投标C.要求投标人澄清技术标D.提请招标人决定3.政府采购项目中，评标委员会发现某投标文件中“投标函”未加盖投标人公章，但其他部分均符合要求。该情形属于（）。A.细微偏差B.重大偏差C.有效投标D.需补正情形4.某项目评标过程中，投标人乙的投标报价为800万元，招标文件规定“评标基准价=所有有效投标报价的算术平均值×0.95”。若有效投标报价算术平均值为1000万元，则评标基准价为（）。A.950万元B.902.5万元C.850万元D.1000万元5.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，评标委员会成员在评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行的，财政部门可对其作出的处理是（）。A.警告并罚款B.禁止参加政府采购评审活动C.记入不良行为记录D.追究刑事责任6.某工程建设项目评标时，发现投标人丙的投标文件中“项目经理”一栏填写为“张三（证书编号：XX2023001）”，但经核实，张三的注册建造师证书已于2024年12月过期且未延续注册。该情形应认定为（）。A.有效投标B.弄虚作假C.资格后审不通过D.需澄清说明7.采用最低评标价法的政府采购项目，某投标人丁的投标报价为500万元，其中包含招标文件未要求的“免费维护期延长1年”条款。评标时，该条款应（）。A.作为优惠因素降低评标价B.不予考虑C.增加评标价D.要求投标人删除后重新报价8.评标委员会在评审中发现，投标人戊的投标文件中“技术方案”部分直接复制了招标文件中的“技术需求”章节，未提供具体实施方案。该情形属于（）。A.响应性偏差B.重大偏差C.有效投标D.需澄清内容9.根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》，评标专家在评标活动中应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担（）。A.连带责任B.主要责任C.个人责任D.领导责任10.某项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的2%”，投标人己的投标报价为600万元，但其投标保证金仅提交了8万元。该情形应（）。A.视为未提交投标保证金B.按比例认定有效C.要求补正D.直接否决投标11.评标过程中，投标人庚的投标文件中“工期”填写为“90日历天”，而招标文件要求“工期不超过80日历天”。该情形属于（）。A.重大偏差B.细微偏差C.有效响应D.需澄清内容12.某依法必须招标的项目，评标委员会由5人组成，其中招标人代表1人，技术、经济专家4人。专家成员中，有2人来自同一法人单位的不同分支机构。该评标委员会组成（）。A.合法B.不合法，因专家来自同一单位C.不合法，因总人数不符合规定D.需报监管部门备案13.政府采购项目中，评标委员会发现招标文件存在歧义性条款，可能影响评标公平性。正确的处理方式是（）。A.按多数专家意见解释B.要求招标人书面澄清C.直接否决所有投标D.继续评标并在报告中注明14.某项目评标基准价为900万元，投标人辛的投标报价为850万元，招标文件规定“报价每低于基准价1%，扣0.5分；每高于基准价1%，扣1分”。则辛的报价得分扣分为（）。（计算保留两位小数）A.2.5分B.2.78分C.3.0分D.1.5分15.根据《招标投标法》，评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的（）。A.中标候选人B.中标人C.备选中标人D.重新招标建议二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题至少有2个正确选项，错选、多选不得分，少选每个正确选项得0.5分）1.下列情形中，评标委员会应当否决投标的有（）。A.投标文件未经投标人盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.同一投标人提交两个不同的投标文件，但招标文件允许提交备选投标D.投标报价低于成本，但投标人提供了成本构成说明E.投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应2.评标专家在评标活动中应遵守的职业道德包括（）。A.保守评标过程中知悉的国家秘密、商业秘密B.与投标人存在利害关系时主动回避C.接受招标人对评标结果的指导D.独立提出评审意见，不受他人干预E.私下与投标人沟通澄清投标文件3.政府采购项目中，采用综合评分法时，下列分值设置符合规定的有（）。A.价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%B.价格分占比60%，技术分占比30%，商务分占比10%C.价格分占比10%，技术分占比80%，其他分占比10%D.价格分占比40%，技术分占比40%，商务分占比20%E.价格分占比20%，技术分占比30%，服务分占比50%4.评标委员会在评审中发现投标文件存在异常情形时，可采取的措施有（）。A.要求投标人对投标价格的合理性进行书面说明B.直接认定为低于成本价并否决投标C.组织原评标委员会复核D.向监管部门报告涉嫌围标串标行为E.要求投标人对技术方案的细节进行澄清5.下列关于评标报告的说法中，正确的有（）。A.评标报告应包含评标委员会成员名单及签字B.评标报告需列明否决投标的理由C.评标报告应推荐1至3名中标候选人并标明排序D.评标报告由招标人签署后生效E.评标报告需附澄清、说明或补正文件6.依法必须招标的项目中，评标委员会成员存在（）情形的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标。A.私下接触投标人B.接受投标人财物或其他好处C.向他人透露对投标文件的评审情况D.对依法应当否决的投标不提出否决意见E.因客观原因无法继续评标而中途退出7.某工程建设项目招标文件规定“投标文件中技术方案部分不得出现投标人名称”，但投标人壬的技术方案中误写了公司简称。评标委员会可（）。A.直接否决其投标B.要求投标人书面澄清并删除该内容C.认定为重大偏差D.视为细微偏差，不影响评标E.以“未响应实质性要求”为由否决投标8.政府采购货物项目中，评标委员会发现某投标产品的技术参数“检测精度”标注为“≥0.01mm”，而招标文件要求“≥0.02mm”。该情形（）。A.属于优于招标文件要求B.属于未响应实质性要求C.应认定为有效响应D.需要求投标人澄清E.可作为加分因素9.下列关于评标基准价计算的说法中，正确的有（）。A.采用经评审的最低投标价法时，评标基准价可为所有有效投标报价的平均值B.招标文件可规定评标基准价为最高投标报价的90%C.评标基准价的计算方法必须在招标文件中明确D.评标基准价仅作为评审因素，不得作为否决投标的直接依据E.有效投标不足3家时，评标基准价应重新计算10.评标专家在评标过程中需重点关注的风险点包括（）。A.投标文件是否存在串通投标的迹象B.技术方案是否满足招标文件的功能性要求C.投标报价是否明显低于成本且无合理说明D.资格证明文件是否真实有效E.招标人代表是否干扰独立评审三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评标委员会成员可以在评标结束后以书面形式修改已签署的评标报告。（）2.政府采购项目中，评标委员会成员与供应商的法定代表人有近亲属关系的，无需回避。（）3.投标文件中“工期”填写为“90天”，而招标文件要求“不超过85天”，属于重大偏差，应否决投标。（）4.评标过程中，投标人可以主动对投标文件中的遗漏进行澄清。（）5.采用综合评估法时，评标委员会可自行调整招标文件中规定的评分标准。（）6.依法必须招标的项目，评标委员会成员中技术、经济专家不得少于成员总数的三分之二。（）7.投标保证金未按招标文件要求的金额提交，但已提交的部分超过规定金额50%的，可视为有效。（）8.评标委员会发现招标文件存在重大缺陷，可能影响招标公正性的，应建议招标人重新招标。（）9.政府采购项目中，评标报告应当由全体评标委员会成员签字，对评标结果有异议的成员可拒绝签字。（）10.投标文件中“项目经理”资格证书在评标时已过期，但投标文件中提供了正在办理延续的证明，可视为有效。（）四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：某市政道路工程施工项目依法公开招标，招标文件规定：“评标采用综合评估法，商务标（60分）、技术标（40分）；技术标得分低于30分的，不再进入商务标评审；投标报价低于成本价的，否决投标。”共有5家投标人（A、B、C、D、E）参与投标。评标过程中发现以下情况：（1）投标人A的技术标得分28分，商务标未评审；（2）投标人B的投标文件中“项目经理”栏填写为“李四”，但提供的注册建造师证书显示姓名为“李四强”，身份证号一致；（3）投标人C的投标报价为2800万元，经评标委员会测算，项目成本价约为3000万元，C未提供成本构成说明；（4）投标人D的投标文件中“施工组织设计”部分仅有目录，无具体内容；（5）投标人E的投标保证金以个人名义提交，金额符合要求。问题：1.投标人A的投标是否应被否决？说明理由。（3分）2.投标人B的情形是否属于重大偏差？说明理由。（4分）3.投标人C的投标是否应被否决？说明理由。（4分）4.投标人D的情形应如何处理？说明理由。（4分）案例二：某政府采购办公设备项目（预算120万元），采用公开招标方式，评标方法为综合评分法（价格分30分、技术分50分、服务分20分）。评标委员会由5人组成（采购人代表1人，专家4人）。评审中，出现以下争议：（1）投标人F的投标报价为110万元，其技术方案中“售后服务网点”一栏填写为“全国31个省级行政区均有网点”，但提供的证明材料仅包含28个省份的网点地址；（2）投标人G的投标报价为100万元，技术标得分45分，服务标得分18分；（3）投标人H的投标报价为90万元，技术标得分35分（低于招标文件规定的技术标最低合格线40分）；（4）评标委员会中1名专家认为投标人G的技术方案“设备兼容性”未完全响应招标文件要求，应扣5分，但其他专家认为已响应，最终该专家拒绝在评标报告上签字。问题：1.投标人F的“售后服务网点”情形是否影响其技术标得分？说明理由。（4分）2.投标人H的投标是否应进入价格分评审？说明理由。（4分）3.投标人G的综合得分应为多少？（计算过程）（4分）4.评标委员会中1名专家拒绝签字的行为是否合法？说明理由。（3分）参考答案一、单项选择题1.C2.B3.B4.A5.C6.B7.B8.B9.C10.A11.A12.A13.B14.B15.A二、多项选择题1.ABE2.ABD3.ABD4.ADE5.ABCE6.ABCD7.BD8.AC9.CD10.ABCDE三、判断题1.×2.×3.√4.×5.×6.√7.×8.√9.×10.×四、案例分析题案例一参考答案：1.应否决投标。理由：招标文件明确规定“技术标得分低于30分的，不再进入商务标评审”，A技术标得分28分，未满足实质性要求，应否决其投标（《招标投标法实施条例》第五十一条）。2.属于重大偏差。理由：投标文件中“项目经理”姓名与证书姓名不一致（“李四”与“李四强”），虽身份证号一致，但属于“投标文件中的重大偏差”（《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十五条），可能影响中标人履约能力，应否决投标。3.应否决投标。理由：C的投标报价（2800万元）低于评标委员会测算的成本价（3000万元），且未提供成本构成说明，无法证明报价合理性，应认定为低于成本价投标（《招标投标法》第三十三条），予以否决。4.应否决投标。理由：D的“施工组织设计”仅有目录无具体内容，属于“未对招标文件实质性要求（技术方案）作出响应”（《招标投标法实施条例》第五十一条），构成重大偏差，应否决其投标。案例二参考答案