(2025年)兴文县检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)兴文县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持刀欲刺甲，甲夺刀反刺乙致其重伤。经查，乙刺甲时甲已退至墙角无避让空间。关于甲的行为性质，下列哪一选项正确？A.防卫过当B.正当防卫C.故意伤害D.紧急避险2.某公司与员工签订劳动合同约定“员工离职后3年内不得从事同行业工作”，但未约定经济补偿。员工离职后2个月即入职竞品公司，公司主张该竞业限制条款有效并要求员工赔偿。根据《劳动合同法》及相关司法解释，下列哪一说法正确？A.条款因无经济补偿无效，公司无权索赔B.条款有效，员工违反约定应赔偿C.条款效力待定，需公司事后补充补偿约定D.条款有效，但员工可主张补偿3.某县交通局以“未取得道路运输经营许可”为由对货车司机丙罚款2万元，丙申请行政复议后，市交通局维持原处罚。丙不服提起行政诉讼，本案被告应为？A.县交通局B.市交通局C.县交通局与市交通局为共同被告D.由法院指定4.丁在小区内遛狗未牵绳，狗突然冲向前方老人戊，戊因避让摔倒致骨折。戊起诉丁要求赔偿。根据《民法典》，丁的责任性质为？A.过错责任B.无过错责任C.公平责任D.过错推定责任5.在一起盗窃案中，侦查机关提取了现场指纹，但未附笔录说明提取过程。庭审中被告人辩称指纹系非法取得。关于该证据的认定，下列哪一选项符合《刑事诉讼法》及司法解释？A.指纹系实物证据，无需笔录即可作为定案依据B.因无提取笔录，应直接排除该指纹证据C.若侦查机关能补正或作出合理解释，可作为定案依据D.需结合其他证据综合判断，单独不能作为定案依据二、多项选择题（每题3分，共15分。少选、错选均不得分）1.下列哪些情形构成《刑法》中的“入户抢劫”？A.甲进入邻居家借宿时临时起意抢劫B.乙以维修水管为名进入独居老人家中实施抢劫C.丙深夜翻窗进入无人居住的空宅行窃时被发现，当场使用暴力D.丁进入他人经营的“前店后宅”式场所（夜间作为住所）抢劫2.关于民事诉讼中的举证责任分配，下列哪些说法符合《民事诉讼法》及司法解释？A.因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任B.饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或管理人对受害人有过错承担举证责任C.因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构对医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任D.建筑物或其他设施倒塌致人损害的侵权诉讼，由建设单位与施工单位对不存在过错承担举证责任3.检察官在审查起诉阶段发现侦查机关存在以下哪些行为时，应当依法提出纠正意见？A.对犯罪嫌疑人连续讯问超过24小时B.未告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人C.对可能被判处无期徒刑的犯罪嫌疑人未录音录像D.因警力不足，由一名侦查人员单独询问证人4.下列哪些情形符合《民法典》中“情势变更”的适用条件？A.疫情导致原材料价格暴涨，继续履行合同将使卖方亏损50%B.政府出台环保政策禁止某类产品生产，合同目的无法实现C.买方因经营不善资金链断裂，无法按约支付货款D.地震导致运输路线中断，货物延迟交付5.关于行政诉讼的审理程序，下列哪些说法正确？A.被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决B.原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为申请撤诉C.涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，法院应当不公开D.行政赔偿案件应当调解三、判断题（每题1分，共10分。正确填“√”，错误填“×”）1.对于可能判处死刑的案件，中级人民法院第一审应当由审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭。（）2.限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为有效。（）3.行政机关作出的行政指导行为不属于行政诉讼受案范围。（）4.共同犯罪中，主犯应当对共同犯罪的全部后果承担责任，从犯仅对自己参与的部分承担责任。（）5.当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。（）6.人民检察院认为调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以提出检察建议或者抗诉。（）7.行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达10日后当事人仍未履行的，方可申请。（）8.犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。（）9.遗嘱人立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后一份公证遗嘱为准。（）10.行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，且不得自行向原告、第三人收集证据。（）四、案例分析题（共35分）【案例一】（15分）2024年5月，兴文县居民李某（35岁）与王某（28岁）因停车位纠纷发生肢体冲突。李某用随身携带的折叠刀刺中王某腹部，致其重伤。案发后，李某主动拨打120并在现场等待，到案后如实供述刺伤王某的事实，但辩称“王某先动手打我，我是自卫”。侦查阶段，警方调取了小区监控，显示王某先推搡李某，李某后退两步后掏出折叠刀刺向王某腹部（王某未持械）。证人张某（小区保安）证言称：“王某推了李某一下，李某骂了几句就拔刀捅人，王某没继续动手。”公诉机关以故意伤害罪提起公诉，王某提起附带民事诉讼要求赔偿医疗费、误工费等共计15万元。庭审中，李某的辩护人提出：李某的行为构成正当防卫，不应承担刑事责任；即使构成犯罪，李某具有自首情节，应从轻或减轻处罚。问题：1.李某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条及本案证据分析。（7分）2.若法院认定李某构成故意伤害罪，其自首情节是否成立？为什么？（4分）3.王某的附带民事诉讼请求应否支持？请说明理由。（4分）【案例二】（20分）2023年10月，兴文县某村村民赵某与村委会签订《土地承包合同》，约定赵某承包村集体土地10亩用于种植猕猴桃，期限10年，每年租金5000元。2024年8月，县政府发布《关于划定生态保护红线的通知》，赵某承包的土地被纳入保护范围，禁止种植高耗水作物。村委会以“合同目的无法实现”为由，通知赵某解除合同并收回土地，赵某拒绝。赵某起诉至法院，主张：（1）村委会单方解除合同无效；（2）若合同解除，村委会应赔偿其前期投入（建大棚、购种苗等）8万元及预期收益10万元。村委会辩称：解除合同系因政府政策变化，属不可抗力，不应承担赔偿责任。问题：1.村委会单方解除合同是否合法？请结合《民法典》合同编及相关规定分析。（8分）2.赵某主张的前期投入损失和预期收益损失应否支持？为什么？（12分）五、法律文书写作（20分）根据以下案情，拟写一份刑事判决书的“本院认为”部分（需包含事实认定、法律适用、裁判理由）。案情：2024年3月10日，兴文县某镇发生一起盗窃案。被告人刘某（男，40岁，无业）于凌晨2时翻窗进入村民陈某家中，盗走现金3000元及一部价值2000元的手机。刘某逃离时被巡逻民警抓获，赃款赃物全部追回。刘某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书。公诉机关以盗窃罪提起公诉，建议判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元。庭审中，刘某对指控无异议。六、论述题（20分）党的二十大报告提出“严格公正司法，深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制”。请结合检察官、法官入额制度，论述如何通过完善员额管理机制提升司法公信力。答案及解析一、单项选择题1.B。根据《刑法》第20条，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。本案中乙持刀刺甲，甲退至墙角无避让空间，防卫行为未超过必要限度，构成正当防卫。2.A。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第36条规定，竞业限制条款未约定经济补偿，劳动者履行了竞业限制义务，可要求用人单位支付补偿；但劳动者未履行时，条款对劳动者无约束力。本题中员工未履行且无补偿约定，条款无效，公司无权索赔。3.C。《行政诉讼法》第26条规定，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，原机关与复议机关为共同被告。4.B。《民法典》第1245条规定，饲养动物致人损害适用无过错责任，动物饲养人或管理人需证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的方可免责。5.C。《刑事诉讼法解释》第86条规定，物证、书证的收集程序有瑕疵，经补正或合理解释的，可以采用；不能补正或解释的，不得作为定案依据。二、多项选择题1.BD。“入户抢劫”要求“户”具有供家庭生活和与外界相对隔离的特征。A项中邻居家系临时借宿，未体现家庭生活性；C项空宅无居住功能；B、D项符合“户”的特征且系以非法目的进入。2.ABD。C项错误，《民法典》生效后，医疗侵权改为过错责任，由患者对医疗机构存在过错及因果关系举证（《民法典》第1218条）。3.ABCD。连续讯问超24小时（非法取证）、未告知辩护权（程序违法）、可能判无期未录音录像（《刑事诉讼法》第123条）、单独询问证人（《刑事诉讼法》第124条要求2名以上侦查人员）均属需纠正的违法行为。4.AB。情势变更需因不可预见的政策、市场异常变化等客观情况，导致合同基础动摇。C项属商业风险，D项地震属不可抗力（《民法典》第533条）。5.AB。C项错误，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开的，“可以”而非“应当”不公开；D项错误，行政赔偿案件“可以”调解而非“应当”。三、判断题1.×（可能判处死刑的案件，合议庭应为3人或7人，且人民陪审员可参与）。2.√（《民法典》第145条）。3.√（行政指导无强制力，不属于受案范围）。4.×（主犯对组织、领导的全部犯罪负责，从犯应对参与的犯罪负责，但非仅自己参与部分）。5.√（《民事诉讼法》第209条）。6.√（《民事诉讼法》第218条）。7.√（《行政强制法》第54条）。8.√（《刑事诉讼法》第34条）。9.×（《民法典》第1142条规定，以最后遗嘱为准，公证遗嘱不再优先）。10.√（《行政诉讼法》第34、35条）。四、案例分析题【案例一】1.不构成正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足不法侵害正在进行、防卫手段必要等条件。本案监控显示王某仅推搡李某（未持械、未造成严重威胁），李某直接用折叠刀刺其腹部致重伤，防卫手段明显超过必要限度（王某侵害行为与李某防卫强度失衡），构成防卫过当，应负故意伤害罪刑事责任，但应减轻或免除处罚。2.自首成立。李某主动拨打120并在现场等待，到案后如实供述主要犯罪事实，符合《刑法》第67条“自动投案+如实供述”的自首构成要件。3.应支持。王某因李某的犯罪行为遭受物质损失（医疗费、误工费），根据《刑事诉讼法》第101条，有权提起附带民事诉讼，李某应承担赔偿责任。【案例二】1.不合法。根据《民法典》第563条，情势变更情形下，当事人可协商变更或解除合同；协商不成的，可请求法院或仲裁机构变更或解除。本案中政府政策变化属情势变更，但村委会未与赵某协商即单方解除，不符合法定程序，解除行为无效。2.前期投入损失应支持，预期收益损失不支持。前期投入（建大棚、购种苗）属因合同解除产生的直接损失，根据《民法典》第566条，赵某可要求村委会赔偿；预期收益属可得利益损失，情势变更下双方均无过错，法院一般不支持可得利益赔偿（参考《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》第11条）。五、法律文书写作（示例）本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。经审理查明，刘某以非法占有为目的，采用翻窗入户手段窃取他人财物，数额较大（合计5000元），其行为已构成盗窃罪。刘某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处理。赃款赃物已全部追回，未造成被害人实际损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：……六、论述题（要点）1.员额准入机制：严格政治素质、专业能力