2025年四川省宜宾市政府采购评审专家考试真题含标准答案_第1页
2025年四川省宜宾市政府采购评审专家考试真题含标准答案_第2页
2025年四川省宜宾市政府采购评审专家考试真题含标准答案_第3页
2025年四川省宜宾市政府采购评审专家考试真题含标准答案_第4页
2025年四川省宜宾市政府采购评审专家考试真题含标准答案_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年四川省宜宾市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题(共20题,每题1.5分,共30分。每题只有1个正确选项)1.根据《政府采购法》及实施条例,下列不属于政府采购主体的是()。A.宜宾市教育局B.宜宾市某公立中学C.宜宾市工商业联合会D.宜宾市某国有控股企业答案:D2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式,磋商文件规定提交最后报价的时间为2025年3月10日15:00。供应商甲于3月10日14:55通过电子邮件提交报价,因系统故障未显示;供应商乙于15:05现场递交报价。根据相关规定,应接受()的报价。A.甲B.乙C.甲和乙D.均不接受答案:D(解析:最后报价应在规定时间内送达,甲因系统故障未成功提交视为未送达,乙逾期提交,均不接受)3.评审专家张某在某货物采购项目评审中,发现招标文件中技术参数“内存≥16GB”被某供应商响应为“内存16GB”,但该供应商提供的检测报告显示内存为15.8GB(因存储单位换算差异)。张某应()。A.认定该响应符合要求,因数值近似B.认定该响应不符合要求,以检测报告为准C.要求供应商现场澄清D.请示采购代理机构后决定答案:B(解析:响应文件与证明材料不一致时,以证明材料为准)4.政府采购评审专家抽取时,原则上应当在评审活动开始前()小时内进行,特殊情况不得超过()小时。A.2;4B.4;8C.8;12D.12;24答案:B(依据《政府采购评审专家管理办法》第十五条)5.某公开招标项目预算金额800万元,有效投标供应商3家,评审中发现其中一家供应商的投标报价为1200万元(超过预算)。正确的处理方式是()。A.认定该供应商投标无效,剩余2家继续评审B.因有效供应商不足3家,作废标处理C.要求该供应商书面说明报价合理性D.以预算金额为最高限价,调整该供应商报价为800万元答案:A(解析:超过预算的投标无效,剩余供应商数量符合法定要求可继续评审)6.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》,下列情形中,供应商可享受中小企业扶持政策的是()。A.供应商为中型企业,提供小型企业制造的货物B.供应商为小型企业,提供中型企业制造的货物C.供应商为微型企业,提供大型企业制造的货物D.供应商为中型企业,提供本企业制造的货物答案:A(解析:中小企业政策适用于供应商或货物制造商为中小企业的情形,货物由中小企业制造时,中型企业作为供应商可享受)7.评审专家王某在某服务类项目评审中,发现采购文件中“服务团队需具有3名以上注册消防工程师”的要求与项目实际需求无关。王某应()。A.按采购文件要求评审,不提出异议B.当场书面建议修改采购文件C.向财政部门报告倾向性条款D.要求采购代理机构澄清该条款答案:B(依据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条,专家发现采购文件违法违规应提出修改建议)8.某竞争性谈判项目,谈判小组与3家供应商依次谈判后,要求所有供应商在规定时间内提交最后报价。其中供应商甲的最后报价低于成本价,但未提供合理说明。谈判小组应()。A.认定其报价无效,按剩余供应商评审B.接受报价,按价格分公式计算C.要求甲补充说明,否则无效D.作废标处理答案:C(解析:低于成本价需供应商书面说明,未说明则无效)9.政府采购合同履行中,采购人需追加与合同标的相同的货物,在不改变合同其他条款的前提下,追加金额不得超过原合同金额的()。A.5%B.10%C.15%D.20%答案:B(《政府采购法》第四十九条)10.评审专家李某在某项目评审结束后,发现某供应商的投标文件中存在“虚假材料”(如伪造检测报告),但已推荐其为中标候选人。正确的处理方式是()。A.向采购代理机构口头说明,由其处理B.立即向财政部门书面报告C.要求重新评审D.通知供应商撤回投标答案:B(解析:发现虚假材料应及时向财政部门报告)11.某询价项目,询价小组收到4家供应商的响应文件,其中供应商A未按要求提供财务报表(非资格性要求),但其他内容完整。询价小组应()。A.认定A响应无效B.要求A补正财务报表C.继续评审,在评分中扣分D.作废标处理答案:C(解析:非资格性、实质性条款的缺失可在评分中处理)12.根据《政府采购质疑和投诉办法》,供应商对采购文件提出质疑的,应当在获取采购文件或采购文件公告期限届满之日起()个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案:A(《政府采购质疑和投诉办法》第十条)13.评审专家赵某在3年内累计()次被财政部门警告或通报批评的,由财政部门取消其评审专家资格。A.2B.3C.4D.5答案:B(《政府采购评审专家管理办法》第三十二条)14.某货物采购项目采用综合评分法,其中价格分占比30%。两家有效供应商报价分别为100万元(A)和80万元(B),基准价为80万元。则A的价格得分是()。A.24分B.25分C.27分D.30分答案:A(计算:(80/100)×30=24分)15.政府采购项目中,属于应当回避的情形是()。A.评审专家的配偶在供应商担任普通员工B.评审专家1年前曾为供应商提供过技术咨询C.评审专家的同学是供应商的财务总监D.评审专家的侄子是采购代理机构的实习生答案:A(解析:配偶在供应商任职属于直接利害关系,需回避)16.某单一来源采购项目,采购人与供应商协商一致后,应在成交结果公告中披露的内容不包括()。A.单一来源采购理由B.供应商提供的货物明细C.协商过程主要内容D.评审专家名单答案:D(解析:单一来源项目无需披露评审专家名单)17.评审专家在评审过程中,发现采购文件中“投标保证金缴纳账户”填写错误(与实际账户不符),正确的处理是()。A.按采购文件错误账户评审B.要求所有供应商重新缴纳保证金C.以实际账户为准,不影响投标有效性D.作废标处理答案:C(解析:非实质性条款错误不影响投标有效性)18.根据《政府采购法实施条例》,政府采购合同自签订之日起()个工作日内,采购人应将合同副本报同级财政部门备案。A.3B.5C.7D.10答案:C(《政府采购法实施条例》第五十条)19.某政府购买服务项目,采购文件规定“服务期限3年,合同一年一签”。该规定()。A.合法,符合服务项目特点B.不合法,服务期限应一次性确定C.合法,可根据考核结果续签D.不合法,违反政府采购周期规定答案:A(解析:政府购买服务可分年签订合同,符合《政府购买服务管理办法》)20.评审专家在评审时,发现某供应商的投标文件中技术方案部分与另一供应商完全一致(非通用模板),最可能的认定是()。A.属于正常响应B.视为串通投标C.要求供应商说明D.按无效投标处理答案:B(解析:投标文件异常一致可认定为串通)二、多项选择题(共10题,每题2分,共20分。每题有2个或以上正确选项,错选、漏选均不得分)1.下列属于政府采购评审专家义务的有()。A.遵守评审工作纪律,不得泄露评审文件、评审情况B.发现供应商有行贿、提供虚假材料等违法行为的,及时向财政部门报告C.配合财政部门的监督、检查和调查D.按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审答案:ABCD(《政府采购评审专家管理办法》第十六条)2.某公开招标项目出现下列情形,应当废标的有()。A.符合专业条件的供应商不足3家B.因重大变故,采购任务取消C.所有投标均被认定为无效投标D.评标委员会认为所有投标都不符合采购文件要求答案:ABCD(《政府采购法》第三十六条)3.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》,下列关于价格扣除的说法正确的有()。A.货物采购项目中,供应商为小微企业且提供本企业制造的货物,价格扣除比例为10%B.服务采购项目中,供应商为中型企业且提供小型企业承接的服务,价格扣除比例为6%C.工程采购项目中,价格扣除仅适用于中小企业承建的工程D.联合体参与时,中小企业合同金额占比达到30%以上的,可享受价格扣除答案:ACD(解析:服务项目中,中型企业作为供应商提供小型企业服务不可享受扣除)4.评审专家出现()情形的,财政部门可给予警告、通报批评。A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的国家秘密C.无正当理由拒绝配合财政部门调查D.评审结束后未在评审报告上签字确认答案:ACD(解析:泄露国家秘密属于严重违法,应取消资格并追究责任)5.下列投标文件中,属于无效投标的有()。A.未按要求密封的投标文件B.未加盖供应商公章且无法定代表人签字的投标文件C.投标报价超过采购预算的投标文件D.未提供行贿犯罪记录查询结果的投标文件(采购文件未要求)答案:ABC(解析:采购文件未要求的材料缺失不影响投标有效性)6.政府采购项目中,评审专家的回避情形包括()。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的子女在采购代理机构担任部门负责人C.评审专家与供应商法定代表人是表兄妹关系D.评审专家3年前曾在供应商处担任技术顾问答案:ABC(解析:3年前的顾问关系不属于近3年内的利害关系)7.某竞争性磋商项目,磋商小组在评审中发现(),应当要求供应商澄清。A.技术参数表述模糊,需明确具体数值B.服务方案中“人员配置”部分缺失C.报价大写金额与小写金额不一致D.供应商营业执照已过有效期(实际已办理延期但未更新)答案:AC(解析:B属于实质性缺失,D需供应商提供证明材料)8.根据《政府采购质疑和投诉办法》,下列关于投诉处理的说法正确的有()。A.财政部门收到投诉书后,应当在5个工作日内进行审查B.投诉人撤回投诉的,财政部门应当终止投诉处理程序C.投诉事项缺乏事实依据的,财政部门应当驳回投诉D.财政部门处理投诉期间,应暂停采购活动答案:ABC(解析:仅在必要时暂停采购活动)9.评审专家在评审过程中,不得有()行为。A.与其他评审专家讨论评审意见B.接受供应商赠送的礼品C.记录评审过程中的关键数据D.向采购单位提出倾向性建议答案:ABD(解析:记录数据是评审需要,不违规)10.某货物采购项目,采购文件规定“核心产品为A设备,提供3家及以上供应商生产的核心产品可认定为有效竞争”。下列情形符合有效竞争的有()。A.供应商1提供甲品牌A设备,供应商2提供乙品牌A设备,供应商3提供甲品牌A设备B.供应商1提供甲品牌A设备,供应商2提供乙品牌A设备,供应商3提供丙品牌A设备C.供应商1提供甲品牌A设备(代理商),供应商2提供甲品牌A设备(生产商),供应商3提供乙品牌A设备D.供应商1提供甲品牌A设备,供应商2提供乙品牌A设备,供应商3未提供核心产品答案:BC(解析:A中核心产品品牌不足3家;D中供应商3未提供核心产品)三、判断题(共10题,每题1分,共10分。正确的打“√”,错误的打“×”)1.政府采购评审专家可以同时在多个省级财政部门专家库中入库。()答案:×(解析:专家原则上在一个省级专家库入库)2.供应商对评审过程和结果提出质疑的,应当在成交结果公告期限届满之日起7个工作日内提出。()答案:√(《政府采购质疑和投诉办法》第十条)3.评审专家因健康原因无法继续评审的,采购代理机构可直接更换其他专家继续评审。()答案:×(解析:需经财政部门同意后更换)4.采用最低评标价法的采购项目,报价相同的,优先采购节能产品。()答案:√(《政府采购法实施条例》第三十四条)5.中小企业声明函必须由供应商法定代表人签字,否则无效。()答案:×(解析:可由授权代表签字)6.评审专家在评审中发现采购文件存在歧义,应自行协商确定解释规则。()答案:×(解析:应书面要求采购人或代理机构澄清)7.政府采购合同履行中,采购人可以根据实际需要自行变更合同条款。()答案:×(解析:需双方协商一致并报财政部门备案)8.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门统一制定,不得额外支付。()答案:√(《政府采购评审专家管理办法》第二十九条)9.某项目预算1000万元,经批准采用竞争性谈判方式采购,符合规定。()答案:√(解析:竞争性谈判无预算金额限制)10.供应商提供的样品与投标文件描述不一致的,以样品为准。()答案:√(解析:样品作为评审依据时,以样品为准)四、案例分析题(共2题,每题20分,共40分)案例一:2025年3月,宜宾市某医院(采购人)委托甲招标代理公司(以下简称“甲公司”)组织“医用监护仪采购项目”(预算500万元),采用公开招标方式。招标文件规定:“①投标截止时间为3月20日9:00;②资格审查需提供有效的医疗器械生产许可证;③技术参数中‘监测参数≥12项’为实质性要求;④采用综合评分法,价格分占40%(基准价为最低有效报价)。”3月20日,共有4家供应商(A、B、C、D)提交投标文件。资格审查阶段,发现供应商D未提供医疗器械生产许可证(其提供了医疗器械经营许可证)。评标委员会认为D不具备资格,予以淘汰。剩余3家进入技术评审。技术评审中,供应商A的投标文件中“监测参数”填写为“10项”,但提供的检测报告显示“12项”(因表述差异);供应商B的技术方案中“监测参数”明确为“12项”,但未附检测报告;供应商C的技术方案中“监测参数”为“15项”,并附检测报告。评标委员会认定A、B不满足实质性要求,仅C通过技术评审。最终,C以报价480万元成为中标候选人。3月22日,甲公司发布中标公告。3月25日,供应商A向甲公司提出质疑:“①资格审查错误,D具备投标资格;②技术评审中A的检测报告显示‘12项’,应认定符合要求;③评标委员会未要求B澄清检测报告缺失问题。”甲公司未予答复。4月1日,A向宜宾市财政局提起投诉。问题:1.资格审查中D是否具备投标资格?说明理由。(5分)2.技术评审中A的响应是否有效?说明理由。(5分)3.评标委员会未要求B澄清是否违规?说明理由。(5分)4.财政部门应如何处理A的投诉?(5分)答案:1.D不具备投标资格。(1分)理由:招标文件明确要求提供医疗器械生产许可证,D仅提供经营许可证,属于资格性条件不满足。(4分)2.A的响应无效。(1分)理由:投标文件中技术参数填写为“10项”,与检测报告“12项”不一致时,应以投标文件自身内容为准(投标文件是响应的直接依据),故A未满足“≥12项”的实质性要求。(4分)3.评标委员会未违规。(1分)理由:B未提供检测报告,属于实质性条款缺失(技术参数需检测报告佐证),不能通过澄清补正,应直接认定为无效响应。(4分)4.财政部门应受理投诉并审查:关于资格审查:D确实不具备资格,驳回此投诉项;(1分)关于A的技术响应:A投标文件自身填写“10项”,判定无效正确,驳回此投诉项;(1分)关于B的澄清:评标委员会处理正确,驳回此投诉项;(1分)最终作出驳回投诉的决定,并书面通知A。(2分)案例二:2025年5月,宜宾市某街道办事处(采购人)委托乙采购代理公司组织“社区服务中心装修工程”(预算300万元),采用竞争性磋商方式。磋商文件规定:“①供应商需具备建筑装修装饰工程专业承包二级及以上资质;②磋商过程中可进行多轮报价;③最后报价时间为5

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论