山西长治市2026年评标评审专家考试试题及答案

山西长治市2026年评标评审专家考试试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20分）1.根据《中华人民共和国招标投标法》规定，依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之三2.在评标过程中，评标委员会成员发现招标文件存在重大歧义，可能影响公正评标的，应当（）。A.按照自己的理解进行评审B.要求投标人进行澄清说明C.停止评审并向招标人书面说明情况D.提请行政监督部门处理3.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并抄送有关行政监督部门。评标报告应当由（）签字确认。A.评标委员会全体成员B.评标委员会负责人C.招标人代表D.评标委员会中三分之二以上成员4.某依法必须招标的工程施工项目采用综合评估法，技术标权重为40%，商务标权重为60%。评标基准价的计算方法为：以所有有效投标报价的算术平均值为评标基准价。已知有效投标报价分别为：A公司980万元，B公司1000万元，C公司1020万元，D公司1050万元。则评标基准价为（）万元。A.1012.5B.1010C.1000D.10255.关于投标文件的澄清、说明或者补正，下列说法正确的是（）。A.评标委员会可以书面或口头方式要求投标人进行B.澄清、说明或者补正可以改变投标文件的实质性内容C.评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正D.澄清、说明或者补正应当由投标人的法定代表人签字确认6.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，下列情形中，属于投标人相互串通投标的是（）。A.不同投标人的投标保证金从同一单位账户转出B.不同投标人的投标文件由同一单位编制C.不同投标人委托同一单位办理投标事宜D.以上均属于7.在政府采购货物招标项目中，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当（）。A.直接否决其投标B.要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料C.要求其当场降价至合理水平D.提请财政部门认定其为恶意低价竞争8.关于评标专家的回避，下列哪一情形不属于应当回避的情形？（）A.专家是投标人主要负责人的近亲属B.专家与投标人有经济利益关系，可能影响公正评审C.专家曾在投标人单位担任顾问，但已于三年前解除关系D.专家与投标人代理机构存在隶属关系9.根据《电子招标投标办法》，关于电子评标，下列说法错误的是（）。A.评标委员会成员应当使用本人的数字证书进行电子签名B.评标报告应当采用电子签名方式进行确认C.在电子评标过程中，评标委员会成员必须集中在一个物理地点进行评审D.电子招标投标交易平台应当允许投标人离线编制投标文件10.在工程建设项目勘察设计招标中，评标委员会否决投标的情形不包括（）。A.未按招标文件要求加盖单位公章，仅由法定代表人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标报价的大写金额与小写金额不一致D.投标文件载明的工期超过招标文件规定的最高限11.某政府采购服务项目采用竞争性磋商方式采购，磋商小组由采购人代表和评审专家共5人组成，其中评审专家人数不得少于（）。A.2人B.3人C.4人D.5人12.根据《必须招标的工程项目规定》，施工单项合同估算价在（）万元人民币以上的，必须进行招标。A.100B.200C.400D.80013.评标委员会在评审过程中，发现招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当（）。A.继续评审，但记录在案B.停止评审，并向招标人提出书面意见C.按照有利于招标人的原则解释D.提请行政监督部门裁决14.关于“经评审的最低投标价法”，下列说法正确的是（）。A.适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的项目B.技术标部分只需进行合格性评审，不进行打分C.投标价格低于成本的，应当否决其投标D.以上说法都正确15.投标有效期从（）之日起计算。A.招标文件开始发售B.提交投标文件截止C.发布中标通知书D.签订合同16.在评标过程中，评标委员会成员对同一事项意见不一致时，应当（）。A.按照评标委员会主任的意见执行B.按照招标人代表的意见执行C.按照少数服从多数的原则进行表决D.提请行政监督部门决定17.根据《招标投标法》，中标通知书对（）具有法律效力。A.招标人和中标人B.所有投标人C.评标委员会D.招标代理机构18.下列哪项不属于评标专家应具备的基本条件？（）A.从事相关专业领域工作满八年并具有高级职称或同等专业水平B.熟悉招标投标相关法律法规C.能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责D.必须是招标项目所属行业的协会会员19.在政府采购活动中，评审专家发现本人与参加采购活动的供应商有利害关系的，应当（）。A.立即向采购人代表报告B.主动提出回避C.继续评审，但需在评审记录中注明D.由采购人或者采购代理机构决定是否回避20.关于评标过程的保密要求，下列说法错误的是（）。A.评标地点应当保密B.评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密C.评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，澄清过程无需保密D.任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果二、多项选择题（每题2分，共20分，多选、少选、错选均不得分）1.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，下列哪些情形下，评标委员会应当否决其投标？（）A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件D.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外E.投标报价低于招标控制价的85%2.评标专家在评标过程中，应当遵循的原则包括（）。A.公平B.公正C.科学D.择优E.保密3.关于投标文件的初步评审，其主要内容包括（）。A.形式评审B.资格评审C.响应性评审D.施工组织设计评审E.详细评审（如技术、商务评分）4.下列哪些行为属于评标委员会成员不依法履行职责的行为？（）A.应当回避而不回避B.擅离职守C.不按照招标文件规定的评标标准和方法评标D.私下接触投标人E.向招标人征询确定中标人的意向5.在工程总承包（EPC）项目评标中，详细评审因素可能包括（）。A.工程总承包报价B.项目管理组织方案C.设计方案D.设备采购方案E.施工组织设计6.根据相关法规，评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，可能承担的法律责任包括（）。A.给予警告，没收收受的财物B.处三千元以上五万元以下的罚款C.取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标D.构成犯罪的，依法追究刑事责任E.由所在单位给予行政处分7.关于招标控制价，下列说法正确的有（）。A.国有资金投资的建设工程招标，招标人必须编制招标控制价B.招标控制价应在招标时公布，可以上调或下浮C.投标人的投标报价高于招标控制价的，其投标应被否决D.招标控制价应由具有编制能力的招标人或受其委托具有相应资质的工程造价咨询人编制和复核E.招标控制价超过批准概算时，招标人应报原概算审批部门审核8.在评审过程中，评标委员会可以要求投标人澄清的内容通常限于（）。A.投标文件中含义不明确的内容B.对同类问题表述不一致的内容C.明显的文字或计算错误D.投标报价的合理性E.技术方案的先进性9.下列哪些文件属于招标投标活动的组成部分，评标时应作为依据？（）A.招标公告或投标邀请书B.招标文件及其澄清、修改C.投标文件及其澄清、说明、补正D.开标记录E.评标委员会成员的私人笔记10.在政府采购评审中，对于供应商提供的货物、工程或服务，评审专家应当从以下哪些方面进行审查和评价？（）A.是否符合采购需求B.质量和服务是否优良C.报价是否最低D.是否落实政府采购政策（如节能、环保、中小企业等）E.供应商的履约能力三、判断题（每题1分，共10分，正确的打“√”，错误的打“×”）1.评标委员会成员对评标结论有不同意见的，可以拒绝在评标报告上签字，并书面说明其不同意见和理由。（）2.招标人可以根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人，自行确定中标人，也可以授权评标委员会直接确定中标人。（）3.采用最低评标价法的政府采购项目，提供相同品牌产品的不同投标人参加同一合同项下投标的，只能有一家投标人取得中标候选人资格。（）4.评标专家在评标结束后，可以向投标人透露对其他投标文件的评审和比较情况。（）5.投标文件中的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准。（）6.招标项目设有标底的，标底应当在评标时作为决定投标是否有效的唯一依据。（）7.在电子招标投标中，因投标人原因造成投标文件未解密的，视为撤销其投标文件。（）8.评标委员会认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。依法必须进行招标的项目的所有投标被否决后，招标人应当修改招标文件后重新招标。（）9.政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效。（）10.在评审过程中，评标委员会成员可以就招标文件中存在的疑问，私下与招标人代表沟通。（）四、简答题（每题5分，共20分）1.简述评标专家在评标过程中发现招标文件存在缺陷应如何处理。2.简述在综合评估法中，确定评标基准价的常见方法及其适用特点。3.简述投标文件“重大偏差”与“细微偏差”的区别，并各举一例说明。4.评标委员会在完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。请简述评标报告应包含的主要内容。五、案例分析题（共30分）案例背景：某市人民医院新建住院大楼工程项目（国有资金投资，估算价1.2亿元）进行公开招标。招标文件规定采用综合评估法，评标基准价计算方法为：以所有有效投标报价的算术平均值为A，招标控制价为B，则评标基准价C=A×40。价格得分计算公式为：在技术标评审中，评标委员会成员张某发现，投标人丙的技术方案中，关键设备的型号与招标文件“技术规格和要求”中推荐的品牌型号不一致，但其提供的技术参数优于招标文件要求。张某认为这属于正偏离，应给予加分。成员李某则认为，未按推荐品牌响应，属于未实质性响应招标文件，应作否决投标处理。双方争执不下。问题：1.请计算本项目的评标基准价C。（要求写出计算过程）（5分）2.根据上述价格得分计算公式，计算投标人甲的价格得分（价格权重分值为40分）。（要求写出计算过程）（5分）3.针对评标委员会成员张某与李某的争议，请依据相关法规和评标原则，分析投标人丙的技术方案应如何处理？并说明理由。（10分）4.结合本案，谈谈评标委员会应如何正确处理投标文件中的“偏离”？在评审中应把握哪些原则？（10分）答案与解析一、单项选择题1.C【解析】《招标投标法》第三十七条规定，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。2.C【解析】评标委员会独立评审，发现招标文件存在重大问题时，应停止评审并向招标人书面说明，由招标人处理。3.A【解析】评标报告需经全体成员签字确认，方为有效。对结论有异议的成员可以书面方式说明其不同意见和理由，但不签字不影响报告有效性。4.A【解析】评标基准价=(980+1000+1020+1050)/4=1012.5万元。5.C【解析】澄清不得改变实质性内容，应以书面形式进行，评标委员会不接受主动澄清。6.D【解析】《实施条例》第三十九、四十条明确规定了视为串通投标的多种情形，A、B、C均属于。7.B【解析】《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定了对于可能影响履约的低价，应要求其在合理时间内提供书面说明及相关证明。8.C【解析】回避主要针对存在现实、密切利害关系的情形。三年前已解除的顾问关系，一般不再构成法定回避事由，除非有证据表明可能影响公正评审。9.C【解析】电子评标可以采取异地分散评审或集中评审方式，并非必须集中一地。10.C【解析】投标报价大小写不一致的，以大写金额为准，属于可以修正的细微偏差，不应直接否决投标。11.B【解析】《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。5人的2/3约为3.33，故专家至少需4人。本题题干若为5人小组，则专家至少需4人。但常见题型中，竞争性磋商小组为3人以上单数，其中专家不少于2/3。若按5人计算，则答案为B（3人）不符合2/3原则。此处按法规精神，应为不少于2/3。若小组共5人，则专家至少4人。原题选项可能设计有误。根据普遍规定，本题意图可能考察“不少于成员总数的三分之二”，对于5人小组，专家至少4人，无对应选项。若按常见考题，竞争性磋商小组专家人数通常为“不得少于成员总数的三分之二”。但本题选项无4。此处存疑，按法规应选C（4人），但选项给出可能按其他理解。常见类似题答案为B（3人）是基于“不少于3人”的旧有理解。根据最新法规精神，本题按严谨性，应选择不少于2/3，即4人。鉴于题目可能模拟有误，解析指出：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。5人小组的2/3约为3.33，取整为至少4人。12.C【解析】根据《必须招标的工程项目规定》（国家发展改革委令第16号），施工单项合同估算价在400万元人民币以上的必须招标。13.B【解析】评标委员会应依据法律法规和招标文件评审。发现招标文件违法，应停止评审并向招标人提出，由招标人改正后重新招标。14.D【解析】A、B、C三项均为“经评审的最低投标价法”的核心特征和适用条件。15.B【解析】投标有效期从提交投标文件截止之日起算，至招标文件事先规定的时间结束。16.C【解析】评标委员会实行少数服从多数的集体决策原则。17.A【解析】中标通知书对招标人和中标人具有法律约束力，是合同成立的前提。18.D【解析】评标专家条件由法规规定，与是否行业协会会员无关。19.B【解析】评审专家应主动提出回避，这是其法定义务。20.C【解析】澄清、说明应在保密状态下进行，不得透露给其他投标人。二、多项选择题1.ABCD【解析】E选项，低于招标控制价85%并非法定否决条件，除非被认定为低于成本。2.ABCDE【解析】公平、公正、科学、择优是评标原则，保密是评标纪律要求。3.ABC【解析】初步评审主要包括形式、资格、响应性评审。D、E属于详细评审范畴。4.ABCDE【解析】所有选项均属于《招标投标法实施条例》第七十一条规定的违法行为。5.ABCDE【解析】工程总承包项目评审需综合考虑报价、设计、采购、施工、管理等全方位因素。6.ABCD【解析】E选项行政处分并非必然或主要法律责任形式，更常见的是上述A、B、C、D项的法律责任。7.ACDE【解析】B选项错误，招标控制价公布后不得上浮或下调。8.ABC【解析】澄清仅限于要求确认或修正不明确、不一致、错误的内容，不得对报价合理性、方案先进性等主观评价内容提出澄清要求。9.ABCD【解析】E选项私人笔记不属于法定评审依据，且应保密。10.ABDE【解析】C选项错误，政府采购并非一律选择报价最低者，需综合评审。三、判断题1.√【解析】符合《评标委员会和评标方法暂行规定》相关规定。2.×【解析】招标人只能根据评标委员会推荐的中标候选人确定中标人，不能授权评标委员会直接确定。3.√【解析】《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十一条规定，按一家投标人计算。4.×【解析】评标情况在确定中标人前必须保密。5.√【解析】这是处理大小写金额不一致的通用规则。6.×【解析】标底只能作为参考，不能作为决定投标是否有效的唯一依据。7.√【解析】《电子招标投标办法》第三十一条规定。8.√【解析】符合《招标投标法》第四十二条规定。9.√【解析】《政府采购评审专家管理办法》规定。10.×【解析】评标委员会内部讨论应公开进行，不得私下与招标人代表沟通可能影响公正的信息。四、简答题1.【答案要点】评标专家发现招标文件存在缺陷（如歧义、遗漏、与法律法规抵触）时，应首先在评标委员会内部进行讨论确认。若缺陷属于一般性问题，不影响公正评标的，可按对投标人有利的原则进行解释或按惯例处理，并记录在评标报告中。若缺陷属于重大缺陷，可能导致无法公平评审或影响招标结果的，评标委员会应当停止评审，并向招标人提交书面说明，指出问题所在及可能造成的后果。建议招标人修改招标文件后重新招标或依法作出处理。评标委员会不得擅自修改招标文件。2.【答案要点】常见方法有：①有效投标报价的算术平均值法：简单易行，受极端报价影响较大。②去掉最高和最低价后的算术平均值法：一定程度上避免了围标或极端报价的影响，较为常用。③招标控制价与平均价加权法（如下浮率法、组合基准价法）：通过设置权重平衡市场报价和招标人预算，可抑制围标和引导合理报价。④次低价法：有利于防止恶意低价，鼓励合理报价，多用于最低评标价法变体。特点需结合抑制围标、反映市场、与预算结合等角度分析。3.【答案要点】重大偏差是指投标文件未能实质性响应招标文件的要求，通常导致投标被否决。例如：投标文件未按要求加盖公章和法定代表人签字；投标工期超过招标文件规定的期限。细微偏差是指投标文件在实质上响应了招标文件要求，但在个别地方存在不影响投标文件有效性的、微小的、可以澄清或修正的遗漏或不一致。例如：投标文件中某处数字大写与小写不一致，但含义可确定；某份证明材料复印件未加盖公章，但可在澄清时补正。处理上，重大偏差应作否决投标处理；细微偏差可要求投标人书面澄清，不得改变实质性内容，必要时可作细微扣分。4.【答案要点】评标报告主要内容应包括：①基本情况和数据表；②评标委员会成员名单；③开标记录；④符合要求的投标人一览表；⑤否决投标情况说明；⑥评标标准、方法或因素一览表；⑦经评审的价格或评分比较一览表；⑧经评审的投标人排序；⑨推荐的中标候选人名单及排序；⑩澄清、说明、补正事项纪要；⑪需要说明的其他事项。五、案例分析题1.【答案与解析】计算过程：有效投标报价算术平均值A=(11500+11800+12000+12200+12500)/5=60000/5=12000万元招标控制价B=13000万元评标基准价C=A×40%+B×60%=12000×0.4+13000×0.6=4800+7800=12600万元答：本项目的评标基准价C为12600万元。2.【答案与解析】计算过程：投标人甲报价=11500万元评标基准价C=12600万元|投标报价-C|/C=|11500-12600|/12600=1100/12600≈0.0873=8.73%由于8.73%<10%，不触发额外扣分。报价得分=价格权重分值×(1-|投标报价-C|/C)=40×(1-0.0873)=40×0.9127≈36.51分答：投标人甲的价格得分约为36.51分。3.【答案与解析】处理意见：不应否决投标人丙的投标，其技术方案应进入详细评审，对其优于招标文件要求的技术参数，可根据招标文件规定的评标标准给予适当加分（如果招标文件允许并规定了加分规则）。理由：（1）符合“实质性响应”原则：招标文件的“技术规格和要求”中推荐品牌型号，通常属于参考性或允许偏离的内容，而非不可偏离的强制性要求。除非招标文件明确写明“必须采用”或“不接受其他品牌型号”，否则推荐品牌不构成唯一性要求。投标人丙提供了技术参数更优的设备，证明其有能力满足