2026版高考地理备考参考·专题十四 资源、环境与国家安全（高中二年级）

2026版高考地理备考参考·专题十四资源、环境与国家安全（高中二年级）

【考试说明解读】【重要】本专题对应高中地理选择性必修第三册第四章“保障国家安全的资源、环境战略与行动”，是选择性必修课程的收官章节，也是近年来高考命题的高频考查模块。根据《普通高中地理课程标准（2017年版2025年修订）》的日常修订版，本章内容要求聚焦于两条核心课标：其一，“举例说明环境保护政策、措施与国家安全的关系”；其二，“说明碳减排国际合作的重要性”-4。从2025年高考命题情况来看，资源安全与国家安全考查频次持续走高，近五年全国各卷区考查次数达33次，覆盖北京卷、浙江卷、江苏卷、湖南卷、全国卷等多个主流考区-34。在近五年高考地理真题分类汇编中，本专题被单独列为“专题14资源、环境与国家安全”进行专项统编，充分说明其在高考试题中的独立地位与考查权重-30。在2025年新课标日常修订版中，核心素养的表述进一步强化了时代感与整合性，人地协调观中新增了“树立绿色发展、国家安全等观念”的明确要求，并特别指出四大核心素养是“相互联系的有机整体”-。这为本章的教学评价与命题导向指明了方向：命题不仅要考查学生对生态文明建设、资源安全、环境安全等核心概念的理解，更要关注其运用地理思维分析真实情境中国家安全问题的综合能力，以及对国家战略与政策的情感认同和责任担当。【命题趋势分析】【高频考点】【重要】从近五年的命题趋势来看，本专题的考查呈现以下几个鲜明特征：第一，命题情境高度时代化与现实化。2025年高考真题中，北京卷以主体功能区价值构成比例为载体考查重点生态功能区识别；浙江卷第1次考试以马铃薯单产比较为依托，考查提高粮食单产的核心贡献因素（科学技术）以及马铃薯对国家粮食安全的保障作用；江苏卷以2009—2019年省级行政区耕地面积变化图为材料，综合考查粮食安全与生态安全的协同保障；浙江卷第2次考试则以动力电池产业链切入，考查供应链安全保障与国际矿产资源战略-32-31。这些试题充分体现了“无情境不命题”的课标理念，将核心知识置于真实的社会经济发展情境之中。第二，战略性矿产资源安全成为高频考点。2025年多套试卷均将战略性矿产资源安全作为核心考查内容。俄罗斯战略性矿产资源清单更新一题，从增加战略性矿产资源种类的主要目的（提升在全球供应链中的地位），到更新清单产生的最主要影响（刺激国内战略性矿产的勘探与开采），再到延长战略资源保障年限的措施——推动矿产资源勘探与开发多角度设问，全面考查学生对资源安全内涵与保障路径的理解深度-31。我国动力电池企业产业链布局的目的也指向了“保障供应链安全”这一核心命题，呼应了二十大报告中关于确保粮食、能源资源、重要产业链供应链安全的重要论述-41。第三，生态文明建设与人地协调观融合考查。近年来，命题越来越注重将生态文明理念与具体的地理案例分析相融合。从绿色生产方式的转型路径，到公众参与环境保护的实践渠道，再到国际碳减排合作的必要性与中国的行动方案，试题设计体现了从认识到行动、从国内到全球的完整逻辑链条，引导学生形成正确的资源与环境安全观。【知识网络构建】一、本章知识体系总览【基础】第四章“保障国家安全的资源、环境战略与行动”在教材整体结构中处于“由认知到行动”的逻辑终点位置。第一章奠定“自然环境与人类社会”的基础认知，第二章聚焦“资源安全与国家安全”的问题分析，第三章深入“环境安全与国家安全”的风险研判，本章则在前三章认识铺垫的基础上，从人类行为的视角剖析如何通过正确的战略、政策和行动，切实保障资源安全与环境安全-4。这一“问题—认识—行动”的三阶递进结构，既是教材编写的内在逻辑，也是地理学科核心素养“综合思维”与“人地协调观”在真实情境中的实践呈现。章节内部结构按照“观念转变—国家行动—国际合作”的因果链条展开：第一节“走向生态文明”阐述从工业文明向生态文明转变的历史必然性，确立人与自然和谐共生的资源与环境安全观；第二节“国家战略与政策”从资源领域、环境领域和公众参与三个维度，系统说明国家层面的政策体系与落实举措；第三节“国际合作”从必要性、途径和中国行动三个面向，阐释全球环境治理中的合作逻辑。二、核心概念体系梳理（一）生态文明的内涵与本质【核心素养：人地协调观】生态文明意味着人与自然是生命共同体，人类既要开发利用自然，也要遵循自然规律，协调人口、资源、环境与发展的关系，实现人与自然和谐共生-11。其核心要义可概括为三个层面：在发展理念上，超越工业文明“征服自然”的狭隘视野，确立“尊重自然、顺应自然、保护自然”的价值取向；在发展模式上，摒弃“先污染后治理”的粗放路径，走“科技含量高、资源消耗低、环境污染少”的绿色化发展道路；在制度保障上，将生态文明建设纳入国家发展的总体布局，以制度化手段确保永续发展。我国将生态文明建设明确为中华民族永续发展的千年大计，彰显了生态文明建设的战略高度和长远视野。（二）资源与环境安全观的双重约束【高频考点】人与自然和谐共生的资源与环境安全观，在实践层面体现为两大核心约束：其一，应在自然资源和环境容量所允许的边界内开展经济社会活动，避免资源短缺和环境问题对人类可持续发展构成威胁；其二，应避免资源安全和环境安全问题对国家安全、区域安全乃至国际安全构成威胁-12。这两大约束从不同尺度界定了人类活动的安全边界：前者是生态环境承载力的自然约束，后者是社会稳定与国家安全的制度约束。资源与环境安全的本质，就是寻求自然环境服务的可持续利用与服务效益最大化的动态平衡。（二）国家战略与政策的三维架构【基础】国家在资源与环境领域的战略与政策可从三个维度加以理解：保障资源领域国家安全，保障环境领域国家安全，推动公众参与-4。资源领域侧重战略性矿产资源的勘探、开发、储备与贸易体系的统筹衔接；环境领域侧重生态保护红线的划定、环境污染的联防联控以及应对气候变化的政策组合；公众参与则强调每个社会成员践行绿色生活方式、参与环保监督的责任与义务。这三个维度相互支撑、层层递进，体现出从国家主导到社会共治的现代环境治理体系特征。（三）国际合作的必要性与原则应对气候变化、资源争夺、生物多样性锐减等全球性挑战，仅凭一国之力难以有效应对，必须通过国际合作实现协同共治。全球环境治理形成了“共同但有区别的责任”原则，强调发达国家与发展中国家在全球环境治理中承担有差别的责任义务。我国在全球气候治理中展现负责任大国的担当，积极参与并引领碳减排国际合作，在推动全球绿色低碳转型中发挥建设性作用-4。合作途径涵盖多边框架下的公约谈判、双边政府间的政策协调、区域经济一体化中的绿色标准对接，以及非政府组织层面的技术与资金合作等多元化渠道。【高频考点精析】【核心素养：综合思维】【重要】考点一人地关系演变与生态文明转型人类文明的发展经历原始社会、农业社会和工业社会三个阶段，不同阶段在主导产业、资源基础、环境问题和人地关系等方面均有显著差异。原始社会以采集狩猎为主导产业，人类对自然环境呈现出崇拜与依赖的态度，对自然的改造能力微弱，环境影响几可忽略；农业社会以种植养殖为主导产业，人类开始半依附于自然，开垦耕地、兴修水利虽带来局部生态退化，但受技术水平限制，破坏总体上有限，呈现出局域性生态危机；工业社会以工业制造和现代服务业为主导产业，人类利用和改造自然的能力空前增强，开始征服自然、支配自然，人与自然之间的矛盾日益尖锐化，资源枯竭、环境污染、生态破坏等全球性问题全面爆发-4-11。当前人类社会正处于从工业文明向生态文明转型的关键阶段，未来社会将进入生态文明社会，其主导产业是绿色产业体系，人地关系从尖锐对立逐步走向协调发展。【思维方法】在理解和分析人地关系演变时，可以采用“三要素分析法”：第一，分析生产力水平——生产力的发展是人地关系变化的根本驱动力；第二，分析主导产业形态——不同产业对自然资源的依赖程度和环境影响方式各不相同；第三，分析人地关系特征——人类对自然的态度是崇拜、依赖、对抗还是协调。将这三大要素串联起来，就能清晰把握人类文明演进的内在逻辑与历史必然性。【易混点】关于人地关系演变，需要特别辨析两个易错认识：一是认为农业社会没有环境问题，实际上农业社会过度开垦已导致水土流失、荒漠化等局域性生态危机；二是认为工业文明与生态文明是完全对立的，实际上生态文明并不是简单否定工业文明，而是在工业文明基础上进行发展转型与绿色升级。【核心素养：人地协调观】【重要】考点二生态文明下的资源与环境安全生态文明建设是应对资源与环境安全问题的根本路径，其核心在于确立人与自然和谐共生的资源与环境安全观。具体而言，这一安全观体现为以下关键内容：资源与环境安全的本质是寻求自然环境服务的可持续利用与服务效益最大化的平衡；从自然资源的角度看，既要保障经济社会发展的资源供给，又要确保资源开发利用不超过自然资本的安全阈值；从环境保护的角度看，既要满足人民群众对良好生态环境的需求，又要将各类污染物排放控制在环境容量允许的范围之内；从国家战略的角度看，资源与环境安全一旦遭到破坏，不仅会威胁经济社会的可持续发展，更有可能引发区域冲突与国际争端，危及国家主权与民族生存。保障资源与环境领域的国家安全，根本路径在于树立人与自然和谐共生的资源与环境安全观，以生态文明建设为目标，深入推进发展模式的根本性变革-11。变革主要从两个维度展开：一是生产方式的绿色化，构建科技含量高、资源消耗低、环境污染少的产业结构和绿色产业链条，大力发展绿色产业，培育新的经济增长点；二是生活方式的绿色化，加快形成勤俭节约、绿色低碳、文明健康的生活方式和消费模式-11。生产方式绿色化与生活方式绿色化相辅相成、相互促进，生产领域的绿色转型为生活领域的绿色选择创造条件，生活领域的绿色理念也为生产领域的绿色创新提供动力。【核心素养：区域认知、综合思维】【高频考点】【重要】考点三保障资源领域国家安全的战略与政策资源安全是指一个国家或地区可以持续、稳定、及时、足量和经济地获取所需自然资源的状态。资源安全一旦出现问题，将直接冲击国民经济的基础命脉，制约产业发展，影响民生福祉，甚至成为国家间冲突的重要诱因。保障资源领域国家安全的核心目标，可以概括为实现战略性矿产资源的“探产供储销”全链条自主可控与高效统筹。国家层面的战略举措主要包括以下重点方面：第一，大力实施新一轮找矿突破战略行动，加大矿产资源勘探开发力度，立足国内增强资源自给能力，将共伴生、低品位资源通过技术创新转化为可利用资源-41；第二，积极推进海外资源布局，通过资源并购、国际合作等方式建立多元化、多渠道的海外资源供应体系-41；第三，因地制宜发展资源领域新质生产力，以科技创新赋能矿产资源的绿色智能勘查开发，提升资源综合利用效率和产业附加值-41；第四，建立完善的战略资源储备制度，科学确定储备品种、规模和布局，确保在特殊时期能够有效释放储备缓解供需矛盾，切实发挥国资央企在科技创新、产业控制、安全支撑等方面的核心作用-41；第五，加强资源节约与循环利用，大力发展循环经济，对废旧资源进行回收再利用，降低对原生资源的刚性依赖。【拓展延伸】值得特别关注的是，党的二十届四中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》将“加快高水平科技自立自强，引领发展新质生产力”列为专章进行战略部署，强调自然资源科技创新是维护国家战略安全、破解资源环境约束、培育壮大新质生产力、促进产业转型升级的战略先导和根本支撑-40。这与本专题的核心内容高度呼应，提示师生要密切关注国家战略动态与学科知识的深度融合。【跨学科链接】资源安全保障问题涉及地质学、经济学、政治学、生态学等多个学科领域。在地理教学中可适度引入战略性矿产资源的空间分布规律（地质学联系）、资源贸易格局与地缘政治关系（经济学与政治学联系）、矿山生态修复与生物多样性保护（生态学联系），培养跨学科综合分析问题的能力。【高频考点】【重要】考点四保障环境领域国家安全的战略与政策环境安全是指一个国家或地区具有保持自然环境良好状态、抵御环境风险、应对环境危机的能力。环境领域国家安全的战略与政策主要围绕生态保护红线的划定、大气水土壤污染防治三大战役的纵深推进、生态环境损害赔偿制度的建立健全、气候变化应对政策的系统布局等方向展开。保障环境领域国家安全的实践路径可概括为“守住底线、系统治理、全民共治”。所谓“守住底线”，是指划定并严守生态保护红线，对生态功能极重要区域和生态环境极脆弱区域实施严格保护，禁止工业化和城镇化开发，确保生态系统的完整性和稳定性-4。所谓“系统治理”，是指坚持山水林田湖草沙一体化保护和系统治理，统筹兼顾自然生态各要素，打破部门分割和行政壁垒，实现综合治理、系统治理、源头治理。所谓“全民共治”，是指构建党委领导、政府主导、企业主体、社会组织和公众共同参与的现代环境治理体系，让环境治理由过去单一的行政推动转向多元主体协同共治的良性互动。【重要】考点五推动公众参与解决资源环境问题的途径公众参与是现代环境治理体系不可或缺的组成部分。公众参与资源环境问题治理的主要途径可概括为“知、议、行、督”四个维度：在“知”的维度，要通过宣传教育普及资源环境保护知识，提升公众的环保意识和生态文明素养；在“议”的维度，要畅通公众参与环境决策的渠道，对涉及公众环境权益的重大规划、建设项目、政策出台充分听取公众意见；在“行”的维度，要引导公众在日常生活中践行绿色生活方式，从垃圾分类投放、节约水电粮食、绿色出行、按需点餐不浪费等点滴小事做起；在“督”的维度，要鼓励公众参与环境监督，对环境违法行为进行举报投诉，参与社会监督-3。我国在推动公众参与方面已经采取了一系列行之有效的举措，包括设立环保举报热线、建立环境信息公开平台、开展环保设施向公众开放活动、推广碳普惠制度鼓励公众自愿减排等-3。从公民素养培养的角度看，引导学生在生活中养成垃圾分类、节约用水用电、低碳绿色出行等良好习惯，本身就是对保障资源环境领域国家安全的实际行动。【难点】【重要】考点六国际合作的必要性与中国行动气候变化、生物多样性锐减、海洋污染、臭氧层空洞、越境酸雨等全球性环境问题具有明显的跨国界、跨区域特征，任何国家的生态环境都难以独善其身，任何单一国家的努力也难以独立解决这些全球性难题。在这种情况下，开展广泛而深入的国际合作不仅是必要的，更是唯一的有效途径。国际合作的必要性可归结为三重原因：第一，从自然属性看，大气环流、海洋环流等自然过程使得污染物的跨境输送不可避免，各国生态环境相互依存、相互影响；第二，从经济属性看，全球产业链的深化使得资源开采、加工制造、产品消费等环节分布于不同国家和地区，任何一个环节的环境失序都可能对全球供应链造成冲击；第三，从治理属性看，许多国家特别是发展中国家缺乏足够的技术和资金支持来独立应对气候变化等全球性挑战，必须依靠国际合作实现技术和资金的转移共享。国际合作的实现路径包括：通过《巴黎协定》《生物多样性公约》《联合国气候变化框架公约》等全球性多边公约凝聚共识、设定目标、落实行动；通过双边和区域框架下的政府间对话协商，推动绿色标准对接和环境政策协调；通过非政府组织、跨国公司、金融机构等多元主体参与，实现技术援助、绿色投融资和能力建设。我国在环境领域国际合作中始终坚持公平、共同但有区别的责任和各自能力原则。以碳减排为例，中国是全球最大的清洁能源市场和装备制造国，不仅在自身能源结构优化和绿色低碳发展方面取得了举世瞩目的成就——可再生能源装机容量和发电量长期保持全球领先，还通过“一带一路”绿色投资、南南气候变化合作基金、新能源技术和装备出口等多种渠道，为全球绿色低碳转型和应对气候变化提供了重要的中国方案和中国力量。【经典题型剖析】【核心素养：综合思维】【重要】类型一资源安全与战略性矿产资源【解题策略】解答资源安全问题类选择题，建议采用“四步审题法”：第一步，抓住题干中的核心动词——是考查问题的成因、表现，还是治理措施与安全影响；第二步，明确资源类型——是能源资源、矿产资源，还是耕地资源水资源，不同资源的分析逻辑差异显著；第三步，锁定空间尺度——是全球尺度、国家尺度，还是区域地方尺度，尺度不同分析的侧重点各不相同；第四步，联系时代背景——当前全球治理语境下，国际格局、能源转型、科技革命等宏观背景因素对资源安全评价具有重要影响。【典型案例解析】例题1（2025·浙江·高考真题）由于锂等矿产资源紧缺，我国动力电池龙头企业采取与国内外企业合资等方式布局产业链，实现生产自主、可控。下图为动力电池产业链示意图。我国动力电池龙头企业产业链布局的主要目的是（）A．降低矿产原料运费B．推动产品多样化C．扩大电池生产规模D．保障供应链安全【解析】本题以动力电池产业链为情境，考查资源安全背景下企业布局供应链的深层动机。我国是全球最大的新能源汽车市场，动力电池产能全球领先，但锂、钴、镍等关键矿产资源禀赋相对不足，对外依存度居高不下。在我国锂矿等战略性矿产资源缺口突出的背景下，“卡脖子”风险是制约新能源汽车产业可持续发展的最大隐忧。龙头企业通过与国内外企业合资、签订长期供货协议、海外资源并购等多种方式布局产业链，其核心目标并非降低运输成本或单纯扩大规模，而是从根本上提升上游资源供给的稳定性和可控性，最大程度降低外部冲击对产业链造成的中断风险。从更宏观的视角来看，这一布局策略体现的正是国家“确保粮食、能源资源、重要产业链供应链安全”战略在产业层面的具体落地。因此，本题正确答案应选择D。据此推测，如果题干变式问及针对矿产资源供给问题还可采取哪些措施，加强国内锂矿勘探、研发新的替代材料、建立战略资源储备制度等均为有效措施。例题2（2025·江苏·高考真题）粮食安全是我国国家安全的重要组成部分，耕地资源是粮食安全的基础。近年来我国耕地面积发生了变化，并呈现出区域差异。下图为“2009—2019年我国省级行政区耕地面积变化图”。据图完成：为保障我国粮食安全和生态安全，符合因地施策的是（）A．东南地区严格保护耕地，复垦城镇建设用地B．西北地区积极开采地下水，增加可灌溉面积C．东北地区加大湿地开发力度，增加耕地供给D．西南地区鼓励撂荒地复垦，遏制耕地非粮化【解析】本题以耕地动态变化为切入点，考查粮食安全与生态安全的协同保障，需要综合考量自然条件、经济发展阶段和政策导向等多重因素。西南地区地形以山地丘陵为主，人均耕地少，近年来大量青壮年劳动力外出务工，土地撂荒问题日益突出，非粮化倾向也较为明显。鼓励撂荒地复垦、遏制耕地非粮化，既增加了耕地有效供给，又守住了粮食安全底线，是符合该区域实际的有效举措。东南地区城镇化工业化水平高，建设用地扩张需求旺盛，但城镇建设用地经过审批和建成，不具备大规模复垦为耕地的可行性，强行复垦既不现实也不经济。西北地区水资源天生禀赋不足是本底制约因素，过度开采地下水不仅无法从根本上改变农业生产的资源条件，反而会加剧水资源耗竭和生态退化，违背以水定产的原则。东北地区拥有广阔的三江平原等湿地资源，但湿地具有调节气候、涵养水源、维护生物多样性等不可替代的生态功能，加大湿地开发力度换取耕地增量是短视行为，牺牲长期的生态效益换取短期的粮食增量得不偿失。因此，正确答案应选择D。【热点】【重要】类型二新材料新能源与资源安全保障近年来硅材料、锂材料、稀土材料、氢能等战略性新兴产业的快速发展，给资源安全保障提出了新的课题，也成为高考试题关注的热点方向。2025年陕晋青宁卷即以硅材料贸易网络结构变化为情境，从不同地区间硅材料贸易联系是否增强、提升我国硅材料贸易安全的重要措施两个层面进行设问，体现了对新兴战略性资源禀赋和贸易格局的高度关注-32。【思维方法】解答此类问题的分析框架可以从“资源—技术—市场—政策”四个维度展开：资源维度重点关注国内资源禀赋、开发利用条件与对外依存度；技术维度重点关注关键材料提纯、替代材料开发的技术突破进展；市场维度重点关注全球贸易格局、供应链布局与地缘政治风险；政策维度则重点关注国家战略储备、资源安全法规与国际合作保障。【解题技巧归纳】【思维方法】【重要】技巧一抓住资源安全保障的核心分析框架（“开源节流·内外并举·储用平衡”）解答资源安全保障类题目，建议牢牢把握“开源节流、内外并举、储用平衡”十二字分析框架。“开源”指向内加强找矿勘探、向外拓展海外资源基地，“节流”指向提高资源利用效率和大力发展循环经济，“内外并举”指统筹国内国际两个市场两种资源，“储用平衡”则指建立科学高效的战略储备体系与灵活顺畅的资源流通调配机制。这一框架覆盖了资源安全保障从供给端到需求端、从国内到国际的全过程，便于学生在审题时准确锁定题目所考查的能力维度，进而有针对性地调用相关知识。【拓展延伸】【易错点】技巧二区分“生产方式的绿色化”与“生活方式的绿色化”在回答生态文明建设相关题目时，要特别注意区分“生产方式的绿色化”与“生活方式的绿色化”两个概念。前者侧重宏观产业发展层面，包括产业结构绿色升级、循环经济体系构建、绿色技术推广等议题；后者侧重个人消费行为层面，包括节约用水用电、垃圾分类回收、低碳出行方式选择等具体实践。两个维度既有联系又有区别：生产绿色化是一产一企的转型要求，生活绿色化是一人一家的日常选择；生产转型为生活选择提供物质基础，生活选择倒逼生产转型。做题时要根据题目给定情境准确判断考查的是产业层面还是行为层面，避免答非所问。技巧三国际环境合作答题的规范表述结构（“必要性+途径+责任”三段式）遇到环境领域国际合作类题目时，建议按照“必要性—途径—责任”的三段式结构组织答案：必要性部分强调全球环境问题的共享性、整体性和跨国界特征，说明必须合作应对的原因；途径部分列举多边公约、双边协议、区域合作、非政府组织参与等多元路径；责任部分则体现中国参与国际合作的原则立场——“共同但有区别的责任”，既强调各国都应承担相应责任，又突出发达国家与发展中国家之间的历史责任差异和能力差距，阐发中国在这一进程中“参与者、贡献者、引领者”的角色定位。技巧四【解题策略】主体功能区与“三生空间”的对应关系在涉及主体功能区划的题目中，要准确把握重点生态功能区的核心特征——其产品价值构成中生态产品的占比最高。城镇化地区重点提供工业产品和服务产品，农产品主产区重点提供农产品，重点生态功能区重点提供生态产品。因此，识别主体功能区类型时，可以依据产品价值构成比例中占比最高的产品类型来进行对应判断-30-31。“三生空间”（生产空间、生活空间、生态空间）的统筹优化与主体功能区规划共同构成了国土空间开发保护的基础制度框架，两者相互关联、互为支撑，在答题时可结合运用。【模拟试题精选】【检测要求：综合思维+人地协调观+区域认知】【重要】精选1阅读图文材料，完成下列要求。材料一战略性矿产资源是支撑能源转型、数智革命及新兴产业发展的基础原材料，是推动国家新质生产力形成的重要资源基础，战略性矿产资源产业链供应安全事关国计民生和国家安全。材料二近年来，我国大力实施新一轮找矿突破战略行动，取得了一系列重大找矿成果。一大批共伴生、低品位资源转化为可利用资源，大宗紧缺矿产和战略新兴矿产国内保障程度大幅提升，优势资源掌控能力进一步增强。（1）从国家安全的角度，分析保障战略性矿产资源安全的重要意义。【8分】（2）结合材料，说明国家保障战略性矿产资源安全可采取的主要措施。【12分】【参考答案及解析】（1）【背景意义+战略考量+综合研判】①战略性矿产资源是支撑能源转型、新兴产业发展的基础原材料，是推动新质生产力形成的重要资源基础，直接关系经济社会发展的资源支撑力；②战略性矿产资源供给一旦遭到冲击，将对国防军工、高端制造、信息技术等关键产业链造成连锁反应，破坏国民经济的稳定运行和正常运转秩序；③战略性矿产资源的对外依赖程度过高，容易受国际市场价格波动、地缘政治风险、贸易保护主义抬头等外部因素制约，削弱国家抵御外部冲击的自主可控能力；④矿产资源安全保障是国家综合安全体系“能源资源安全、粮食安全、重要基础设施安全”三大核心领域的关键构成，确保战略性矿产资源稳定供应是国家战略安全的底线保障。（2）【开源节流·内外并举·储用平衡·技术驱动】①加强国内找矿勘探，深入实施新一轮找矿突破战略行动，通过科技创新将低品位复杂资源“变废为宝”，提升国内资源自给能力和保障水平；②积极推进海外资源并购与合作，在全球范围内布局多元化、多渠道的矿产资源供应基地，降低单一来源依赖性；③完善战略性矿产资源储备制度，科学合理确定储备品种、规模和模式，构建平战结合的储备供应保障体系；④大力推进资源高效节约利用与循环利用，对废旧资源进行回收再生，降低对原生矿产资源的刚性依赖，强力发展绿色矿山和绿色矿业；⑤以科技创新引领资源领域新质生产力发展，推动矿产资源勘查开发向绿色化、智能化转型升级，贯通从资源勘查到循环再生的全链条技术体系。【重要】精选2阅读图文资料，回答问题。我国农业农村部于2024年2月正式停止发放刀鲚（长江刀鱼）专项捕捞许可证，这意味着长江刀鱼进入全面禁捕时代。然而记者调查发现，目前市场上仍有长江刀鱼在售。（1）从资源与环境安全观的角度，分析国家禁止捕捞长江刀鱼的原因。【6分】（2）针对市场上仍有长江刀鱼在售的现象，结合推动公众参与资源环境治理的途径，提出合理化建议。【8分】【参考答案及解析】（1）【资源安全+生态安全】①长江刀鱼资源的过度捕捞导致其种群数量急剧下降，面临资源枯竭的危险甚至灭绝威胁，禁捕是为了防止可再生资源因过度利用而走向不可逆的衰退；②长江刀鱼的全面禁捕顺应以“十年禁渔”为代表的长江大保护战略要求，体现了资源利用必须建立在自然环境承载力和生态容量边界之内的约束原则；③生物资源作为自然生态系统的重要组成部分，物种锐减和种群凋零不仅破坏水域生态平衡，也消解了生态服务功能的可持续供给能力，保障长江刀鱼资源安全本质上是在保障自然资本的安全。（2）【宣传教育+监督管理+自律意识+协同共治】①加大国家禁捕政策和长江大保护战略的宣传力度，向社会公众讲清刀鱼资源枯竭的严峻形势和禁捕禁售的法治要求；②畅通环境违法行为的举报渠道，鼓励公众对非法捕捞和违法销售行为进行监督举报，形成“人人都是监督员”的社会共治格局；③从市场源头抓起，对重点水产品批发市场和餐饮企业加强执法检查，严肃查处非法捕捞和非法销售行为，严控刀鱼进入流通和消费环节；④在公众层面倡导文明健康、绿色环保的生活方式，引导消费者自觉遵守禁捕禁售规定，杜绝购买和食用禁捕水产品，以消费端“用脚投票”倒逼市场端的规范自律。【易错点】精选3下表为2021年世界部分国家马铃薯单产比较表。结合材料回答问题。国家：科威特、新西兰、美国、爱尔兰、德国、中国、世界平均单产（吨/公顷）：51.9、50.8、49.1、45.6、43.8、16.3、20.7（1）为提高我国马铃薯单产，下列因素中贡献最大的是（）A．科学技术B．播种面积C．劳动力数量D．复种指数（2）未来马铃薯在保障我国粮食安全方面可以发挥重要作用，原因是（）①易保鲜储存②增产潜力大③环境适应能力强④符合大众饮食习惯A．①③B．①④C．②③D．②④【解析及参考答案】（1）本题考查提高农作物单产的驱动因素辨析。单产是单位面积上农作物的产量，其核心提升途径在于科技创新。我国马铃薯单产远低于世界平均水平，与发达国家相比差距更为悬殊，这本身说明我国马铃薯种植技术在良种繁育、栽培管理、病虫害防控等方面依然存在较大提升空间。我国致力于农业科技发展，通过培育优良品种（抗病高产品种）、改进栽培技术（合理密植、配方施肥、节水灌溉）、优化田间管理模式等一系列科学手段，可以有效提高马铃薯的单产，对提高单产贡献最大。播种面积影响总量而非单产，劳动力数量在现代农业中的作用逐步弱化，复种指数影响一年内收获的次数而非单产。正确答案为A。（2）本题从粮食安全角度评价马