高中地理选择性必修二「培优点4·区域可持续发展达标检测」讲义

高中地理选择性必修二「培优点4·区域可持续发展达标检测」讲义

（一）【基础·概念建立】“区域可持续发展”的核心内涵与认知框架【非常重要】“区域可持续发展”是人类应对资源短缺、环境退化和经济波动三重挑战的必然选择，也是高中地理选择性必修二第二章“资源、环境与区域发展”的核心落脚点。其概念层包含三个递进的维度：第一，资源的可持续利用。要求区域在开发活动中将资源消耗控制在其可再生速度和替代能力的阈值之内，对不可再生资源则以减量、替代和循环利用为主攻方向。第二，生态环境的可持续支持。生态系统的结构功能必须保持完整稳定，大气、水体、土壤等环境介质的纳污容量不被超出，生物多样性得到有效维护。第三，经济与社会的可持续进步。区域经济需实现结构优化和稳步增长，社会公平、文化传承、民生改善与人居安全在发展中同步推进。【高频考点】【重要】三者的内在关联可以概括为“资源是基础、环境是底线、人地协调是灵魂”。【易错点】很多学生在解题时容易出现“见资源不见生态”或“见生态不见发展”的孤立性错误，将可持续发展简单等同于“保护环境”，忽略了经济发展和社会进步同样是可持续发展的支柱。更为隐蔽的易错点在于，将“可持续”理解为“停滞”或“停止发展”，将“人地协调”理解为“人让位于地”，这在根本上有悖于区域发展的本质逻辑。【区域认知】在区域尺度上，可持续发展必须落实为因地制宜的差异化路径，资源富集区、生态脆弱区、资源枯竭区以及发达城市群，面临的问题类型和解决方案完全不同，绝不能套用同一套模板。（二）【基础·基本原理】可持续发展的三大基石及其在地理问题分析中的运用【核心素养：综合思维】理解可持续发展需要建立起一条“自然条件—人类活动—区域响应—政策反馈”的因果分析主线。自然条件是区域发展的初始禀赋，包括气候资源、水资源、土地资源、矿产资源、生物资源以及地形地貌和生态环境本底。不同区域的自然资源禀赋千差万别，正是这种差异性决定了一个区域适宜发展的产业类型、人口承载力上限、生态环境的脆弱程度以及对外部冲击的敏感程度。人类活动在这一基础上施加了关键影响，产业构成、能源结构、土地利用方式、技术水平和人口规模共同塑造了资源消耗的速度、环境退化的程度和经济增长的强度。当人类活动的强度超过自然资源的再生能力和环境系统的纳污容量时，就产生了发展不可持续的危机——具体表现为资源过度开采、污染持续累积、生态服务功能下降、区域经济陷入结构性衰退。【热点】【区域认知】2026年高考地理命题趋势明确要求以真实情境为载体，聚焦人地协调、生态优先、绿色发展、国家资源安全战略与资源保障等热点主题，侧重考查区域认知、综合思维和人地协调观的深度融合。【对点剖析】试题往往以某个具体的区域作为情境材料，要求考生从自然条件、产业结构、生态问题、治理措施四个维度展开分析，构建完整的因果闭环。例如在黄河流域生态保护案例中，分析逻辑应包含四个层次：自然条件维度——流域降水稀少、蒸发量大、下游形成“地上悬河”无支流汇入；人类活动维度——沿黄人口稠密、工农业生产用水量大且浪费严重；生态问题维度——河流断流、湿地萎缩、生物多样性下降；治理措施维度——全流域统一调度、发展节水农业、跨流域调水补充、建立河长制管理机制。这四个层次环环相扣，缺一不可。【解题策略】【思维方法】面对区域可持续发展类试题，推荐使用“问题定位—成因剖析—对策建构—效果评价”四步分析法。问题定位的重点在于精准识别区域发展的核心制约因素；成因剖析需从自然和人文两个维度展开横向对比；对策建构要求措施具有针对性、系统性和可操作性；效果评价则需辩证看待治理措施的正负效应，避免绝对化和片面化。（三）【重要·知识系统梳理】“资源·环境·区域发展”维度下的核心考点全解析【非常重要】基于选择性必修二第二章的内容架构和高中地理学业质量标准，区域可持续发展领域的考点可系统归纳为四大板块。【说明】以下各板块按课标要求进行系统梳理，各考点之间存在内在逻辑关联，复习时应注意横向贯通。【高频考点】第一板块：区域发展的自然资源基础。区域的自然环境条件是开发活动的基本约束，具体包含三个要点。（1）自然资源的分类体系。按属性可分为气候资源、水资源、土地资源、生物资源和矿产资源五大类；按可再生性分为可再生资源、不可再生资源和恒定性资源，不同资源类型的利用策略和管理方式存在显著差异。（2）自然条件对区域产业结构的塑造。平原地区适宜发展规模化农业和制造业，山地丘陵地区以林业、旅游业和特色农业见长，矿产资源富集区往往形成以采掘和初级加工为主导的重化工产业格局，水资源短缺地区则对节水产业和水资源调节工程具有刚性依赖。（3）资源利用方式与区域兴衰的关联。合理利用自然资源可以促进产业集聚和区域繁荣，不可持续的掠夺式开发则往往带来资源耗竭、环境退化和产业衰退三重后果。这一规律在资源枯竭型城市的转型案例中表现得尤为突出。【跨学科链接】自然资源的价值评估涉及生态经济学的基本原理，可引导学生用生态服务价值核算的方法理解资源保护的必要性。【高频考点】第二板块：生态脆弱区的环境问题与综合治理。生态脆弱区是指生态系统自我修复能力和稳定性较差的区域，包括北方农牧交错带、西南石漠化区、青藏高原高寒区、黄土高原水土流失区等类型。【易混点】生态脆弱区的判断标准是生态系统的自身属性，而非已经发生的环境问题程度，两者不可混淆。生态脆弱区的环境与发展问题需要从自然因素和人为因素两个维度进行综合分析。【案例】以我国北方农牧交错带为例——自然因素方面，降水年际变率大且季节分配不均、蒸发强烈、多大风天气，是土地退化的自然背景；人为因素方面，过度开垦、超载放牧、滥伐滥樵等不合理的人类活动加剧了水土流失和土地沙化。【热点】该区域的综合治理遵循“生物措施与工程措施相结合、生态建设与民生改善相协调”的基本原则，具体措施体系包括三大方向：工程措施层面，建设防护林网、实施退耕还林还草、修建梯田和淤地坝；生物措施层面，恢复天然植被、封山育林育草、推广耐旱耐寒乡土物种；生态移民层面，将生态极度脆弱区的居民迁移至条件较好的安置区，是实现生态保护与民生改善双赢的重要途径。黄土高原的水土流失综合治理、科尔沁沙地的退化草场恢复、西南喀斯特地区的石漠化治理等典型案例，在全国统一命题的试卷中均有较高出现频率。【对点训练】考试中常要求考生根据材料中的地形图、降水量分布图和土地利用变化数据，综合分析某一具体生态脆弱区的主要环境问题及其成因，并提出切实可行的综合治理措施。答题时应注意区分措施的适用条件和实施优先级，避免罗列而不加甄别。【高频考点】第三板块：资源枯竭型城市的转型发展。资源枯竭型城市是指依托矿产资源开发兴起、在资源逐渐耗竭后面临经济衰退和环境困境的城市。我国已分三批公布69座资源枯竭型城市，代表性案例包括辽宁阜新、黑龙江伊春、江西萍乡、湖北大冶等。【重要】转型路径可归纳为四种主要模式——产业替代模式，即培育接续替代产业、降低对传统资源型产业的依赖，例如辽宁阜新从“煤电之城”向现代农业和新能源产业转型；产业延伸模式，即对传统资源进行深加工、延伸产业链条，例如黑龙江大庆在油气资源基础上发展石化精细化工和装备制造；绿色转型模式，即利用生态资源发展旅游业和绿色产业，例如江西萍乡将矿山废地改造为生态公园、推动全域旅游；多元发展模式，即在保留资源开发优势的同时培育先进制造、现代服务业等新的增长极，例如安徽铜陵在铜产业基础上发展循环经济和高端制造。【热点】【跨学科链接】转型路径的选择受到资源类型、区位条件、人口规模和区域政策的多重约束，不能脱离具体区域的情境孤立分析。2026年高考命题更加注重考查产业结构优化、城市功能转型和区域创新发展的综合分析能力，要求学生能够将独立分散的知识点整合为完整的框架来应对新情境和新问题。【高频考点】第四板块：自然资源的跨区域调配。我国自然资源分布与区域发展需求之间存在显著的空间错配——西部和北部是主要能源基地，东部沿海是主要能源消费区；南部水资源丰富，北部尤其是华北地区水资源严重短缺。解决这一错配的重要手段就是自然资源的跨区域调配，代表性工程包括南水北调、西气东输、西电东送等。【重要】【核心素养：区域认知】对某一跨区域调配工程的分析必须建立在两个相互关联的区域认知基础之上：资源调出区——资源禀赋如何？富集程度和开发条件如何？调出资源对地方经济和环境可能带来哪些影响？资源调入区——资源供需矛盾如何紧张？资源瓶颈对经济社会发展的制约体现在哪些方面？调入资源将带来什么样的积极效应？【综合思维】综合分析部分则要求辩证地看待工程的双向影响，既要看到调入区获得的资源保障、产业支撑和民生改善，也要看到调出区的经济效益和资源价值转化，同时不可忽视工程建设过程中对生态环境的扰动以及调出区可能面临的发展依赖问题。南水北调东中线工程通水后有效缓解了华北数十座城市的缺水压力，但工程沿线需持续推进水质保护和节水措施；西气东输工程改善了东部地区的能源结构，也促进了西部天然气资源的经济价值释放。这类题型的答题逻辑在于“调出与调入兼顾、利与弊辩证分析”，呈现平面罗列式的答卷在评分中往往得分较低。【拓展延伸】以上四大板块并非孤立存在，在考试中常常以跨板块整合的方式进行综合考查。例如“资源枯竭型城市”的考题，往往要求追溯其资源开发历史中因忽视生态保护而引发的环境问题，从而自然衔接至“生态脆弱区综合治理”；“自然资源跨区域调配”的考题则常与资源调入区和调出区各自的区域可持续发展策略相关联。在复习和备考中，应引导学生建立“资源利用—生态影响—区域发展—空间协调”这一纵向递进和横向贯通的思维体系，避免知识点碎片化和机械记忆。（四）【重要·能力提优】四类经典题型的方法归纳与高分解题示范【非常重要】以下归纳四类在区域可持续发展考查中具有极高代表性、在历年高考真题中反复出现的题型模式，每一类均配有完整、规范的解题思路和高分答题示范。【解题策略】【思维方法】第一类题型：生态脆弱区自然—社会巨系统成因分析与综合评价。该类题型的典型设问模式为“说明某生态脆弱区环境问题严重的自然原因和人为原因”“简析某区域土地退化的驱动因素”。【典例1】西北地区土地荒漠化问题。高分解题应当遵循“自然成因结构化拆分+人为成因多角度把握+成因之间的耦合关系分析”这一完整的思维框架。自然原因的准确表述应包括——气候干旱、降水稀少且蒸发强烈；多大风天气，风蚀作用显著；地表多疏松沙质沉积物，植被覆盖度低。人为原因应分层作答——人口增长对土地压力加大；过度放牧导致草场植被破坏；过度开垦引起土壤风蚀加剧；水资源利用不合理造成地下水位下降和天然植被枯死。自然与人为因素相互叠加、形成恶性循环，解题时应紧扣“自然条件是背景、人为活动是关键”这一基本判断。【方法点睛】该类题目在表达上应使用学科专业词汇（风蚀、沙化、草场退化、垦殖指数等）替换日常用语，答题卡上多使用连接词（加之、从而、进一步导致等）体现因果链条的表达效果。【解题策略】【思维方法】第二类题型：区域资源开发利用与可持续发展的路径分析。设问方式包括但不限于“评价某地区开发利用某种自然资源的条件”“提出某地区可持续发展的对策建议”“说明某产业发展对区域环境的影响”。该类题型的命制特点在于以某种资源（水资源、土地资源、矿产资源、生物资源等）为线索，串联起条件评价、问题分析和路径规划三个模块。【典例2】华北平原水资源可持续利用问题。答题分解为三个模块：资源条件评价——华北平原降水总量少、季节分配不均、地下水资源长期超采形成大面积漏斗区。问题表现——资源性缺水与水质性缺水并存、农业灌溉对地下水依赖度高、城市供水缺口大。对策建议——发展节水农业、推广喷灌滴灌技术；调整产业结构、限制高耗水重化工产业发展；利用南水北调工程缓解供需矛盾；加强水资源统一管理和立法保护。三个模块之间应当呈现严密的内在逻辑，条件评价指出问题成因，成因引出问题表现，问题表现决定对策方向，避免各答题点之间的割裂与重复。【易错点警示】学生在答这种题目时，对策建议常常泛泛而谈、缺乏针对性——只写“节约用水”一个方向而不作展开，或者将措施不分主次地进行堆砌。可行的对策表述应包括工程措施（调水工程、水利设施修建、雨水收集系统）、技术措施（节水灌溉技术、水循环利用技术、海水淡化（沿海地区）措施）、管理措施（阶梯水价、取水许可制度、用水总量控制）、意识措施（水情教育、公众节水意识培养），且每一措施均应有针对区域特性的具体描述而非空泛口号。【解题策略】【思维方法】第三类题型：资源枯竭型城市的综合转型发展战略分析。设问多呈现为“分析某城市转型发展的主要问题”“简析某城市转型可选择的产业方向”“评价某城市转型发展中采取的措施”。【典例3】黑龙江伊春市（“林都”之称）的转型发展。【拓展延伸】值得关注的新趋势是——伊春等城市面临的不仅是资源枯竭问题，还叠加了人口持续收缩和年龄结构老化的人口学挑战，使得城市转型的难题更加复杂。答题构造应包括三个层次：【层次一】问题诊断——森林资源可采伐量锐减，传统林业经济大幅萎缩；人口流失严重、劳动力外流，城市活力下降；产业结构单一，林业及其初级加工占支柱产业份额过重。【层次二】转型方向——由木材采运向森林生态旅游产业转向，充分利用“天然氧吧”和冰雪资源优势；发展林下经济，培育蓝莓、红松籽、黑木耳等绿色食品深加工产业链；推动生态产品价值实现机制创新，探索森林碳汇交易等新经济业态。【层次三】保障条件——政策支持层面，加大生态补偿力度、落实转移支付制度；人才支撑层面，培育本地青年人才、吸引外出人口返乡创业；基础设施支撑层面，完善交通网络和旅游配套设施。【注意】转型发展并非一条线性路径，不同资源枯竭型城市要结合自身区位和资源环境做好差异化定位。同时，学科语言应使用“替代产业、接续产业、绿色转型、多元发展、产业生态化、生态产业化”等专业表述。【解题策略】【思维方法】第四类题型：资源跨区域调配工程的综合评价与影响分析。设问形式一般为“简述某项工程的重要意义”“评价某项工程对调入区和调出区的影响”。“西气东输”“南水北调”等在以往的高考试题中都有丰富的命题经验。答题范式的核心在于：【一】调入区的效益分析——有效缓解能源/水资源供给瓶颈，支撑经济社会发展；改善能源消费结构/水资源供给格局；大气环境质量改善（能源类工程）/水资源承载能力增强（水利类工程）；带动相关基础设施完善和配套产业发展。【二】调出区的效益分析——将资源优势转化为经济社会效益，增加地方财政收入；促进资源开发带动的配套设施和产业体系建设；创造就业岗位，提高居民收入。【三】工程建设可能面临的环境与生态挑战及其应对——工程建设中的土地占用、植被扰动问题，可通过生态修复和补偿措施加以缓解；调出区资源开发需规避过度依赖某一资源的新“荷兰病”风险。在实际综合题阅卷过程中，判断考生思维层级高低的关键就看他能否在写出“利”的同时也写出“弊”，并且能够针对“弊”提出完善的应对策略，而非进行单方向狭隘思考。（五）【跨学科链接】生态文明建设、国土空间规划与区域可持续发展的深度融合地球科学、环境科学与经济学、城乡规划学之间存在天然的交叉关系，区域可持续发展作为这一交叉地带的核心命题，是跨学科、真情境、高素养考查的重要载体。选择性必修二第二章的课程内容深度涉及“双碳”目标实现路径、国家公园体制建设、流域综合治理开发等重要现实问题，学生在掌握学科主干知识的同时，应当具有跨视野的综合能力。【学科融合】【拓展延伸】一是“双碳”目标与区域产业结构调整的密切关联。教师在教学中可以引导学生建立“碳排放”“碳汇”“碳交易”这三个关键概念的准确认知。“碳排放”主要来源于化石能源消费和工业生产过程，“碳汇”由森林、湿地、草原和海洋生态系统所承载，而“碳交易”则是基于市场化原理的碳排放权交易机制，正在越来越广泛的国家和省域层面建立和运行。研讨案例可选择：安徽省某水泥企业从高碳排放产业向屋顶光伏、碳捕集利用与封存等多路径减碳技术转型，并借助碳市场交易实现收益来源多元化。二是流域综合治理与国土空间规划制度的耦合。黄河流域生态保护与高质量发展核心示范区建设中，上游三江源地区水源涵养重点保护区、中游黄土高原水土流失防治重点治理区、下游三角洲生态功能区保护之间的跨区域空间协调机制，即融合了生态学的水土保持优先原则、地质学的灾害风险评价、水文学的水资源循环分析以及区域经济学的跨省协同发展机制。三是资源型地区的区域公平与代际公平问题。资源富集区为国家提供了能源安全和矿产资源的重要保障，但这类区域往往为资源开发付出了沉重的环境代价和转型成本，中央财政转移支付和生态补偿制度在实现资源收益的公平分配和代际均衡方面发挥着不可替代的作用。碳补偿、流域生态补偿、资源开发扶持基金等制度工具的实施细节，也常常作为命题情境来考查学生对人地协调深层价值的理解。（六）【必备知识】学业质量水平对应的核心词汇、规范答题句库及高频采分点词汇表【非常重要】以下词汇和标准表述在高考阅卷中具有较高的采分频度，在复习和答题中应当反复强化和准确运用。【核心素养】区域认知模块：区域差异、区域关联、区域特征、区域尺度、空间格局、因地制宜、主体功能区、国土空间格局。【重要】综合思维模块：整体性与差异性耦合关系、关联性、因果链条、多要素综合分析、人地系统协同演化、尺度思想与层级嵌套。人地协调观模块：人地关系史观、资源环境承载力、生态红线刚性约束、代际公平、生态补偿、绿色发展方式与绿色生活方式转变。“因地制宜策略”的七种标准表达：（1）立足资源禀赋条件，宜粮则粮、宜林则林、宜牧则牧；（2）优化产业空间布局，构建优势产业集群；（3）生态优先的产业筛选原则与发展路径；（4）实施差别化的区域准入政策与配套考核评价体系；（5）发展环境友好型产业，构建绿色生产生活方式；（6）加强跨行政区协调协作机制建设；（7）资源开发、环境保护与民生改善的多目标统筹。“资源利用可持续性评价”的四种采分表述：（1）资源的再生产率与消耗速度之间保持平衡；（2）循环经济模式的闭合链条和资源效率不断提升；（3）不可再生资源的减量使用和替代材料开发；（4）资源综合利用率达到先进水平。“环境质量保护成效”的三种经典表达：（1）单位GDP能耗和水耗持续下降；（2）生态环境损害赔偿制度和终身追究机制有效实施；（3）生态系统生产总值（GEP）与GDP实现双增长。“社会发展可持续性”的二个基本句：（1）城镇化质量与城乡居民收入增长同步推进，基本公共服务均等化取得实质性进展；（2）创建共同富裕实践样板，区域发展差距显著缩小。“对策建议”部分的展开范式宜采用“总—分”结构——先提出总体方针（“针对……问题，应坚持……原则，采取……举措”），再逐一列出具体的工程措施、技术路径、制度安排和宣传引导方案。“影响分析”部分则应综合运用“利”与“弊”两分法进行审视，必要时按照“影响的结构层级—影响的长期短期—影响的显性与隐性”三个层次予以递进展开。【非常重要】在表述上应选用规范专业词汇取代日常模糊用语，形成沉稳成体系的论述风格，这将显著提升综合题的得分水平。（七）【训练模块一】A层课后基础性检测——概念理解与原理辨析题精选【非常重要】以下单选题侧重于对区域可持续发展的概念澄清和基本原理的扎实训练，难度控制在基础层级，适合作为课堂或课后采用的基础检测题组。【基础】例题1：（关于区域可持续发展的内涵）下列对可持续发展的表述中，最为全面和准确的是（）。A.可持续发展就是优先保障后代的资源需求；B.可持续发展指经济增长与环境保护之间的简单制衡；C.可持续发展包含经济、社会、生态三个子系统协同推进；D.可持续发展就是限制人类一切干扰自然环境的开发行为。【答案与解析】正确答案为C。可持续发展作为联合国布伦特兰委员会在《我们共同的未来》中明确定义的发展范式，其核心是在不损害后代满足其自身需求能力的前提下满足当代需求，这一概念为“经济繁荣、社会公平、生态健康”三位一体。【基础】例题2：（关于生态脆弱区的地理含义）生态脆弱区的本质特征是（）。A.已经产生了严重的土地沙化和水土流失；B.生态系统自身稳定性低且恢复能力差；C.降水量低于200毫米、植被覆盖率极低；D.人口密度较大、人类活动干扰频率高。正确答案为B。确认生态脆弱区应以其生态系统的薄弱抗干扰能力和低自我修复功能为首要判定指标，选项A描述的是已经退化的阶段，选项C限定在特定的干旱区环境中，选项D则属于人为驱动力类型，只符合部分情况。【基础】例题3：（关于资源枯竭型城市的识别）下列特征中，资源枯竭型城市最典型的显著特点是（）。A.人口密度远低于全国平均水平；B.高新技术产业增加值占GDP比重过大；C.其兴衰与某种或某类矿产资源的开发利用的中后期阶段高度耦合；D.城市建成区面积在近20年间仍在持续扩张。【答案与解析】正确答案为C。资源枯竭型城市的一般演进模式是挖掘矿产、建立以采掘加工为主导的重工业基地、资源进入衰减阶段后动工能力减弱，城市功能面临整体转型的严峻考验。选项A、D不一定成立，选项B与资源枯竭型城市的一般特征相去甚远。【基础】例题4：（关于自然资源分类与管理）判断下列说法中，与可持续资源管理原则相符的是（）。A.森林资源的面积已很大，可任意采伐而不受限制；B.地下淡水作为可再生的资源，可以不受约束地持续开采；C.煤炭属于可耗竭资源，应在当下采用最大限度开发策略；D.对于可再生资源的利用须控制在其自然更新速率的合理区间之内。【答案与解析】正确答案为D。此为可持续资源管理核心知识点——可再生资源利用须遵循“年收获量不超过年增长量”的安全阈值原则。【基础】例题5：（跨区域调配工程）我国实施“西气东输”工程的直接原因是（）。A.东部地区的产业结构严重失衡；B.西部地区经济发展过于缓慢，急需外部力量带动；C.天然气资源生产与消费的空间布局高度不匹配；D.西部地区城镇化的自然资源支撑动力严重不足。【答案与解析】正确答案为C。西气东输工程的根本动力源于我国区域间的资源禀赋差异和经济发展需要之间的错位配置——西部和北部地区是天然气资源的主要富集产区，而东部经济发达区域则是主要的消费地区。（八）【精进模块二】A层课后提升性检测——情境分析与综合能力突破专练【非常重要】以下题目以情境材料为载体，难度与高考全国卷前两阶的综合题相对应，重在考查将选择性必修二第二章的核心原理迁移到新材料、新情境中进行分析和表述的能力。综合题1【生态脆弱区综合治理类】——内蒙古高原东部农牧交错带可持续发展面临的问题与对策。【材料情境】内蒙古高原东部地区处于半湿润区向半干旱区的过渡带上，年降水量由东南向西北从450毫米递减到不足250毫米，属于典型的北方农牧交错带。本地区既靠近京津冀这一大经济圈，同时还对华北地区的风沙起着重要的源头控制作用。近几十年以来，随着畜牧业和农业耕作规模的不断扩大，草场资源的超载过牧和草原地的滥垦现象愈演愈烈，草原生态系统出现严重退化，草层矮化、地表裸露、土壤风蚀砂化等问题日益突出。同时，当地居民仍然存在着生产手段单一、收入来源狭窄、对畜牧养殖收入的高度依赖等经济困境。【设问一】结合农牧交错带的自然和人文条件，从自然和人为因素两方面分析该区土地退化的主要原因。（6分）【设问二】针对该区域的土地退化问题，提出兼顾生态效益和经济发展双重目标的综合治理建议。（8分）【高分解题思路与参考答案示例】【设问一参考答案】自然因素方面：（1）该区处于湿润区向干旱区过渡的地带，降水总量偏少且季节与年际变幅大，水资源的自然供给能力有限，难以承载高强度的农业垦殖和畜牧业扩张；（1分）（2）多大风天气，地表植被覆盖率降低后土壤的风蚀作用极其明显，且以大面积的沙性母质沉积物分布为背景，风沙活动的潜在危险性高；（1分）人为因素方面：（1）农牧业经营规模超出草原生态承载力，草场长期处于超载过牧状态；（2分）（2）在部分降水条件相对较好的土地上盲目扩大垦殖面积，土地利用方式偏离了适应当地自然禀赋的方向；（2分）（评分说明：自然和人为因素各3分，按采分点给分。）【设问二参考答案】总体方针：坚持保护优先、自然恢复为主的原则，在退化和沙化严重的草原实施退牧还草、围栏封育和禁牧轮牧制度。（2分）具体措施：（1）针对退化草场，采取围栏封育、禁牧轮牧、补播适宜草种等工作，加速草原植被的自我修复和正向演替进程；（2分）（2）调整农牧业内部结构，适度发展人工草地和舍饲畜牧业，减轻天然草场的放牧压力；（2分）（3）通过转移农牧区剩余劳动力、发展草原特色旅游业和民族手工业等途径来开辟多元化增收渠道；（2分）（4）对于生态极度脆弱且已不具备基本生产生活条件的地区，实施生态移民搬迁工程，实现人退绿进和自然恢复，并纳入国家生态补偿的覆盖范围。（2分）综合题2【资源枯竭型城市转型类】——辽宁省阜新市从“煤电之城”向“现代农业+新能源”双轮驱动的转型发展之路探析。【材料情境】辽宁省阜新市是我国重要的煤炭工业基地，自第一个五年计划以来累计为全国贡献煤炭资源超过6亿吨，被冠以“煤电之城”美誉。2001年，阜新市被国务院正式确立为全国首个资源枯竭型城市经济转型试点。全市煤炭可采储量几近耗竭，以煤炭采掘和煤电为重心的单一产业结构导致经济增长乏力，近15万煤矿职工面临再就业挑战；地面塌陷、煤矸石占压土地和空气污染等环境和空间问题大量长期累积。转型之初，阜新市定位明确，结合辽西相对充裕的光热资源条件，将重点放在绿色农产品加工输出和特色杂粮生产基地建设；近年又结合光伏和风电等新能源项目的大规模落地，全面推进以新能源为代表的新经济增长点的快速培育和补位。【设问一】分析阜新市在煤炭资源枯竭之际面临的可持续发展核心矛盾。（6分）【设问二】简述阜新市向现代农业和新能源并重方向转型升级的必要性。（4分）【设问三】从国家政策帮助、地区产业培育和人才队伍建设三方面，提出后煤炭时代的阜新长效发展对策。（8分）【高分解题思路与参考答案示例】【设问一参考答案】（1）资源利用接替矛盾：支撑阜新近百年发展的煤炭资源已进入衰竭阶段，传统产业面临断崖式衰退；（2分）（2）民生就业保障矛盾：以煤炭为主业的约15万名产业工人待业转岗，岗位替代和再就业培训压力巨大；（2分）（3）生态治理资金需求矛盾：地面塌陷沉陷、地下水体污染及煤矸石固体废弃物压占土地等历史遗留环境欠账需要大量财政资金投入修复。（2分）【设问二参考答案】（1）发展现代农业能够充分利用辽西平原区优越的光热和一定的水土资源组合，且绿色农产品在市场中的成长空间好、价值链长；（1分）（2）阜新位于风、光资源较好地带，新能源产业既能迅速填补煤炭产业收缩后形成的能源经济空缺，又能够推动全市能源结构的绿色低碳转型；（1分）（3）“现代农业+新能源”双轮驱动实现了上下游产业之间的部分互补和共同发展，不仅极大地拓宽了地方税源和财政收入的基础层级，而且提供了灵活多样的就业岗位体系。（2分）【设问三参考答案】国家政策方面，积极争取国家资源枯竭型城市转移支付资金、资源开发补偿以及采煤沉陷区改造治理专项工程、独立工矿区改造搬迁专项资金等重大政策落地（2分）。产业培育方面，鼓励光伏、风电、生物质能等多种清洁能源发电整合发展并向下游储能调峰和电网消纳设施延伸，建设“风光—储能—智慧电网”一体化发展实验区（2分）；同时积极引入新型绿色食品、特色杂粮添加工艺和龙头企业全产业链布局，提高农产品就地加工率和产品附加值，实现本地农产品从“原字号”向“精字号”的产品层级跃迁（2分）。人才建设方面，通过建立与高等院校的联合定向培养、人才引进激励措施以及与东部协作地区之间实现人才双向流动制度，不断强化对现代农业技术和新能源专业技能人才、企业经营领军人才等关键人才储备（2分）。（九）【冲刺模块三】A层课后高阶性检测——真实高考情境模拟与新题型破壁专练【非常重要】以下材料源于对近年来全国卷真实命题方向的学科加工与重组，更加突出情境的丰富化和问题的延展性，着重考查区域认知、综合思维和人地协调观三个维度的融合创新能力。【综合题3——融合性高阶训练】“南水北调工程的效益评价与空间均衡发展”大尺度跨区案例分析。【真实情境创设】南水北调东线和中线一期工程建成通水以来，累计调水已突破700亿立方米，从根本上扭转了受水区长期以来水资源严重短缺的局面，为沿线京津冀及鲁豫等40多座大中型城市的经济转型升级和生态修复提供了稳定优质的水资源保障。但调水工程的实施也对汉江中下游和东线沿线区域造成了不同程度的水文情势改变，加之上游输入负荷增加，部分区域的污染风险和生态安全面临全新的挑战。此外，作为中线核心水源涵养地的丹江口库区，大批库区居民为保障“一库清水永续北上”作出了巨大的家园搬迁和产业退出牺牲。【设问一】（时空尺度递进设问）：受水区和调水区在生态保护与发展的空间均衡方面分别面临什么类型的差异化挑战？（6分）【设问二】（深度迁移与尺度转换）：从“空间均衡与生态补偿”角度探讨南水北调跨流域调水中所呈现的“区域公平”与“代际公平”内涵。（6分）【设问三】（对策拓展与创新思维）：完善南水北调工程的综合效益评价应从哪些层面推进配套制度建设？（4分）【高分解题思路与参考答案】【设问一参考答案】受水区面临的挑战：（1）调水有可能产生“水源依赖效应”，引导受水城市降低本地区的内部挖潜节水动力，造成全社会用水效率短期内提升趋缓的走势；（1分）（2）受水区域应抓住水资源改善窗口期，优化产业结构，使高强度用水行业逐步向高附加值低消耗生态化方向升级调整，破解城市发展中的水资源趋紧约束，这既需要长期政策耐性又是一个艰巨困难的任务。（2分）调水区面临的挑战：（1）丹江口水库等库区上游来水减少，可能带来河道水量减少、湿地生态系统萎缩等水文情势改变，而东线调水沿线血吸虫等潜在入侵性生物的空间扩散也给区域生态健康管理带来了极大挑战；（2分）（2）库区所在地为维护一库清水付出了巨大的经济机会成本，高污染高能耗产业一律关停并转，需要生态补偿机制的精准嵌入以弥补库区人民所放弃的发展机会和生活方式。（1分）（此部分6分按采分点细化和补充。）【设问二参考答案】“区域公平”维度上，跨流域水资源调配使得调出区居民因长期战略需要作出了重大的工程牺牲和产业限制，以丹江口库区移民