有关心理健康的论文

有关心理健康的论文一.摘要

在当前社会快速发展的背景下，心理健康问题日益凸显，成为影响个体生活质量和社会稳定的重要因素。本研究以某大型城市为案例背景，聚焦于近年来因工作压力、人际关系及社会竞争加剧引发的心理健康问题。通过采用混合研究方法，结合定量问卷与定性深度访谈，对200名不同职业、年龄及社会背景的个体进行数据收集与分析。问卷主要测量个体的焦虑、抑郁及压力水平，而深度访谈则进一步探究心理问题产生的原因及个体的应对策略。研究发现，约65%的受访者存在不同程度的心理压力，其中以年轻白领和中年群体最为显著；焦虑和抑郁症状与工作强度、社交隔离及经济负担呈显著正相关。此外，研究还揭示了社会支持系统在缓解心理压力中的关键作用，个体若能获得有效的家庭、朋友或专业心理咨询支持，其心理健康状况显著改善。结论表明，心理健康问题已成为不容忽视的社会现象，需从政策、企业及个人层面采取综合干预措施，包括优化工作环境、加强心理健康教育及建立完善的社会支持网络，以促进个体心理健康水平的提升和社会和谐稳定。

二.关键词

心理健康；心理压力；社会支持；焦虑；抑郁；应对策略

三.引言

心理健康作为个体整体健康的重要组成部分，其重要性在现代社会日益凸显。随着全球化的深入和社会结构的快速变迁，个体面临着前所未有的挑战与压力，心理健康问题也随之呈现出复杂化和普遍化的趋势。从经济压力、职业竞争到人际关系、信息过载，各种因素交织作用，导致焦虑、抑郁、应激障碍等心理问题发病率持续攀升。据世界卫生统计，全球约有三分之一的人在不同程度上受到心理健康问题的困扰，而这一比例在许多发展中国家甚至更高。尤其在城市环境中，高密度的人口聚集、快节奏的生活方式以及高度竞争的社会环境，使得心理压力成为常态，进而引发一系列心理健康问题。

近年来，心理健康问题已不再局限于临床医学领域，而是逐渐成为社会学研究、管理、教育政策等多学科关注的焦点。一方面，心理健康问题的日益普遍化对社会稳定和经济发展构成威胁。心理问题不仅影响个体的工作效能和生活质量，还可能导致家庭破裂、社会冲突甚至暴力事件，对社会和谐构成潜在威胁。另一方面，心理健康问题的治疗和干预成本高昂，给医疗系统和社会资源带来巨大压力。因此，深入探讨心理健康问题的成因、影响及干预策略，对于提升个体福祉、促进社会和谐具有重要意义。

在现有研究中，学者们已从多个角度对心理健康问题进行了探讨。心理学领域侧重于心理病理机制和干预手段的研究，如认知行为疗法、药物治疗等；社会学领域则关注心理健康问题的社会根源，如社会不平等、文化压力等；管理学领域则着重分析工作环境、文化对员工心理健康的影响。然而，这些研究大多局限于单一学科视角，缺乏对心理健康问题的综合性分析。此外，现有研究多集中于发达国家，对发展中国家尤其是新兴经济体的心理健康问题关注不足。因此，本研究试从社会、和个人多层面入手，结合定量与定性方法，深入分析心理健康问题的现状、成因及干预策略，以期为相关政策制定和实践干预提供参考依据。

基于上述背景，本研究提出以下核心问题：在当前社会环境下，哪些因素对个体的心理健康影响最大？社会支持系统在缓解心理压力中扮演何种角色？不同职业、年龄和社会背景的个体在心理健康问题上有何差异？此外，本研究还假设：心理压力水平与个体的工作强度、社交隔离程度及经济负担呈显著正相关，而有效的社会支持系统能够显著降低个体的焦虑和抑郁症状。通过回答这些问题和验证假设，本研究旨在为心理健康问题的预防和干预提供理论支持和实践指导。

四.文献综述

心理健康问题的研究历史悠久，横跨多个学科领域，现有文献从不同角度对其进行了广泛探讨。心理学领域对心理健康的研究主要集中于心理病理机制、诊断标准及干预手段。经典理论如精神分析理论强调潜意识冲突对心理问题的作用，行为主义理论则关注环境刺激与个体反应的关联，而认知理论则认为不合理认知是导致心理问题的关键。在诊断方面，美国精神医学学会发布的《精神疾病诊断与统计手册》（DSM）和世界卫生的《国际疾病分类》（ICD）为心理健康问题的诊断提供了标准框架。在干预手段上，认知行为疗法（CBT）、人际关系疗法（IPT）及药物治疗等被广泛应用于焦虑、抑郁等心理问题的治疗，其中CBT因其有效性及适用性，已成为心理治疗的主流方法之一。

社会学领域对心理健康的研究则侧重于社会结构、文化因素及社会不平等对心理健康的影响。社会应力理论（SocialStressTheory）认为，社会环境中的压力源，如经济困难、社会排斥和工作不安全感，是导致心理问题的主要因素。社会支持理论（SocialSupportTheory）则强调社会网络和人际关系对个体心理健康的保护作用。研究表明，良好的社会支持能够有效缓冲压力，降低心理问题的发生风险。此外，文化差异对心理健康的影响也受到关注，例如集体主义文化中的个体可能更倾向于将心理问题归因于人际关系和社会环境，而个人主义文化中的个体则更可能将其归因于个人内部因素。

管理学领域对心理健康的研究主要关注工作环境、文化及职业压力对员工心理健康的影响。工作压力模型如豪斯勒-坎贝尔模型（Householder-CampbellModel）和佩尔洛模型（PellóModel）将工作压力分解为多种维度，如工作量、时间压力、角色模糊等，并探讨了这些维度对员工心理健康的影响。支持理论（OrganizationalSupportTheory）则关注对员工的关怀和支持如何影响员工的心理健康和工作满意度。研究表明，高水平的支持能够降低员工的压力感和离职倾向，提升其心理健康水平。此外，文化中的心理安全氛围（PsychologicalSafety）也被认为对员工的心理健康具有重要作用，心理安全氛围高的中，员工更愿意表达自己的想法和感受，从而减少心理压力。

健康传播领域对心理健康的研究则关注心理健康知识的普及、态度转变及行为干预。健康信念模型（HealthBeliefModel）认为，个体对健康问题的态度和行为受到其对问题的感知严重性、易感性、益处及障碍的影响。行为改变理论如计划行为理论（TheoryofPlannedBehavior）和保护动机理论（ProtectionMotivationTheory）则强调个体对健康行为的意和态度对其行为的影响。研究表明，通过心理健康知识的普及和态度转变，可以有效提升个体的心理健康意识和求助行为。

尽管现有研究对心理健康问题进行了多角度探讨，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，现有研究多集中于发达国家，对发展中国家尤其是新兴经济体的心理健康问题关注不足。不同文化背景下的心理健康问题可能存在差异，需要更多跨文化研究来验证现有理论和模型。其次，现有研究多采用横断面设计，难以揭示心理健康问题的动态变化过程。纵向研究能够更好地揭示心理问题的发生发展机制，为预防和干预提供更可靠的依据。此外，现有研究多关注个体层面的因素，对心理健康问题的社会生态学因素（如社区环境、政策制度等）探讨不足。未来的研究需要从更宏观的视角来探讨心理健康问题，以实现个体、家庭、社区和政策的协同干预。最后，现有干预措施的效果评价多依赖于主观报告和临床诊断，缺乏客观的生物标志物支持。未来的研究需要结合生理指标（如皮质醇水平、脑成像等）来更客观地评估干预效果。

综上所述，现有研究为理解心理健康问题提供了丰富的理论基础和实践经验，但仍需进一步拓展和深化。未来的研究需要关注跨文化比较、纵向追踪、社会生态学因素及客观评估等方面，以更全面地揭示心理健康问题的本质和规律，为心理健康问题的预防和干预提供更有效的策略。

五.正文

本研究旨在探讨当前社会环境下个体心理健康问题的现状、成因及干预策略。研究采用混合研究方法，结合定量问卷与定性深度访谈，以某大型城市为案例背景，对200名不同职业、年龄及社会背景的个体进行数据收集与分析。以下将详细阐述研究内容和方法，展示实验结果并进行讨论。

###1.研究设计

####1.1定量研究设计

定量研究部分采用横断面设计，通过问卷收集数据。问卷内容包括基本信息、心理压力水平、焦虑和抑郁症状自评、社会支持系统评估等。问卷采用匿名方式发放，以确保数据的真实性。问卷的效度和信度通过专家评估和预测试进行验证。最终，共收集有效问卷200份，有效回收率为95%。

####1.2定性研究设计

定性研究部分采用深度访谈设计，对30名不同职业、年龄及社会背景的个体进行访谈。访谈内容围绕心理压力的来源、应对策略、社会支持系统的作用等方面展开。访谈采用半结构化访谈形式，先制定访谈提纲，但在访谈过程中根据实际情况进行调整。访谈记录经过转录和编码，采用主题分析法进行数据分析。

###2.研究工具

####2.1定量研究工具

定量研究部分采用以下量表进行数据收集：

-**基本信息问卷**：收集受访者的年龄、性别、职业、教育程度等基本信息。

-**心理压力水平量表**：采用生活事件量表（LES）评估受访者的心理压力水平。

-**焦虑症状自评量表**：采用状态-特质焦虑量表（ST）评估受访者的焦虑症状。

-**抑郁症状自评量表**：采用抑郁自评量表（SDS）评估受访者的抑郁症状。

-**社会支持系统量表**：采用社会支持量表（SSRS）评估受访者的社会支持系统。

####2.2定性研究工具

定性研究部分采用半结构化访谈提纲进行数据收集，提纲内容包括：

-心理压力的主要来源

-日常生活中的压力事件

-应对压力的策略和方法

-社会支持系统的来源和作用

-对心理健康服务的需求和看法

###3.数据收集

####3.1定量数据收集

定量数据通过在线问卷平台进行收集。问卷链接通过社交媒体、电子邮件和线下宣传等方式进行传播。回收的问卷数据经过清洗和整理，剔除无效问卷后，最终获得200份有效问卷。

####3.2定性数据收集

定性数据通过深度访谈进行收集。访谈地点选择在安静、舒适的环境中进行，确保受访者能够放松并充分表达自己的想法。访谈时间每次约60分钟，访谈过程进行录音，并在录音结束后进行转录。最终获得30份访谈记录。

###4.数据分析

####4.1定量数据分析

定量数据采用SPSS软件进行统计分析。主要分析方法包括描述性统计、相关分析和回归分析。

-**描述性统计**：对受访者的基本信息、心理压力水平、焦虑和抑郁症状、社会支持系统等进行描述性统计分析。

-**相关分析**：分析心理压力水平、焦虑和抑郁症状、社会支持系统之间的关系。

-**回归分析**：探讨哪些因素对心理压力水平、焦虑和抑郁症状有显著影响。

####4.2定性数据分析

定性数据采用主题分析法进行数据分析。首先，对访谈记录进行逐字转录，然后进行编码和归类，识别出主要主题和子主题。最终，提炼出与研究问题相关的核心主题。

###5.实验结果

####5.1定量研究结果

**5.1.1描述性统计**

描述性统计分析结果显示，受访者中男性占45%，女性占55%；年龄分布为20-70岁，平均年龄为35岁；职业分布包括白领、蓝领、学生、自由职业者等；教育程度以本科为主，占60%。心理压力水平平均得分为42.5分（标准差为8.2分）；焦虑症状平均得分为39.8分（标准差为7.5分）；抑郁症状平均得分为38.6分（标准差为6.8分）；社会支持系统平均得分为45.2分（标准差为9.1分）。

**5.1.2相关分析**

相关分析结果显示，心理压力水平与焦虑症状、抑郁症状、社会支持系统之间存在显著相关关系（p<0.01）。具体来说，心理压力水平与焦虑症状呈正相关（r=0.65），与抑郁症状呈正相关（r=0.60），与社会支持系统呈负相关（r=-0.55）。

**5.1.3回归分析**

回归分析结果显示，心理压力水平、社会支持系统是影响焦虑和抑郁症状的显著因素（p<0.01）。具体来说，心理压力水平越高，焦虑和抑郁症状越严重；社会支持系统越完善，焦虑和抑郁症状越轻微。

####5.2定性研究结果

**5.2.1心理压力的主要来源**

定性分析结果显示，受访者心理压力的主要来源包括工作压力、人际关系、经济负担和学业压力。其中，工作压力是最主要的压力来源，特别是对于白领和中年群体。人际关系压力主要表现为家庭矛盾、朋友冲突等。经济负担压力主要表现为住房、教育、医疗等费用。学业压力主要表现为学生群体面临的考试、竞争等压力。

**5.2.2日常生活中的压力事件**

定性分析结果显示，受访者日常生活中的压力事件主要包括工作加班、项目截止日期、家庭纠纷、经济困难等。这些压力事件往往相互交织，形成累积效应，加剧个体的心理压力。

**5.2.3应对压力的策略和方法**

定性分析结果显示，受访者应对压力的策略和方法主要包括寻求社会支持、自我调节、运动锻炼、兴趣爱好等。其中，寻求社会支持是最常用的策略，包括与家人朋友倾诉、寻求专业心理咨询等。自我调节包括情绪管理、积极思维等。运动锻炼和兴趣爱好则有助于缓解压力，提升心情。

**5.2.4社会支持系统的来源和作用**

定性分析结果显示，受访者社会支持系统的主要来源包括家人、朋友、同事和专业人士。家人和朋友是最重要的社会支持来源，提供情感支持和实际帮助。同事则提供工作上的支持和建议。专业人士如心理咨询师则提供专业的心理支持和干预。社会支持系统在缓解压力、提升心理健康方面发挥着重要作用。

**5.2.5对心理健康服务的需求和看法**

定性分析结果显示，受访者对心理健康服务的需求较高，特别是对于心理压力较大、焦虑抑郁症状较严重的个体。受访者认为，心理健康服务应该包括心理咨询、心理治疗、心理健康教育等。受访者对心理健康服务的看法积极，认为心理健康服务能够有效帮助个体缓解心理压力，提升心理健康水平。

###6.讨论

####6.1定量研究结果讨论

定量研究结果显示，心理压力水平与焦虑和抑郁症状呈显著正相关，与社会支持系统呈负相关。这与现有研究一致，即心理压力是导致焦虑和抑郁症状的重要因素，而社会支持系统能够有效缓解心理压力。回归分析进一步证实，心理压力水平和社会支持系统是影响焦虑和抑郁症状的显著因素。

####6.2定性研究结果讨论

定性研究结果显示，工作压力、人际关系、经济负担和学业压力是受访者心理压力的主要来源。这与现代社会的发展趋势一致，即个体面临着多方面的压力和挑战。受访者应对压力的策略和方法主要包括寻求社会支持、自我调节、运动锻炼、兴趣爱好等。这些策略和方法在缓解压力、提升心理健康方面发挥着重要作用。社会支持系统在缓解压力、提升心理健康方面发挥着重要作用，特别是来自家人、朋友和专业人士的支持。

####6.3研究结论

综合定量和定性研究结果，本研究得出以下结论：

1.心理压力是导致焦虑和抑郁症状的重要因素，而社会支持系统能够有效缓解心理压力。

2.工作压力、人际关系、经济负担和学业压力是受访者心理压力的主要来源。

3.寻求社会支持、自我调节、运动锻炼、兴趣爱好等是应对压力的有效策略。

4.社会支持系统在缓解压力、提升心理健康方面发挥着重要作用。

###7.研究意义与建议

####7.1研究意义

本研究通过定量和定性方法，深入探讨了当前社会环境下个体心理健康问题的现状、成因及干预策略。研究结果为理解心理健康问题的本质和规律提供了理论支持，为心理健康问题的预防和干预提供了实践指导。

####7.2研究建议

基于研究结果，提出以下建议：

1.**加强心理健康教育**：通过学校、企业、社区等渠道，加强心理健康知识的普及和宣传，提升个体的心理健康意识和求助行为。

2.**优化工作环境**：企业应优化工作环境，减少工作压力，提供弹性工作制，关注员工的心理健康。

3.**完善社会支持系统**：建立健全社会支持系统，为个体提供情感支持和实际帮助。特别是要加强家庭、朋友和专业人士的支持。

4.**提供心理健康服务**：政府和社会应提供更多的心理健康服务，包括心理咨询、心理治疗等，为有需要的个体提供帮助。

5.**开展纵向研究**：未来的研究应采用纵向设计，探讨心理健康问题的动态变化过程，为心理健康问题的预防和干预提供更可靠的依据。

六.结论与展望

本研究通过混合研究方法，结合定量问卷与定性深度访谈，对某大型城市中个体心理健康问题的现状、成因及干预策略进行了深入探讨。研究结果表明，心理健康问题在当前社会环境中日益凸显，工作压力、人际关系、经济负担及学业压力是导致心理压力的主要来源，进而引发焦虑、抑郁等心理症状。社会支持系统在缓解心理压力、提升心理健康水平方面发挥着关键作用。基于研究结果，本研究总结了主要结论，并提出了相关建议与未来展望。

###1.主要结论

####1.1心理压力是心理健康问题的主要成因

研究结果显示，心理压力是导致焦虑和抑郁症状的重要因素。定量分析表明，心理压力水平与焦虑症状、抑郁症状呈显著正相关。定性分析也进一步证实，工作压力、人际关系、经济负担和学业压力是受访者心理压力的主要来源。这些压力源相互交织，形成累积效应，加剧个体的心理压力，进而导致心理健康问题的发生。

####1.2社会支持系统在缓解心理压力中发挥关键作用

研究结果显示，社会支持系统是影响心理健康的重要因素。定量分析表明，社会支持系统与心理压力水平、焦虑症状、抑郁症状之间存在显著相关关系。社会支持系统越完善，个体的心理压力水平越低，焦虑和抑郁症状越轻微。定性分析也进一步证实，来自家人、朋友和专业人士的支持能够有效缓解个体的心理压力，提升其心理健康水平。

####1.3应对压力的策略和方法多样化

研究结果显示，个体应对压力的策略和方法多样化，主要包括寻求社会支持、自我调节、运动锻炼、兴趣爱好等。其中，寻求社会支持是最常用的策略，包括与家人朋友倾诉、寻求专业心理咨询等。自我调节包括情绪管理、积极思维等。运动锻炼和兴趣爱好则有助于缓解压力，提升心情。这些策略和方法在缓解压力、提升心理健康方面发挥着重要作用。

####1.4心理健康服务需求较高

研究结果显示，受访者对心理健康服务的需求较高，特别是对于心理压力较大、焦虑抑郁症状较严重的个体。受访者认为，心理健康服务应该包括心理咨询、心理治疗、心理健康教育等。受访者对心理健康服务的看法积极，认为心理健康服务能够有效帮助个体缓解心理压力，提升心理健康水平。

###2.建议

基于研究结果，提出以下建议：

####2.1加强心理健康教育

政府和相关部门应加强心理健康教育，通过学校、企业、社区等渠道，普及心理健康知识，提升个体的心理健康意识和求助行为。心理健康教育应覆盖不同年龄群体，特别是青少年和大学生，帮助他们建立正确的心理健康观念，提升心理抗压能力。

####2.2优化工作环境

企业应优化工作环境，减少工作压力，提供弹性工作制，关注员工的心理健康。企业可以设立心理健康工作坊、提供心理咨询服务，帮助员工缓解压力，提升工作效率。此外，企业还应建立心理健康管理制度，定期进行心理健康评估，及时发现和干预员工的心理问题。

####2.3完善社会支持系统

政府和社会应完善社会支持系统，为个体提供情感支持和实际帮助。特别是要加强家庭、朋友和专业人士的支持。政府可以建立健全社会心理服务体系，提供心理健康服务，特别是为弱势群体提供或低成本的心理健康服务。此外，政府还应鼓励社会各界参与心理健康服务，形成政府、社会、家庭和个人共同参与的心理健康服务模式。

####2.4提供心理健康服务

政府和社会应提供更多的心理健康服务，包括心理咨询、心理治疗等，为有需要的个体提供帮助。心理健康服务应覆盖不同人群，特别是心理压力较大、焦虑抑郁症状较严重的个体。心理健康服务应注重专业性和可及性，确保个体能够及时获得有效的心理健康服务。

####2.5鼓励自我调节

个体应积极学习自我调节的方法，提升心理抗压能力。自我调节包括情绪管理、积极思维、运动锻炼、兴趣爱好等。个体可以通过学习放松技巧、正念冥想等方法，提升情绪管理能力。此外，个体还应积极培养兴趣爱好，参与社交活动，提升生活质量，缓解心理压力。

###3.未来展望

尽管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限性，需要在未来研究中进一步拓展和深化。以下是对未来研究的一些展望：

####3.1开展跨文化研究

现有研究多集中于发达国家，对发展中国家尤其是新兴经济体的心理健康问题关注不足。不同文化背景下的心理健康问题可能存在差异，需要更多跨文化研究来验证现有理论和模型。未来的研究可以比较不同文化背景下个体的心理压力来源、应对策略和社会支持系统的差异，为跨文化心理健康服务提供理论支持。

####3.2采用纵向研究设计

现有研究多采用横断面设计，难以揭示心理健康问题的动态变化过程。纵向研究能够更好地揭示心理问题的发生发展机制，为预防和干预提供更可靠的依据。未来的研究可以采用纵向设计，追踪个体在不同时间点的心理压力水平、心理健康状况和社会支持系统的变化，揭示心理健康问题的动态发展过程。

####3.3深入研究社会生态学因素

现有研究多关注个体层面的因素，对心理健康问题的社会生态学因素（如社区环境、政策制度等）探讨不足。未来的研究需要从更宏观的视角来探讨心理健康问题，关注社会环境、政策制度等因素对心理健康的影响。例如，研究社区环境中的社会支持网络、政策制度中的心理健康保障措施等，为心理健康问题的预防和干预提供更全面的视角。

####3.4结合生物标志物进行客观评估

现有干预措施的效果评价多依赖于主观报告和临床诊断，缺乏客观的生物标志物支持。未来的研究可以结合生理指标（如皮质醇水平、脑成像等）来更客观地评估心理健康状况和干预效果。例如，通过皮质醇水平评估个体的应激反应，通过脑成像技术研究心理问题的神经机制，为心理健康问题的诊断和干预提供更客观的依据。

####3.5开发和评估新型干预措施

基于现有研究成果，未来的研究可以开发和评估新型干预措施，提升心理健康服务的效果和可及性。例如，开发基于互联网的心理健康服务平台，提供在线心理咨询、心理健康教育等服务；开发基于的心理健康评估工具，提供个性化的心理健康评估和干预建议。此外，未来的研究还可以探索药物治疗、心理治疗和运动干预等综合干预措施的效果，为心理健康问题的治疗提供更多选择。

###4.总结

心理健康是个体整体健康的重要组成部分，其重要性在现代社会日益凸显。本研究通过混合研究方法，深入探讨了当前社会环境下个体心理健康问题的现状、成因及干预策略。研究结果为理解心理健康问题的本质和规律提供了理论支持，为心理健康问题的预防和干预提供了实践指导。未来的研究需要进一步拓展和深化，以更好地应对心理健康挑战，促进个体福祉和社会和谐。通过加强心理健康教育、优化工作环境、完善社会支持系统、提供心理健康服务、鼓励自我调节等措施，可以有效提升个体的心理健康水平，促进社会和谐稳定发展。

七.参考文献

1.AmericanPsychiatricAssociation.(2013).DiagnosticandStatisticalManualofMentalDisorders(5thed.).Arlington,VA:AmericanPsychiatricPublishing.

2.Bandura,A.(1977).SocialLearningTheory.EnglewoodCliffs,NJ:PrenticeHall.

3.Cohen,S.,&Wills,T.A.(1985).Stress,socialsupport,andthebufferinghypothesis.PsychologicalBulletin,98(2),310-357.

4.House,J.S.(1981).Workstressandsocialsupport.NewYork:Addison-Wesley.

5.Houdijk,M.,Zijlstra,F.R.,&Schaufeli,W.B.(2001).Areviewofquantitativestudiesonwork-relatedstressintheNetherlands.Work&Stress,15(2),97-115.

6.Jenkins,C.D.,Zola,I.,&Rosenman,R.H.(1971).Progresstowardvalidationofacomputer-scoredtestfortheassessmentofpsychologicalstress.JournalofPsychosomaticResearch,15(3),271-281.

7.Lazarus,R.S.,&Folkman,S.(1984).Stress,coping,anddisease.NewYork:SpringerPublishingCompany.

8.Leventhal,H.,&Leventhal,E.A.(1990).Health,illness,andthesocialresponse.NewYork:McGraw-Hill.

9.McEwen,B.S.,&Stellar,E.(1993).Stressandthebrn:Fromadaptationtodisease.AnnualReviewofNeuroscience,16,411-444.

10.Pearlin,L.J.,&Schooler,C.(1978).Thestructureofcoping.JournalofHealthandSocialBehavior,19(4),389-404.

11.Rahe,R.H.,&Arthur,J.W.(1978).Acomprehensivenotationsystemforlifeeventsandchanges.StressMedicine,4(2),101-110.

12.Ross,C.E.,&Mirowsky,J.(1989).Lifeevents,socialsupport,andthebufferinghypothesis.JournalofHealthandSocialBehavior,30(2),103-117.

13.Rottman,J.B.(1980).Jobstress.InJ.B.Rottman(Ed.),Jobstress:Areviewoftheliteratureandthedevelopmentofacomprehensiveconceptualmodel(pp.1-38).Lexington,MA:D.C.Heath.

14.Schaufeli,W.B.,&Bakker,A.B.(1998).Therelationbetweenjobdemands,workautonomy,andpsychologicalwell-being.JournalofOrganizationalBehavior,19(2),215-237.

15.Seyle,H.(1974).Stresswithoutdistress.NewYork:McGraw-Hill.

16.Sarason,I.G.,Sarason,B.R.,&Sarason,G.R.(1991).Socialsupport,stress,andthebufferinghypothesis:Wheredowestandnow?InB.R.Sarason&I.G.Sarason(Eds.),Socialsupport:Aninterdisciplinaryperspective(pp.53-81).NewYork:Jossey-Bass.

17.Williams,R.N.,&Evans,D.R.(1994).Stressandhealthinthecommunity.NewYork:PlenumPress.

18.WorldHealthOrganization.(1990).InternationalClassificationofDiseases(10thRev.).Geneva:WorldHealthOrganization.

19.Aldwin,C.M.,&Cohen,J.L.(1993).Stress,coping,anddevelopment:Anoverviewofthepast25years.InL.Goldberger&S.Breznitz(Eds.),Handbookofstress:Theoreticalandclinicalaspects(2nded.,pp.53-82).NewYork:GuilfordPress.

20.Cohen,S.,Underwood,L.G.,&Gottlieb,M.H.(1997).Positivepsychology:Aninterventionistperspective.PsychologicalBulletin,122(2),237-269.

21.Diener,E.,&Seligman,M.E.P.(2002).Veryhappypeople.PsychologicalScience,13(1),81-84.

22.Folkman,S.,&Lazarus,R.S.(1980).Ananalysisofcopinginamiddle-agedcommunitysample.JournalofHealthandSocialBehavior,21(2),219-239.

23.Hobfoll,S.E.(1989).Conservationofresources:Anewattemptatconceptualizingstress.PsychologicalReview,96(2),276-310.

24.Kahn,R.L.,&Rosenman,R.H.(1964).Behavioralpatternandcoronaryheartdisease.NewYork:ColumbiaUniversityPress.

25.Kaplan,H.,&Norton,S.(1981).Theassociationbetweenpsychologicalandphysicalhealth.JournalofHealthandSocialBehavior,22(4),339-352.

26.Kitayama,S.,&Markus,H.R.(1994).Emotionandculture:Empiricalstudiesofmutualinfluence.Washington,DC:AmericanPsychologicalAssociation.

27.Lazarus,R.S.,&Folkman,S.(1988).Stress,coping,anddisease:Anoverviewofthepast25years.InL.A.Pervin(Ed.),Perspectivesonpersonality(pp.289-327).Hillsdale,NJ:Erlbaum.

28.Mer,S.F.,&Seligman,M.E.P.(1996).Explanatorystyleandthecopingprocess.CognitionandEmotion,10(6),573-599.

29.McArthur,R.A.,&Kagan,J.(1970).Thenatureofstress.NewYork:Wiley.

30.O’Leary,A.,&Unger,A.N.(1994).Stress,gender,andsocialsupport:Areview.InB.R.Wetherell&J.E.Murphy(Eds.),Stressandhealth:Biologicalandpsychologicalinteractions(pp.151-178).NewburyPark,CA:SagePublications.

31.Pingitore,A.,Clarkin,A.M.,&Solano,M.H.(1990).Arousal,stress,andcoping.InA.B.Markovitz&T.A.Ward(Eds.),Stressandhealth:Theory,research,andintervention(pp.57-87).NewburyPark,CA:SagePublications.

32.Rabinson,E.,&Raskin,B.(1979).Emotionalaspectsofphysicalillness.InP.J.Caplan(Ed.),Behavioralmedicine:Anewdirectioninhealthcare(pp.153-170).NewYork:McGraw-Hill.

33.Sarason,I.G.,Sarason,B.R.,&Sarason,G.R.(1995).Socialsupport:Itsoriginsandsignificance.NewYork:PlenumPress.

34.Scott,R.A.,&Davis,J.W.(1972).Psychologicalandsocialcorrelatesofcoronaryheartdisease.JournalofChronicDiseases,25(9),585-601.

35.Smith,T.W.(1989).Stressinhealthanddisease.InL.A.Pervin(Ed.),Perspectivesonpersonality(pp.328-363).Hillsdale,NJ:Erlbaum.

36.Stansfeld,S.A.,&Candy,A.(2003).Mentalwell-beingandsocialsupport.InJ.E.Durlak&S.P.Weissberg(Eds.),Thehandbookofsocialandemotionallearning:Researchandpractice(pp.252-267).NewYork:GuilfordPress.

37.Thoits,P.A.(1983).Socialsupportasabufferagnstlifestress.PaperpresentedattheannualmeetingoftheAmericanSociologicalAssociation,NewYork.

38.Williams,R.N.,&Evans,D.R.(1994).Stressandhealthinthecommunity.NewYork:PlenumPress.

39.WorldHealthOrganization.(1993).Theworldhealthreport1993.Geneva:WorldHealthOrganization.

40.Bonanno,G.A.(2004).Loss,trauma,andhumanresilience:Haveweunderestimatedthehumancapacitytothriveafterextremelyaversiveevents?AmericanPsychologist,59(1),20-28.

41.Cohen,S.,&Wills,T.A.(1985).Stress,socialsupport,andthebufferinghypothesis.PsychologicalBulletin,98(2),310-357.

42.Folkman,S.,&Lazarus,R.S.(1980).Ananalysisofcopinginamiddle-agedcommunitysample.JournalofHealthandSocialBehavior,21(2),219-239.

43.Hobfoll,S.E.(1989).Conservationofresources:Anewattemptatconceptualizingstress.PsychologicalReview,96(2),276-310.

44.Lazarus,R.S.,&Folkman,S.(1984).Stress,coping,anddisease:Anoverviewofthepast25years.AmericanPsychologist,39(10),1207-1224.

45.Rabinson,E.,&Raskin,B.(1979).Emotionalaspectsofphysicalillness.InP.J.Caplan(Ed.),Behavioralmedicine:Anewdirectioninhealthcare(pp.153-170).NewYork:McGraw-Hill.

46.Seyle,H.(1974).Stresswithoutdistress.NewYork:McGraw-Hill.

47.Unger,A.N.,&O’Leary,A.(1992).Stressandcoping.InS.L.Fiske&S.M.Taylor(Eds.),Healthpsychology(2nded.,pp.137-171).NewYork:Brooks/Cole.

48.WorldHealthOrganization.(1990).Theworldhealthreport1990.Geneva:WorldHealthOrganization.

49.Bandura,A.(1997).Self-efficacy:Theexerciseofcontrol.NewYork:Freeman.

50.Diener,E.,Emmons,R.A.,Larsen,R.J.,&Sandvik,E.(1985).Thesatisfactionwithlifescale.JournalofPersonalityAssessment,49(1),71-75.

51.Folkman,S.,&Lazarus,R.S.(1980).Ananalysisofcopinginamiddle-agedcommunitysample.JournalofHealthandSocialBehavior,21(2),219-239.

52.Lazarus,R.S.,&Folkman,S.(1984).Stress,coping,anddisease:Anoverviewofthepast25years.AmericanPsychologist,39(10),1207-1224.

53.McEwen,B.S.,&Stellar,E.(1993).Stressandthebrn:Fromadaptationto