《重庆市城市绿化植被健康评价技术指南》

《重庆市城市绿化植被健康评价技术指南》1适用范围本指南适用于重庆市行政区域内城市建成区、城市更新管控区及城镇开发边界内区域绿地的所有城市绿化植被健康评价工作，覆盖公园绿地、防护绿地、广场用地、附属绿地、区域绿地5大类绿地，评价对象包括乔木、灌木、竹类、藤本、地被植物、水生植物6类城市绿化植被。本指南可作为园林绿化主管部门养护考核、绿地改造立项、工程质量验收的技术依据，也可作为养护单位、业主单位自主开展植被健康监测的参考标准。2术语与定义2.1城市绿化植被健康：指绿化植被在现有生境条件下，能够维持正常生长发育、发挥生态服务功能、抵御外界胁迫的稳定状态，涵盖个体生长活力、群落结构稳定性、生态功能适配性3个维度。2.2评价单元：为开展健康评价划定的相对独立的绿化地块，同一评价单元内植被类型、生境条件、管养水平基本一致。2.3胁迫因子：影响植被正常生长的外界干扰因素，包括生物胁迫（病虫害、杂草等）、非生物胁迫（极端气候、土壤退化、地形不适等）、人为胁迫（踩踏、过度修剪、施工损伤等）。2.4植被健康指数（VegetationHealthIndex,VHI）：通过多指标加权计算得到的量化评价结果，分值范围为0-100，分值越高代表植被健康状况越好。3评价原则3.1本土适配性原则：指标设置、阈值确定充分结合重庆亚热带季风性湿润气候、山地地形特征、本土植被生长特性，重点考量伏旱高温、多雨多雾、城市土壤渣土化等本地典型胁迫因子的影响。3.2科学可操作原则：指标量化方法简便易行，数据采集无需复杂仪器设备，可被基层养护单位、第三方评价机构快速掌握应用，评价结果可重复、可验证。3.3系统分层原则：从个体生长性状、群落生境条件、外界胁迫程度3个层面构建评价体系，兼顾地上可见性状与地下生境质量，避免单一指标判断的偏差。3.4动态评价原则：兼顾常规定期评价与极端事件后的专项评价，跟踪植被健康状况的动态变化，为及时干预提供依据。4评价单元划分4.1块状绿地：公园绿地、单位附属绿地、居住区附属绿地等块状绿化，按1-5公顷/单元划分，不足1公顷的独立地块单独作为1个评价单元；同一地块内植被类型、生境差异显著的，拆分为多个评价单元。4.2线性绿地：道路附属绿地、防护绿地、绿道等线性绿化，按1-2公里/单元划分，交叉路口、桥梁段等特殊节点可单独划分为独立单元。4.3区域绿地：城周防护林、郊野公园、滨河生态带等大面积区域绿地，按5-10公顷/单元划分。4.4专项绿化：屋顶绿化、垂直绿化、立体花坛等专项绿化，按项目实施范围单独划分评价单元。5评价指标体系评价体系由目标层（VHI）、准则层、指标层3级构成，其中准则层包括生长性状指标（权重45%）、生境适宜性指标（权重30%）、胁迫干扰指标（权重25%），不同植被类型的指标层设置及权重可根据生长特性调整，调整幅度不超过原有权重的20%。5.1生长性状指标（总权重45%）5.1.1乔木层指标（占生长性状权重60%，对应总权重27%）（1）胸径年生长量（权重6%）：赋值标准：达到同树种正常年生长量区间（见附录A）的得满分，低于下限50%的得0分，介于两者之间的按比例得分。测定方法：每年同一时期用胸径尺测定植株1.3m处胸径，连续2年测定值的差值为年生长量，每个样地测定不少于10株乔木的胸径。（2）冠幅完整性（权重9%）：赋值标准：冠幅缺损率≤10%得满分，10%-30%得60%分值，>30%得0分；存在砍头等重度修剪情况的直接得0分。测定方法：测定植株东西、南北方向冠幅平均值，冠幅缺损率=（同树种成年植株正常冠幅-实测冠幅）/正常冠幅×100%。（3）叶色健康度（权重7%）：赋值标准：叶色正常，无焦叶、黄化、病斑的得满分，异常叶占比10%-30%得60%分值，>30%得0分。测定方法：每个植株随机选取3个不同方位的枝条，统计异常叶片占比。（4）枯梢率（权重3%）：赋值标准：枯梢率≤5%得满分，5%-20%得60%分值，>20%得0分。测定方法：统计植株枯死枝条占总枝条量的比例。（5）开花结实正常性（权重2%，仅针对观花、观果乔木）：赋值标准：开花结实量达到正常年份的80%以上得满分，30%-80%得60%分值，<30%得0分。5.1.2灌木层指标（占生长性状权重25%，对应总权重11.25%）（1）新梢年生长量（权重3%）：赋值标准：达到同树种正常年生长量区间得满分，低于下限50%得0分，中间按比例得分。（2）冠层完整性（权重4%）：赋值标准：绿篱、灌丛无缺株断带，冠层秃裸率≤5%得满分，5%-20%得60%分值，>20%得0分。（3）叶色与观赏性状表现（权重4.25%）：赋值标准：叶色正常，观花灌木开花量、彩叶灌木叶色表现符合品种特性的得满分，异常占比10%-30%得60%分值，>30%得0分。5.1.3地被、藤本与竹类指标（占生长性状权重15%，对应总权重6.75%）（1）盖度（权重3%）：赋值标准：地被盖度≥90%、藤本攀附覆盖率≥80%、竹林郁闭度≥70%得满分，盖度每降低10%扣20%分值，低于50%得0分。（2）均匀度（权重2%）：赋值标准：生长均匀，无大面积斑秃得满分，斑秃面积占比10%-30%得60%分值，>30%得0分。（3）杂草占比（权重1.75%）：赋值标准：杂草占比≤5%得满分，5%-20%得60%分值，>20%得0分。5.1.4水生植物指标（针对有水生植物的评价单元，替代5.1.3指标，占生长性状权重15%）（1）成活率（权重6%）：赋值标准：成活率≥90%得满分，70%-90%得60%分值，<70%得0分。（2）覆盖度（权重5%）：赋值标准：符合设计要求的覆盖范围得满分，超出或不足设计范围10%-30%得60%分值，超差30%以上得0分。（3）生长稳定性（权重4%）：赋值标准：无疯长泛滥、无大面积枯萎得满分，轻度异常得60%分值，重度异常得0分。5.2生境适宜性指标（总权重30%）5.2.1土壤理化性状（权重12%）（1）有效土层厚度（4%）：赋值标准：乔木≥100cm、灌木≥60cm、地被≥30cm得满分，每降低10cm扣20%分值，不足最低要求50%得0分。测定方法：洛阳铲打孔测定，每个样地测3个点取平均值。（2）土壤pH值（3%）：赋值标准：处于同树种适宜pH区间（见附录A）得满分，超出区间0.5以内得60%分值，超出0.5以上得0分。测定方法：混合土样采用电位法测定。（3）土壤容重（3%）：赋值标准：≤1.3g/cm³得满分，1.3-1.5g/cm³得60%分值，>1.5g/cm³得0分。（4）有机质含量（2%）：赋值标准：≥15g/kg得满分，10-15g/kg得60%分值，<10g/kg得0分。5.2.2地形排水条件（权重8%）赋值标准：坡度≤25°且无积水、无水土流失得满分，坡度25°-35°或雨后积水12-24小时消退得60%分值，坡度>35°无护坡措施或雨后积水超过24小时得0分。5.2.3光照匹配度（权重5%）赋值标准：光照条件符合树种耐阴性要求得满分，轻度不匹配（阳性植物遮阴率30%-50%、耐阴植物全阳照射时长<4小时/天）得60%分值，重度不匹配得0分。5.2.4立地空间充足度（权重5%）赋值标准：乔木树池面积≥1.5m×1.5m、无建筑或管线压迫根系得满分，树池面积1.0m×1.0m-1.5m×1.5m得60%分值，树池面积<1.0m×1.0m或根系被管线完全压迫得0分。5.3胁迫干扰指标（总权重25%）5.3.1病虫害发生程度（权重10%）赋值标准：无病虫害或发生率<10%得满分，发生率10%-30%得60%分值，发生率>30%或存在检疫性病虫害得0分（触发一票否决）。测定方法：每个样地抽查20株乔木、50株灌木，统计病虫害发生株数占比，检疫性病虫害识别见附录B。5.3.2极端气候损伤程度（权重8%）赋值标准：无极端高温、冻害、风灾、涝害损伤得满分，损伤株数占比10%-30%得60%分值，损伤占比>30%得0分。5.3.3人为干扰程度（权重7%）赋值标准：无踩踏、施工损伤、过度修剪、堆物压根情况得满分，存在轻度干扰得60%分值，存在重度干扰（如树皮环剥、根系大面积破坏）得0分。5.4一票否决项符合以下任意一项的评价单元直接判定为极不健康：（1）存在松材线虫病、美国白蛾等国家规定的检疫性病虫害，且未采取管控措施；（2）植被死亡率≥30%；（3）立地条件完全破坏（如地面硬化、土壤全部为建筑渣土且无改良条件），无法维持植被基本生长。6评价实施流程6.1前期准备收集评价区域的绿地现状资料、植被清单、管养记录、历年极端气候事件记录，划分评价单元，编制评价实施方案，配备胸径尺、洛阳铲、土样盒、GPS等采集设备。6.2样地设置每个评价单元内采用梅花五点法设置标准样地，样地数量要求：评价单元面积<1公顷设3个样地，1-5公顷设5个样地，5公顷以上每增加2公顷增设1个样地，最多不超过20个。样地规格：乔木样地10m×10m，灌木样地2m×2m，地被、水生植物样地1m×1m，藤本、竹类样地5m×5m。6.3数据采集按照5.2-5.4规定的测定方法采集所有指标的实测数据，同步拍摄样地、典型植株的照片，记录生境、胁迫因子的现场情况，所有原始数据由2名工作人员签字确认，确保真实准确。6.4评分计算（1）单个样地得分：按指标层→准则层→目标层的顺序加权计算，得到单个样地的VHI值；（2）评价单元得分：取所有样地VHI值的算术平均值，作为评价单元的最终VHI值。6.5健康等级划分根据VHI值将植被健康状况分为4个等级：（1）健康：VHI≥85分，植被生长正常，生境适宜，无明显胁迫，生态功能发挥充分；（2）亚健康：70≤VHI<85分，植被生长基本正常，存在轻度胁迫或生境缺陷，生态功能基本达标，需针对性优化管养措施；（3）不健康：50≤VHI<70分，植被生长较差，存在中度胁迫或生境问题，生态功能受损，需开展专项修复；（4）极不健康：VHI<50分，植被生长严重衰退，存在重度胁迫或生境完全不适，生态功能基本丧失，需优先实施改造。7评价周期与成果管理7.1评价周期常规健康评价每2年开展1次，统一安排在每年10-11月（伏旱结束、生长季末期）开展；发生连续7天以上40℃极端高温、日降雨量100mm以上暴雨、0℃以下极端低温等灾害性天气后，1个月内开展专项健康评价；新建、改建绿化工程竣工验收后12个月开展工程质量类健康评价。7.2成果要求评价成果包括评价报告、健康等级分布图、问题台账、整改建议清单4部分，评价报告编制大纲见附录C。7.3数据管理所有评价原始数据、成果数据统一录入重庆市城市园林绿化智慧管理平台，建立“一单元一档”的植被健康档案，档案保存期限不少于10年，动态更新每次评价结果。8健康干预与成果应用8.1分级干预指引（1）健康级：维持现有管养标准，每年开展1次生长性状监测，优先采用生物防治、有机肥施用等生态管养措施，避免过度干预。（2）亚健康级：1个月内制定针对性管养优化方案，针对存在的问题采取对应措施：土壤板结的开展打孔透气、施腐殖质改良，轻度病虫害的采用释放天敌、挂诱虫板等无公害防治措施，局部积水的开挖排水沟，轻度高温损伤的修剪枯枝、喷施抗蒸腾剂。（3）不健康级：3个月内制定专项修复方案，明确修复时限、责任主体、资金来源：有效土层不足的扩大树池、更换种植土，中度病虫害的采用生物+化学联合防治，植被缺损的补植同品种乡土植株，人为干扰严重的设置防护隔离设施。修复完成后3个月开展复评，VHI值需达到70分以上。（4）极不健康级：纳入下一年度城市园林绿化改造计划，优先安排改造资金：死亡植株全部移除，更换适应本土生境的抗逆性乡土树种，生境完全破坏的全部换土、优化地形排水，存在检疫性病虫害的植株按规定无害化处理，防止扩散。改造完成后12个月开展验收评价，VHI值需达到80分以上。8.2成果应用（1）作为养护资金分配依据：城市园林绿化主管部门根据各区域植被平均健康度调整养护经费分配权重，健康度低于70分的区域养护经费上浮10%-20%，专项用于健康修复。（2）作为绿地改造立项依据：健康等级为极不健康的评价单元优先纳入年度绿地改造项目库，无需额外开展可行性论证。（3）作为工程质量考核依据：新建绿化工程竣工验收后12个月健康评价VHI值低于70分的，判定为工程质量不合格，由施工单位负责整改，整改合格前不得支付工程尾款。（4）作为公众监督内容：每年向社会公开全市城市绿化植被健康评价结果，接受公众投诉举报，公众反映集中的健康问题优先安排整改。附录A重庆市常见城市绿化植被健康生长参数表（节选）植被类型树种名称适宜pH范围有效土层最低要求（cm）年生长量参考值适生生境乔木黄葛树5.5-7.5100胸径1.2-2.0cm，高0.8-1.5m喜光、耐旱耐瘠薄乔木香樟5.5-7.0120胸径0.8-1.5cm，高0.6-1.2m喜光、怕积水乔木栾树5.0-7.5100胸径0.7-1.2cm，高0.5-1.0m喜光、耐干旱耐盐碱灌木杜鹃4.5-6.060新梢5-15cm耐半阴、喜酸性土灌木小蜡5.5-7.560新梢10-20cm喜光、耐修剪地被麦冬5.5-7.030盖度≥90%耐半阴、耐旱1.病虫害分级：轻度