2026年律师执业资格考试试题及参考答案

2026年律师执业资格考试试题及参考答案一、单项选择题（每题1分，共10分。每题只有一个正确选项）1.甲通过某电商平台购买进口化妆品，页面标注“假一赔十”。收货后经鉴定为假货，甲要求平台按“假一赔十”赔偿。平台辩称该标注系商家自行添加，平台未确认。根据《电子商务法》及相关规定，下列哪一说法正确？A.平台未确认“假一赔十”条款，故不承担赔偿责任B.平台作为第三方交易平台，对商家标注内容无审查义务C.消费者可要求商家履行“假一赔十”承诺，平台承担连带责任D.“假一赔十”属于商家单方允诺，消费者可主张其履行2.乙为报复情敌丙，在丙常喝的咖啡中投放微量毒药（不足以致命），意图让丙长期慢性中毒。丙饮用后出现轻微不适，次日将剩余咖啡送给丁，丁饮用后毒发身亡。关于乙的行为，下列哪一认定正确？A.乙对丁的死亡构成过失致人死亡罪B.乙对丙构成故意杀人未遂，对丁构成过失致人死亡罪，数罪并罚C.乙对丙构成故意伤害罪，对丁构成过失致人死亡罪，数罪并罚D.乙的行为与丁的死亡无刑法上的因果关系3.某区市场监管局以“未取得食品经营许可”为由对个体工商户戊作出罚款5万元的行政处罚。戊申请行政复议，复议机关以“程序轻微违法但不影响实体结论”为由维持原处罚。戊提起行政诉讼，法院经审理认为原处罚“主要证据不足”。根据《行政诉讼法》及司法解释，法院应如何处理？A.判决撤销原处罚及复议决定B.判决确认原处罚违法，保留复议决定效力C.判决撤销原处罚，确认复议决定违法D.判决驳回戊的诉讼请求4.己公司与庚公司签订设备买卖合同，约定己公司先支付30%预付款，庚公司收到后10日内发货。己公司支付后，庚公司因生产线故障无法按时发货，遂书面通知己公司解除合同并退还预付款。己公司不同意解除，起诉要求继续履行。根据《民法典》，法院应如何认定？A.庚公司构成预期违约，己公司可要求继续履行B.庚公司因不可抗力无法履行，有权解除合同C.庚公司未按约定时间发货，己公司可解除合同并索赔D.庚公司的解除通知无效，合同仍需履行5.辛因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，辩护律师壬申请会见辛，看守所以“案件涉及国家秘密”为由拒绝。根据《刑事诉讼法》，下列哪一说法正确？A.看守所拒绝会见合法，因抢劫罪可能涉及国家秘密B.壬可向检察院申诉，要求监督看守所纠正C.壬需经侦查机关批准方可会见D.辛自被采取强制措施之日起，有权委托辩护人，看守所应在48小时内安排会见二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形构成《民法典》规定的“重大误解”？A.甲误以为赝品名画为真迹而购买B.乙将“吨”误写为“公斤”与丙签订货物买卖合同C.丁不知女友已分手，为结婚购买钻戒后要求退货D.戊因受疫情影响误判市场需求，高价订购滞销商品2.关于刑法中的“着手”，下列哪些判断正确？A.甲为抢劫准备刀具，跟踪被害人至小区门口，属于着手B.乙欲盗窃车内财物，用工具撬动车门时，属于着手C.丙为杀人购买毒药，属于着手D.丁通过网络发送诈骗链接，被害人点击后，属于着手3.某县自然资源局作出《收回国有土地使用权决定书》，认定某企业未按出让合同开发土地满2年。企业不服提起行政诉讼。下列哪些证据可作为法院认定该决定合法的依据？A.土地出让合同中“闲置满2年可收回”的约定B.县气象局出具的“施工期间连续3个月暴雨”的证明C.自然资源局工作人员对企业负责人的调查笔录（无被调查人签名）D.卫星遥感影像显示土地连续2年未开发4.甲、乙、丙三人成立有限责任公司，甲任法定代表人。甲未经股东会决议，以公司名义为其个人债务提供连带责任保证。债权人丁不知甲越权，要求公司承担保证责任。根据《公司法》及《民法典》，下列哪些说法正确？A.保证合同无效，公司不承担责任B.保证合同有效，公司需承担保证责任C.公司承担责任后，可向甲追偿D.丁需证明其已审查股东会决议，否则公司不承担责任5.下列哪些情形符合《民事诉讼法》关于“专属管辖”的规定？A.因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖B.因港口作业纠纷提起的诉讼，由港口所在地法院管辖C.因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地法院管辖D.因中外合资经营企业合同纠纷提起的诉讼，由中国法院管辖三、案例分析题（共60分）（一）（20分）2025年3月，A公司与B公司签订《数据服务协议》，约定A公司向B公司提供用户行为数据分析服务，B公司支付服务费50万元。协议第15条约定：“A公司对数据来源的合法性不承担责任，B公司使用数据产生的一切法律后果由其自行承担。”后B公司因使用A公司提供的用户位置数据被用户起诉，法院认定该数据系A公司非法爬取，判决B公司赔偿用户损失80万元。B公司向A公司追偿，A公司以第15条抗辩。问题：1.协议第15条是否有效？为什么？（5分）2.B公司是否有权向A公司追偿？法律依据是什么？（15分）（二）（20分）2025年5月，C某（17周岁）在某直播平台看到“兼职刷单返现”广告，联系客服D某后，按要求向指定账户转账1万元。D某称“需再刷3单才能返现”，C某察觉被骗，要求退款遭拒。C某报警后，警方抓获D某及上线E某。经查，E某组织D某等5人成立刷单团伙，通过虚假交易骗取30余名被害人共计50万元，E某分得20万元，D某分得5万元。E某到案后如实供述犯罪事实，并协助警方抓获其他同案犯。问题：1.E某的行为构成何罪？是否构成“情节严重”？为什么？（10分）2.E某是否构成自首或立功？如何量刑？（10分）（三）（20分）2025年8月，某市政府发布《关于加强疫情防控期间社区管理的通告》（以下简称《通告》），规定“未持48小时内核酸阴性证明的居民不得进入社区”。某社区居委会根据《通告》，对未持证明的居民张某（孕妇）采取临时滞留措施，直至其完成核酸检测。张某认为居委会限制其人身自由违法，向法院提起行政诉讼。问题：1.张某能否以居委会为被告提起行政诉讼？为什么？（5分）2.《通告》是否属于行政诉讼受案范围？为什么？（5分）3.居委会的滞留措施是否合法？法律依据是什么？（10分）四、法律文书写作（10分）根据以下材料，拟写一份民事起诉状。材料：2025年2月1日，李某（户籍地：XX市XX区XX路1号）与王某（户籍地：XX市XX区XX路2号）签订《二手车买卖合同》，约定李某以15万元购买王某名下2022年款轿车（车牌号：XXA1234）。李某按约支付全款后，王某未按约定于2月10日前交付车辆及行驶证。经多次催告，王某称车辆已抵押给银行，无法交付。李某调查发现，该车辆已于2024年12月抵押给XX银行（抵押权登记日：2024年12月15日），王某未告知李某抵押情况。要求：格式规范，诉讼请求明确，事实与理由部分需结合《民法典》相关规定。参考答案一、单项选择题1.D（“假一赔十”系商家单方允诺，构成意思表示，消费者可主张履行；平台无连带责任，除非明知或应知商家欺诈）2.D（乙的投毒行为与丁死亡之间介入丙赠送咖啡的异常因素，中断因果关系）3.A（原处罚主要证据不足应撤销，复议维持原处罚故一并撤销）4.A（庚公司因自身原因无法履行，构成预期违约，己公司可要求继续履行）5.B（抢劫罪不涉及国家秘密，看守所拒绝会见违法；辩护律师可向检察院申诉）二、多项选择题1.AB（C为动机错误，D为商业风险，均不构成重大误解）2.BD（A为预备，C为预备，B撬车门、D发送链接系着手）3.AD（B为不可抗力可免责，C无签名不具合法性）4.CD（越权担保需债权人善意，丁未审查决议非善意，合同无效；公司承担过错责任后可向甲追偿）5.AB（C还可由主要遗产所在地管辖，D为特殊地域管辖非专属）三、案例分析题（一）1.无效。根据《民法典》第506条，免除造成对方人身损害或因故意、重大过失造成对方财产损失的责任的条款无效。A公司非法爬取数据存在重大过失，该条款免除其责任，应认定无效。2.有权追偿。A公司违反数据来源合法性的默示义务，构成违约（《民法典》第577条）；同时因故意或重大过失导致B公司受损，构成侵权（《民法典》第1165条）。B公司可择一主张，要求A公司赔偿80万元损失。（二）1.构成诈骗罪，且属于“情节严重”（《刑法》第266条）。E某组织团伙诈骗50万元，属“数额巨大”（司法解释规定50万元为“数额特别巨大”起点，部分地区标准可能调整，此处按一般标准），且系主犯，应认定情节严重。2.不构成自首（未自动投案），但构成立功（协助抓获同案犯）。根据《刑法》第68条，可从轻或减轻处罚；E某系未成年人（C某17周岁不影响E某责任），无其他法定从宽情节，结合立功表现，可减轻处罚。（三）1.不能。居委会系基层群众性自治组织，其滞留行为系受市政府《通告》授权实施的行政行为，被告应为市政府（《行政诉讼法》第2条、司法解释第24条）。2.不属于。《通告》系针对不特定对象、可反复适用的规范性文件，属于抽象行政行为，不在行政诉讼受案范围（《行政诉讼法》第13条）。3.不合法。根据《行政强制法》第9条、第10条，限制人身自由的行政强制措施只能由法律设定；市政府《通告》为规范性文件，无权设定该措施，居委会实施滞留缺乏法律依据。四、法律文书写作民事起诉状原告：李某，男/女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XX市XX区XX路1号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某，男/女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XX市XX区XX路2号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。诉讼请求：1.解除原、被告于2025年2月1日签订的《二手车买卖合同》；2.判令被告返还购车款15万元及利息（以15万元为基数，自2025年2月10日起至实际返还之日止，按LPR计算）；3.判令被告赔偿原告损失（具体以实际产生为准，暂主张5000元）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2025年2月1日，原、被告签订《二手车买卖合同》，约定原告以15万元购买被告名下2022年款轿车