(2025年)绥中县法官逐级遴选考试题及答案

(2025年)绥中县法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国宪法》及《人民法院组织法》，关于基层人民法院派出法庭的表述，正确的是（）。A.派出法庭是基层人民法院的分支机构，不具有独立审判权B.派出法庭作出的判决、裁定，以基层人民法院名义发布C.派出法庭的设立、撤销由中级人民法院批准D.派出法庭管辖范围限于所在乡镇，不得跨区域受理案件答案：B解析：《人民法院组织法》第二十四条规定，基层人民法院根据地区、人口和案件情况，可以设立若干人民法庭。人民法庭是基层人民法院的组成部分，其判决和裁定是基层人民法院的判决和裁定。2.甲将自有房屋出租给乙，约定租期3年，租金年付。第二年末，甲未通知乙便将房屋以市场价卖给丙并办理过户。丙要求乙搬离，乙主张优先购买权。根据《民法典》，下列说法正确的是（）。A.甲未通知乙，侵害其优先购买权，买卖合同无效B.乙的优先购买权仅适用于同等条件下，丙支付市场价构成“同等条件”C.乙应自知道或应当知道出卖事实起30日内主张权利D.丙已取得所有权，乙无权继续承租答案：C解析：《民法典》第七百二十八条规定，出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使优先购买权情形的，承租人可以请求出租人承担赔偿责任。但是，出租人与第三人订立的房屋买卖合同的效力不受影响。第七百二十六条规定，承租人的优先购买权需在同等条件下行使，“同等条件”包括价格、支付方式等。第七百二十七条规定，承租人应当在知道或者应当知道出卖事实之日起十五日内行使优先购买权；逾期未行使的，视为放弃。3.张某（17周岁）因琐事与李某（20周岁）发生争执，张某持刀刺中李某腹部致其重伤。案发后，张某主动投案并如实供述。关于本案，下列说法错误的是（）。A.张某已满16周岁，应负刑事责任B.张某系未成年人，应当从轻或减轻处罚C.张某构成自首，可从轻或减轻处罚D.若李某谅解并出具赔偿协议，张某可免于刑事处罚答案：D解析：《刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条规定，自首可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的可以免除处罚。但重伤案件不属于“犯罪较轻”，故即使赔偿谅解，也不能免于刑事处罚。4.王某诉某县政府土地行政登记案中，王某主张登记行为程序违法，未履行公告义务。根据《行政诉讼法》及司法解释，关于举证责任的分配，正确的是（）。A.王某需证明登记行为存在违法情形B.某县政府需证明登记行为合法，包括程序正当C.双方对程序合法性共同承担举证责任D.法院可依职权调取登记档案作为关键证据答案：B解析：《行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。5.李某与赵某离婚纠纷中，李某主张赵某隐藏夫妻共同存款50万元。根据《民事诉讼法》及司法解释，李某申请法院调查取证，下列情形中法院应当准许的是（）。A.李某提供了赵某银行账户线索，但因客观原因无法自行查询B.李某仅称赵某有隐藏行为，未提供任何线索C.李某申请调查的存款已超过2年诉讼时效D.赵某承认存款存在但主张系婚前财产答案：A解析：《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以申请人民法院调查收集，包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分）1.根据《民法典》侵权责任编，下列情形适用无过错责任原则的有（）。A.民用核设施发生核事故造成他人损害B.动物园的动物造成他人损害C.产品投入流通后发现存在缺陷，生产者未及时采取补救措施造成损害D.高度危险作业致人损害答案：ACD解析：《民法典》第一千二百三十七条（民用核设施）、第一千二百零六条（产品跟踪义务）、第一千二百三十六条（高度危险责任）适用无过错责任；第一千二百四十八条规定，动物园动物致害适用过错推定责任。2.下列刑事案件中，应当为犯罪嫌疑人、被告人指派法律援助律师的有（）。A.盲、聋、哑人王某涉嫌故意杀人B.17周岁的李某涉嫌盗窃C.可能被判处无期徒刑的张某未委托辩护人D.经济困难的赵某涉嫌诈骗（可能判3年以下）答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第三十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。第二百七十八条规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。3.根据《民事诉讼法》，下列哪些情形构成“新的证据”？（）A.一审庭审结束后新发现的证据B.当事人在一审中因客观原因未能提供，经法院准许在二审中提出的证据C.一审中已提供，但二审中经鉴定推翻原证明内容的证据D.二审中对方当事人认可的一审未提交的证据答案：AB解析：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条规定，“新的证据”包括：（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。4.某县法院在审理一起行政赔偿案件时，发现被诉行政行为所依据的县政府规范性文件与行政法规相抵触。关于处理方式，正确的有（）。A.法院应直接认定该规范性文件无效B.法院应向制定机关提出司法建议C.法院可在裁判理由中阐明该规范性文件不合法D.法院应中止审理，逐级上报最高人民法院送请有权机关审查答案：BC解析：《行政诉讼法》第六十四条规定，人民法院在审理行政案件中，经审查认为本法第五十三条规定的规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议。5.根据《法官法》及职业道德准则，下列行为违反法官职业伦理的有（）。A.法官张某在周末参加同学聚会时，谈论正在审理的案件细节B.法官李某向当事人推荐某律师代理案件C.法官王某在裁判文书中引用最高人民法院指导案例D.法官赵某因家庭困难，私下接受当事人赠送的超市购物卡（价值500元）答案：ABD解析：《法官法》第四十六条规定，法官不得有下列行为：（七）泄露国家秘密、审判工作秘密、商业秘密或者个人隐私；（八）隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料；（九）拖延办案，贻误工作；（十）利用职权为自己或者他人谋取私利；（十一）接受当事人及其代理人的请客送礼；（十二）其他违法乱纪的行为。《法官职业道德基本准则》规定，法官应保持中立，不得私下接触当事人，不得推荐律师。三、案例分析题（共3题，共40分）（一）民事案例（15分）2023年3月，甲公司与乙公司签订《建设工程施工合同》，约定甲公司承建乙公司厂房，工期180天（2023年4月1日至9月28日），逾期每日按合同总价0.1%支付违约金。合同签订后，甲公司因施工人员不足，4月15日才进场施工。施工期间，乙公司未按约定于5月10日前支付工程进度款200万元，导致甲公司5月20日至6月10日停工。后因连续暴雨（当地气象部门认定为“百年一遇”），工程7月1日至7月15日无法施工。最终工程于2024年1月10日竣工。乙公司起诉要求甲公司支付逾期违约金（以合同总价5000万元为基数，自2023年9月29日计算至2024年1月10日共103天，合计515万元）。甲公司反诉称乙公司未按期支付进度款、暴雨属于不可抗力，应免除或减轻责任。问题：1.本案工期延误的责任应如何划分？（7分）2.甲公司主张的不可抗力能否成立？（4分）3.若法院认定双方均有过错，违约金应如何调整？（4分）答案：1.责任划分：（1）甲公司自身原因导致开工延迟15天（4月1日至4月15日），应自行承担该期间延误责任；（2）乙公司未按期支付进度款导致停工21天（5月20日至6月10日），属于乙公司违约，该期间延误责任由乙公司承担；（3）暴雨属于不可抗力，7月1日至7月15日（15天）延误责任免除；（4）剩余延误天数=总延误天数（2023年9月29日至2024年1月10日共103天）-甲公司自身延误15天-乙公司违约21天-不可抗力15天=52天，该52天延误责任由甲公司承担（因甲公司作为施工方，在排除对方违约及不可抗力后，仍需对剩余工期负责）。2.不可抗力成立：根据《民法典》第一百八十条，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中“百年一遇”暴雨符合不可抗力要件，甲公司可主张免除该期间的延误责任。3.违约金调整：《民法典》第五百八十五条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。若乙公司实际损失远低于515万元（如仅为资金占用损失），法院可综合考虑实际损失、过错程度等因素，将违约金调整为以52天为基数计算（5000万×0.1%×52=260万元），或按实际损失确定。（二）刑事案例（15分）2024年2月10日，王某（25周岁）在某超市趁店主李某不备，将货架上价值3000元的白酒放入背包欲离开。李某发现后追赶，王某为逃跑，将手中的空饮料瓶砸向李某（未造成伤害），后被群众拦截。经查，王某曾因盗窃罪于2020年被判处有期徒刑1年，2021年3月刑满释放。问题：1.王某的行为构成何罪？说明理由。（7分）2.王某是否构成累犯？是否应从重处罚？（4分）3.若王某在抓捕过程中如实供述上述事实，是否构成自首？（4分）答案：1.构成抢劫罪。根据《刑法》第二百六十九条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。本案中，王某实施盗窃（3000元已达数额较大标准）后，为抗拒抓捕当场使用暴力（用饮料瓶砸李某），符合转化型抢劫的构成要件。2.构成累犯。王某前罪（盗窃罪）被判处有期徒刑以上刑罚，2021年3月刑满释放，后罪（抢劫罪）发生于2024年2月，间隔不满5年，且前后均为故意犯罪，符合一般累犯条件。根据《刑法》第六十五条，应当从重处罚。3.不构成自首。自首要求自动投案并如实供述。王某系被群众拦截后抓捕，并非自动投案，虽如实供述，但不符合自首的“自动投案”要件，可认定为坦白（《刑法》第六十七条第三款），可以从轻处罚。（三）行政案例（10分）2023年10月，某县政府作出《房屋征收补偿决定书》，认定张某的房屋属于征收范围，补偿方式为货币补偿80万元。张某不服，起诉称：（1）征收前未召开听证会；（2）评估报告仅由1名评估师签字；（3）补偿标准低于周边类似房屋市场价（经第三方评估为120万元）。经查，征收项目已取得省级政府批复，征收决定公告中载明“如有异议，可在30日内提出听证申请”，但张某未申请听证；评估机构由征收部门指定，评估报告有2名评估师签章（其中1人签名系他人代签）。问题：1.未召开听证会是否构成程序违法？（3分）2.评估报告的效力如何认定？（3分）3.法院应如何处理本案？（4分）答案：1.不构成程序违法。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十一条，因旧城区改建需要征收房屋，多数被征收人认为征收补偿方案不符合本条例规定的，市、县级人民政府应当组织由被征收人和公众代表参加的听证会。本案未提及“旧城区改建”及“多数被征收人异议”，且征收决定公告已告知听证申请权利，张某未申请，故未召开听证会不违法。2.评估报告无效。《国有土地上房屋征收评估办法》第十七条规定，房地产估价报告应当由至少2名专职注册房地产估价师签字，加盖房地产价格评估机构公章。本案中1名评估师签名系代签，违反法定形式要件，评估报告无效。3.法院应判决撤销《房屋征收补偿决定书》，并责令某县政府重新作出补偿决定。理由：评估报告无效导致补偿决定主要证据不足；虽未召开听证会不违法，但评估程序违法已构成行政行为违法，根据《行政诉讼法》第七十条，应撤销并责令重作。四、法律文书写作（共20分）根据下列材料，撰写一份一审民事判决书（需包含首部、主文、判决理由等必要内容，可简化事实部分）。材料：原告李某（女，1985年生，住绥中县XX镇XX村）诉被告张某（男，1983年生，住同镇XX村）离婚纠纷。原告诉称：双方2010年结婚，育有一子张某某（2012年生）；张某长期酗酒，多次因酒驾被处罚，2023年10月因醉酒驾驶被判处拘役3个月；婚后共同购买XX镇XX小区302室（价值60万元，贷款已还清）；张某曾于2024年2月殴打李某致其轻微伤（有报警记录、医院诊断证明）。现请求判决离婚，婚生子由李某抚养，张某每月支付抚养费1500元，依法分割房产（李某主张60%份额）。被告辩称：同意离婚，但认为自己已戒酒，请求抚养婚生子；房产系双方共同出资，应平均分割；李某主张60%份额无依据。经审理查明：双方感情确已破裂；张某某表示愿随母亲生活（有询问笔录）；张某月收入5000元；房产登记在双方名下，无其他共同财产或债务；张某殴打李某属实，构成家庭暴力。答案（简化版）：绥中县人民法院民事判决书（2024）辽1421民初XX号原告：李某，女，1985年X月X日出生，汉族，住绥中县XX镇XX村。被告：张某，男，1983年X月X日出生，汉族，住绥中县XX镇XX村。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2024年X月X日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告李某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子张某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3.依法分割夫妻共同财产XX镇XX小区302室（原告主张60%份额）。事实和理由：双方婚后因被告酗酒、家暴导致感情破裂，故诉至法院。被告张某辩称：同意离婚，但要求抚养婚生子，房产应平均分割。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年登记结婚，育有一子张某某（2012年生）。被告因醉酒驾驶被刑事处罚，且存在殴打原告致轻微伤的家庭暴力行为，双方感情确已破裂。婚生子张某某明确表示愿随原告生活。夫妻共同财产为XX镇XX小区302室（价值60万元），无其他共同财产或债务。被告月收入5000元。本院认为，原、被告均同意离婚，予以准许。关于子女抚养，张某某已满8周岁，其愿随原告生活的意愿应予以尊重，故婚生子由原告抚养。抚养费根据被告收入及当地生活水平，酌定每月1200元。关于财产分割，被告实施家庭暴力，属过错方，根据《民法典》第一千零八十七条，离婚时对过错方可以少分财产，故原告主张60%份额（36万元）予以支持，被告分得40%份额（24万元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十七条、第一千零九十一条规定，判决如下：一、准予原告李某与被告张某离婚；二、婚生子张某某由原告李某抚养，被告张某自本判决生效之月起每月支付抚养费1200元至张某某年满18周岁止；三、夫妻共同财产XX镇XX小区302室归原告李某所有，原告李某于本判决生效后15日内给付被告张某财产折价款24万元。案件受理费300元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级