国开本科《合同法》期末练习题及答案2026年

国开本科《合同法》期末练习题及答案2026年一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司于2025年3月1日向乙公司发送邮件：“现有A型号设备10台，单价5万元，款到发货，如有意购买请于3月5日前回复。”乙公司3月3日回复：“同意购买，但需分期付款，分3期支付。”甲公司未予回应。3月4日乙公司再次邮件：“同意全款支付，按原条件购买。”甲公司3月6日收到该邮件后表示设备已售罄。关于本案，下列哪一说法正确？A.甲公司3月1日的邮件构成要约邀请B.乙公司3月3日的回复构成承诺C.乙公司3月4日的回复构成新要约D.甲公司与乙公司之间未成立合同答案：D解析：甲公司3月1日的邮件内容具体明确（数量、价格、履行方式），构成要约（《民法典》第472条）。乙公司3月3日回复变更付款方式（分期付款），属于对要约内容的实质性变更，构成新要约（第488条）。甲公司未回应，原要约失效。乙公司3月4日回复“同意全款支付”，此时原要约已失效，该回复视为新要约，但甲公司未承诺，故合同未成立。2.某快递公司运单背面印刷“保价物品丢失按保价金额赔偿，未保价物品丢失最高赔偿500元”，该条款未以显著方式提示。客户张某未保价寄送价值8000元的相机，运输中丢失。关于赔偿责任，下列哪一说法正确？A.该条款无效，张某可主张全额赔偿B.该条款有效，张某仅能获赔500元C.该条款属于免责条款，需张某签字确认方有效D.该条款属于格式条款，因未提示可主张无效答案：D解析：根据《民法典》第496条，提供格式条款一方未履行提示或说明义务，致使对方未注意或理解与其有重大利害关系的条款，对方可主张该条款不成为合同内容。本案中“未保价最高赔500元”涉及赔偿责任限制，属于与客户有重大利害关系的条款，快递公司未以显著方式提示，张某可主张该条款不生效，故快递公司应按实际损失赔偿。3.2025年2月，甲与乙签订房屋租赁合同，约定租期5年，月租金5000元。2025年5月，甲因投资失败被法院宣告破产，房屋被纳入破产财产。下列哪一说法正确？A.租赁合同自动解除，乙需立即腾退B.租赁合同继续有效，乙可按原合同履行C.破产管理人有权解除租赁合同D.乙需与破产管理人重新协商租金标准答案：B解析：根据“买卖不破租赁”原则（《民法典》第725条），租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。甲破产后房屋所有权转移（由破产管理人处分），但乙的租赁权设立在先且已占有房屋，故租赁合同继续有效，乙可要求新所有权人继续履行。4.甲向乙借款100万元，丙提供连带责任保证，未约定保证期间。借款合同约定还款日期为2025年6月30日。2025年7月1日，甲因资金链断裂逃匿。乙于2025年12月1日向法院起诉丙要求承担保证责任。下列哪一说法正确？A.保证期间已过，丙无需承担责任B.保证期间未过，丙应承担责任C.乙应先起诉甲，再要求丙承担责任D.丙可主张先诉抗辩权答案：B解析：连带责任保证未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月（《民法典》第692条）。本案主债务履行期至2025年6月30日，保证期间至2025年12月30日。乙于12月1日起诉，在保证期间内，故丙应承担保证责任。连带责任保证人无先诉抗辩权（第688条）。5.甲公司与乙公司签订设备采购合同，约定“甲公司支付30%预付款后，乙公司30日内交货”。甲公司支付预付款后，乙公司因生产线故障无法交货，遂书面通知甲公司“需延期2个月交货”。甲公司未回复，直接向法院起诉要求解除合同并赔偿损失。下列哪一说法正确？A.甲公司无权解除合同，因乙公司已通知延期B.甲公司有权解除合同，因乙公司构成根本违约C.甲公司应先催告乙公司履行，否则不得解除D.合同自动解除，自乙公司通知到达时生效答案：B解析：乙公司未按约定期限交货，且因生产线故障（非暂时性障碍）导致无法在合理期限内履行，构成根本违约（《民法典》第563条第1款第4项）。甲公司无需先催告，可直接解除合同并要求赔偿损失。6.甲将收藏的明代瓷器以200万元卖给乙，合同签订后未交付。后甲又以250万元卖给丙并交付。乙起诉甲要求履行合同。下列哪一说法正确？A.甲与乙的合同无效，因甲无权处分B.甲与丙的合同有效，丙取得所有权C.乙可要求甲承担继续履行责任D.乙仅能要求甲赔偿损失答案：B解析：甲与乙、甲与丙的合同均有效（无权处分不影响合同效力，《民法典》第597条）。丙已受领交付，取得瓷器所有权（第224条）。甲对乙构成违约，乙无法要求继续履行（标的物已转移），只能要求赔偿损失（第580条）。7.甲委托乙运输一批海鲜，约定“运输途中温度需保持-18℃以下”。乙运输时因冷藏车故障，温度升至-10℃，导致部分海鲜变质。甲要求乙赔偿，乙主张“故障属于不可抗力”。下列哪一说法正确？A.冷藏车故障属于不可抗力，乙免责B.乙未证明已尽合理注意义务，应赔偿C.甲需证明乙存在故意或重大过失D.乙可主张减责，因故障不可预见答案：B解析：不可抗力指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（《民法典》第180条）。冷藏车故障通常属于可预见的运输风险（如定期检修可避免），乙作为专业运输方，未履行妥善保管义务（第832条），应承担赔偿责任。8.甲与乙签订房屋买卖合同，约定“甲于2025年10月1日前办理过户登记，否则乙可解除合同”。2025年9月20日，甲因突发疾病住院，无法办理手续。乙于9月25日通知甲解除合同。下列哪一说法正确？A.乙无权解除合同，因甲未逾期B.乙有权解除合同，因甲构成预期违约C.甲可主张疾病属于不可抗力，免除责任D.合同解除后，乙需返还已付购房款答案：A解析：合同约定的履行期限为10月1日前，甲在9月20日因疾病无法履行，属于履行期届满前的客观障碍，但未明确表示不履行或无履行能力，不构成预期违约（第578条）。乙在履行期届满前无权解除合同，故A正确。9.甲公司与乙研究所签订技术开发合同，约定开发新型电池，甲公司提供研发资金500万元，乙研究所负责研发。研发过程中，因现有技术无法突破，项目失败。关于损失承担，下列哪一说法正确？A.乙研究所应返还全部研发资金B.甲公司自行承担损失C.双方按过错分担损失D.风险由双方合理分担答案：D解析：技术开发合同的风险指因现有技术水平无法克服的困难导致失败（《民法典》第858条）。本案因技术无法突破导致失败，属于合理风险，双方无过错时，应合理分担损失。10.甲将汽车出租给乙，租期1年。乙未经甲同意，将汽车转租给丙3个月。下列哪一说法正确？A.甲可立即解除与乙的租赁合同B.乙与丙的转租合同无效C.丙损坏汽车的，甲只能要求乙赔偿D.甲知道转租后6个月内未提出异议，视为同意答案：D解析：承租人未经出租人同意转租的，出租人可解除合同（《民法典》第716条），但出租人知道或应当知道转租后6个月内未提出异议的，视为同意转租（第718条）。本案未提及甲是否在6个月内提出异议，若未提出则视为同意，故D正确。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列哪些情形构成要约？A.超市货架上标价10元的矿泉水B.甲在朋友圈发布“二手笔记本电脑，售价2000元，联系电话138XXXX”C.乙公司向10家供应商发送“需采购钢材100吨，价格面议”的函件D.拍卖行发布拍卖公告“某名画将于10月1日拍卖”答案：AB解析：要约需内容具体确定、表明受约束意思（第472条）。A项货架标价符合；B项明确标的、价格、联系方式，构成要约；C项“价格面议”内容不具体，属于要约邀请；D项拍卖公告属于要约邀请（第473条）。2.下列哪些合同属于可撤销合同？A.甲受乙欺诈签订的房屋买卖合同B.丙因重大误解与丁签订的设备租赁合同C.戊趁己经济困难，以明显不合理低价购买己的古董D.庚与辛恶意串通，损害第三人利益的借款合同答案：ABC解析：可撤销合同包括重大误解（第147条）、欺诈（第148条）、胁迫（第150条）、显失公平（第151条）。D项恶意串通损害他人利益的合同无效（第154条）。3.关于合同解除，下列哪些说法正确？A.约定解除权行使期限的，期限届满未行使则权利消灭B.因不可抗力导致合同目的不能实现，双方均可解除C.解除合同的通知到达对方时生效D.合同解除后，尚未履行的终止履行，已履行的可要求恢复原状答案：ABCD解析：A项符合第564条；B项符合第563条第1款第1项；C项符合第565条；D项符合第566条。4.甲将房屋卖给乙，已交付但未过户。后甲又卖给丙并过户。下列说法正确的有？A.甲与乙的合同有效B.乙可要求甲承担违约责任C.丙取得房屋所有权D.乙可主张甲与丙的合同无效答案：ABC解析：甲与乙、甲与丙的合同均有效（无权处分不影响合同效力）；丙已过户登记，取得所有权（第214条）；甲对乙构成违约，应承担责任（第577条）；D项错误，甲与丙的合同不存在无效情形。5.下列哪些情形中，债务人可以提存标的物？A.债权人无正当理由拒绝受领B.债权人下落不明C.债权人死亡未确定继承人D.债权人丧失民事行为能力未确定监护人答案：ABCD解析：《民法典》第570条规定，债权人无正当理由拒绝受领、下落不明、死亡未确定继承人、丧失民事行为能力未确定监护人等情形，债务人可提存。三、案例分析题（每题20分，共40分）案例一：2025年1月，甲公司（装修公司）与乙（业主）签订《房屋装修合同》，约定：“甲公司包工包料，2025年3月1日前完成装修，总价款30万元；乙分三期付款（合同签订付10万，水电完工付10万，验收合格付10万）；甲公司使用‘环保E0级’板材，否则乙可要求赔偿。”合同签订后，乙支付首期10万元。甲公司施工中，乙发现甲使用的板材为“环保E1级”，与合同约定不符，遂于2025年2月15日书面通知甲公司：“立即更换板材，否则解除合同并索赔。”甲公司回复：“E1级板材符合国家环保标准，不影响使用，不同意更换。”乙于2月20日停止支付第二期款项。3月1日，甲公司未完成装修（仅完成水电工程），乙起诉要求：1.解除合同；2.甲公司返还已付10万元；3.赔偿因板材不符造成的损失2万元（需更换板材的差价）。问题：1.乙是否有权解除合同？为什么？2.乙要求返还10万元是否应支持？为什么？3.乙主张的2万元损失是否应支持？为什么？答案：1.乙有权解除合同。理由：甲公司存在两项违约行为：一是未按约定使用E0级板材（第577条），二是未在3月1日前完成装修（迟延履行）。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可解除合同。本案中，乙签订合同的目的是获得符合约定标准的装修成果，甲公司使用不符合约定的板材且逾期未完成装修，已导致合同目的无法实现，乙有权解除合同。2.乙要求返还10万元不应全部支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，已履行的根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施（第566条）。甲公司已完成水电工程（部分履行），乙实际获得了该部分利益，应扣除已完成部分的合理费用。法院应根据评估确定已完成工程的价值，由甲公司返还剩余款项（如水电工程价值5万元，则返还5万元）。3.乙主张的2万元损失应支持。甲公司使用E1级板材构成违约，根据第584条，损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益。乙主张的更换板材差价属于直接损失，且有证据证明（如E0与E1板材的价格差），故应支持。案例二：2024年12月，甲（个体工商户）与乙公司签订《钢材采购合同》，约定甲向乙购买螺纹钢500吨，单价4000元，2025年3月10日前交货，货到付款。2025年2月，乙公司因环保政策被责令停产，无法按约生产钢材。2月20日，乙公司书面通知甲：“因政府环保政策导致无法交货，合同终止，互不担责。”甲收到通知后，立即联系丙公司购买同规格钢材，丙公司报价4500元/吨（市场均价4300元）。甲为避免工期延误，与丙签订合同，多支付25万元（500吨×500元）。甲起诉乙公司，要求赔偿25万元损失。乙公司抗辩：“环保政策属于不可抗力，应免责。”问题：1.环保政策是否构成不可抗力？为什么？2.乙公司是否应承担赔偿责任？为什么？3.甲主张的25万元损失是否全部支持？为什么？答案：1.环保政策可能构成不可抗力，需结合具体情况判断。不可抗力需满足不能预见、不能避免且不能克服（第180条）。若乙公司在签订合同时无法预见该环保政策（如政策为新发布且无预兆），则构成不可抗力；若政策已公开征求意见或乙公司已知悉相关环保要求仍签订合同，则不构成。本案未明确政策发布时间，假设政策为合同签订后突然发布且乙公司无法预见，则构成不可抗力。2.乙公司是否免责需看是否尽到通知义务和减损义务。根据第590条，因不可抗力不能履行合同的，应及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并在合理期限内提供证明。乙公司已书面通知甲，但需证明已采取合理措施减少损失（如寻找替代供应商）。若乙公司未积极补救，仅以政策为由终止合同，则可能需承担部分责任。3.甲主张的25万元损失可能部分支持。甲为减少损失（避免工期延误）与丙公司签订合同，属于采取合理措施（第591条）。但甲购买价格（4500元）高于市场均价（4300元），超出部分（500吨×200元=10万元）可能被认定为未尽到合理减损义务（应选择市场均价购买），故乙公司应赔偿15万元（500吨×300元）。四、论述题（每题12.5分，共25分）1.论述合同严守原则的内涵及其例外。答案：合同严守原则（又称契约必守原则）是合同法的基本原则之一，指依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人须按约定全面履行义务，不得擅自变更或解除（《民法典》第465条第1款）。其内涵包括：（1）合同成立后，当事人需按约定的标的、数量、质量、期限、地点、方式履行（第509条）；（2）非经协商一致或法定事由，不得变更或解除合同（第543条、第562-563条）；（3）违反合同需承担违约责任（第577条）。例外情形主要包括：（1）基于法律规定的解除权，如不可抗力致合同目的不能实现（第563条第1项）、根本违约（第563条第4项）；（2）情势变更，合同成立后基础条件发生当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行显失公平的，当事人可请求法院或仲裁机构变更或解除（第533条）；（3）合同无效或被撤销，如违反法律强制性规定（第15