2026年《呼兰河传》阅读测试题及答案_第1页
2026年《呼兰河传》阅读测试题及答案_第2页
2026年《呼兰河传》阅读测试题及答案_第3页
2026年《呼兰河传》阅读测试题及答案_第4页
2026年《呼兰河传》阅读测试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年《呼兰河传》阅读测试题及答案一、单项选择题(每小题2分,共20分)1.下列关于《呼兰河传》创作背景的表述,正确的一项是()A.萧红在东北沦陷前完成初稿,记录故乡未被战火破坏的生活B.创作于1940年香港流亡时期,是对童年记忆的回望与重构C.小说以抗战时期呼兰河的动荡为背景,重点描写战争创伤D.受鲁迅《故乡》影响,以“归乡—离乡”结构展开叙事答案:B(解析:萧红于1940年在香港完成《呼兰河传》,此时她远离故乡,通过回忆重构童年视角下的呼兰河;A项错误,东北沦陷后萧红已离开;C项小说无战争背景;D项结构为散文化回忆,非“归乡—离乡”。)2.小说中“大泥坑”位于呼兰河哪条街道?()A.东二道街B.西二道街C.十字街D.学前街答案:B(原文明确:“我家的院子是很荒凉的。那边住着几个漏粉的,那边住着几个养猪的。养猪的那厢房里还住着一个拉磨的。那拉磨的,夜里打着梆子通夜的打。西二道街的人家,他们的家是住在街的旁边,漏粉的家是在西南角上,养猪的家是在西北角上。大泥坑是在东二道街的那个水坑吗?不,不是,大泥坑是在西二道街的。”)3.关于“有二伯”的描述,不符合文本的是()A.自称“穷骨头”,常与祖父争执B.偷过家里的东西,却否认偷窃行为C.对“我”有时亲切,有时冷漠D.痛恨小团圆媳妇的遭遇,曾试图阻止虐待答案:D(有二伯性格麻木自私,对小团圆媳妇的悲剧持旁观态度,未试图阻止;A、B、C均符合原文:他常说“穷骨头”,与祖父因琐事争执;偷过镰刀、铜酒壶;对“我”的态度随情绪变化。)4.小团圆媳妇被接进婆家时的年龄是()A.十二岁B.十四岁C.十六岁D.十八岁答案:A(原文:“那小团圆媳妇才十二岁呢!”“她的娘家那边听说她婆家那边的人因为跳神把她吓病了,就要接她回去调理调理。”)5.冯歪嘴子的主要职业是()A.拉磨B.漏粉C.赶车D.卖馒头答案:B(原文:“那磨房的窗子临着我家的后园。我家的后园四周的墙根上,都种着倭瓜、西葫芦或是黄瓜等类会爬蔓子的植物;倭瓜爬上墙头了,在墙头上开起花来了,有的竟越过了高墙爬到街上去,向着大街开了一朵火黄的黄花。因此那磨房的窗子上,也就爬满了那顶会爬蔓子的黄瓜了。黄瓜的小细蔓,细得像银丝似的,太阳一来了的时候,那小细蔓闪眼湛亮,那蔓梢干净得好像用黄蜡抽成的丝子,一棵黄瓜秧上伸出来无数的这样的丝子。丝蔓的尖顶每棵都是掉转头来向回卷曲着的,好像是说它们虽然勇敢,大树,野草,墙头,窗棂,到处的乱爬,但到底它们也怀着恐惧的心理。”冯歪嘴子是磨房里的漏粉匠。)6.下列哪项不是呼兰河“七月十五放河灯”的目的?()A.纪念亡人B.祈福消灾C.娱乐民众D.驱赶孤魂答案:C(原文写放河灯是“七月十五是个鬼节;死了的冤魂怨鬼,不得脱生,缠绵在地狱里非常苦,想脱生,又找不着路。这一天若是每个鬼托着一个河灯,就可得以脱生”,主要目的是超度亡魂、祈福,娱乐是附带效果,非主要目的。)7.萧红在描写“后花园”时,反复强调的核心情感是()A.对自然生机的赞美B.对童年自由的眷恋C.对家族衰落的感伤D.对传统生活的批判答案:B(后花园是“我”童年的精神乐园,文中通过“祖父戴一顶大草帽,我戴一顶小草帽;祖父栽花,我就栽花;祖父拔草,我就拔草”等细节,重点表现“我”与祖父相处的自由与快乐,是对童年无拘生活的眷恋。)8.小说中“跳大神”的主要参与者是()A.老人与小孩B.男人与青年C.妇女与小孩D.所有村民答案:C(原文:“大神是会治病的,她穿着奇怪的衣裳,那衣裳平常的人不穿;红的,是一张裙子,那裙子一围在她的腰上,她的人就变样了。开初,她也和别人一样,也是人,可是她一做起神来,那就荒唐的很了。她的丈夫也不是什么好东西,他是一个赶车的,他和大神住在磨房里。那磨房的窗子临着我家的后园。”跳大神时,“许多人围看,妇女们尤其热心,小孩们也挤在人缝里”。)9.关于“王大姑娘”的结局,正确的是()A.与冯歪嘴子私奔,下落不明B.难产而死,留下两个孩子C.被婆家接回,重新嫁人D.与冯歪嘴子相守,艰难但坚韧地活着答案:D(原文结尾:“那磨房里的磨倌冯歪嘴子的媳妇死了……他的女人死了之后,他每天照常拉磨,拉磨之外,还到井台上去挑水,喂猪,推粉。他的两个孩子,大的五岁,小的两个多月。大的孩子会拉着小驴到井边去饮水了。小的会笑了,会拍手了,会摇头了。给他东西吃,他会伸手来拿。而且小牙也长出来了。”后写“我”认为冯歪嘴子“一定不能够怎样,可是他的生命力是那么强,他的日子比那没有孩子的还要好,还要更结实”。)10.萧红在《呼兰河传》中采用的主要叙事视角是()A.成年叙述者的全知视角B.童年“我”的限知视角C.第三人称客观视角D.多视角交叉叙述答案:B(小说以童年“我”的视角展开,通过孩子的观察和感受呈现呼兰河的生活,如“我”对大泥坑的好奇、对祖父的依赖,均是儿童视角的典型体现。)二、填空题(每空1分,共20分)1.《呼兰河传》中,“我”的祖父最大的爱好是________,他教“我”念的第一首诗是________。答案:在后花园侍弄花草;“春眠不觉晓”2.有二伯的口头禅是“________”,他最忌讳别人叫他“________”。答案:穷骨头;二东家3.小团圆媳妇被虐待的过程包括________、________、________(任填三个)。答案:被打、被烫、被装进大缸用开水浇、被跳大神驱鬼(任选三个)4.呼兰河的“四大盛事”是________、________、________、________。答案:跳大神、唱秧歌、放河灯、四月十八娘娘庙大会5.冯歪嘴子的磨房里种满了________,他与王大姑娘的孩子分别叫________和________(或“大的”“小的”)。答案:黄瓜;铁子(或“大的”);铜子(或“小的”,原文未具体命名,用“大的”“小的”亦可)6.小说中“我”家的后园里,________(植物)爬上了墙头,开________(颜色)的花。答案:倭瓜;火黄7.老厨子的徒弟叫________,他因________(事件)被老厨子打。答案:小团圆媳妇的丈夫(或“团圆媳妇的男人”);偷老厨子的钱(或“偷吃馒头”,原文未明确,需结合“老厨子常常打他的徒弟,那徒弟是个十五六岁的孩子,头发毛蓬蓬的,穿得破破烂烂的,可是他很会偷东西,他偷老厨子的烟袋,偷老厨子的毡帽,偷老厨子的铜酒壶”等细节)8.萧红在小说中提到,呼兰河人对“生、老、病、死”的态度是________,对“大泥坑”的态度是________。答案:麻木冷漠(或“习以为常”);议论却不解决(或“旁观式的抱怨”)三、简答题(每小题6分,共30分)1.分析“大泥坑”在《呼兰河传》中的多重象征意义。答案:“大泥坑”首先是呼兰河停滞生活的具象化象征:它位于西二道街,长期存在却无人彻底填埋,正如呼兰河人对苦难的麻木——他们议论泥坑淹死猪、行人,但从未想过合力解决,象征旧中国乡土社会的惰性与制度性缺陷。其次,泥坑中“淹死猪”“人掉进去”的荒诞场景,暗示底层民众在无序生活中的挣扎与无力。最后,泥坑的“存在即合理”反映了呼兰河人“安于现状”的生存哲学,与小说批判的“国民劣根性”相呼应。2.小团圆媳妇的悲剧是如何体现“集体无意识”的残酷性的?答案:小团圆媳妇的悲剧不仅是婆家的虐待,更是整个呼兰河群体的“共谋”:婆婆认为“打媳妇是为她好”,村民将她的“活泼”视为“妖怪”,跳大神的“大神”与“二神”以“驱鬼”为名实施暴力,围观者将她的痛苦当作“热闹”。这种“集体无意识”源于对传统规训的盲目服从——他们不认为自己在作恶,反而觉得是在“拯救”或“维护秩序”。正如鲁迅笔下的“看客”,呼兰河人用“习俗”包裹残忍,让个体悲剧成为群体狂欢的素材。3.有二伯的形象反映了旧中国底层知识分子怎样的精神困境?答案:有二伯是呼兰河的“边缘人”:他自命“上等人”(如忌讳被叫“二东家”),却身份卑微;他偷东西却否认,用“穷骨头”的自嘲掩盖虚荣;他对“我”时好时坏,暴露情感的矛盾。这种矛盾性反映了旧中国底层“半知识分子”的精神困境:他们既无法摆脱对传统等级的依附(如重视“名分”),又因经济地位低下被排斥;既渴望尊严,又用自欺欺人的方式维持体面。有二伯的麻木与虚伪,是旧文化对个体精神扭曲的典型体现。4.萧红在描写“祖父”时,如何通过细节传递“温暖”与“孤独”的双重情感?答案:祖父是“我”童年的温暖港湾:他陪“我”在后花园栽花拔草,教“我”念诗,包容“我”的调皮(如把谷穗当野草拔掉),这些细节充满生活的烟火气与亲情的温馨。但祖父的温暖中暗含孤独:他年事已高,与“我”的互动是对晚年寂寞的排遣;后花园的生机反衬着家中其他成员的冷漠(如祖母用针扎“我”的手);祖父去世后,“我”失去精神依托,更显童年温暖的短暂与人生孤独的永恒。萧红通过“温暖的回忆”与“物是人非”的对照,传递出对亲情的珍视与对生命无常的感伤。5.简析《呼兰河传》中“死亡”意象的分布特点及其主题关联。答案:小说中“死亡”意象密集但分散:小团圆媳妇被折磨致死,老厨子的徒弟“不知去向”(暗示死亡),王大姑娘难产而死(隐含),甚至大泥坑“淹死猪”也构成“死亡”的隐喻。这些死亡多非激烈的“反抗之死”,而是“无声的消解”——个体在麻木的环境中被“习俗”“愚昧”吞噬。这种分布特点强化了主题:呼兰河的“死”不仅是生命的终结,更是精神的死亡——群体在重复的生活中失去生命力,个体在规训中丧失自我。死亡意象的“日常化”,正是萧红对“慢性死亡的乡土社会”的深刻批判。四、文本分析题(每小题10分,共20分)1.阅读以下段落,分析萧红的叙事风格与情感倾向:“后园中有一棵玫瑰,一到五月就开花的,一直开到六月。花朵和酱油碟那么大。开得很茂盛,满树都是,因为花香,招来了很多的蜂子,嗡嗡地在玫瑰树那儿闹着。别的一切都玩厌了的时候,我就想起来去摘玫瑰花,摘了一大堆把草帽脱下来用帽兜子盛着。在摘那花的时候,有两种恐惧,一种是怕蜂子的勾刺人,另一种是怕玫瑰的刺刺手。好不容易摘了一大堆,摘完了可又不知道做什么了。忽然异想天开,这花若给祖父戴起来该多好看。祖父蹲在地上拔草,我就给他戴花。祖父只知道我是在捉弄他的帽子,而不知道我到底是在干什么。我把他的草帽给他插了一圈的花,红通通的二三十朵。我一边插着一边笑,当我听到祖父说:‘今年春天雨水大,咱们这棵玫瑰开得这么香。二里路也怕闻得到的。’就把我笑得哆嗦起来。我几乎没有支持的能力再插上去。等我插完了,祖父还是安然的不晓得。他还照样地拔着垄上的草。我跑得很远的站着,我不敢往祖父那边看,一看就想笑。所以我借机进屋去找一点吃的来,还没有等我回到园中,祖父也进屋来了。那满头红通通的花朵,一进来祖母就看见了。她看见什么也没说,就大笑了起来。父亲母亲也笑了起来,而以我笑得最厉害,我在炕上打着滚笑。祖父把帽子摘下来一看,原来那玫瑰的香并不是因为今年春天雨水大,而是那花就顶在他的头上。他把帽子放下,他笑了十多分钟还停不住,过一会儿一想起来,又笑了。”答案:此段落典型体现了萧红“诗化散文化”的叙事风格:语言质朴自然(如“花朵和酱油碟那么大”“嗡嗡地在玫瑰树那儿闹着”),充满儿童视角的细腻观察(“两种恐惧:怕蜂子勾刺人,怕玫瑰刺刺手”);结构松散,围绕“摘花—给祖父戴花”的日常琐事展开,无激烈情节,却因细节的真实而动人。情感倾向上,萧红通过“我”的调皮、祖父的温和、全家的欢笑,传递出对童年纯真、祖孙亲情的深切眷恋。“红通通的二三十朵”花与“祖父安然不晓得”的反差,营造出温馨的喜剧氛围,而“祖母大笑”“父亲母亲笑”的场景,更凸显了平凡生活中朴素的幸福。这种对“微小快乐”的珍视,与小说其他部分对苦难的批判形成对比,体现了萧红“回忆中既有温暖,又含对消逝的感伤”的复杂情感。2.结合小团圆媳妇被“烫”的场景(原文:“大神坐得更直了,用1手指点着:‘快,快,快烧开水。快,快,快烧火。大神要喝开水,大神要喝水。’坐堂的大神一伸手把一碗水往口边一触,喉咙里咯咯的,就咽下去了。喝完了水,大神就开始训话。大神说:‘这孩子的毛病,是前生没有做下好事,今生来找她的。她的魂是要归天的。谁也不可留她,若是留住她的魂,那就还要灾难更大。’于是那孩子的婆婆就悲痛地说:‘大神哪!可不可给她点药吃呢?’大神说:‘药是一点用处也没有的,若是有用,那就不叫鬼病了。’于是又喊着要开水。若是不开水,那大神就不卖力气,她的香也不上,纸也不烧。总而言之一句话,是死是活,全凭大神一句话。于是,她的婆婆就又请大神坐一坐,给她烧两炷香,大神于是就又装起神来,把眼闭着,可是所问的还是跳神的那一套。重新给她请神,给她烧香,结果还是一样,大神说是要她的命,要她的魂归天。所以,她的婆婆就问:‘那就依大神的话,把她的魂送了吧。’大神说:‘送是可以的,但是要等她的魂灵到了,那时候我用手把她的魂灵抓住,用绳子把她的魂灵勒住,再用箭把她的魂灵射向天空去。’于是,她的婆婆就问:‘什么时候可以送呢?’大神说:‘今天晚上就可以送。’于是,她的婆婆就开始准备,要给她的魂灵送路。大神说,要拿公鸡,要拿酒,要拿香,要拿纸。于是,她的婆婆就去准备这些东西。等大神吃了鸡,喝了酒,烧了纸,那大神就说:‘现在我要去抓她的魂灵了。’于是,大神就跳起来,在堂屋里跳,用手抓着空气,好像真的抓着了什么东西似的,然后用绳子把那东西勒住,勒了一会,就说:‘抓住了,抓住了。’然后,大神就用箭向天空射去,那箭是用细秫秸杆做的,上面扎了一个箭头,箭头是用红布包的。大神把箭射出去之后,就说:‘好了,她的魂灵已经被我射向天空去了,她的病就会好了。’可是,那孩子的病不但没有好,反而更重了。她的婆婆就又去请大神,大神说:‘她的魂灵又回来了。’于是,又要重新送。这样的送了三次,那孩子的命就送掉了。”),分析萧红如何通过“冷静叙事”传递批判力量。答案:萧红在此场景中采用“零度情感”的冷静叙事:她没有直接批判跳大神的荒谬,而是客观记录“大神”装神弄鬼的细节(如“坐得更直”“用手指点”“喉咙里咯咯咽水”)、婆婆的愚昧(“悲痛地问”“准备公鸡酒纸”)、以及“送魂”后孩子病情加重的结果。这种“冷静”恰恰强化了批判的力度:通过细节的真实(如“细秫秸杆做的箭”“红布包的箭头”),暴露“驱鬼”仪式的荒诞;通过“送了三次,命送掉了”的因果,揭示迷信对生命的摧残;通过“大神”装模作样与“孩子更重”的对比,暗示所谓“神术”的无效。萧红的“不煽情”,让读者自己从“客观记录”中感受到群体的愚昧与制度性的残忍——这比直接的情感宣泄更具震撼力,体现了“哀其不幸,怒其不争”的深刻批判。五、论述题(20分)结合《呼兰河传》的具体内容,论述萧红如何通过“童年视角”实现对旧中国乡土社会的“温情批判”。答案:萧红在《呼兰河传》中以“童年‘我’”的视角重构记忆,这种视角既是“温情”的载体,也是“批判”的工具,二者交织形成独特的“温情批判”。首先,“童年视角”的“温情”体现在对纯真、自然的书写中。“我”眼中的呼兰河是具体而生动的:后花园里“嗡嗡”的蜂子、祖父草帽上的玫瑰花、大泥坑边“看热闹”的孩子,这些细节通过儿童的感官(视觉、听觉、触觉)呈现,充满生活的鲜活与趣味。例如,“我”与祖父在后花园的互动(栽花、拔草、戴花),被儿童的天真过滤

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论