2026年员额遴选面试题及答案

2026年员额遴选面试题及答案近年来，最高法反复强调要坚持能动司法，不能就案办案、机械司法，有人说，能动司法就是要求法官主动延伸审判职能，也有人说，能动司法不能突破司法权的边界，不能越位干本该行政机关干的事。请谈谈你的理解。我认为这两种观点并不矛盾，恰恰完整勾勒出了能动司法的核心内涵，要求我们践行能动司法必须做到到位不越位，尽责不越权。首先，坚持能动司法，主动延伸审判职能，是新时代司法工作的必然要求。我国经济社会快速发展，新业态新类型纠纷不断涌现，法律本身具有滞后性和抽象性，如果仅仅机械套用法条，就案办案，很容易出现个案不公，甚至损害群众利益和发展大局。比如部分涉企刑民交叉案件中，有的法官机械理解犯罪构成，把民营企业正常的生产融资错认定为非法吸收公众存款，就是没有把握法律的精神实质，违背了保护民营企业的政策导向；还有很多基层邻里纠纷，简单下判容易导致双方矛盾升级，案结事不了，这些都要求我们主动延伸职能，不能一判了之。其次，能动司法必须守牢司法权的边界，不能越位履职。司法权是判断权，被动性是其本质属性，如果突破法定边界，主动揽案、插手行政事务和市场主体经营活动，不仅违背了司法权运行的基本规律，还会打乱国家治理的权责分工，损害司法公信力。比如过去个别法院为了配合地方政府的征地拆迁工作，提前介入行政协调，甚至出台不符合法律规定的司法承诺，最后引发争议，反而让法院陷入被动，就是越位履职带来的后果。作为一名准备入额的法官，我认为践行能动司法要把握两个关键点：一是在法定范围内主动担当，落实以人民为中心的发展思想，面对新类型案件主动研究立法精神和政策导向，面对涉众型纠纷主动联动调解组织、行政部门开展诉源治理，面对困难企业和群众落实善意文明司法，不机械适用法律，努力实现法律效果、政治效果和社会效果的统一。二是始终保持司法谦抑，守牢权力边界，严格在诉讼法规定的范围内行使裁判权，不插手不属于司法管辖的事务，不干预行政机关依法履职，始终做到不缺位、不越位、不错位。你办理一起民间借贷纠纷案件，原告是本地的退休老人，被告是老人的远房侄子，被告当初以买房为名向老人借了15万，现在借条原件因为老人搬家遗失了，只有借条复印件和转账记录，还有两段原告和被告的通话录音，通话录音里被告没有明确承认借钱，但也没有否认，说现在手里没钱慢慢还，被告到庭之后辩称，借款已经还清了，借条原件还给被告后他就销毁了，现在你拿复印件来起诉属于讹诈，要求法院驳回起诉。原告当庭情绪激动，说你要是判我输我就在法院门口跳楼，请问你会怎么处理？我会按照先稳控安全、再查清事实、最后依法处理的顺序妥善应对。第一步，第一时间稳控当事人情绪，保障庭审安全。我会立即宣布休庭，安排书记员给老人递上温水，我会当面跟老人沟通，告诉他我一定会认真核查每一个细节，法律不会偏袒任何人，更不会让有理的人吃亏，请他先冷静下来，情绪激动解决不了问题，如果老人情绪依然失控，我会立即通知法警和法院的心理疏导人员到场，同时联系老人的直系亲属过来陪同，避免发生极端安全事件。第二步，全面核查证据，理清案件事实。按照民事证据规则，原告主张借款事实存在，被告抗辩已经偿还借款，举证责任在被告一方。本案中，原告虽然没有借条原件，但是提供了完整的转账记录，还有带原始载体的通话录音，录音中被告始终没有否认借款事实，只是提出自己没钱慢慢还，已经完成了初步的举证责任；而被告主张借款已经还清，只有口头陈述，没有提供任何还款凭证、收据等证据，不能仅凭借条原件遗失就推定借款已经还清。为了进一步查清事实，我会在平复双方情绪之后重新组织举证质证，当庭播放录音整理的文字稿，让被告对录音内容进行质证，给被告合理的举证期限，要求他提供还款的相关证据。同时考虑到双方是亲戚关系，我会组织双方进行调解，一方面跟原告说明被告确实可能暂时资金紧张，能不能让步达成分期还款，另一方面跟被告说明现有证据已经可以认定借款事实，如果调解不成，判决之后不仅要还款，还要承担诉讼费和执行费用，还会影响个人征信，给双方留出协商的空间。第三步，如果调解不成，我会依法作出判决，同时做好判后答疑。根据民间借贷司法解释的相关规定，被告抗辩已经偿还借款的，应当对其主张提供证据证明，本案被告不能举证证明还款事实，应当承担举证不能的不利后果，最终判决被告偿还原告借款。判决之后我会专门给原告做判后答疑，把判决的依据、理由讲清楚，告诉他如果被告不按期履行，可以随时申请强制执行，打消他的顾虑，避免出现极端行为。作为员额法官，我们面对的大多是这种标的不大但关系群众切身利益的案子，只有兼顾法理情理，认真核实每一个细节，才能真正让群众感受到公平正义。你原来在院业务庭当法官助理，这次通过员额遴选，组织上准备把你定岗到偏远乡镇的派出法庭，派出法庭离家远、工作条件艰苦，还要处理大量家长里短的民间纠纷，身边有人说，在派出法庭办案不出成绩，不如留在院部办大案子容易成长，请问你怎么看，你会怎么做？我认为岗位没有高低好坏之分，有没有成绩关键看能不能履职尽责，我完全服从组织安排，会安心扎根派出法庭做好工作。首先，我不认同“派出法庭不出成绩”的说法。派出法庭是司法为民的最前沿，是离群众最近的司法阵地，我们办的虽然大多是婚姻家庭、邻里纠纷、小额债务这些看起来的“小案子”，但对当事人来说就是关系切身利益的天大的事，一起宅基地纠纷可能困扰两家人十几年，一起赡养纠纷关系着老人能不能安度晚年，把这些小案子办好，让群众在每一个案件中感受到公平正义，就是最大的成绩。而且现在推进乡村振兴，大量土地流转、民宿经营、农产品电商等新纠纷都发生在乡村，派出法庭靠前履职，及时化解矛盾，就是为乡村振兴提供最直接的司法保障，这份工作的价值一点不比办大案要案低。其次，我会尽快适应派出法庭的工作节奏，转变工作方法。和院部业务庭相比，派出法庭处理纠纷更加强调调判结合，更多要兼顾法理和情理，我首先要过“群众关”，主动学习当地的方言土语，了解当地的乡规民约和风土人情，说话接地气，不能开口就是晦涩的法言法语，让群众听不懂、有距离；然后我会主动向派出法庭的老法官学习，学习他们做群众工作、调解纠纷的经验，比如处理邻里纠纷不能只看法律条文，要学会用当地的公序良俗、人情事理做工作，很多案子判下来容易，但会让两家结一辈子仇，调解好了才能真正案结事了。针对离家远、条件艰苦的问题，我会提前安排好家庭事务，和家人做好沟通，争取家人的理解支持，严格遵守法庭的值班值守制度，不会因为个人私事耽误工作，业余时间也会坚持学习业务，研究基层新类型案件的裁判规则，不会因为在基层就放松对自己的要求。作为一名员额法官，不管在什么岗位，核心职责都是办好案、服务好群众，我会扎根基层，做一个让群众信得过的基层法官。你入额之后，手中掌握了案件裁判权，你的一个多年未见的高中同学通过辗转联系找到你，说他远房亲戚的一个买卖合同纠纷刚好分到你手里，想约你出来吃个饭，顺便说说案子的情况，还暗示事成之后会给你一笔“感谢费”，请问你会怎么处理？我会坚守司法廉洁的底线，严格落实“三个规定”要求，妥善处理好这件事。首先，我会明确拒绝对方的吃请和感谢费，我会跟这名同学说，咱们这么多年的交情，你应该知道我做人的原则，也知道法院有明确的规定，任何过问案件、私下接触当事人的行为都需要如实记录，吃请送礼更是违反廉洁纪律的红线，我绝对不能碰，还请你理解我的工作。其次，我会明确告知他正常的维权途径，我会跟他说，当事人的诉讼权利完全可以通过正规程序实现，如果有诉求，可以委托律师提交书面的答辩和证据材料，开庭的时候也可以当庭陈述意见，我作为承办法官，一定会平等对待双方当事人，严格依照法律和证据裁判，不会偏袒任何一方，如果当事人家庭困难符合法律援助条件，我也会告诉他怎么申请法律援助，保障他的诉讼权利，但任何找关系、走后门的方式都是行不通的。如果同学不听劝说，执意把礼品或者好处费送到我这里，我会明确告诉他，如果他不收回，我会立即按照规定把财物