江苏省连云港市法官检察官遴选试题及答案

江苏省连云港市法官检察官遴选试题及答案一、案例分析题（本大题共3小题，每小题30分，共90分）案例一（民事审判方向）2021年3月，连云港市海州区居民张某与某水产养殖合作社（以下简称“合作社”）签订《紫菜养殖海域租赁合同》，约定张某承租合作社名下位于海州湾的200亩海域用于紫菜养殖，租期5年，年租金15万元，每年3月1日前支付当年租金。合同第7条约定：“若承租人连续2个月未支付租金，出租人有权解除合同并收回海域使用权。”2023年2月，张某因资金周转困难，向合作社提出延期至5月底支付当年租金，合作社口头表示“考虑一下”，未明确答复。2023年4月，合作社以张某未按约支付租金为由，向张某发送《解除合同通知书》，要求收回海域并索赔违约金5万元。张某辩称，合作社曾口头同意延期，且其已于4月20日通过银行转账支付了全年租金，合作社无权解除合同。经查：（1）合作社未就延期事宜形成书面记录；（2）张某4月20日支付租金时，银行备注“2023年海域租金”；（3）2023年3月至4月，海州湾因突发赤潮导致紫菜减产，张某损失约8万元。问题：1.合作社是否有权解除租赁合同？请结合《民法典》相关规定分析。2.若合同解除，张某主张以赤潮造成的损失抵扣租金，能否得到支持？案例二（刑事检察方向）2022年11月，连云港市赣榆区发生一起盗窃案：犯罪嫌疑人李某（男，32岁，无业）与王某（女，28岁，超市收银员）共谋盗窃王某工作的超市仓库。李某负责踩点，王某提供仓库钥匙并告知监控盲区。2022年12月5日凌晨，李某持钥匙进入仓库，盗走高档白酒12箱（经鉴定价值8万元），王某因害怕未参与现场盗窃，但提前将仓库警报系统关闭。案发后，李某将白酒以3万元低价销赃给其朋友赵某（明知是赃物），赵某又转卖给某烟酒店老板钱某（钱某未核实酒类来源）。公安机关侦查中发现：（1）李某曾于2019年因盗窃罪被判处有期徒刑2年，2021年10月刑满释放；（2）王某怀孕2个月，案发后主动向公安机关供述了全部犯罪事实，并提供了李某藏匿白酒的地点；（3）钱某购买白酒后，已售出4箱，剩余8箱被扣押。问题：1.李某、王某的行为是否构成共同犯罪？王某的行为如何定性？2.赵某、钱某的行为是否构成犯罪？若构成，分别构成何罪？3.王某具有哪些法定量刑情节？案例三（行政审判方向）2023年5月，连云港市连云区市场监管局对某海鲜加工企业（以下简称“企业”）作出《行政处罚决定书》，认定企业存在两项违法事实：（1）未按规定对进口冷冻虾进行核酸检测，违反《食品安全法实施条例》第24条；（2）将过期的虾粉包装后作为饲料原料销售，违反《饲料和饲料添加剂管理条例》第18条。处罚内容为：没收违法所得5万元，罚款20万元。企业不服，提起行政诉讼，主张：（1）进口冷冻虾已由海关完成核酸检测，市场监管局重复要求检测无依据；（2）过期虾粉仅用于企业内部养殖试验，未对外销售，处罚事实不清。法院审理中查明：（1）海关对进口冷冻虾的检测范围仅包括新冠病毒，市场监管局要求的是致病性微生物检测，二者标准不同；（2）企业销售虾粉的交易记录显示，其与某养殖场签订了《原料供应协议》，并收取了3万元货款。问题：1.市场监管局的第一项处罚是否合法？请说明理由。2.企业关于“未对外销售虾粉”的主张是否成立？法院应如何认定？3.若企业在诉讼中提出，市场监管局在调查时未出示执法证件，该程序瑕疵是否影响处罚效力？二、法律文书写作（本大题40分）材料：2023年7月，连云港市东海县居民陈某（女，45岁）向县法院起诉离婚，称其与丈夫吴某（50岁，个体工商户）因感情破裂，已分居2年。诉讼请求：（1）判决离婚；（2）婚生子吴小某（15岁）由陈某抚养，吴某每月支付抚养费2000元；（3）依法分割夫妻共同财产，包括东海县某小区住房一套（价值120万元，登记在吴某名下，婚后购买）、吴某经营的建材店（估值80万元）、存款40万元（双方名下各20万元）。吴某辩称：（1）不同意离婚，称双方仍有感情；（2）吴小某愿随其生活，且陈某长期在外打工，无力抚养；（3）建材店系其父母出资30万元帮助设立，应属个人财产；（4）存款中20万元是其婚前个人存款，有银行流水为证（显示2018年结婚前存入，婚后未动用）。法院经审理查明：（1）陈某与吴某因家庭矛盾自2021年5月起分居，吴某曾于2022年10月起诉离婚，后撤诉；（2）吴小某向法院提交书面意见，表示愿随母亲生活；（3）建材店工商登记为个体工商户，成立于2019年（婚后），吴某父母的30万元出资无书面赠与协议；（4）陈某名下存款20万元为婚后工资收入，吴某名下20万元确为婚前存入且未混同。要求：假设你是主审法官，根据上述材料撰写一份一审民事判决书（需包含首部、主文、判决理由，格式规范，重点围绕是否准予离婚、子女抚养、财产分割展开论述）。三、论述题（本大题20分）党的二十大报告提出“严格公正司法，深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制”。请结合连云港市司法实践，论述如何通过落实司法责任制提升法官检察官的办案质效。参考答案案例一（民事审判方向）1.合作社无权解除租赁合同。根据《民法典》第562条、第563条，合同解除需满足约定或法定条件。本案中，合同约定“连续2个月未支付租金”可解除，但张某虽未在3月1日前支付，但其于4月20日履行了支付义务（未超过2个月），且合作社口头表示“考虑延期”构成对履行期限的默示变更（依据《民法典》第543条“当事人协商一致可变更合同”，虽无书面记录，但结合张某实际支付行为及备注，可推定双方就延期达成合意）。因此，合作社解除合同的条件未成就，解除行为无效。2.张某的主张不能得到支持。赤潮属于不可抗力（《民法典》第180条），但张某的损失系因自然灾害导致的经营风险，与租金支付义务无直接因果关系。租金是基于租赁合同产生的金钱债务，除非合同明确约定风险分担条款，否则承租人不能以经营损失抵扣租金。案例二（刑事检察方向）1.李某与王某构成共同犯罪。二人共谋盗窃，王某虽未参与现场盗窃，但其提供钥匙、关闭警报系统的行为属于共同犯罪中的帮助行为（《刑法》第25条），应认定为盗窃罪共犯。2.赵某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪（《刑法》第312条），其明知是赃物仍低价收购；钱某不构成犯罪，因其无证据证明“明知是赃物”，仅属民事上的善意取得（但需返还未售出的8箱白酒）。3.王某的法定量刑情节包括：（1）从犯（《刑法》第27条，其作用小于李某）；（2）坦白（《刑法》第67条第3款，主动供述全部事实）；（3）立功（《刑法》第68条，提供李某藏匿地点，协助抓捕）；（4）怀孕（审判时可适用取保候审，量刑时可酌情从宽）。案例三（行政审判方向）1.第一项处罚合法。海关的核酸检测与市场监管局要求的致病性微生物检测属于不同检测项目，《食品安全法实施条例》第24条明确规定食品生产经营者需自行对进口食品进行必要检验，市场监管局的要求有法律依据（《行政诉讼法》第69条）。2.企业主张不成立。法院应根据交易记录及《原料供应协议》认定存在销售行为（《行政诉讼法》第34条，被告已提供充分证据），企业的辩解无事实依据。3.程序瑕疵不影响处罚效力。根据《行政处罚法》第42条，执法时需出示证件，但该瑕疵属于轻微程序违法（未影响实体公正），依据《行政诉讼法》第74条，应确认处罚违法但不撤销。法律文书写作（一审民事判决书）江苏省东海县人民法院民事判决书（2023）苏0722民初××××号原告：陈某，女，1978年×月×日生，汉族，住东海县××街道××小区×栋×室。被告：吴某，男，1973年×月×日生，汉族，住东海县××街道××小区×栋×室。原告陈某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2023年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告陈某、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决离婚；2.婚生子吴小某由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告因感情破裂分居2年，无和好可能。被告吴某辩称：不同意离婚；吴小某愿随其生活；建材店系父母出资，属个人财产；部分存款为婚前财产。经审理查明：原、被告于2018年登记结婚，2008年生育吴小某。双方因家庭矛盾自2021年5月分居，被告曾于2022年10月起诉离婚后撤诉。吴小某提交书面意见表示愿随原告生活。关于是否准予离婚：原、被告分居已满2年，且被告曾起诉离婚，足以认定感情破裂（《民法典》第1079条）。准予离婚。关于子女抚养：吴小某已满15岁，其意愿应优先考虑（《民法典》第1084条），且原告有抚养能力，故吴小某由原告抚养。抚养费参照本地生活水平及被告收入，酌定每月1500元。关于财产分割：（1）住房系婚后购买，属共同财产，双方均主张所有权，本院判决归吴某所有，吴某补偿陈某60万元；（2）建材店系婚后设立，吴某父母的30万元出资无证据证明为个人赠与，属共同财产，估值80万元，由吴某补偿陈某40万元；（3）陈某名下20万元存款系婚后工资，属共同财产；吴某名下20万元为婚前财产（《民法典》第1063条），归其个人所有。综上，陈某应分得（60万+40万+10万）=110万元，吴某支付差额。依照《中华人民共和国民法典》第1079条、第1084条、第1062条、第1063条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告吴某离婚；二、婚生子吴小某由原告陈某抚养，被告吴某自2023年9月起每月支付抚养费1500元至其成年；三、东海县某小区住房归被告吴某所有，吴某于本判决生效后30日内支付陈某房屋折价款60万元；四、建材店归被告吴某所有，吴某于本判决生效后30日内支付陈某财产折价款40万元；五、陈某名下存款20万元归陈某所有，吴某名下存款20万元归吴某所有；六、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费×××元，由原、被告各负担×××元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判长×××人民陪审员×××人民陪审员×××二〇二三年九月十五日书记员×××论述题落实司法责任制是提升办案质效的核心路径，结合连云港市实践，可从以下三方面推进：1.明确权责清单，压实办案责任。连云港市应根据《法官法》《检察官法》，制定符合本地实际的权责清单，区分独任法官、合议庭、检委会的权限，避免“审者不判、判者不审”。例如，对涉港口经济、海洋渔业纠纷等特色案件，明确主审法官对事实认定、法律适用的最终责任，同时通过类案强制检索制度确保法律统一适用。2.完善监督机制，防范权力滥用。建立“案件质量评查+智能监管”双轨制：一方面，由资深法官检察官组成评查委员会，对改判、发回重审案件逐案评析，反向倒逼办案质量；另一方面，利用连云港市“智慧法院”“数字检察”平台，对办案