新高考改革省份志愿填报模式对比_第1页
新高考改革省份志愿填报模式对比_第2页
新高考改革省份志愿填报模式对比_第3页
新高考改革省份志愿填报模式对比_第4页
新高考改革省份志愿填报模式对比_第5页
已阅读5页，还剩7页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

2026/06/15新高考改革省份志愿填报模式对比汇报人：高考政策研究组目录新高考改革背景与模式分类专业+院校模式详解院校专业组模式详解两种模式核心差异对比各省志愿数量与规则差异0102030405新高考改革背景与模式分类01改革背景：2026年新高考全面覆盖2014—2026启动试点，完成12年改革闭环29个省份全国落地新高考，西藏、新疆为最后一年传统文理分科批次合并本科一批、二批正式退出历史舞台，统一为本科提前批、本科批、高职专科批三大考试模式并存3+3模式北京、上海、天津、浙江、山东、海南（浙江增设技术科目）3+1+2模式23个省份采用，物理或历史二选一，其余四选二3+X过渡模式西藏、新疆继续传统文理分科选科收紧选科要求大幅收紧，92%以上理工农医类专业要求物理+化学双选大类收紧大类招生全面收紧，医学等重点专业严禁打包招生志愿转向志愿填报从选学校转向选专业或专业组专业+院校模式详解02专业+院校模式：核心特征与代表省份省份本科批志愿数调剂机制辽宁112个无调剂河北/山东/重庆/贵州/青海96个无调剂浙江80个无调剂精准锁定精准锁定目标专业，不会出现被调剂到冷门专业的情况专业偏好完全匹配考生专业偏好，专业选择权最大化确定性强投档即录取，录取结果确定性强工作量大志愿数量多，需逐个填写，填报工作量大规划要求高对考生专业规划清晰度要求高滑档风险易因填报失误导致滑档风险院校专业组模式详解03院校专业组模式：核心特征与代表省份省份本科批志愿数调剂机制天津（A段）50个组内调剂河南48个组内调剂广东/湖北/湖南/安徽/四川45个组内调剂北京30个组内调剂上海24个组内调剂平衡院校选择与专业需求组内调剂降低滑档风险志愿数量适中，填报压力较小若勾选组内调剂，仍存在被调剂到同组内冷门专业的可能需提前确认组内每个专业都能接受两种模式核心差异对比04核心差异对比：志愿单位与调剂机制专业+院校模式志愿单位定义：以具体专业为志愿单位，1个志愿对应1个专业+1所大学无调剂机制投档即录取到填报的具体专业，不存在专业调剂环节风险特征无调剂风险，专业确定性100%滑档风险较高，需精准填报填报复杂度高，志愿数量需求多院校专业组模式志愿单位定义：以专业组为志愿单位，1个志愿对应1所大学+1个专业组（含多个专业）组内调剂机制支持组内调剂，调剂仅限同组内专业，严禁跨组调剂风险特征存在组内调剂风险，专业不确定滑档风险较低，组内调剂兜底填报复杂度中等，志愿数量适中各省志愿数量与规则差异05各省志愿数量分布与填报策略96-112个专业+院校模式志愿数该模式志愿数量最多，考生可填报专业+院校组合志愿，选择自由度最高112辽宁96河北/山东/重庆贵州/青海80浙江45-50个志愿院校专业组模式天津50河南48广东45湖北45湖南

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 中学教育

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论