(2025年)青川县检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)青川县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，且案件事实清楚、证据充分的，人民检察院在提起公诉时应当提出量刑建议。下列哪一情形不属于“一般应当提出确定刑量刑建议”的范围？A.可能判处三年以下有期徒刑的案件B.适用速裁程序审理的案件C.当事人对量刑建议无争议的简易程序案件D.未成年人犯罪案件答案：D解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第278条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议。对认罪认罚案件，人民检察院一般应当提出确定刑量刑建议，但对新类型、不常见犯罪案件，量刑情节复杂的重罪案件等，也可以提出幅度刑量刑建议。未成年人犯罪案件因需综合考量教育挽救等因素，不属于“一般应当提出确定刑量刑建议”的强制范围。2.青川县某村村民张某因宅基地纠纷持刀将同村王某砍成重伤，案发后张某逃至邻县，被公安机关抓获。关于本案的管辖，下列说法正确的是？A.应由青川县公安机关立案侦查，青川县检察院审查起诉B.因张某逃离青川县，应由邻县公安机关管辖C.青川县与邻县公安机关对本案均有管辖权，由共同上级指定管辖D.因涉及村民纠纷，应由青川县检察院直接立案侦查答案：A解析：《刑事诉讼法》第25条规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。本案中，犯罪行为发生地和结果地均在青川县，故应由青川县公安机关立案侦查，青川县检察院审查起诉。3.某企业因长期违法排放污水，导致青川县境内某河流重金属污染，周边200余户村民饮用水源受到威胁。青川县检察院在履行公益诉讼职责时，发现该企业未被行政机关查处。下列哪一处理方式符合法律规定？A.直接向法院提起民事公益诉讼，要求企业赔偿损失B.先向相关行政机关发出诉前检察建议，督促其依法履职C.联合环保部门对企业进行突击检查，查封生产设备D.以企业涉嫌污染环境罪向公安机关移送线索，并同步提起刑事附带民事公益诉讼答案：B解析：《民事诉讼法》第58条及《人民检察院公益诉讼办案规则》规定，检察机关提起民事公益诉讼前，应当依法公告；提起行政公益诉讼前，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。本案中，企业污染行为未被行政机关查处，应先向相关行政机关发出诉前检察建议。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些情形符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的要求？A.犯罪嫌疑人李某（75周岁）涉嫌盗窃5000元，系初犯、偶犯，赔偿被害人并取得谅解B.犯罪嫌疑人王某（17周岁）涉嫌故意伤害（轻伤），其父母积极赔偿，被害人书面请求不追究刑事责任C.犯罪嫌疑人张某涉嫌诈骗50万元，虽认罪认罚但未退赔任何赃款D.犯罪嫌疑人赵某涉嫌非法捕捞水产品罪（情节较轻），自愿增殖放流补偿生态损失答案：ABD解析：“少捕慎诉慎押”强调对轻微犯罪、初犯偶犯、未成年人等依法从宽，对严重犯罪、拒不退赃退赔等依法从严。C项中张某虽认罪但未退赃，不符合从宽条件。2.青川县检察院在办理一起涉农资诈骗案件时，发现部分老年人因被骗导致生活困难。下列哪些措施符合“检察为民”要求？A.协调民政部门为困难老人申请临时救助B.在村委会开展“防范农资诈骗”法治讲座C.对犯罪嫌疑人提出“从业禁止”的量刑建议D.向农业农村局发出检察建议，加强农资市场监管答案：ABCD解析：检察机关在办案中应注重诉源治理和民生保障，ABCD四项分别从救助帮扶、法治宣传、刑罚执行、社会治理角度体现为民宗旨。三、案例分析题（共3题，每题20分）（一）2024年10月，青川县某镇发生一起“养牛场中毒事件”：村民李某承包的养牛场突然死亡12头肉牛（价值24万元）。经鉴定，牛系饮用被“甲胺磷”（高毒农药）污染的井水死亡。公安机关侦查发现：同村村民赵某因与李某存在土地承包纠纷，于案发前3日将甲胺磷倒入李某家水井。赵某到案后辩称：“我只是想让李某家水井不能用，没想到会毒死牛。”问题：1.赵某的行为构成何罪？说明理由。2.若赵某系限制刑事责任能力人（经鉴定为精神分裂症，作案时辨认能力削弱），对其量刑应如何考量？答案：1.赵某的行为构成故意毁坏财物罪。理由：赵某主观上具有报复李某的故意，客观上实施了投放高毒农药污染井水的行为，导致李某12头肉牛死亡（直接经济损失24万元），符合《刑法》第275条“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节”的构成要件。虽投放农药可能危及公共安全，但本案中水井为李某家专用（非公共饮用设施），未威胁不特定多数人生命健康，故不构成投放危险物质罪。2.若赵某系限制刑事责任能力人，根据《刑法》第18条第3款“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚”，应对其从轻或减轻处罚。同时需结合其犯罪动机、后果严重性（24万元损失属“数额巨大”）综合判断，可在3-7年有期徒刑幅度内从轻处罚。（二）2024年12月，青川县检察院收到县监察委员会移送审查起诉的县交通局原局长王某受贿案。案卷显示：王某在2020-2023年期间，利用职务便利，收受工程承包商张某现金30万元、“干股”分红20万元（未实际出资），为张某承接县乡公路改造工程提供帮助。审查起诉阶段，王某翻供，称“30万元是借款，20万元分红是张某投资自己公司的正常收益”，并提供了张某出具的“借款说明”（无转账记录）。问题：1.检察机关应如何审查王某的翻供理由？2.若张某在审查起诉阶段改变证言，称“借款说明”系王某威胁所写，检察机关应如何应对？答案：1.检察机关应从以下方面审查翻供理由：（1）客观性审查：“借款”无转账记录，不符合正常借贷习惯；（2）言词证据关联性：王某与张某的关系（管理与被管理）、“借款”发生时间（张某承接工程期间）、“借款”至今未归还等，均与正常借贷矛盾；（3）其他证据印证：张某原供述、工程招投标异常记录、王某家庭财产变动情况等，可形成完整证据链，推翻其“借款”辩解。2.若张某改变证言，检察机关应：（1）立即对张某进行询问，核实“威胁”细节（时间、方式、在场人员等），制作详细笔录；（2）调取张某与王某的通讯记录、见面监控等，核查是否存在威胁行为；（3）若确认“借款说明”系伪造，依法追究张某伪证责任；（4）结合全案证据（如工程审批文件、资金流向等），认定王某受贿事实，不因单一证言变化而动摇指控。（三）青川县某村集体所有的“古茶树群落”（树龄超200年）被某旅游公司擅自开发为“茶旅融合项目”，砍伐古茶树5株，修建观景台。县林业局接到举报后仅对公司罚款5万元，未责令恢复原状。县检察院公益诉讼部门调查发现：古茶树属《国家重点保护野生植物名录》二级保护植物，砍伐行为破坏生态多样性，且村集体未获得任何补偿。问题：1.检察院可提起何种类型的公益诉讼？说明法律依据。2.若提起诉讼，应提出哪些诉讼请求？答案：1.检察院可提起行政公益诉讼和民事公益诉讼。（1）行政公益诉讼：根据《行政诉讼法》第25条，县林业局对破坏古茶树的违法行为仅罚款未责令恢复原状，属于未依法履行监管职责，检察院可向法院提起行政公益诉讼，要求其依法履职。（2）民事公益诉讼：根据《民事诉讼法》第58条，旅游公司的行为损害社会公共利益（生态环境、古茶树资源），检察院可公告30日后提起民事公益诉讼，要求其承担赔偿责任。2.诉讼请求应包括：（1）行政公益诉讼请求：判令县林业局依法履行监管职责，责令旅游公司停止侵害、补种古茶树或采取其他生态修复措施；（2）民事公益诉讼请求：判令旅游公司赔偿古茶树损失（按评估价值计算）、承担生态环境损害修复费用（含鉴定、评估等合理费用），并在县级媒体公开赔礼道歉。四、文书写作题（30分）青川县检察院第二检察部（负责普通刑事犯罪检察）收到公安机关移送审查起诉的“王某等人非法狩猎案”。经审查：2024年8月至10月，王某（35岁，青川县某村村民）纠集同村李某（42岁）、张某（17岁），在青川县国家级自然保护区内使用禁猎工具（电网）非法狩猎，共捕获野猪8头、麂子5只（均属“三有”保护动物）。三人对犯罪事实供认不讳，王某、李某自愿认罪认罚并签署具结书，张某系初犯且悔罪态度良好。公安机关随案移送了物证（电网设备）、鉴定意见（动物保护级别）、现场勘验笔录等证据，未移送赔偿生态损失的相关材料。请以青川县检察院名义，撰写一份《起诉意见书》（需包含必要的案件事实、证据、起诉理由和法律依据）。答案（要点）：青川县人民检察院起诉意见书青检刑诉〔2025〕XX号青川县公安局：你局移送审查起诉的王某、李某、张某非法狩猎一案（青公刑诉〔2024〕XX号），本院已审查终结。经依法审查查明：2024年8月至10月，犯罪嫌疑人王某（男，1989年X月X日出生，住址：青川县XX镇XX村X组）纠集李某（男，1982年X月X日出生，住址同上）、张某（男，2007年X月X日出生，住址同上），在青川县国家级自然保护区（属禁猎区）内，使用禁止的狩猎工具（电网）多次非法狩猎。三人共捕获野猪8头（国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，以下简称“三有”动物）、麂子5只（“三有”动物），破坏保护区生态平衡。认定上述事实的证据如下：1.物证：扣押的电网设备1套、狩猎工具若干；2.鉴定意见：青川县林业局出具的《野生动物保护级别认定》，证实野猪、麂子属“三有”动物；3.现场勘验笔录及照片：显示狩猎地点位于国家级自然保护区核心区；4.犯罪嫌疑人供述：王某、李某、张某对犯罪事实供认不讳，王某、李某签署《认罪认罚具结书》；5.证人证言：同村村民赵某证实三人曾谈论“用电网打野猪”。本院认为，王某、李某、张某违反《中华人民共和国野生动物保护法》第29条“禁止使用电网等工具进行狩猎”的规定，在禁猎区使用禁用工具狩猎“三有”动物，情节严重，根据《刑法》第341条第2款，涉嫌非法狩猎罪。王某系主犯，李某系从犯，张某犯罪时未满18周岁，且系初犯、偶犯。三人认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第15条，可从宽处理。综上，根据《刑事诉讼法》第176条之规定，本院决定对王某、李某、张某提起公诉。此致青川县人民法院检察员：XXX2025年X月X日五、论述题（30分）党的二十大报告强调“加强检察机关法律监督工作”。结合青川县基层检察工作实际，论述如何通过“四大检察”协同发力服务乡村振兴。答案（要点）：乡村振兴是新时代“三农”工作的总抓手，基层检察机关需立足“刑事、民事、行政、公益诉讼”四大检察职能，强化协同，为乡村振兴提供法治保障。（一）刑事检察：维护乡村安全稳定。依法严惩涉农资诈骗、非法占用农用地、破坏生态环境等犯罪，落实“少捕慎诉慎押”政策，对因邻里纠纷引发的轻微刑事案件，注重矛盾化解。如青川县曾发生的“假种子坑农案”，通过快捕快诉、追赃挽损，保障农民合法权益。（二）民事检察：化解乡村矛盾纠纷。加强对农村土地承包、宅基地流转、民间借贷等民事案件的监督，支持农民工、留守老人等弱势群体起诉，推动“乡贤调解+检察监督”机制，促进“小事不出村、大事不出乡”。例如，针对青川县山区“土地确权纠纷”高发问题，通过抗诉、发出检察建议，纠正错误裁判，维护农民财产权益。（三）行政检察：规范乡村治理秩序。聚焦农村集体“三资”管理、惠农政策落实等领域，监督行政机关依法履职。对违法审批宅基地、挪用扶贫资金等行为，发出诉前检察建议，推动“源头治理”。如青川县某镇存在“危房改造补贴发放不公”问题，通过行政检察监督，督促整改并完善资金监管制度。（四）公益诉讼检察：守护乡村生态民生。围