2026年监理工程师土建《案例分析》绝密押题卷(附解析)

2026年监理工程师土建《案例分析》绝密押题卷(附解析)题型1：招标投标与监理规划类背景：某国有资金投资的大型商业综合体土建工程项目，建设单位采用公开招标方式选择施工总承包单位，同时委托某具有甲级资质的监理单位承担施工阶段监理工作。招投标及施工准备阶段发生如下事件：事件1：招标公告发布后，共有12家单位报名投标，建设单位为控制招标周期，要求招标代理机构仅对前8名报名单位进行资格预审。资格预审时，评标委员会认定A单位投标资格无效，理由是A单位拟派项目经理2022-2025年有2个已竣工的类似施工项目业绩，不符合招标公告要求的“投标单位近3年至少3项类似项目施工业绩”要求；B单位资格预审通过，B单位与建设单位下属全资子公司存在参股关系，但未参与本次项目的前期咨询工作。事件2：评标阶段，评标委员会成员共7人，其中建设单位代表2人，建设单位外部专家5人，外部专家中有1人是C投标单位的法定代表人的近亲属，建设单位代表提出该专家应当回避，评标委员会以该专家从未参与过C单位的任何项目咨询为由，驳回回避申请。评标过程中，D单位投标报价明显低于其他投标单位报价，评标委员会直接以低于成本价为由否决其投标。事件3：中标通知书发出后第30天，建设单位与中标施工单位签订了书面施工合同，随后双方另行签订了一份比中标价下浮8%的补充协议，作为实际执行合同。监理单位进场后，总监理工程师组织编制监理规划，内容包含：工程概况、监理工作范围、监理工作制度、监理工作设施，建设单位认为监理规划内容不全，要求补充完善。1.1单项选择题（每题只有1个正确答案）（1）事件1中，建设单位要求仅对前8名报名单位进行资格预审的做法，违反了招标投标活动的哪项原则（）A.公开原则B.公平原则C.公正原则D.诚实信用原则（2）事件2中，评标委员会驳回专家回避申请的做法，应当如何认定（）A.合法，专家确实未参与C单位项目咨询，无需回避B.不合法，专家属于应当回避的利害关系人范围C.若专家主动提出回避则应当回避，否则无需回避D.若C单位提出回避申请则应当回避，否则无需回避（3）事件3中，中标通知书发出后至签订施工合同的法定期限是（）A.15天B.30天C.45天D.60天1.2多项选择题（每题有2个及以上正确答案，多选、错选不得分，少选每个选项得0.5分）（1）事件1中，关于A、B单位的资格预审认定，说法正确的有（）A.评标委员会认定A单位资格无效符合规定B.评标委员会认定A单位资格无效不符合规定C.B单位资格预审通过符合规定D.B单位资格预审通过不符合规定E.拟派项目经理业绩不属于资格预审审查的内容（2）事件2中，关于评标委员会否决D单位投标的做法，说法错误的有（）A.评标委员会做法正确，投标报价明显低于其他单位即可认定低于成本B.评标委员会做法正确，低于成本价投标应当被否决C.评标委员会做法错误，应当要求D单位作出书面说明并提供相关证明材料D.若D单位不能合理说明也不能提供相关证明材料，评标委员会才可否决其投标E.若D单位能够提供证明材料证明其报价合理性，评标委员会应当认可其投标（3）事件3中，监理规划还应当补充的内容有（）A.监理工作依据B.监理工作内容C.监理工作目标D.监理组织形式E.监理实施细则1.3封闭型简答题（1）事件3中建设单位与施工单位另行签订下浮8%补充协议的做法是否合法？说明理由。（2）指出事件2中评标工作的不妥之处，说明正确做法。答案及解析1.1答案：（1）B（2）B（3）B解析：（1）公平原则要求给予所有投标人平等的竞争机会，建设单位仅对前8名报名单位开展资格预审，排斥了后4家单位的平等竞争权，违反公平原则。（2）根据《招标投标法实施条例》，评标委员会成员与投标人存在近亲属、控股等利害关系的应当主动回避，不得参与评标工作。（3）中标通知书发出之日起30日内，招标人和中标人应当按照招标文件、投标文件订立书面合同。1.2答案：（1）BC（2）AB（3）ABCD解析：（1）评标委员会错误将项目经理业绩等同于投标单位业绩认定A单位资格无效，不符合规定；B单位仅参股建设单位下属子公司，未参与项目前期咨询，不存在影响招标公正性的情形，资格预审通过符合规定；拟派项目经理业绩属于资格预审的常规审查内容。（2）投标报价明显低于其他投标报价时，评标委员会应当先要求投标人作出书面说明并提供证明材料，不得直接认定为低于成本价否决投标，因此AB选项说法错误。（3）监理规划内容除背景所列外，还应当包含监理工作依据、内容、目标、组织形式、人员配备计划、安全生产管理的监理工作、合同与信息管理、组织协调等，监理实施细则是与监理规划并列的监理文件，不属于监理规划的组成部分。1.3答案：（1）不合法。理由：根据《招标投标法》规定，招标人和中标人应当按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议，中标价属于合同核心实质性内容，另行签订下浮8%的补充协议属于背离中标合同实质性内容的违法协议，不具备法律效力。（2）不妥之处1：与C单位法定代表人存在近亲属关系的专家未回避，正确做法：该专家属于法定应当回避的利害关系人，应当更换为符合要求的技术、经济类专家参与评标。不妥之处2：评标委员会直接以D单位报价明显低于其他单位为由否决其投标，正确做法：应当要求D单位就低报价作出书面说明并提供相关成本证明材料，投标人不能合理说明也不能提供证明材料的，才可认定其报价低于成本价，否决其投标。题型2：进度与合同索赔类背景：某工程项目施工合同约定：工期210天，预制桩由建设单位供应，施工单位负责吊装，分项工程实际工程量超过清单工程量15%以上时，超出部分综合单价调整系数为0.9，工期提前奖励1万元/天，延误罚款1.5万元/天。经总监理工程师批准的施工总进度计划如下（单位：天）：关键线路A→B→D→F→H，总工期210天，非关键线路A→C→E→G→H，总工期200天，C工作总时差10天。事件1：施工准备阶段，建设单位供应的预制桩比计划进场时间推迟10天，造成施工单位自有打桩机窝工10个台班，人工窝工80工日，关键工作B持续时间延长5天。打桩机台班单价1200元/台班，折旧费600元/台班，人工日工资单价150元/工日，窝工补贴50元/工日。施工单位在规定时间内提出工期索赔5天，费用索赔：10×1200+80×150=24000元。事件2：C工作施工过程中，发现勘察报告未提及的地下孤石，施工单位处理孤石导致C工作持续时间延长15天，增加人工费用2万元，机械费用1.5万元，施工单位提出工期索赔15天，费用索赔3.5万元。事件3：关键工作F原清单工程量为1000m³，综合单价为500元/m³，实际施工中因设计变更，实际工程量变为1300m³，F工作持续时间延长5天，施工单位提出工期索赔5天，费用索赔1300×500=65万元。2.1计算类应用题（1）计算事件3中F工作的实际结算价款是多少。（2）计算上述事件全部发生后，施工单位可获得的工期奖励/罚款金额是多少。2.2分析类应用题（1）事件1中，施工单位提出的工期索赔、费用索赔是否成立？分别说明理由，计算应批准的索赔金额。（2）事件2中，施工单位提出的工期索赔、费用索赔是否成立？分别说明理由，计算应批准的工期索赔天数。（3）事件3中，施工单位提出的工期索赔、费用索赔是否成立？分别说明理由，计算应批准的费用索赔金额。答案及解析2.1答案：（1）F工作工程量超出清单比例=（1300-1000）/1000=30%＞15%，超出15%部分的工程量=1300-1000×（1+15%）=150m³，该部分综合单价=500×0.9=450元/m³，实际结算价款=1000×1.15×500+150×450=575000+67500=642500元=64.25万元。（2）可顺延总工期=5（事件1）+5（事件2）+5（事件3）=15天，合同可顺延总工期=210+15=225天；实际总工期=210+5+5=220天（C工作延长15天仅超出总时差5天，不影响总工期），实际工期比可顺延工期提前5天，应获得工期奖励=5×1=5万元。2.2答案：（1）工期索赔成立，理由：建设单位供应预制桩延迟属于建设单位责任，B工作是关键工作，延误5天将直接影响总工期，因此工期索赔5天成立。费用索赔部分，施工单位计算标准错误，窝工费用自有机械按折旧费计算、人工按窝工补贴计算，应批准费用索赔=10×600+80×50=10000元=1万元。（2）费用索赔成立，理由：勘察报告未提及的地下孤石属于建设单位应承担的风险，由此增加的费用由建设单位承担，因此3.5万元费用索赔成立。工期索赔成立5天，理由：C工作总时差为10天，持续时间延长15天，超出总时差5天，仅可索赔工期5天。（3）工期索赔成立，理由：设计变更是建设单位责任，F工作是关键工作，延长5天将影响总工期，因此工期索赔5天成立。费用索赔部分，施工单位未按合同约定调整超出15%部分的单价，应批准费用索赔=64.25-1000×500/10000=14.25万元。题型3：工程质量类背景：某住宅项目主体结构施工阶段，监理工程师对现场施工质量进行巡检，发生如下事件：事件1：监理工程师检查二层柱钢筋绑扎质量时，发现有3根柱的纵向受力钢筋连接采用绑扎搭接，搭接长度为1.2LaE，现场施工人员解释说该部位钢筋直径为22mm，设计未明确连接方式，所以采用绑扎搭接。事件2：三层梁板混凝土浇筑过程中，现场试验人员按规定留置了标准养护试块，监理工程师要求施工单位另外留置同条件养护试块，施工单位认为标准养护试块强度即可代表实体强度，无需留置同条件养护试块，拒绝监理要求。事件3：主体结构分部工程完工后，施工单位自检合格后，向监理机构提交了分部工程验收申请，总监理工程师拟组织施工单位项目负责人、项目技术负责人进行验收，建设单位提出验收组成员不符合规定，要求调整。事件4：竣工验收阶段，发现部分房间墙面抹灰层出现裂缝，经检测，裂缝原因是抹灰用砂子含泥量超标，施工单位认为砂子进场时已经过监理单位验收合格，拒绝承担维修责任。3.1判断题（正确打√，错误打×，并说明理由）（1）事件1中，直径22mm的纵向受力钢筋采用绑扎搭接的做法是否正确？（2）事件2中，施工单位拒绝留置同条件养护试块的做法是否正确？（3）事件4中，施工单位拒绝承担维修责任的做法是否正确？3.2开放型简答题（1）事件3中，主体结构分部工程验收的参加人员还应当包括哪些？（2）混凝土结构实体检验的内容包括哪些？答案及解析3.1答案：（1）×。理由：根据《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204规定，轴心受拉及小偏心受拉杆件的纵向受力钢筋不得采用绑扎搭接；其他构件中受拉钢筋采用绑扎搭接时，直径不宜大于25mm，搭接长度除满足1.2LaE外，最小不得小于300mm，本题未明确构件受力类型及最小搭接长度，因此做法不符合规范要求。（2）×。理由：根据规范要求，对涉及混凝土结构安全的有代表性的部位，必须留置同条件养护试块，同条件养护试块强度是判定混凝土实体强度的核心依据，施工单位不得拒绝留置。（3）×。理由：施工单位对建设工程施工质量承担首要责任，即使材料进场经过监理验收，施工单位仍对材料质量管控及施工质量负责，砂子含泥量超标导致的质量问题，施工单位必须承担维修责任。3.2答案：（1）还应当参加的人员包括：建设单位项目负责人、设计单位项目负责人、勘察单位项目负责人、施工单位技术、质量部门负责人。（2）混凝土结构实体检验的内容包括：混凝土强度、钢筋保护层厚度、结构位置与尺寸偏差，以及合同约定的其他检验项目，必要时可检验合同约定外的其他质量指标。题型4：投资与造价类背景：某工程项目投资构成如下：设备及工器具购置费3000万元，建筑安装工程费5000万元，工程建设其他费用1500万元，基本预备费费率为8%，涨价预备费共计800万元，建设期2年，建设期贷款利息380万元，流动资金1000万元。施工合同约定：开工前建设单位向施工单位支付合同价20%的预付款，预付款在第3、4月平均扣回；进度款按月支付，每月按完成工程量价款的90%支付；质量保证金按进度款的3%逐次扣留，缺陷责任期1年，期满后返还。施工单位每月完成工程量价款如下：第1月800万，第2月1200万，第3月1500万，第4月1200万，第5月900万。4.1计算类应用题（1）计算该项目的建设投资、工程造价、总投资分别是多少万元。（2）计算每月应支付的进度款（扣除预付款及质量保证金后）分别是多少万元。4.2封闭型简答题（1）简述基本预备费的构成内容。答案及解析4.1答案：（1）基本预备费=（3000+5000+1500）×8%=760万元；建设投资=3000+5000+1500+760+800=11060万元；工程造价=11060+380=11440万元；总投资=11440+1000=12440万元。（2）预付款=5000×20%=1000万元，第3、4月分别扣回500万元。第1月：扣质保金=800×3%=24万，应支付进度款=800×90%-24=696万元；第2月：扣质保金=1200×3%=36万，应支付进度款=1200×90%-36=1044万元；第3月：扣质保金=1500×3%=45万，扣预付款500万，应支付进度款=1500×90%-45-500=805万元；第4月：扣质保金=1200×3%=36万，扣预付款500万，应支付进度款=1200×90%-36-500=544万元；第5月：扣质保金=900×3%=27万，应支付进度款=900×90%-27=783万元。4.2答案：基本预备费构成包括：①设计变更、工程洽商及施工过程中增加的工程量费用；②不可预见的地下障碍物处理、地基加固等费用；③不可抗力造成的损失及防灾措施费用；④竣工验收时为鉴定隐蔽工程质量进行的必要挖掘、修复费用。题型5：安全生产类背景：某深基坑项目，开挖深度12m，施工单位编制了深基坑工程专项施工方案，组织了专家论证，总监理工程师审核签字后实施。施工过程中发生如下事件：事件1：基坑开挖过程中，监测数据显示基坑周边位移达到预警值，监理工程师立即向施工单位下达了暂停施工令，施工单位项目负责人认为位移在可控范围内，拒绝停工，继续施工。事件2：施工单位安排现场安全员兼任基坑监测工作，每天对周边位移进行一次监测，监理工程师检查发现后要求整改。事件3：脚手架搭设过程中，有2名高处作业人员未系安全带，监理工程师发现后立即要求停止作业，施工单位现场管理人员以工期紧张为由要求作业人员加快施工，随后发生高处坠落事故，造成1人死亡，2人重伤，直接经济损失200万元。5.1单项选择题（1）事件1中，施工单位项目负责人拒绝停工的，监理单位应当（）A.再次下达工程暂停令B.向施工单位总部报告C.向建设单位报告D.向有关主管部门报告（2）本次安全事故等级属于（）A.一般事故B.较大事故C.重大事故D.特别重大事故5.2分析类简答题（1）指出事件2中的不妥之处，说明理由。（2）事件3中，施工单位、监理单位对该事故分别承担什么责任？说明理由。答案及解析5.1答案：（1）D（2）A解析：（1）根据《建设工程安全生产管理条例》，施工单位拒不整改或拒不停工的，监理单位应当及时向工程所在地住建主管部门报告。（2）一般事故是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故，本次事故符合一般事故等级标准。5.2答案：（1）不妥之处1：安排现场安全员兼任基坑监测工作，理由：开挖深度超过5m的深基坑工程应当由具备相应资质的第三方单位开展监测，不得由施工单位人员自行监测。不妥之处2：每天监测1次，理由：开挖深度超过10m的深基坑施工阶段，监测频率不应小于每天2次，出现预警时应当加密监测。（2）施工单位承担主要责任，理由：施工单位管理人员违章指挥、强令冒险作业，未落实安全技术交底制度，未督促作业人员佩戴安全防护用品，是事故发生的直接原因。监理单位承担监理责任，理由：监理单位发现安全隐患后仅口头要求停止作业，未及时下达书面暂停施工令，也未向建设单位及主管部门报告，未尽到安全生产监理职责。题型6：综合管理类背景：某工业厂房项目，建设单位与施工单位签订了施工合同，合同工期300天，监理单位承担施工阶段监理工作。施工过程中发生如下事件：事件1：施工单位进场后，发现施工现场场地平整未达到合同约定的条件，需要额外进行场地平整，增加费用5万元，工期延误3天，施工单位向监理机构提出索