2025年新疆哈密市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年新疆哈密市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每小题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需书面说明理由B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，由采购人确认D.效力待定，需财政部门认定答案：B2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，预算金额300万元。评审过程中，磋商小组发现供应商A的响应文件中报价明细表未加盖公章，但其他内容完整。此时，磋商小组应（）。A.直接认定其响应文件无效B.要求供应商A在规定时间内补正C.视为细微偏差，继续评审D.以其他供应商报价为准进行比较答案：B（注：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，非实质性偏差可要求澄清补正）3.政府采购评审专家在评审活动中，发现采购文件存在歧义性表述，可能影响公平公正的，应当（）。A.自行修改采购文件并继续评审B.向采购人或采购代理机构书面提出C.与其他专家协商后统一解释D.终止评审并报告财政部门答案：B4.某货物类政府采购项目，采购需求中明确要求“所投产品需通过ISO9001认证”。供应商B提供的认证证书显示有效期至2024年12月31日，而评审日期为2025年3月15日。此时，评审专家应（）。A.认定其不满足资格条件B.视为有效，因证书在投标截止前有效C.要求供应商B提供续期证明D.以其他供应商为准，不影响排序答案：A（注：认证证书需在评审时有效）5.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费由（）承担。A.采购人B.采购代理机构C.专家自行D.财政部门答案：C6.某服务类项目采用综合评分法，其中技术部分占比60%。评审中，供应商C的技术方案得分为85分（满分100分），商务部分得分为90分（满分100分），价格得分为95分（满分100分）。若技术、商务、价格权重分别为60%、20%、20%，则其综合得分应为（）。A.88分B.89分C.90分D.91分答案：A（计算：85×60%+90×20%+95×20%=51+18+19=88）7.政府采购项目中，评审专家发现供应商D的响应文件中技术参数与采购需求完全一致，但经核对检测报告，部分参数未达到要求。此时，专家应（）。A.以响应文件为准，按技术参数得分B.以检测报告为准，核减相应分数C.要求供应商D解释差异原因D.认定其提供虚假材料，作废标处理答案：B（注：响应文件内容与证明材料矛盾时，以证明材料为准）8.某公开招标项目，投标截止后仅有2家供应商递交投标文件。采购人拟转为竞争性谈判，此时（）。A.需经财政部门批准B.可直接转为竞争性谈判C.应重新招标D.需原评标委员会确认答案：A（注：《政府采购非招标采购方式管理办法》规定，公开招标失败后转为其他方式需财政部门批准）9.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审的，正确的处理方式是（）。A.由采购人指定其他专家替代B.终止评审，重新抽取专家C.经采购人同意后，由剩余专家继续评审D.暂停评审，等待该专家恢复答案：B（注：《政府采购评审专家管理办法》规定，无法继续评审时应重新抽取）10.政府采购项目中，供应商E对评审结果提出质疑，质疑内容涉及评审过程中专家评分的合理性。采购人应在收到质疑后（）内作出答复。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：C（注：《政府采购质疑和投诉办法》规定，质疑答复期限为7个工作日）11.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，采用最低评标价法的，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格调整外，评标价（）。A.可以高于投标报价B.必须等于投标报价C.可以低于投标报价D.由评标委员会确定答案：B12.评审专家在评审时，发现采购文件中规定“中小企业报价给予10%的价格扣除”，但未明确是否含联合体。此时，正确的处理方式是（）。A.按不含联合体处理B.要求采购人书面澄清C.视为含联合体，统一扣除D.忽略该条款，按原报价评审答案：B13.某项目评审结束后，供应商F对评审报告提出异议，认为专家评分存在主观偏差。此时，（）。A.供应商可直接向财政部门投诉B.需先向采购人提出质疑C.评审报告自签署之日起生效，异议无效D.由原评标委员会重新评审答案：B（注：质疑是投诉的前置程序）14.政府采购评审专家的劳务报酬标准，由（）制定。A.省级财政部门B.地市级财政部门C.县级财政部门D.采购人或采购代理机构答案：A（注：《政府采购评审专家管理办法》规定，省级财政部门制定标准）15.采用竞争性谈判方式的项目，谈判文件中规定“最终报价不得高于首次报价”。供应商G首次报价100万元，最终报价110万元。此时，谈判小组应（）。A.接受最终报价，以110万元为准B.拒绝接受，按无效响应处理C.要求供应商G书面说明理由D.以首次报价为准参与评审答案：B（注：违反谈判文件实质性要求，应作无效响应）16.评审专家在评审中发现供应商H与供应商I的投标文件存在多处雷同样式错误（如错别字、格式漏洞），初步判断可能存在串通。此时，专家应（）。A.直接认定为串通投标B.记录该情况，在评审报告中注明C.要求两家供应商解释原因D.作废标处理答案：B（注：需由财政部门最终认定串通行为）17.某项目预算金额500万元，采用公开招标，评标委员会由5人组成。其中，采购人代表1名，技术专家3名，经济专家1名。该组建方式（）。A.符合规定，专家人数不少于成员总数2/3B.不符合，专家人数应不少于4名C.符合规定，专家专业覆盖技术和经济D.不符合，采购人代表不得超过1名答案：A（注：评标委员会成员中，评审专家不得少于成员总数的2/3，5人组需至少4名专家，本题中专家4名，符合要求）18.评审专家在评审过程中，因工作需要使用个人手机的，正确做法是（）。A.经采购人同意后使用B.关闭手机交工作人员保管C.仅可用于紧急联络D.可正常使用，但需避免与外界联系答案：B（注：评审现场应封闭管理，手机需统一保管）19.某项目评审结束后，发现评审报告中某供应商得分计算错误。此时，正确的处理方式是（）。A.由原评标委员会更正并重新签署B.由采购人直接修改C.作废原报告，重新组织评审D.通知财政部门备案后修改答案：A20.政府采购项目中，评审专家的回避情形不包括（）。A.与供应商法定代表人为同一所大学校友B.3年内为供应商提供过咨询服务C.是供应商控股股东的配偶D.与供应商存在劳动关系答案：A（注：校友关系不属于法定回避情形）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购法》，政府采购评审专家的权利包括（）。A.要求供应商对响应文件进行澄清B.独立提出评审意见C.获得劳务报酬D.拒绝参加可能影响公正的评审活动答案：ABCD2.下列情形中，属于供应商“提供虚假材料谋取中标”的有（）。A.伪造检测报告B.夸大技术参数但未超出采购需求C.冒用其他供应商的专利证书D.响应文件中业绩合同为复印件答案：AC3.政府采购项目评审中，出现（）情形时，评审委员会应终止评审。A.采购文件存在重大歧义，无法继续评审B.因不可抗力导致评审无法进行C.供应商对评审过程提出异议D.评审专家突发疾病无法继续答案：ABD4.综合评分法中，技术评分因素的设置应（）。A.与采购需求中的技术指标对应B.量化到具体分值C.区分不同技术水平的差异D.包含供应商规模、成立年限等内容答案：ABC5.评审专家在评审过程中，应遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审细节C.不得接受采购人宴请D.不得修改采购文件实质性内容答案：ABCD6.某竞争性磋商项目，磋商文件规定“最后报价为唯一报价”。供应商J在最后报价时提交了两个不同的报价。此时，磋商小组应（）。A.认定其响应文件无效B.要求供应商J明确最终报价C.以较低报价为准D.视为未实质性响应答案：AD7.政府采购项目中，属于资格性审查内容的有（）。A.供应商营业执照是否在有效期内B.供应商是否符合“信用中国”无重大违法记录C.响应文件是否加盖公章D.投标保证金是否缴纳答案：ABD（注：响应文件签署属于符合性审查）8.评审专家发现采购文件存在（）问题时，应建议修改后重新评审。A.资格条件设置与项目无关B.评分标准未量化C.采购需求描述模糊D.预算金额低于成本价答案：ABC9.下列关于政府采购评审报告的说法，正确的有（）。A.需由全体评审专家签字确认B.应包含评审过程记录C.供应商得分情况需详细列明D.可仅由组长签字，其他专家附议答案：ABC10.评审专家在评审中，对供应商的澄清应（）。A.以书面形式提出B.要求供应商在规定时间内回复C.允许供应商修改响应文件实质性内容D.澄清内容作为响应文件的一部分答案：ABD三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购文件编制和评审工作。（）答案：×（注：需回避）2.供应商的投标文件中，报价大写与小写不一致时，以大写为准。（）答案：√3.评审过程中，采购人代表可以对供应商的技术方案提出倾向性意见。（）答案：×（注：采购人代表不得影响评审公正性）4.采用竞争性谈判的项目，谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术参数。（）答案：×（注：不得改变采购需求实质性内容）5.评审专家因迟到导致评审延误的，劳务报酬应相应扣减。（）答案：√（注：按地方标准执行）6.供应商对评审结果的质疑内容涉及专家评分的，采购人应组织原评审委员会复核。（）答案：√7.评审专家在评审中发现供应商为小微企业，但未声明的，可主动给予价格扣除。（）答案：×（注：需供应商主动声明）8.政府采购项目中，评审专家的抽取应在财政部门监督下进行。（）答案：√9.某项目评审结束后，供应商未对结果提出质疑，评审报告自动生效。（）答案：√10.评审专家可以在评审报告中保留不同意见，但需书面说明理由。（）答案：√四、简答题（共5题，每题6分，共30分）1.简述政府采购评审专家的主要职责。答案：（1）审查响应文件是否符合采购文件要求，进行资格性和符合性审查；（2）按照评审方法和标准对响应文件进行独立评审，提出评审意见；（3）对评审过程中发现的异常情况（如串通投标、虚假材料等）及时记录并报告；（4）参与起草评审报告，确认评审结果；（5）配合财政部门处理质疑、投诉等后续工作；（6）遵守评审纪律，保守评审秘密。2.简述综合评分法中“价格分”的计算原则（以货物类项目为例）。答案：（1）采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价；（2）价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100；（3）落实政府采购政策需进行价格调整的，以调整后的价格计算评标价（如小微企业报价扣除10%）；（4）投标报价超过预算金额的，不得作为中标候选；（5）算术错误修正后，以修正后的价格计算价格分。3.列举评审过程中需要终止评审的3种情形。答案：（1）采购文件存在重大歧义或矛盾，无法继续评审；（2）因不可抗力（如停电、网络故障）导致评审无法进行；（3）评审专家因健康等原因无法继续，且无法及时更换；（4）发现供应商存在串通投标、提供虚假材料等重大违法情形；（5）采购任务取消或变更，采购人要求终止。4.简述评审专家在评审中发现供应商响应文件“重大偏差”时的处理流程。答案：（1）由评审委员会集体认定是否属于重大偏差；（2）若认定为重大偏差，应书面记录偏差内容及依据；（3）将该响应文件作无效处理，并在评审报告中注明；（4）向供应商告知无效原因（如有质疑投诉）；（5）若因重大偏差导致有效供应商不足3家，按采购文件规定处理（如继续评审或重新采购）。5.简述政府采购评审中“澄清与说明”的适用范围及限制。答案：适用范围：（1）响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致；（2）有明显文字或计算错误；（3）非实质性遗漏或细微偏差；（4）采购文件允许供应商补正的内容。限制：（1）不得改变响应文件的实质性内容（如技术参数、服务要求、报价）；（2）澄清应采用书面形式，供应商不得通过澄清谋取竞争优势；（3）澄清内容需经供应商签字确认，作为响应文件的组成部分；（4）评审专家不得暗示或诱导供应商作出澄清。五、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2025年3月，哈密市某事业单位委托A采购代理机构实施“智慧校园信息化设备采购项目”，预算金额480万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“资格条件包括供应商需具有电子与智能化工程专业承包二级资质；技术部分占比60%，其中‘设备兼容性’指标满分20分，需提供第三方检测报告证明；价格部分占比30%，商务部分占比10%（含业绩分）。”投标截止后，共有4家供应商投标（B、C、D、E）。评标过程中：1.供应商B的资质证书显示有效期至2025年2月28日（评审日期为3月15日），且未提供续期证明；2.供应商C的检测报告中“设备兼容性”结论为“部分指标符合”，但响应文件中技术方案描述为“完全符合”；3.供应商D的投标报价为490万元（超过预算）；4.供应商E的业绩合同为复印件，且未加盖公章；5.评标委员会发现招标文件中“商务部分”未明确业绩的具体评分标准（如“近3年类似项目数量”）。问题：（1）分别指出B、C、D、E四家供应商的响应文件是否有效，并说明理由；（8分）（2）针对招标文件中“商务部分”评分标准不明确的问题，评标委员会应如何处理？（7分）答案：（1）B供应商：无效。资质证书在评审时已过期，且未提供续期证明，不满足资格条件（《政府采购法实施条例》第十七条）。C供应商：无效。检测报告显示“部分符合”，与响应文件“完全符合”矛盾，属于提供虚假材料谋取中标（《政府采购法》第七十七条）。D供应商：无效。投标报价超过预算金额，不得作为中标候选（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条）。E供应商：有效。业绩合同复印件未加盖公章属于形式瑕疵，不影响实质性响应，可要求补正（非重大偏差）。（2）处理方式：①评标委员会应书面告知采购人或采购代理机构，指出商务部分评分标准不明确的问题；②建议采购人在评审前对评分标准进行澄清或修改（需经所有评审专家确认）；③若无法及时澄清，应按照有利于公平公正的原则，协商确定统一的评分标准（如“每提供1份合同得2分，最高10分”）；④在评审报告中详细记录该问题及处理过程；⑤提醒采购人今后编制采购文件时需明确量化评分标准（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）。案例二：2025年5月，哈密市某医院委托B采购代理机构实施“医用影像设备采购项目”，预算600万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“最后报价为唯一报价，价