2025年新疆哈密市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年新疆哈密市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购定义的表述中，正确的是（）。A.国有企业使用自有资金采购设备的行为B.各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为C.民营企业使用银行贷款采购原材料的行为D.基层群众性自治组织使用社会捐赠资金采购办公家具的行为答案：B2.新疆哈密市某预算单位开展2025年办公设备采购项目，预算金额300万元（当地公开招标数额标准为200万元）。若采用竞争性磋商方式采购，其磋商文件的发售期不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：A（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条，磋商文件发售期不得少于3个工作日）3.评审专家参加哈密市政府采购项目评审时，发现某供应商的法定代表人与自己是三代以内旁系血亲，应当（）。A.继续评审，结束后向财政部门报告B.主动提出回避C.要求采购人更换该供应商D.与其他专家协商后决定是否回避答案：B（《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，与供应商存在利害关系的，评审专家应主动回避）4.某货物采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设置为20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），该设置（）。A.合法，价格分权重可由采购人自行确定B.不合法，货物项目价格分权重不得低于30%C.不合法，服务项目价格分权重不得低于30%D.合法，综合评分法价格分权重上限为30%答案：B（87号令第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%）5.政府采购项目评审结束后，评审委员会应当在（）个工作日内将评审报告送交采购人、采购代理机构。A.1B.2C.3D.5答案：A（《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审委员会应当在评审结束后1个工作日内提交评审报告）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，下列人员不得担任评审专家的情形包括（）。A.与供应商存在劳动关系B.曾在供应商处担任独立董事，离职已满5年C.在评审前3年内为供应商提供过咨询服务D.持有供应商0.5%的股份答案：ACD（管理办法第十五条规定，与供应商有劳动关系、3年内有业务往来、持有股份等情形需回避）2.政府采购项目出现下列（）情形时，评审委员会应当否决其投标。A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章B.投标报价低于成本价但提供了合理说明C.投标产品属于国家禁止进口的货物D.投标文件中技术参数响应表未填写答案：ACD（87号令第六十三条规定，未签署盖章、产品违法、关键内容缺失的应否决投标；低于成本价且不能说明的才否决）3.关于政府采购质疑与投诉，下列说法正确的有（）。A.供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日起7个工作日内提出B.采购人应当在收到质疑后7个工作日内作出答复C.质疑答复内容涉及商业秘密的，可不告知其他供应商D.投诉人对财政部门投诉处理决定不服的，可依法申请行政复议或提起行政诉讼答案：ABCD（《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条、第十三条、第二十条、第二十五条）4.评审专家在评审过程中应当履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应停止评审并向采购人书面报告D.配合采购人、采购代理机构或者财政部门的投诉处理工作答案：ABD（《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，发现采购文件问题应及时向采购人或采购代理机构说明，而非直接书面报告）三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以通过政府采购专家库随机抽取，也可以由采购人直接选定。（）答案：×（《政府采购法实施条例》第三十九条规定，除特殊情形外，评审专家应当从专家库中随机抽取）2.政府采购项目采用竞争性谈判方式的，谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3。（）答案：√（《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条）3.供应商在评审过程中可以主动向评审专家澄清投标文件中的遗漏。（）答案：×（87号令第五十二条规定，澄清应在评审委员会要求下进行，供应商不得主动澄清）4.评审专家因健康原因不能继续评审的，采购人或采购代理机构应当更换评审专家，已完成的评审部分无效。（）答案：×（《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，更换专家后，已完成的评审部分仍然有效）四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2025年3月，哈密市某医院委托A采购代理机构开展“医用超声诊断仪”采购项目（预算480万元，公开招标数额标准200万元）。招标文件规定：“投标产品需具有CE认证（欧盟认证）”。投标截止前，仅有2家供应商提交投标文件。A机构认为有效投标人不足3家，拟终止招标。问题：1.招标文件中“需具有CE认证”的规定是否合法？请说明理由。2.A机构终止招标的做法是否正确？若不正确，应如何处理？答案：1.不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格条件。医用超声诊断仪属于国内常见医疗设备，CE认证并非我国强制要求，该条款构成以不合理条件限制供应商，违反公平竞争原则。2.不正确。根据87号令第四十三条，公开招标过程中提交投标文件的供应商不足3家的，采购人应分析原因，采取以下措施：（1）需要继续采购的，可重新招标；（2）重新招标后供应商仍不足3家，属于必须审批或核准的政府采购工程建设项目，报经原审批或核准部门批准后可以不再招标；其他项目，采购人可申请变更采购方式为竞争性谈判、竞争性磋商或单一来源采购。案例二：2025年5月，哈密市某学校“智慧校园管理系统”采购项目（预算320万元）采用竞争性磋商方式采购。评审委员会由3人组成（1名采购人代表，2名评审专家）。评审过程中，专家甲发现供应商B的响应文件中“技术方案”部分直接复制了招标文件中的技术需求，未提供具体实现措施。专家甲提出应否决其响应，专家乙认为“技术方案”属于主观评分项，可酌情扣分。最终，评审委员会以2票同意、1票反对否决了供应商B的响应。问题：1.评审委员会组成是否符合规定？为什么？2.评审委员会否决供应商B响应的做法是否正确？请说明理由。答案：1.不符合规定。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条，竞争性磋商评审委员会成员人数应为3人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本项目评审委员会共3人，评审专家应至少2人（2/3×3=2），但实际评审专家为2人（符合数量），但采购人代表1人，总人数3人符合单数要求。因此组成人数符合，但需确认专家是否占2/3以上（2/3=66.67%，2人占66.67%，符合）。（注：原问题可能存在表述误差，实际本题中评审委员会组成应为合法，因3人中有2名专家，占比2/3，符合要求。若题目中专家为1人则不合法。）2.正确。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，响应文件不能满足磋商文件实质性要求的，应作无效响应处理。供应商B的“技术方案”未提供具体实现措施，属于未实质性响应磋商文件的技术要求，评审委员会有权否决其响应。案例三：2025年7月，哈密市某区财政局对“办公家具”采购项目（预算180万元）开展监督检查时发现：评审专家张某在评审过程中接受供应商C赠送的购物卡（价值2000元），并在评分时对该供应商给予了明显高于其他供应商的分数。经调查，张某的行为导致供应商C中标，中标金额165万元。问题：1.张某的行为违反了哪些规定？应承担什么法律责任？2.财政部门应如何处理该采购项目的中标结果？答案：1.张某的行为违反了《政府采购法实施条例》第七十五条“评审专家不得收受供应商财物或其他利益”的规定，以及《政府采购评审专家管理办法》第二十七条“评审专家不得私下接触供应商”的规定。根据《政府采购法》第七十二条，评审专家收受财物的，由财政部门给予警告，没收违法所得，并处2000元以上2万元以下罚款；情节严重的，禁止其参加政府采购评审活动；构成犯罪的，依法追究刑事责任。2.财政部门应认定该中标结果无效，责令重新开展采购活动。根据《政府采购法实施条例》第七十五条，评审专家存在违法行为导致中标、成交结果无效的，应当重新开展采购活动。五、综合论述题（共1题，10分）结合《政府采购法》及相关法规，论述评审专家在政府采购活动中的职责与法律责任。答案要点：职责：（1）独立、客观、公正评审，严格依据采购文件规定的评审标准和方法进行评分；（2）遵守评审纪律，保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密；（3）发现采购文件存在歧义、重大缺