2025年自贡综合评标专家库评标专家考试(第二阶段住建类实务)模拟试题

2025年自贡综合评标专家库评标专家考试(第二阶段住建类实务)模拟试题一、单项选择题（共30题，每题1分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，对于依法必须进行招标的项目，评标委员会中技术、经济等方面的专家人数不得少于成员总数的（）。A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之三2.某房屋建筑工程施工招标，评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标报价，且不能在评标现场合理说明并提供证明材料。根据规定，评标委员会应当（）。A.认定其报价低于成本，否决其投标B.按照最不利于该投标人的原则进行评分C.要求招标人延长该投标人的投标保证金有效期D.将该报价作为有效报价，但在评分中给予较低分值3.在四川省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标中，采用“经评审的最低投标价法”时，下列哪项不是评审的主要因素？（）A.施工组织设计B.项目管理机构C.投标报价D.信誉及业绩4.评标专家在评标过程中，应当遵守保密规定。下列行为中违反保密规定的是（）。A.在评标结束后向招标人书面陈述评标理由B.在评标室内将手机上交统一保管C.评标结束后向投标人透露评标委员会成员名单D.评标结束后签署保密承诺书5.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会（）。A.认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应予否决B.认定该投标报价无效，按废标处理C.认定该投标人资质不合格D.认定该投标文件缺乏实质性响应6.某国有资金投资的建设项目，招标文件规定投标有效期为60天。投标人A在投标截止日前提交了投标文件。在评标结束后第50天，招标人向投标人A发出了中标通知书。该行为的法律效力（）。A.有效，因为未超过投标有效期B.无效，因为中标通知书必须在评标结束后立即发出C.效力待定，需征得其他投标人同意D.无效，因为投标有效期已过7.综合评估法中，技术标与商务标的权重设置应当合理。对于技术复杂、施工难度大的大型房屋建筑工程，通常（）。A.商务标权重应高于技术标权重B.技术标权重应高于商务标权重C.技术标与商务标权重必须相等D.只需评审技术标，商务标作为资格条件8.评标委员会成员在评标期间因故不能继续评标的，应当（）。A.自行离场，剩余成员继续评标B.由招标人另行更换补足C.由行政监督部门指定人员替换D.由招标代理机构人员替换9.在电子招投标活动中，关于电子投标文件的加密和解密，下列说法正确的是（）。A.招标人必须在开标现场公布所有投标人的解密密码B.投标人未在规定时间内完成解密的，视为撤销其投标文件C.电子交易平台应自动解密所有投标文件供评标委员会查阅D.解密失败一律由招标人承担责任10.根据《四川省房屋建筑和市政工程工程量清单招标投标报价评审办法》，投标人填报的工程量清单综合单价与招标控制价中相应综合单价相比，偏差率超过（）且无合理说明的，评标委员会应当否决其投标。A.±10%B.±15%C.±20%D.±25%11.评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述理由的，视为（）。A.同意评标结果B.弃权C.反对评标结果D.违反职业道德12.某招标项目在评标过程中，评标委员会发现招标文件存在歧义，导致无法进行评审。下列处理方式正确的是（）。A.评标委员会应当根据经验自行解释并继续评审B.评标委员会应当暂停评标，建议招标人修改招标文件后重新招标C.评标委员会应当直接否决所有投标D.评标委员会应当请求行政监督部门裁决13.下列关于评标专家回避制度的说法，错误的是（）。A.评标专家与投标人有利害关系的，应当主动回避B.行政监督部门的工作人员不得担任评标委员会成员C.评标专家不得参加与自己所在单位有投标关系的项目的评标D.评标专家可以私下询问投标人是否需要回避14.在综合评估法中，评标委员会发现某投标人的技术标得分低于及格线（如技术标满分100分，及格线60分），通常的处理方式是（）。A.仍进入商务标评审，但折算分值B.直接否决其投标C.仅扣除技术标得分，不影响商务标得分D.要求投标人进行技术标补遗15.2025年某地住建部门推行远程异地评标，下列关于远程异地评标专家抽取的说法，正确的是（）。A.只能从项目所在地的专家库中抽取B.全部专家均从副场城市专家库抽取C.主场与客场专家库共同抽取，且比例符合规定D.由招标人直接指定异地专家16.投标文件中大写金额与小写金额不一致的，除招标文件另有约定外，应当（）。A.以小写金额为准B.以大写金额为准C.由评标委员会裁定D.认定该投标文件无效17.评标委员会对投标文件进行评审时，下列哪项不属于“形式评审”的内容？（）A.投标人名称是否与营业执照一致B.投标函是否加盖公章C.是否提交了投标保证金D.项目经理资格是否符合要求18.某招标项目设有最高投标限价（招标控制价），投标人A的投标报价高于该最高投标限价，评标委员会的处理方式是（）。A.要求投标人A降价B.认定其报价无效，但保留技术标得分C.否决其投标D.将其报价修正为最高投标限价后继续评审19.在房屋建筑施工招标中，关于“类似项目业绩”的认定，通常依据（）。A.投标人提供的合同复印件B.投标人提供的竣工验收证明文件C.中标通知书和施工合同D.中标通知书、施工合同及竣工验收证明（或其他证明文件）20.评标专家库的管理单位应当建立评标专家退出机制。下列哪种情形不属于应当移出专家库的情形？（）A.因身体健康原因不能胜任评标工作的B.因个人过失被投诉并查证属实的C.连续三次被邀请但无故缺席评标的D.在评标中提出与招标文件不一致的评审标准21.某投标人在投标文件中附带了两个备选投标方案。根据规定，下列说法正确的是（）。A.所有招标项目都允许提交备选方案B.只有招标文件中明确允许提交备选方案的，投标人才能提交C.备选方案必须优于主方案D.评标委员会只评审备选方案22.在“综合评估法（详细评审）”中，计算评标基准价时，常用的方法不包括（）。A.所有有效投标报价的算术平均值B.去掉最高和最低报价后的算术平均值C.招标人设定的固定价格D.招标控制价下浮一定比例23.评标委员会成员在评标前，应当认真研究招标文件，至少了解并熟悉的内容不包括（））。A.招标项目概况B.投标人的商业秘密C.评标办法D.评标因素和标准24.关于联合体投标的评审，下列说法正确的是（）。A.联合体各方均应具备承担招标项目的相应资质B.联合体中有一方资质满足要求即可C.同一专业的联合体各方按照资质等级低的单位确定资质等级D.联合体投标可以不需要提交联合体协议25.评标过程中，投标人要求撤回投标文件的，下列说法正确的是（）。A.在投标截止时间前可以撤回，招标人应退还投标保证金B.在开标后可以撤回，招标人没收投标保证金C.在评标期间可以撤回，评标委员会应终止评审D.在中标通知书发出后可以撤回，只需赔偿招标人损失26.根据《标准施工招标文件》，通用合同条款中规定的“异常低价”的澄清程序，评标委员会可以要求投标人提供证明材料。下列不属于证明材料的是（）。A.材料采购低价证明B.建设单位出具的资金承诺函C.施工管理措施先进性说明D.同类工程成本分析27.在四川省住建领域评标中，关于“不平衡报价”的判定，下列描述准确的是（）。A.只要投标报价中存在单价偏高或偏低现象，即判定为不平衡报价B.不平衡报价属于商务标评审中的细微偏差，修正即可C.严重的不平衡报价可能影响工程质量或安全，评标委员会可要求说明，否则否决D.不平衡报价是投标人常用的策略，评标委员会无权干涉28.某招标项目评标委员会由5人组成，其中招标人代表1人，专家4人。在表决废标时，同意废标的人数为2人（均为专家），反对的人数为3人（招标人代表+1专家）。下列说法正确的是（）。A.废标决议通过，因为专家占多数B.废标决议不通过，因为未超过全体成员半数C.废标决议通过，因为专家具有否决权D.应当提交行政监督部门决定29.评标专家在评标工作结束后，应当将（）交还给招标人或招标代理机构。A.招标文件正本B.所有投标文件的正本和副本C.自己的评审记录草稿D.招标人的底稿30.下列哪种情形，评标委员会可以推荐所有有效投标的中标候选人？（）A.评标委员会认为所有投标均不符合招标文件要求B.有效投标不足三个，但评标委员会认为其具有竞争性C.所有投标报价均高于招标控制价D.投标人之间串通投标二、多项选择题（共20题，每题2分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，评标委员会成员应当履行下列义务：（）。A.客观、公正、地履行职务B.遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任C.不得私下接触投标人D.不得收受投标人给予的财物或者其他好处E.可以向招标人征询确定中标人的意向2.下列属于评标专家在评标过程中应当回避的情形有：（）。A.是投标人或者投标人主要负责人的近亲属B.项目主管部门或者行政监督部门的人员C.与投标人有经济利益关系D.曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚E.与投标人有其他利害关系3.在房屋建筑和市政基础设施工程评标中，投标文件有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标（废标）：（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件D.同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外E.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价4.关于评标基准价的计算，下列说法正确的有：（）。A.评标基准价是评标委员会评标时参考的基准价格B.评标基准价一旦确定，在评标过程中不得调整C.评标基准价的计算方法必须在招标文件中事先约定D.评标基准价可以是所有有效投标报价的算术平均值E.评标基准价必须等于招标控制价5.评标委员会进行详细评审时，通常包括哪些方面？（）A.技术评审B.商务评审C.形式评审D.资格评审E.响应性评审6.根据《四川省房屋建筑和市政工程工程量清单招标投标报价评审办法》，评审投标报价时，应当重点评审的内容包括：（）。A.综合单价B.措施项目费C.总价D.规费和税金E.主要材料价格7.下列关于投标保证金的说法，正确的有：（）。A.投标保证金不得超过招标项目估算价的2%B.投标保证金有效期应当与投标有效期一致C.招标人不得挪用投标保证金D.中标人的投标保证金可以在签订合同后退还E.两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标，只需提交一份投标保证金8.在电子招投标评标中，评标委员会可以通过电子交易系统进行下列操作：（）。A.查阅投标文件B.对投标文件进行标记和批注C.发出澄清要求D.计算评分E.直接修改投标文件中的错误9.出现下列哪些情形时，评标委员会可以建议招标人依法重新招标？（）。A.所有投标均被否决B.有效投标不足三个，且缺乏竞争性C.经评审，认为所有投标均不符合招标文件要求D.中标候选人放弃中标E.招标文件存在重大缺陷导致评审无法进行10.评标报告应当包含的内容有：（）。A.基本情况和数据表B.评标委员会成员名单C.开标记录D.符合要求的投标一览表E.废标情况说明及经评审的得分排序表11.关于评标委员会对投标报价错误的修正，下列说法正确的有：（）。A.总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准B.大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准C.单价金额小数点有明显错位的，应以总价为准D.修正后的报价经投标人确认后产生约束力E.评标委员会修正价格必须征得招标人同意12.下列属于《标准施工招标文件》中规定的“响应性评审”标准的有：（）。A.投标范围B.工期C.质量标准D.投标有效期E.投标保证金13.评标专家在评审施工组织设计时，重点关注的内容包括：（）。A.施工方案的技术先进性B.质量保证措施C.安全生产管理体系D.施工进度计划的合理性E.施工现场平面布置的环保性14.关于否决投标（废标）的程序，下列说法正确的有：（）。A.评标委员会成员意见不一致时，应当按照少数服从多数原则表决B.否决投标应当出具书面理由C.废标结果应当当场告知投标人D.废标理由应当记入评标报告E.投标人对废标结果有异议的，可以直接向法院起诉15.在综合评估法中，设置“信用评价”分值的依据可以是：（）。A.住建部门发布的建筑市场信用评价结果B.税务部门的纳税信用等级C.银行资信证明D.招标人对投标人的主观印象E.媒体对投标人的正面报道16.下列哪些情形属于投标人相互串通投标？（）。A.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容B.投标人之间约定中标人C.投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标D.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标E.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制17.评标委员会在评审中发现某投标文件存在计算错误，但属于细微偏差，下列处理方式正确的有：（）。A.要求投标人当场修正B.评标委员会书面修正后要求投标人确认C.修正后的投标报价对投标人具有约束力D.如果投标人不接受修正，其投标将被否决E.细微偏差不影响投标文件的有效性18.关于“暗标”评审（即技术标隐去投标人信息），下列说法正确的有：（）。A.暗标评审可以有效防止评标专家倾向性打分B.暗标编码工作应由专人负责，严格保密C.评标委员会在评审结束前不得获知暗标对应的投标人D.暗标评审只适用于技术标，商务标通常明标评审E.暗标评审不需要任何特殊的编码流程19.2025年自贡市住建领域评标专家继续教育强调的“数字化评标”能力包括：（）。A.熟练操作电子评标系统B.识别电子围标痕迹（如MAC地址雷同）C.运用大数据辅助分析投标报价合理性D.线上签署评标报告E.远程视频沟通协调能力20.评标专家享有下列权利：（）。A.对投标文件进行独立评审，提出评审意见B.获得参加评标活动的劳务报酬C.向招标人或者行政监督部门举报评标活动中的违法行为D.拒绝参加不符合专业要求的评标活动E.修改招标文件中的评标标准三、判断题（共15题，每题1分。正确的选A，错误的选B）1.评标委员会由招标人依法组建，专家人数不得少于成员总数的三分之二。（）2.在评标过程中，评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。（）3.某评标专家是投标人法定代表人的大学同学，该同学不属于法定回避情形，因此该专家可以参与评标。（）4.评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。（）5.评标委员会发现招标文件中规定的评标标准和方法存在明显缺陷，可以直接在评标中修改后执行。（）6.投标人少于三个的，招标人应当依照本法重新招标。（）7.中标候选人应当不超过3个，并标明排列顺序。（）8.评标委员会成员可以委托他人代为评标，只要事后签字确认即可。（）9.在电子评标中，如果系统自动计算出的分值与专家手工计算的分值有微小误差，以专家手工计算为准。（）10.评标专家在评标期间，未经监督人员许可，不得将通讯工具带入评标室。（）11.使用国有资金投资的项目，招标人必须确定排名第一的中标候选人为中标人。（）12.评标委员会成员和与评标活动有关的工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。（）13.评标委员会认为投标人的投标报价低于成本的，可以直接认定其为废标，无需要求投标人提供说明材料。（）14.招标人可以自行确定评标委员会的专家成员，无需从政府有关部门组建的专家库中随机抽取。（）15.评标报告应由评标委员会全体成员签字，对评标结果有不同意见的评标委员会成员可以拒绝签字。（）四、案例分析及计算题（共5题，每题包含若干小问。请根据背景材料回答问题，计算题需列出计算过程）【案例一】背景：某国有资金投资的办公楼项目，采用公开招标方式，施工总承包。招标控制价为5000万元。招标文件规定：评标方法采用综合评估法；技术标权重40%，商务标权重60%；技术标满分100分，合格线60分；商务标评分采用“经评审的最低投标价法”的变体，以有效投标报价的算术平均值为评标基准价，报价等于基准价得满分60分，每高于基准价1%扣1分，每低于基准价1%扣0.5分，不足1%按插入法计算。共有A、B、C、D、E五家单位参与投标，均通过了形式、资格和响应性评审。技术标得分（百分制）如下：A：85分；B：78分；C：92分；D：59分；E：88分。商务标报价如下：A：4950万元；B：5100万元；C：4800万元；D：5050万元；E：4900万元。（注：D单位技术标得分低于合格线）问题：1.根据上述数据，请列出有效投标的名单，并说明理由。2.计算评标基准价（保留小数点后两位）。3.计算各有效投标人的商务标得分（保留小数点后两位）。4.计算各有效投标人的最终得分，并推荐中标候选人（按得分由高到低排序）。【案例二】背景：某市重点市政道路工程招标，评标委员会在评审E单位投标文件时发现：1.E单位在投标函附录中填写的项目经理为“张三”，具有一级建造师资质（市政公用工程）。但在附件提供的“项目经理简历表”中，签字的项目经理为“李四”，李四具有二级建造师资质。2.E单位报价清单中，沥青混凝土路面的综合单价为800元/㎡，而招标控制价中该项综合单价为1200元/㎡，且E单位未在投标文件中提供任何材料采购优惠证明或施工工艺革新说明。其他投标单位该项报价平均值为1180元/㎡。3.评标委员会向E单位发出澄清函，要求其解释项目经理不一致及报价偏低问题。E单位回复称：“张三因突发疾病不能到岗，拟更换为李四，李四经验丰富；沥青路面报价低是因为我们自有沥青搅拌站，成本极低。”问题：1.针对项目经理问题，评标委员会应如何认定？请简述理由。2.针对沥青路面报价问题，评标委员会应如何处理？3.综合以上情况，评标委员会对E单位的投标应作出何种决定？【案例三】背景：2025年自贡市某老旧小区改造项目，采用电子招投标方式进行邀请招标。评标委员会由5人组成，其中从四川省综合评标专家库中随机抽取4名专家，招标人代表1名。在评标过程中，专家甲发现：1.投标人A与投标人B的电子投标文件制作机器码（MAC地址）完全一致。2.投标人C的投标文件在开标后5分钟内被撤回，系统显示撤回操作IP地址与投标人A上传投标文件的IP地址属于同一网段。3.招标人代表在评标室内不断接听电话，并暗示专家甲：“A公司是我们本地龙头企业，技术实力强，你们多关照。”问题：1.投标人A与投标人B的行为属于什么性质的行为？依据是什么？2.投标人C的行为是否合法？为什么？3.专家甲面对招标人代表的暗示，应当如何履行职责？4.评标委员会应如何处理本次评标结果？【案例四】背景：某体育馆钢结构工程，招标文件规定采用综合评估法。其中，技术标评审因素包括：施工方案（30分）、质量保证措施（20分）、安全文明施工（20分）、项目管理机构（15分）、类似业绩（15分）。投标人F的技术标评分情况如下：1.施工方案：专家打分分别为28,29,28,27,29（满分30）。2.质量保证措施：专家打分分别为18,18,19,18,17（满分20）。3.安全文明施工：专家打分分别为15,16,15,16,15（满分20）。4.项目管理机构：其中技术负责人具有高级工程师职称，但近五年无类似钢结构工程经验。招标文件规定技术负责人类似业绩满分5分，有经验得5分，无经验得0分。评委一致打分为0分。该项其他得分平均为10分。5.类似业绩：投标人F提供了3个类似业绩，其中1个为体育馆钢结构，2个为厂房钢结构。招标文件规定每提供一个类似业绩得5分，最高15分。问题：1.请计算投标人F技术标中“施工方案”、“质量保证措施”、“安全文明施工”三项的平均得分（保留小数点后两位）。2.计算投标人F技术标总分。3.在评审“项目管理机构”时，若某专家给技术负责人业绩打了5分，理由是“虽然无类似经验，但学历高”，该专家的打分是否合规？为什么？【案例五】背景：某依法必须招标的房屋建筑工程，评标委员会由7人组成。在评标结束后，招标人收到匿名举报，称中标人G在投标业绩造假。招标人组织原评标委员会进行复核。原评标委员会查阅资料发现，中标人G在投标文件中提供的“某商业中心幕墙工程”业绩合同金额为5000万元，竣工验收时间为2023年。经在全国建筑市场监管公共服务平台查询，该合同金额实际为3000万元，且竣工验收时间为2024年（即投标截止时间之后）。问题：1.中标人G的行为违反了招标投标法的哪些规定？2.评标委员会在复核后，应当如何处理中标人G的投标？3.如果中标通知书已经发出但合同尚未签订，招标人应当如何处理？4.如果合同已经签订，且该业绩是中标的关键条件，招标人可以采取哪些措施？参考答案与解析一、单项选择题1.C【解析】《招标投标法》第三十七条，评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。2.A【解析】《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十一条，在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应予否决。3.B【解析】经评审的最低投标价法主要评审的是投标报价的合理性以及施工组织设计的可行性。通常不详细评审项目管理机构、信誉及业绩等非价格因素，或者这些因素仅作为通过性条件（一票否决），不计入加权分值。4.C【解析】评标委员会成员在评标期间及评标结束后，均负有保密义务，不得透露评标委员会成员名单、对投标文件的评审和比较情况等。5.A【解析】同第2题解析。6.A【解析】投标有效期为60天，第50天发出中标通知书，在有效期内，行为有效。7.B【解析】对于技术复杂、施工难度大的项目，应侧重技术实力的考量，因此技术标权重应高于商务标权重，以确保工程质量和技术可行性。8.B【解析】《招标投标法实施条例》第四十七条，评标委员会成员有下列情形之一的，应当由招标人补足……（一）因事、因病或者其他原因不能按时评标的……9.B【解析】《电子招标投标办法》第三十一条，投标人未在规定时间内完成解密的，视为撤销其投标文件。10.B【解析】根据《四川省房屋建筑和市政工程工程量清单招标投标报价评审办法》，偏差率通常超过±15%且无合理说明的，视为不平衡报价或异常低价，可能被否决。具体数值依据最新文件，通常为15%或20%，此处考察对四川省规定的掌握，常规为15%。11.A【解析】《招标投标法实施条例》第五十三条，评标报告应当由评标委员会全体成员签字……评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述理由的，视为同意评标结果。12.B【解析】招标文件是评标的依据，若存在歧义导致无法评审，属于招标文件缺陷，应暂停评标，修改后重新招标。13.D【解析】回避是专家的法定义务，应主动申请回避，而不是私下询问投标人。14.B【解析】在综合评估法中，技术标通常设置及格线（如60分），低于及格线意味着技术方案不合格，不具备履约能力，应当直接否决投标。15.C【解析】远程异地评标通常要求主场和客场共同抽取，以保证评标的公正性和异地监督。16.B【解析】《工程建设项目施工招标投标办法》第五十三条，投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准。17.D【解析】D项属于“资格评审”内容，形式评审主要关注文件签署、封装、保证金等表面形式。18.C【解析】《招标投标法实施条例》第五十一条，投标报价高于招标文件设定的最高投标限价，评标委员会应当否决其投标。19.D【解析】业绩认定通常需要完整的项目链条证明，包括中标通知书、合同和竣工验收证明。20.D【解析】提出与招标文件不一致的评审标准属于违规，但“提出”本身若是在讨论中基于专业判断并非直接移出库的理由，除非是拒不执行招标文件标准。A、B、C均为明确的应当移出的情形。D选项描述模糊，若专家固执己见违反招标文件标准，可能被处罚，但单纯“提出”异议若在讨论范畴内不一定直接移出。但对比之下，D相对最轻。实际上，严格执行标准是专家职责，若D指“不按标准评标”，则应移出。但在本题语境下，A、B、C更符合法定退出情形。21.B【解析】《招标投标法实施条例》第十五条，……招标人可以允许投标人提交备选投标方案，但必须在招标文件中作出规定。22.C【解析】评标基准价必须基于投标数据生成，不能由招标人设定固定价格，否则失去了竞争性。23.B【解析】评标专家不得了解投标人的商业秘密，只能了解投标文件中公开的内容。24.C【解析】《招标投标法》第三十一条，联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力……由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级低的单位确定资质等级。25.A【解析】投标截止时间前撤回是权利，退还保证金；截止后撤回（撤销）是不诚信行为，没收保证金。26.B【解析】建设单位出具的资金承诺函不能证明投标人成本低，属于无关证明。27.C【解析】不平衡报价策略虽然允许，但严重的不平衡报价可能带来履约风险，评标委员会有权启动澄清程序，无法合理说明的可否决。28.B【解析】废标决议属于评标委员会的重大决定，应当遵循“少数服从多数”原则，且必须获得评标委员会成员半数以上通过。2人未过半数（5人需3人以上）。29.B【解析】评标结束后，所有投标文件应交还招标人封存。30.B【解析】《招标投标法实施条例》第五十五条，国有资金占控股……排名第一的中标候选人……不符合中标条件……可以重新招标。有效投标不足三个，但若具有竞争性，可继续评标推荐。二、多项选择题1.ABCD【解析】E选项错误，不得向招标人征询意向。2.ABCDE【解析】均为《招标投标法》及条例规定的回避情形。3.ABCDE【解析】均为法定否决投标的情形。4.ACD【解析】B错误，若计算错误且在修正范围内可调整；E错误，基准价不等于控制价。5.AB【解析】详细评审主要包括技术评审和商务评审。CDE属于初步评审（形式、资格、响应）。6.ABDE【解析】评审重点在于分部分项工程费、措施费、主要材料价格等，总价是结果。7.ABCD【解析】E错误，联合体投标通常由牵头人提交保证金，或各方分别提交，但“只需提交一份”需视招标文件规定，且通常需覆盖联合体整体。8.ABCD【解析】E错误，评标委员会无权修改投标文件。9.ABCE【解析】D选项属于中标后发生，不属于评标过程中建议重新招标的情形（除非是流标后的重新招标）。10.ABCDE【解析】均为评标报告的法定内容。11.ABD【解析】C项错误，单价小数点错位明显时，应以总价为准并修正单价，而非直接以总价为准结束修正。12.ABCDE【解析】响应性评审涵盖范围、工期、质量、有效期、保证金等实质性响应内容。13.ABCDE【解析】施工组织设计评审涵盖技术、质量、安全、进度、环保等全方位内容。14.BD【解析】否决投标需书面理由并记入报告，不一定要当场告知（通常在结果公示或通知中告知），也不能直接起诉（需先异议再投诉）。15.ABC【解析】信用评价应基于官方或权威机构数据，D主观印象、E媒体报道不具备权威评价依据。16.ABCDE【解析】均属于串通投标（视为串通或直接串通）的情形。17.BCD【解析】细微偏差由评标委员会修正并要求确认，不接受则否决。18.ABCD【解析】暗标评审需要严格的编码和保密流程。19.ABCDE【解析】数字化评标要求操作能力、识别围标、数据分析、电子签名及远程协调能力。20.ABCD【解析】E错误，专家无权修改招标文件。三、判断题1.A【解析】正确，三分之二以上。2.A【解析】正确，澄清不得改变实质性内容。3.B【解析】错误，同学关系若影响公正性虽非法定强制回避，但通常应自行回避；若存在利益输送则必须回避。且题目未说明是否影响公正，但严格来说，法定回避主要指亲属、利益关系。但在实务考试中，大学同学不属于法定必须回避情形，除非有利害关系。题目表述“不属于法定回避情形”是正确的，但“因此可以参与”有风险。不过，严格按法条，同学非亲属。但通常考试倾向于认定可能影响公正需回避。此处判定为B，强调利害关系的重要性，同学关系若密切可能构成“其他利害关系”。原题干说“不属于法定回避情形”，这是对的（法条未列同学），“因此可以参与”，如果无利害关系是可以的。但为了安全起见，通常判断题考察“非亲属即可”是陷阱。法条只列亲属。但实务中强调“其他利害关系”。综合考虑，判B更符合职业道德要求，即不能仅因非亲属就认为可以。或者，法条确实没列同学，所以前半句对，后半句若无利害关系也对。此题有歧义。但通常模拟题会判错，强调严格自律。或者判对，因为法条确实没规定。让我们按最严格标准：法条没规定同学，所以前半句对。后半句如果无利益冲突，对。但题目没说无利益冲突。判B。4.A【解析】正确。5.B【解析】错误，专家无权修改招标文件，应停止评标建议修改。6.A【解析】正确。7.A【解析】正确。8.B【解析】错误，必须亲自评标。9.B【解析】错误，应以系统自动计算为准，减少人为干预。10.A【解析】正确。11.B【解析】错误，如果第一候选人不符合条件，招标人可以选第二或重新招标。12.A【解析】正确。13.B【解析】错误，必须先要求说明，不能直接认定。14.B【解析】错误，一般项目必须从专家库随机抽取。15.A【解析】正确，拒绝签字视为同意。四、案例分析及计算题【案例一】解析及答案：1.有效投标名单：A、B、C、E。理由：D单位技术标得分为59分，低于招标文件规定的合格线60分。根据综合评估法常规规则，技术标不合格者，不再进行商务标评审，其投标被否决。故D无效。2.计算评标基准价：有效报价为：A(4950)、B(5100)、C(4800)、E(4900)。评标基准价=(4950+5100+4800+4900)/4=19750/4=4937.50（万元）。3.计算商务标得分（满分60分）：公式：偏差率=(投标报价-基准价)/基准价×100%。规则：高于基准价1%扣1分，低于基准价1%扣0.5分。A投标人：报价4950，基准价4937.50。偏差率=(4950-4937.50)/4937.50≈+0.253%。高于基准价，扣分=0.253×1=0.253分。得分=60-0.253=59.75分。B投标人：报价5100，基准价4937.50。偏差率=(5100-4937.50)/4937.50≈+3.289%。扣分=3.289×1=3.289分。得分=60-3.289=56.71分。C投标人：报价4800，基准价4937.50。偏差率=(4800-4937.50)/4937.50≈-2.785%。低于基准价，扣分=2.785×0.5=1.393分。得分=60-1.393=58.61分。E投标人：报价4900，基准价4937.50。偏差率=(4900-4937.50)/4937.50≈-0.759%。扣分=0.759×0.5=0.380分。得分=60-0.380=59.62分。4.计算最终得分并推荐：公式：最终得分=技术得分×40%+商务得分×60%。A：85×0.4+59.75×0.6=34.00+35.85=69.85分。B：78×0.4+56.71×0.6=31.20+34.03=65.23分。C：92×0.4+58.61×0.6=36.80+35.17=71.97分。E：88×0.4+59.62×0.6=35.20+35.77=70.97分。排序：第一名：C（71.97分）第二名：E（70.97分）第三名：A（69.85分）第四名：B（65.23分）推荐中标候选人：C、E、A。【案例二】解析及答案：1.项目经理问题认定：应认定为重大偏差（或废标情形）。理由：投标文件必须实质上响应招标文件。投标函附录与项目经理简历表不一致，且拟派项目经理资