庆元县(2026年)检察官、法官入员额考试练习题（附答案）

庆元县(2026年)检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查，查获带血匕首一把。关于该匕首的证据效力，下列哪一说法符合《刑事诉讼法》及司法解释规定？A.属于非法证据，应当强制排除B.若侦查机关能补正或作出合理解释，可以作为定案根据C.因未侵害甲的重大权益，可予采信D.需结合其他证据综合判断，不能单独作为定案依据答案：B。根据《刑事诉讼法解释》第131条，搜查未依法制作搜查笔录或未出示搜查证，可能严重影响司法公正的，应当补正或作出合理解释；不能补正或解释的，对相关证据应当排除。本题未明确“严重影响司法公正”，故可补正或解释后采信。2.乙与丙签订农村房屋买卖合同，约定将位于庆元县某村的宅基地上房屋以30万元转让给城镇居民丙。合同签订后丙支付了20万元，乙以未办理产权登记为由主张合同无效。根据《民法典》及相关规定，该合同效力如何？A.有效，未登记不影响合同效力B.无效，宅基地使用权不得向城镇居民转让C.效力待定，需经村集体同意D.可撤销，因丙存在重大误解答案：B。《土地管理法》第62条规定宅基地使用权仅限本集体经济组织成员享有，《民法典》第153条规定违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。城镇居民购买农村宅基地房屋违反效力性强制规定，合同无效。3.某县市场监管局以涉嫌销售假冒伪劣产品为由扣押丁的货车，丁不服申请行政复议。复议期间，市场监管局发现扣押错误，决定解除扣押并通知丁领取车辆。丁认为车辆因扣押造成损坏，要求赔偿。根据《行政复议法》及《国家赔偿法》，下列哪一说法正确？A.丁应在复议程序中一并提出赔偿请求B.丁可在解除扣押后单独向市场监管局提出赔偿申请C.因扣押已解除，市场监管局无需赔偿D.赔偿范围限于车辆损坏的直接损失和停运期间的利润损失答案：B。《国家赔偿法》第9条规定赔偿请求人可在申请行政复议或提起行政诉讼时一并提出，也可单独提出。本题中扣押行为已被确认违法（因解除扣押视为确认违法），丁可单独申请赔偿。赔偿范围限于直接损失，停运利润属间接损失，不予赔偿。4.戊（17周岁）盗窃他人手机（价值3000元）后主动投案，如实供述罪行并退赃。根据《刑法》及司法解释，对戊的处理正确的是？A.因未满18周岁，应当免除处罚B.构成盗窃罪，应从轻或减轻处罚C.情节轻微，可不起诉或免予刑事处罚D.不构成犯罪，因盗窃数额未达庆元县立案标准答案：C。《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第9条规定，未成年人盗窃未遂或中止，或盗窃数额刚达标准且系初犯、主动退赃退赔的，可不起诉或免予刑事处罚。本题中戊17周岁、主动投案退赃，符合该情形。5.己公司与庚公司签订货物买卖合同，约定己公司先交货，庚公司收货后10日内付款。己公司交货后，庚公司以货物质量不符合约定为由拒绝付款。己公司起诉要求支付货款，庚公司提出质量反诉。关于举证责任分配，下列哪一说法错误？A.己公司需证明已按约交付货物B.庚公司需证明货物质量不符合约定C.己公司需证明货物质量符合约定D.庚公司需证明因质量问题造成的损失答案：C。根据《民事诉讼法》及司法解释，主张合同关系成立并生效的一方需证明合同履行情况（己公司证明交货）；主张对方违约的一方需证明违约事实（庚公司证明质量不符）；主张损失的需证明损失（庚公司证明损失）。己公司无需主动证明质量符合约定，除非庚公司提出抗辩。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“认罪认罚从宽”适用条件？A.犯罪嫌疑人承认指控的主要犯罪事实，但对行为性质提出辩解B.被告人自愿认罪，但不同意量刑建议，要求法院依法判决C.未成年人犯罪案件，法定代理人明确反对适用认罪认罚D.危害国家安全犯罪，犯罪嫌疑人真诚悔罪并同意具结答案：ABD。《刑事诉讼法》第15条规定“认罪”指承认指控的犯罪事实，对行为性质辩解不影响认罪认定（A正确）；“认罚”指接受刑罚处罚，不同意量刑建议但接受审判不影响（B正确）；未成年人案件需法定代理人、辩护人同意，法定代理人反对不必然排除（C错误）；危害国家安全犯罪非排除适用情形（D正确）。2.下列哪些行为构成《民法典》规定的侵害隐私权？A.物业将业主入住信息提供给装修公司B.医院在诊疗记录中公开患者姓名及病情C.邻居在楼道安装摄像头拍摄他人出入D.记者公开报道失德艺人未公开的婚外情答案：AC。《民法典》第1032条规定隐私权包括私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、活动、信息。物业泄露业主信息（A）、摄像头拍摄他人出入（C）侵害隐私权；医院诊疗记录属患者私密信息，公开需患者同意（B错误）；失德艺人婚外情若属公众人物隐私，需区分是否涉及公共利益（D错误）。3.某县法院审理一起行政诉讼案件，被告为县自然资源和规划局。关于举证责任，下列说法正确的有？A.被告需对行政行为的合法性承担举证责任B.原告需对行政行为造成的损害事实承担举证责任C.被告未在法定期限内提交证据，视为行政行为无证据D.原告可申请法院调取被告保存的对其有利的证据答案：ABCD。《行政诉讼法》第34条规定被告对行政行为合法性举证（A正确）；第38条规定原告对损害事实举证（B正确）；被告逾期举证视为无证据（C正确）；原告可申请法院调取证据（D正确）。4.下列哪些情形符合《检察官法》规定的任职回避？A.夫妻二人分别担任同一检察院的检察长和副检察长B.兄妹二人分别担任同一法院的刑庭庭长和同一检察院的公诉科科长C.父亲是某县法院院长，女儿担任该县检察院检察官D.舅舅是某基层检察院检察长，外甥女担任该院书记员答案：AB。《检察官法》第24条规定，夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲不得同时担任同一检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员；同一检察院的检察员、助理检察员；上下相邻两级检察院的检察长、副检察长。A项夫妻担任同一检察院正副检察长违反规定（A正确）；B项兄妹属三代以内旁系血亲，分别在同一辖区法检机关担任领导职务，可能影响公正（B正确）；C项父女分属法检机关不违反（C错误）；D项舅舅与外甥女属三代以外旁系血亲，且书记员非领导职务（D错误）。5.关于民事公益诉讼，下列说法正确的有？A.检察机关提起民事公益诉讼需先公告30日B.环保组织提起公益诉讼需在设区的市级以上民政部门登记C.公益诉讼可提出惩罚性赔偿请求D.公益诉讼案件不适用调解答案：ABC。《民事诉讼法》司法解释第286条规定检察机关提起公益诉讼前应公告（A正确）；《环境保护法》第58条规定环保组织需设区的市级以上登记（B正确）；《民法典》第1232条允许公益诉讼提出惩罚性赔偿（C正确）；公益诉讼可调解，但需公告（D错误）。三、案例分析题（共3题，每题20分）（一）刑事案例2025年5月10日晚，庆元县某镇村民王某（男，45岁）与同村李某（男，50岁）因宅基地边界问题发生争执。李某持铁锹击打王某头部，王某躲闪后捡起地上的石块反击，击中李某面部致其倒地。王某见李某不动，担心其继续攻击，又用石块击打李某胸部数下，后李某经抢救无效死亡。侦查机关调取了现场监控（显示李某先持铁锹攻击）、王某的供述（称“他先动手，我怕他打死我才反击”）、李某妻子的证言（“李某平时脾气好，不可能先动手”）、法医鉴定（李某死因系头部受钝器击打致颅脑损伤，胸部击打为生前伤但非致命）。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条分析。2.若王某提出“防卫过当”辩解，是否成立？3.监控录像与李某妻子证言的证明力如何认定？答案：1.不构成正当防卫。正当防卫需满足“不法侵害正在进行”的时间条件。根据监控，李某持铁锹击打王某头部属正在进行的不法侵害，王某第一次用石块反击符合正当防卫时间要件；但李某被击中面部倒地后，不法侵害已暂时停止（李某失去攻击能力），王某后续击打胸部的行为属事后防卫，不构成正当防卫。2.不成立防卫过当。防卫过当以正当防卫为前提，且需“明显超过必要限度造成重大损害”。王某后续击打行为非针对正在进行的不法侵害，属故意犯罪，不适用防卫过当规定。3.监控录像属视听资料，系客观记录，证明力高于李某妻子的证人证言（与李某有利害关系）。根据《刑事诉讼法解释》第143条，证人与案件当事人有利害关系的证言需结合其他证据审查，本案监控可推翻李某妻子证言的证明内容。（二）民事案例2024年3月，庆元县村民张某将自家位于“后山水田”的承包地（面积1.2亩）口头转包给同村赵某，约定转包期5年，年租金2000元。赵某未签订书面合同，仅支付了第一年租金，后在该地块种植高山蔬菜。2025年6月，张某以转包未签书面合同为由要求收回土地，赵某拒绝并主张“转包合同有效”。另查明，该转包未报发包方备案。问题：1.转包合同是否成立？是否有效？2.张某能否以未签书面合同为由解除合同？3.未报发包方备案对合同效力的影响？答案：1.转包合同成立且有效。《农村土地承包法》第40条规定土地经营权流转可采取书面或口头形式，口头约定不影响合同成立。《民法典》第490条规定法律未强制要求书面形式的，口头协议有效。本题中双方就转包期限、租金达成合意，合同成立并生效。2.不能。根据《农村土地承包法》第40条，未签订书面合同不影响合同效力，且赵某已实际履行（支付租金、种植蔬菜），张某不得以此为由解除合同。3.不影响合同效力。《农村土地承包法》第41条规定流转需报发包方备案，但备案非生效要件。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第14条，未备案不影响流转合同效力。（三）行政案例2025年2月，庆元县自然资源和规划局作出《征收土地补偿决定书》（庆自然资规征补〔2025〕5号），认定村民陈某的宅基地及房屋属于某重点交通项目征收范围，补偿标准按《庆元县集体土地征收补偿安置办法（2023）》执行（每亩土地补偿3万元，房屋按重置价补偿）。陈某不服，认为补偿标准低于省政府2024年新出台的《关于调整征地区片综合地价的通知》（规定该县征地区片价为每亩5万元），且征收前未组织听证。问题：1.补偿标准适用是否合法？2.未组织听证是否影响行政行为效力？3.陈某可通过哪些途径救济？答案：1.不合法。根据《土地管理法》第48条，征收土地补偿标准应按省、自治区、直辖市制定的区片综合地价确定。省政府2024年新通知已调整区片价为每亩5万元，县自然资源和规划局仍适用2023年标准违反“就高不就低”原则，属适用依据错误。2.影响效力。《土地管理法实施条例》第27条规定，多数被征地农民认为征地补偿安置方案不符合法律、法规规定的，县级以上地方人民政府应组织听证。本案中陈某对补偿标准提出异议，行政机关未组织听证违反法定程序，根据《行政诉讼法》第70条，程序违法可判决撤销或部分撤销。3.陈某可通过行政复议或行政诉讼救济。根据《行政复议法》第12条，可向县政府或市自然资源和规划局申请复议；根据《行政诉讼法》第12条，可向县法院提起行政诉讼，要求撤销补偿决定并重新作出。四、论述题（30分）结合《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》及司法实践，论述基层检察官如何在办理涉农案件中践行“精准监督”理念。答案要点：1.精准监督的内涵：聚焦案件争议核心，注重监督的必要性、可行性和效果性，避免“数量导向”，强调监督质效。2.涉农案件特点：涉及农村土地承包、宅基地纠纷、农资质量、乡村治理等，与农民权益、乡村振兴密切相关，需兼顾法律效果与社会效果。3.基层检察官的实践路径：（1）强化调查核实，精准查明事实。涉农案件常涉及口头协议、习惯做法，需深入田间地头走访，调取土地台账、村规民约等证据，避免机械适用法律。（2）准确适用法律与政策。结合《乡村振兴促进法》《农村土地承包法》等，注意区分“法律禁止”与“乡规民俗”，对合理民俗习惯予以尊重（如土地转包中的口头约定），对侵害农民权益的违法行为（如非法占用耕地）严格监督。（3）注重矛盾化解。通过公开听证、检调对接等方式，邀请村干部、乡贤参与，推动案结事了。例如在土地征收补偿纠纷中，协调行