(2025年)黄石市员额检察官遴选考试练习题及答案

(2025年)黄石市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.甲因涉嫌受贿罪被黄石市检察院立案侦查，在审查起诉阶段，甲突发心脏病死亡。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察机关应如何处理？A.撤销案件B.不起诉C.终止审理D.宣告无罪答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第177条第1款，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。本案中，甲在审查起诉阶段死亡，属于《刑事诉讼法》第16条第（五）项“犯罪嫌疑人、被告人死亡的”情形，故应作不起诉处理。撤销案件适用于侦查阶段（《刑事诉讼法》第163条），终止审理适用于审判阶段（《刑事诉讼法》第296条），宣告无罪需经审判程序，因此选B。2.黄石某基层检察院在办理一起涉长江流域非法捕捞刑事附带民事公益诉讼案件时，发现涉案水域属于跨黄石市下陆区、西塞山区管辖范围。关于公益诉讼管辖，下列说法正确的是？A.由最初受理的检察院管辖B.由共同的上级检察院（黄石市检察院）指定管辖C.由主要犯罪地检察院管辖D.由湖北省检察院直接管辖答案：B解析：根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第18条，公益诉讼案件涉及跨区域的，由共同的上级人民检察院指定管辖。本案中，下陆区与西塞山区检察院同属黄石市检察院下辖，故应由黄石市检察院指定管辖，选B。3.乙（17周岁）因抢劫被黄石市铁山区检察院审查逮捕。在审查过程中，检察官发现乙系初犯，且其与被害人达成赔偿协议并取得谅解，无再犯危险。根据《人民检察院审查逮捕质量标准》，下列处理正确的是？A.应当批准逮捕B.可以不批准逮捕C.应当不批准逮捕D.需层报黄石市检察院决定答案：B解析：《人民检察院审查逮捕质量标准》第9条规定，对罪行较轻，且具备有效监护条件或者社会帮教措施，没有社会危险性或者社会危险性较小的未成年犯罪嫌疑人，一般不予批准逮捕。本案中乙系初犯、达成谅解且无再犯危险，符合“可以不批准逮捕”的情形，而非“应当”（需严格符合无社会危险性条件），故选B。4.丙公司因虚开增值税专用发票罪被黄石市检察院提起公诉。庭审中，辩护人提出丙公司2023年已完成破产清算并注销，主体已不存在，应终止审理。法院应如何处理？A.终止审理B.继续审理并判决无罪C.继续审理并判决有罪，对单位不再判处刑罚D.建议检察院撤回起诉答案：C解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第344条规定，被告单位被撤销、注销、吊销营业执照或者宣告破产的，对单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员应当继续审理。同时，《刑法》第31条规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，但本案单位已注销，无法执行罚金，故法院应继续审理并对责任人定罪，对单位不再判处刑罚，选C。5.丁县检察院在办理一起电信诈骗案件时，发现公安机关移送的电子数据存在“取证时未注明收集、提取电子数据的见证人”的瑕疵。根据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，下列处理方式正确的是？A.直接排除该电子数据B.要求公安机关补正或作出合理解释C.视为无瑕疵，可作为定案根据D.需通过鉴定确认真实性答案：B解析：《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第22条规定，电子数据存在未以封存状态移送、笔录或清单上没有侦查人员、电子数据持有人（提供人）、见证人签名或盖章等瑕疵的，经补正或合理解释后可以采用。未注明见证人属于瑕疵而非严重违法，故应要求补正或解释，选B。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.黄石市检察院在落实“案-件比”优化工作中，下列哪些情形会导致“件数”增加？A.退回补充侦查后再次移送审查起诉B.延长审查起诉期限C.被害人不服不起诉决定提出申诉D.公安机关对不批准逮捕决定要求复议答案：ACD解析：“案-件比”中“案”指当事人诉至检察机关的原始案件，“件”指因办案活动衍生的程序。退回补充侦查后再次移送（一次退回产生一件）、被害人申诉（申诉案件为衍生件）、公安机关复议（复议案件为衍生件）均增加“件数”；延长审查起诉期限是办案期限的正常延长，不产生新“件”，故选ACD。2.某基层检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时，发现犯罪嫌疑人小吴（16周岁）系在校学生，盗窃金额2000元（黄石市盗窃入罪标准为2000元），且系初犯、退赃退赔。根据《未成年人检察工作指引（试行）》，下列可采取的处理方式包括？A.附条件不起诉B.相对不起诉C.法定不起诉D.提起公诉并建议适用缓刑答案：ABD解析：小吴行为已构成犯罪（达到入罪标准），法定不起诉适用于“不认为是犯罪”或《刑事诉讼法》第16条情形（C错误）。根据《未成年人检察工作指引》第134条，对符合条件的未成年人可优先适用附条件不起诉；若犯罪情节轻微、有悔罪表现，可作相对不起诉；若需起诉，可建议缓刑，故选ABD。3.黄石市检察院在开展行政检察监督时，发现某区市场监管局对某企业违法广告的行政处罚决定存在“适用法律条款错误”的问题。根据《人民检察院行政诉讼监督规则》，检察机关可采取的监督方式有？A.提出检察建议B.提请上级检察院抗诉C.向同级法院提出再审检察建议D.发出纠正违法通知书答案：AD解析：行政检察监督中，对行政机关违法行政行为（非诉讼程序），检察机关可发出检察建议或纠正违法通知书（AD正确）。抗诉和再审检察建议针对行政诉讼生效裁判（BC错误），故选AD。4.关于认罪认罚从宽制度中“具结书”的签署，下列说法正确的是？A.犯罪嫌疑人认罪认罚但拒绝签署具结书的，不影响从宽处理B.盲聋哑人认罪认罚，无需辩护人在场即可签署具结书C.值班律师仅提供法律咨询，无需在具结书上签字D.未成年犯罪嫌疑人签署具结书时，应当有法定代理人在场答案：AD解析：《刑事诉讼法》第174条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚，有正当理由拒绝签署具结书的，不影响从宽（A正确）；盲聋哑人、未成年人签署具结书需辩护人或法定代理人在场（B错误，D正确）；值班律师需在场并签字（C错误），故选AD。三、案例分析题（共40分）【案例一】（20分）2024年10月，黄石市大冶市某村村民张某（男，58岁）因土地纠纷与同村李某（男，62岁）发生肢体冲突。张某用锄头击打李某头部，致其重伤二级。案发后，张某主动拨打120救助李某，并在现场等待民警，到案后如实供述犯罪事实。侦查阶段，张某家属赔偿李某医疗费、误工费等共计20万元，李某出具谅解书。大冶市检察院审查起诉时，张某自愿认罪认罚，同意检察机关提出的“有期徒刑三年，缓刑四年”的量刑建议，并签署具结书。问题：1.张某是否构成自首？请说明理由。（5分）2.检察机关提出缓刑建议需审查哪些重点内容？（7分）3.若法院认为量刑建议明显不当，要求检察机关调整，检察院应如何处理？（8分）答案要点：1.构成自首。（1分）根据《刑法》第67条及《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，自动投案包括明知他人报案而在现场等待、抓捕时无拒捕行为、供认犯罪事实的情形。（2分）本案中，张某主动救助被害人、现场等待民警、到案后如实供述，符合“自动投案+如实供述”的自首构成要件。（2分）2.需审查：①张某的犯罪情节（故意伤害致人重伤，属较重犯罪，但有自首、赔偿谅解等从宽情节）；（2分）②悔罪表现（认罪认罚、积极救助、赔偿）；（2分）③再犯可能性（张某系初犯，无违法犯罪前科）；（2分）④宣告缓刑对所居住社区的影响（需委托司法行政机关进行社会调查）。（1分）3.检察院应区分情况处理：（1）法院认为量刑建议明显不当的，检察院应重新审查，经检察长或检察委员会决定是否调整。（3分）（2）若原量刑建议确属不当（如未充分考虑从宽情节或社会危害性），应调整并制作新的量刑建议书移送法院；（3分）（3）若认为原建议适当，应向法院说明理由，法院仍不采纳的，检察院可根据《刑事诉讼法》第201条，在判决后依法提出抗诉。（2分）【案例二】（20分）2025年3月，黄石市西塞山区检察院在履职中发现，某物业公司长期将小区生活污水直排长江支流（属于长江流域重点水域），导致水体氨氮超标3倍，周边农作物受损。经调查，该物业公司无排污许可证，且区生态环境局未依法履行监管职责。检察机关向区生态环境局发出诉前检察建议，要求其责令物业公司停止排污、整改并处罚款，但2个月后仍未整改到位。问题：1.检察机关提起民事公益诉讼可主张哪些赔偿？（6分）2.检察机关提起行政公益诉讼的被告是谁？为什么？（6分）3.若法院判决支持公益诉讼请求，执行阶段检察机关应如何监督？（8分）答案要点：1.可主张：①污染治理费用（含污水应急处理、生态修复费用）；（2分）②环境损害期间服务功能损失（因污染导致的长江支流生态服务功能下降的损失）；（2分）③鉴定评估费用（为确定污染范围、损害程度支出的合理费用）；（2分）④农作物受损赔偿（可支持受影响村民的损失，但需在公益诉讼中作为公共利益的一部分主张）。（注：若村民已单独起诉，检察机关可支持起诉，但公益诉讼不重复主张）2.被告是西塞山区生态环境局。（2分）根据《行政诉讼法》及《人民检察院公益诉讼办案规则》，行政公益诉讼的被告是不依法履行职责的行政机关。（2分）本案中，区生态环境局对物业公司违法排污行为负有监管职责（依据《长江保护法》第58条“禁止在长江流域重点水域排放污水”及《水污染防治法》第21条“实行排污许可制度”），未依法履行监管职责，故为适格被告。（2分）3.监督方式：①跟踪执行情况，要求法院定期反馈执行进展；（2分）②对物业公司拒不执行判决的，建议法院采取强制执行措施（如查封财产、纳入失信名单）；（2分）③对生态环境局未配合执行的，再次发出检察建议或向其上级主管部门通报；（2分）④委托第三方评估机构对生态修复效果进行验收，确保整改到位；（2分）⑤通过“回头看”跟进，防止污染反弹。四、论述题（共30分）结合黄石市检察机关工作实际，论述如何以“数字检察”赋能法律监督质效提升。答案要点（需结合黄石本地元素展开）：数字检察是新时代检察工作高质量发展的重要引擎，黄石市检察机关应立足“长江经济带重要节点城市”“老工业基地转型”等地域特点，从以下方面推进：1.聚焦数据归集，构建“黄石特色”法律监督数据库。（8分）依托“湖北检察大数据平台”，整合黄石市公安、法院、生态环境、市场监管等部门数据，重点归集长江流域生态保护（如排污口、船舶污染）、涉企合规（如制造业企业行政处罚、知识产权纠纷）、未成年人保护（如校园周边违法经营、网络侵权）等领域数据。例如，针对大冶湖、磁湖等本地重点水域，建立“水环境污染监测数据共享模块”，与生态环境局的在线监测系统对接，实时抓取排污超标的异常数据。2.强化模型研发，打造“小切口、大治理”监督场景。（10分）结合黄石实际需求开发监督模型：①“长江黄石段非法捕捞智慧监督模型”：通过整合渔政执法的“禁渔期”电子围栏数据、市场监管的水产交易数据、公安机关的涉渔案件数据，碰撞比对“禁渔期交易江鲜”“无捕捞许可证作业”等线索，推动从个案监督到类案治理。②“涉企行政非诉执行监督模型”：针对黄石制造业企业集中的特点，抓取法院行政非诉执行案件中“超标的查封”“久执未结”等数据，监督行政机关依法履职，优化法治化营商环境。③“未成年人网络保护监督模型”：对接文化执法部门的网吧监管数据、通信管理部门的网络平台备案数据，筛查“未成年人深夜登录游戏”“网络直播不良信息”等线索，推动“四大检察”协同保护。3.注重成果转化，推动“个案-类案-系统治理”闭环。（7分）对监督模型发现的线索，通过“数字+传统”方式核查，形成典型案例后，分析背后的制度漏洞。例如，针对某模型发现的“多家物业公司违规排放污水”问题，除督促整改外，可推动黄石市人大出台《黄石市住宅小区污水排放管理办法》，或向市政府提出“建立物业环保信用评价体系”的建议，实现“办理一案、治理一片、