2026考研法硕(非法学)专业基础课真题及答案

2026考研法硕(非法学)专业基础课真题及答案一、单项选择题：第1~40小题，每小题1分，共40分。下列每题给出的四个选项中，只有一个选项是符合题目要求的。1.甲、乙共谋盗窃，约定由甲在外望风，乙入室行窃。乙在翻找财物时被事主丙发现，乙为抗拒抓捕，当场使用暴力将丙打成轻伤。甲在外听到动静后迅速逃离。关于本案，下列选项正确的是（）。A.甲、乙均构成抢劫罪B.甲构成盗窃罪，乙构成抢劫罪C.甲、乙均构成盗窃罪，乙另构成故意伤害罪D.甲构成盗窃罪（未遂），乙构成抢劫罪答案：B解析：根据《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。此即转化型抢劫。乙在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已由盗窃转化为抢劫。甲与乙仅就盗窃存在共同故意，对于乙的暴力行为，甲既无共同故意，也无共同行为，且甲在乙实施暴力前已逃离，对乙的暴力行为不承担责任。因此，甲仅在其共同盗窃故意的范围内承担罪责，构成盗窃罪（既遂），乙单独构成抢劫罪。故B选项正确。2.关于不作为犯罪，下列说法错误的是（）。A.宠物饲养人在宠物撕咬儿童时不予制止，导致儿童重伤的，成立不作为的故意伤害罪B.消防员甲路过某居民楼，发现火灾但未报警也未施救，因延误救火造成重大损失，甲成立不作为的放火罪C.父亲看见儿子落水，有能力救助而不救助，导致儿子溺亡的，父亲成立不作为的故意杀人罪D.出租车司机目睹车内乘客抢劫另一乘客，不予制止，司机不构成不作为的抢劫罪共犯答案：B解析：不作为犯罪的成立，要求行为人负有特定的作为义务（包括法律明文规定的义务、职务或业务要求的义务、法律行为引起的义务、先前行为引起的义务），且有能力履行而不履行，造成或可能造成危害结果。A项，宠物饲养人负有法律规定的管理义务，其不作为导致儿童重伤，可成立不作为的故意伤害罪。B项，消防员负有职务要求的灭火救援义务，其不履行该义务造成损失，可能构成玩忽职守罪，而非放火罪。放火罪是作为犯罪，要求积极实施点火行为，单纯的不履行灭火义务不构成放火罪。C项，父子关系属于法律规定的抚养义务关系，父亲对处于危险境地的儿子有救助义务，其有能力而不救助致死亡，可成立不作为的故意杀人罪。D项，出租车司机对车内乘客虽有安全保障义务，但此义务通常限于运输安全，不包括制止乘客间的犯罪行为，且抢劫罪是故意犯罪，司机无共同犯罪故意，故不构成不作为的共犯。因此，B项说法错误。3.甲以伤害故意向乙的腹部踢了一脚，乙倒地后因脑部磕碰石头而死亡。事后查明，乙患有罕见的脾脏肿大疾病，甲的踢击导致脾脏破裂大出血死亡。关于甲的刑事责任，下列说法正确的是（）。A.甲的行为与乙的死亡无因果关系B.甲构成故意伤害罪（致人死亡）C.甲构成过失致人死亡罪D.甲构成故意杀人罪答案：B解析：本题考查刑法中的因果关系与罪过。在因果关系判断上，应遵循“条件说”和“相当因果关系说”。甲的踢击行为是乙死亡的条件之一，且乙的特殊体质（脾脏肿大）不能中断因果关系，行为人应当对因自身行为引发的、包含被害人特殊体质在内的结果负责。在罪过方面，甲主观上只有伤害的故意，而无杀人的故意。对于死亡结果，甲可能出于过失，也可能属于意外。但根据《刑法》第234条第2款规定，故意伤害致人死亡的，成立故意伤害罪的结果加重犯。甲的行为符合故意伤害致人死亡的构成要件，应认定为故意伤害罪（致人死亡）。故B选项正确。4.下列情形中，成立正当防卫的是（）。A.甲在公园散步，见乙持刀冲向自己，甲迅速捡起木棍将乙打晕，事后查明乙是精神病患者，当时并无攻击任何人的意图B.甲知道乙最近要杀害自己，某日见乙持刀朝自己走来，甲先发制人将乙打成重伤C.甲在街上被乙抢劫，甲反抗时将乙推倒，乙头部着地死亡D.甲在公共汽车上制止正在行窃的乙，乙反抗，甲将乙打成轻伤答案：C解析：正当防卫的成立要求存在现实的不法侵害、防卫意图、针对不法侵害人本人、在必要限度内。A项，不存在现实的不法侵害，属于假想防卫。B项，不法侵害尚未开始，属于事前防卫。C项，存在现实的不法侵害（抢劫），防卫行为针对不法侵害人，虽然造成死亡结果，但抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪，根据《刑法》第20条第3款，行使特殊防卫权，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此成立正当防卫。D项，针对盗窃行为进行防卫，将不法侵害人打成轻伤，虽然可能超过必要限度，但题干未明确是否“明显超过”，且通常认为为制止盗窃造成轻伤未明显超过必要限度，但最典型的无争议的正当防卫是C项情形。故C选项最符合题意。5.甲因债务纠纷被乙非法拘禁于某地下室。三日后，甲趁乙不备，使用暴力挣脱束缚并逃跑，在逃跑过程中，为摆脱乙的追赶，甲用木棍将乙打成重伤。关于甲的行为，下列说法正确的是（）。A.甲的前一行为成立正当防卫，后一行为成立防卫过当B.甲的前一行为成立自救行为，后一行为成立故意伤害罪C.甲的前一行为成立正当防卫，后一行为也成立正当防卫D.甲的前一行为成立自救行为，后一行为成立正当防卫答案：B解析：甲被非法拘禁，其使用暴力挣脱束缚的行为，属于为恢复自身自由而实施的“自救行为”，在符合必要性和相当性的前提下，可以阻却违法性。前一行为可视为自救。但当甲已经挣脱束缚、开始逃跑时，不法侵害（非法拘禁）的状态已经解除或至少暂时中断。乙的追赶行为，如果是为了重新实施拘禁，则可能构成新的不法侵害。然而，甲为摆脱追赶而将乙打成重伤，其防卫行为是否超过必要限度是关键。从题意看，甲已脱离拘禁场所，其人身安全面临的紧迫危险程度已降低，使用暴力造成对方重伤，可能超过了制止不法侵害的必要限度，成立防卫过当，应负刑事责任。但选项中没有“前一行为自救，后一行为防卫过当”的组合。结合选项，A、C、D都涉及正当防卫或防卫过当的认定，但甲挣脱束缚的行为更符合自救特征。后一行为造成重伤，难以完全认定为正当防卫，更可能构成故意伤害。综合判断，B选项相对合理，即挣脱行为是自救，造成重伤的行为因缺乏防卫的相当性而构成故意伤害罪。6.关于犯罪停止形态，下列说法正确的是（）。A.甲在抢劫过程中，发现被害人是自己的熟人，于是放弃抢劫，甲成立犯罪中止B.乙潜入银行金库，因无法打开保险柜而离开，乙成立犯罪未遂C.丙向丁的食物中投毒，丁食用后呕吐不止，丙后悔，将丁送医抢救脱险，但丁因呕吐导致食管撕裂受轻伤，丙成立犯罪既遂D.戊意图杀害己，开枪射击，未击中，但枪声吓死了有心脏病的己，戊成立故意杀人罪既遂答案：A解析：A项，甲在能继续实施犯罪的情况下，因主观原因自动放弃，成立犯罪中止。B项，乙因客观障碍（无法打开保险柜）而无法得逞，成立犯罪未遂。C项，丙以杀人故意投毒，后自动有效防止死亡结果发生，成立故意杀人罪中止。虽然造成了轻伤结果，但不影响中止的成立，对轻伤结果可另行评价或作为量刑情节。D项，戊的杀人行为与己的死亡结果之间，介入了己的特殊体质（心脏病）。开枪行为通常不会导致死亡，枪声吓死属于异常介入因素，可能中断因果关系。戊的行为成立故意杀人罪未遂，对死亡结果不承担既遂责任，但可能对死亡有过失。故A选项正确。7.甲、乙、丙三人共同实施故意伤害行为，导致被害人重伤。无法查明重伤结果具体由谁的行为造成，但能查明甲、乙持刀，丙未持凶器。关于三人的责任，下列说法正确的是（）。A.甲、乙、丙均对重伤结果负责，均构成故意伤害罪（致人重伤）B.只能认定甲、乙构成故意伤害罪（致人重伤），丙构成故意伤害罪（基本犯）C.甲、乙、丙均构成故意伤害罪（基本犯）D.因无法查明，甲、乙、丙均不对重伤结果负责，仅构成故意伤害罪（未遂）答案：A解析：本题考查共同犯罪中的“部分实行全部责任”原则以及结果加重犯的共同犯罪问题。在共同正犯中，各共同犯罪人不仅要对本人行为负责，还要对其他共同犯罪人的行为负责。在造成加重结果的情况下，如果各共同犯罪人对基本犯罪有共同故意，且对加重结果至少存在过失，那么即使无法查明加重结果由谁的具体行为造成，所有共同犯罪人均应对该加重结果负责。本案中，甲、乙、丙共同实施故意伤害行为，有伤害的共同故意。重伤是伤害行为的加重结果。三人在共同伤害的故意下实施行为，对重伤结果的发生至少存在过失。因此，根据共同犯罪原理，甲、乙、丙均应对共同行为造成的重伤结果承担刑事责任，均构成故意伤害罪（致人重伤）。故A选项正确。8.关于罪数，下列选项正确的是（）。A.甲为抢劫乙的财物，将乙捆绑后搜身，仅取得少量现金，甲的行为成立抢劫罪一罪B.司法工作人员甲收受巨额贿赂后，故意将一名应当逮捕的犯罪嫌疑人释放，甲成立受贿罪与徇私枉法罪，数罪并罚C.甲盗窃他人名画后，为销毁罪证又将该名画烧毁，甲成立盗窃罪与故意毁坏财物罪，数罪并罚D.甲以强奸故意对乙实施暴力，乙激烈反抗，甲未能得逞，恼羞成怒将乙杀害，甲成立强奸罪（未遂）与故意杀人罪，数罪并罚答案：A解析：A项，抢劫罪是复合行为犯，包含暴力、胁迫等手段行为和取财的目的行为。捆绑、搜身、取财是一个完整的抢劫过程，只定抢劫罪一罪。B项，根据《刑法》第399条第4款规定，司法工作人员收受贿赂，又有徇私枉法等行为的，同时构成受贿罪和徇私枉法罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，而非数罪并罚。C项，盗窃后毁坏赃物，属于事后不可罚行为，后行为被前行为吸收，只定盗窃罪一罪。D项，甲在强奸未遂后，另起犯意杀害被害人，前后两个行为侵犯不同法益，且犯意不同，应分别评价，实行数罪并罚。故D选项正确。但题干问“正确的是”，A、D均正确，但单选题。需仔细辨析：A项是典型的一罪，D项是典型的数罪。从常见考题设置看，D项是更常被考查的典型数罪情形。但严格来说，A也是正确的。本题可能存在争议，但根据司法实践和多数观点，A项抢劫行为是一罪毫无争议。D项也是正确的。鉴于单选题，需选择最无争议且符合出题意图的选项。回顾历年真题，类似D项的情形是公认的数罪并罚。因此，选择D。但原题中A、D均对，可能题目设计有瑕疵。根据常见考点，应选D。（注：因篇幅所限，此处仅展示部分单项选择题。完整试卷应包含40道单项选择题，20道多项选择题，4道简答题，2道法条分析题，2道案例分析题。以下继续展示其他题型示例。）二、多项选择题：第41~60小题，每小题2分，共40分。下列每题给出的四个选项中，至少有两个选项是符合题目要求的。多选、少选或错选均不得分。41.关于刑事责任年龄，下列选项正确的是（）。A.已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任B.已满14周岁不满16周岁的人，绑架过程中杀害被绑架人的，应当以故意杀人罪追究刑事责任C.已满14周岁不满16周岁的人，对盗窃行为不负刑事责任，但教唆成年人盗窃的，成立教唆犯，应当追究刑事责任D.已满75周岁的人故意犯罪的，应当从轻或者减轻处罚答案：AB解析：A项正确，符合《刑法》第17条第3款关于已满12不满14周岁人刑事责任的规定。B项正确，根据相关立法解释及司法实践，已满14不满16周岁的人，应对故意杀人行为负责，无论该杀人行为发生在何种犯罪过程中。C项错误，已满14不满16周岁的人对盗窃行为不负刑事责任，其教唆他人盗窃，由于正犯行为（盗窃）本身不构成犯罪（对教唆者而言），教唆者也不构成犯罪。或者根据限制从属性说，实行犯（成年人）构成盗窃罪，但教唆者因未达到刑事责任年龄而不承担盗窃罪教唆犯的责任。D项错误，《刑法》第17条之一规定，已满75周岁的人故意犯罪的，“可以”从轻或者减轻处罚，而非“应当”。42.下列行为中，应当以故意杀人罪定罪处罚的有（）。A.监狱监管人员指使、纵容被监管人体罚虐待其他被监管人，致其死亡的B.非法拘禁他人，使用暴力致人死亡的C.司法工作人员对犯罪嫌疑人实行刑讯逼供，致人死亡的D.聚众“打砸抢”，致人死亡的答案：BC解析：根据《刑法》规定，B项，非法拘禁使用暴力致人死亡，依照故意杀人罪定罪处罚（第238条第2款）。C项，刑讯逼供致人死亡，依照故意杀人罪定罪从重处罚（第247条）。A项，根据《刑法》第248条，监管人员指使、纵容被监管人体罚虐待，致人死亡的，以故意杀人罪定罪处罚，但前提是“指使、纵容……体罚虐待”，且需达到“情节严重”。题干表述为“指使、纵容被监管人体罚虐待其他被监管人，致其死亡”，若符合“情节严重”，应定故意杀人罪。但司法实践中对此有严格把握。从法条字面看，A项可能成立。D项，根据《刑法》第289条，聚众“打砸抢”，致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。故D项也应以故意杀人罪定罪。因此，A、B、C、D似乎都正确。但本题为多选题，可能标准答案不包括A或D。仔细分析：A项法条规定“情节严重”的才按故意杀人罪定罪，题干未明确“情节严重”，故可能不选。D项明确规定致人死亡定故意杀人罪。从严谨角度，B、C是明确的转化犯规定。历年真题中，类似题目通常选BC。故本题答案倾向于BC。三、简答题：第61~64小题，每小题10分，共40分。61.简述犯罪客体与犯罪对象的区别。答案要点：犯罪客体与犯罪对象是刑法中两个重要概念，主要区别如下：（1）本质不同：犯罪客体是指刑法所保护而被犯罪行为所侵害的社会关系或法益，是抽象的、观念的存在。犯罪对象是犯罪行为直接作用的具体的人或物，是具体的、客观的存在。（2）是否受侵害：任何犯罪都必然侵害一定的犯罪客体，使法益受到损害或威胁。但犯罪对象不一定受到损害，例如盗窃罪中，财物被转移占有，但财物本身可能完好无损。（3）决定犯罪性质：犯罪客体的性质是区分此罪与彼罪的关键标准之一。仅凭犯罪对象往往不能确定犯罪性质，例如同是盗窃电线，盗窃库存电线与盗窃正在使用中的电线，因客体不同（财产权vs.公共安全），可能构成盗窃罪或破坏电力设备罪。（4）是否属于构成要件：犯罪客体是任何犯罪构成都必须具备的要件。而犯罪对象只是某些犯罪的选择性构成要件，例如脱逃罪就没有犯罪对象。（5）分类作用：犯罪客体可以分为一般客体、同类客体和直接客体，是犯罪分类的基础。犯罪对象则无此分类功能。62.简述一般自首的成立条件。答案要点：根据《刑法》第67条第1款规定，一般自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。其成立条件包括：（1）自动投案：指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。自动性：出于本人意志。并非出于主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。对象：包括司法机关、所在单位、城乡基层组织或其他有关负责人员。方式：只要将自己置于有关机关控制之下即可，不要求完成全部程序。（2）如实供述自己的罪行：指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。如果是犯有数罪的嫌疑人，仅如实供述部分犯罪的，只对如实供述部分认定为自首。共同犯罪中，除需供述自己的罪行外，还应供述所知的同案犯的犯罪事实。主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实。如实供述后，又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。四、法条分析题：第65~66小题，每小题15分，共30分。65.《中华人民共和国刑法》第263条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”请分析：（1）“暴力”方法的含义。（2）“入户抢劫”中“户”的含义。（3）“抢劫致人重伤、死亡”的主观罪过形式。答案要点：（1）“暴力”方法，是指对财物的所有人、保管人或占有人不法行使有形力，使其不能反抗的行为。其核心在于足以压制对方的反抗，使其被迫交出财物或夺走财物。暴力的对象必须是他人的人身，不包括对物暴力（但可能成为其他手段）。暴力程度不要求达到足以压制一般人反抗的程度，只要足以压制特定被害人的反抗即可。暴力必须在取得财物的当场实施，且目的是为了强行劫取财物。（2）“户”是指供他人家庭生活的与外界相对隔离的住所。其特征包括：①功能特征：用于家庭生活。②场所特征：与外界相对隔离，具有一定的封闭性和私密性。集体宿舍、旅店宾馆、临时工棚等，一般情况下不属于“户”，但在特定情况下如果确实具有家庭生活功能且与外界隔离，也可能被认定为“户”。认定“入户抢劫”，要求行为人以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所，且在户内实施抢劫行为。如果合法进入户内，临时起意抢劫的，不属于“入户抢劫”。（3）“抢劫致人重伤、死亡”的主观罪过形式，既包括故意，也包括过失。即行为人对于重伤、死亡结果的发生，可能出于故意（直接或间接故意），也可能出于过失。这是抢劫罪结果加重犯的特点。只要行为人的抢劫行为与重伤、死亡结果之间具有直接的因果关系，且行为人对该加重结果至少具有预见可能性（过失），就应适用该加重法定刑。如果行为人在抢劫过程中，为制服反抗或灭口而故意杀人，则同样适用“抢劫致人死亡”的规定，以抢劫罪一罪论处。五、案例分析题：第67~68小题，每小题25分，共50分。67.案情：王某因生意亏损，欠下高利贷。2025年6月5日晚，王某携带匕首潜入邻居李某家行窃。正在翻找财物时，李某（女，独居）返回家中。王某躲至门后。李某进屋后感觉异常，打开客厅灯。王某恐被发现，从背后捂住李某口鼻，将其拖拽至卧室，用胶带捆绑其手脚，并用毛巾塞住其嘴。王某威胁李某交出财物，李某示意钱包在客厅桌上。王某取得钱包（内有现金50