2026年司法考试刑法模拟试卷及答案

2026年司法考试刑法模拟试卷及答案一、单项选择题1.行为人甲意图杀害乙，于深夜潜入乙家，见床上有人蒙头大睡，以为是乙，遂用木棍猛击其头部。事后查明，床上睡的是乙的弟弟丙，且丙因患有严重心脏病，遭击打后引发心梗死亡。关于甲的行为，下列说法正确的是？A.甲构成故意杀人罪既遂，对象错误不影响故意犯罪既遂的成立。B.甲构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪，数罪并罚。C.甲构成故意伤害罪（致人死亡）既遂。D.甲的行为属于打击错误，对乙成立故意杀人罪未遂，对丙成立过失致人死亡罪，想象竞合从一重罪处罚。答案：A解析：本案属于具体的事实认识错误中的对象错误。甲具有杀人的故意，并实施了杀人行为，造成了他人死亡的结果。在对象错误的情况下，行为人所认识的事实与实际发生的事实，在构成要件上是相同的，即都是“人”的死亡。根据法定符合说，只要行为人主观上想杀人，客观上杀了人，就符合故意杀人罪的构成要件，成立故意杀人罪既遂。打击错误是指行为人的攻击行为发生了偏差，导致实际侵害的对象与意图侵害的对象不一致。本案中，甲攻击的就是其意图攻击的“床上的人”，并未发生行为偏差，故不属于打击错误。因此，A选项正确。2.关于不作为犯罪，下列哪一选项是错误的？A.宠物饲养人在宠物撕咬儿童时故意不制止，导致儿童重伤的，成立不作为的故意伤害罪。B.消防员甲在非值班时间路过某商场，发现火灾后因害怕危险而未报警，火灾最终造成重大损失，甲成立不作为的放火罪。C.父亲甲带年幼的儿子乙去水库游泳，乙溺水，甲虽有救助能力但想到乙是自己的负担而未救助，导致乙死亡，甲成立不作为的故意杀人罪。D.出租车司机甲在荒僻路段发现乘客乙突发心脏病，将乙弃于路边后驾车离去，乙因未获及时救治死亡，甲成立不作为的故意杀人罪。答案：B解析：不作为犯罪成立的前提是行为人负有作为义务。作为义务的来源包括：法律明文规定的义务、职务或业务要求的义务、法律行为引起的义务、先前行为引起的义务。A项，宠物饲养人负有管理宠物、防止其伤害他人的法律义务（可归入法律明文规定或先前行为引起的义务），其故意不制止，成立不作为犯罪。C项，父亲对儿子负有法定的抚养救助义务，其能救助而不救助，成立不作为犯罪。D项，出租车司机将突发疾病的乘客置于荒僻路边，这一“弃置”行为创设了乙生命面临的危险，司机负有因先前行为而产生的救助义务，其不救助导致死亡，可能成立不作为的故意杀人罪。B项错误，消防员负有救火的职务义务，但该义务通常仅限于其执行职务期间。非值班时间，消防员与普通公民无异，其发现火灾未报警，可能受到道德谴责或纪律处分，但一般不构成不作为的放火罪。放火罪是作为犯罪，其不作为方式需有特别的作为义务来源支撑，非值班消防员在此时不具有刑法上的作为义务。因此，B选项错误。3.甲、乙共谋盗窃，约定由甲入室行窃，乙在外望风。甲在盗窃过程中被主人丙发现，为抗拒抓捕而当场对丙使用暴力。乙在外听到动静，但不知甲使用了暴力，后甲、乙逃离现场。关于本案，下列说法正确的是？A.甲、乙在盗窃罪的范围内成立共同犯罪，甲单独成立抢劫罪（转化型抢劫）。B.甲成立抢劫罪，乙成立盗窃罪，二人不构成共同犯罪。C.甲成立抢劫罪，乙成立盗窃罪的既遂。D.甲、乙均成立抢劫罪（转化型抢劫）的共同犯罪。答案：A解析：共同犯罪要求各共同犯罪人具有共同的犯罪故意。本案中，甲、乙共谋的是盗窃，具有盗窃的共同故意。在盗窃过程中，甲为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为性质由盗窃转化为抢劫。但乙对此并不知情，没有抢劫的共同故意。根据“部分犯罪共同说”，甲、乙在盗窃罪的范围内成立共同犯罪。甲的行为超出了共同故意的范围（实行过限），单独对抢劫罪承担责任。乙仅在其共同故意的范围内，即盗窃罪（既遂）的范围内承担责任。因此，A选项正确。4.关于正当防卫，下列哪一选项是正确的？A.甲明知乙是精神病人，在无故遭受乙的攻击时，只能进行紧急避险，不能进行正当防卫。B.甲遭到乙持刀抢劫，甲奋力反抗，在搏斗中夺过乙的刀将乙刺死。甲的行为可能成立正当防卫。C.甲看到乙正在持刀追杀丙，便从背后用木棍将乙打昏，致乙重伤。甲的行为属于防卫第三者，不成立正当防卫。D.甲饲养的藏獒突然发狂扑咬邻居乙，甲情急之下用铁锹将藏獒打死。甲的行为属于紧急避险，不属于正当防卫。答案：B解析：A项错误，对于无责任能力人（如精神病人、未成年人）的不法侵害，如果可以肯定侵害者在客观上进行的是不法侵害，同样可以对其进行正当防卫，但应尽量限制在必要的场合。B项正确，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中，乙持刀抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪，甲的反抗造成乙死亡，可能成立特殊正当防卫（无限防卫权）。C项错误，甲为了保护丙的生命免受乙的不法侵害，而对不法侵害人乙本人实施防卫行为，完全符合正当防卫的对象条件和目的条件，属于正当防卫，而非防卫第三者。防卫第三者是指对没有实施不法侵害的第三人进行“防卫”。D项错误，动物侵袭在两种情况下可能成为防卫对象：一是动物被他人作为不法侵害的工具；二是动物自发侵袭，但该动物为国家保护的珍贵、濒危野生动物时，打死动物的行为可能构成紧急避险。本案中，甲打死自己饲养的、正在侵袭他人的动物，是为了保护邻居乙的合法权益免受正在发生的危险，且该危险来源于甲自己管理的动物，甲的行为更宜被评价为正当防卫（对由动物实施的不法侵害的防卫）或防御性紧急避险，但通常认为，饲养人防止自己饲养的动物侵害他人，是其应尽义务，直接打死动物以保护他人，可以成立正当防卫。因此，B选项正确。5.甲因债务纠纷对乙怀恨在心，某日将一包毒药交给不知情的丙，谎称是滋补品，让丙送给乙。丙信以为真，将“滋补品”送给乙，乙服用后中毒死亡。关于本案，下列说法正确的是？A.甲成立故意杀人罪的间接正犯。B.甲成立故意杀人罪的教唆犯，丙成立过失致人死亡罪。C.甲与丙成立故意杀人罪的共同犯罪。D.甲成立故意杀人罪的帮助犯。答案：A解析：间接正犯是指利用他人作为工具实施犯罪行为，而被利用者通常不构成犯罪或不构成故意犯罪的情形。本案中，甲具有杀人的直接故意，但并未亲自实施投毒行为，而是利用完全不知情的丙作为工具，将毒药送达给乙。丙在主观上既无杀人故意，也无杀人过失（其无法预见“滋补品”是毒药），不构成犯罪。甲通过支配、利用丙的无罪行为，实现了自己的杀人目的，完全符合间接正犯的成立条件。因此，A选项正确。二、多项选择题1.关于罪数形态，下列哪些选项是正确的？A.甲为抢劫乙的财物，对乙实施暴力致其昏迷，在取得财物后，为灭口又故意杀害乙。对甲应以抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚。B.司法工作人员甲收受巨额贿赂后，徇私枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉。对甲应以受贿罪和徇私枉法罪数罪并罚。C.甲以出卖为目的，偷盗一名婴儿，在运输途中为防止婴儿哭闹，给婴儿喂食安眠药，导致婴儿死亡。对甲应以拐卖儿童罪一罪论处，但应适用加重法定刑。D.甲盗窃他人汽车，随后使用该汽车进行抢劫。对甲应以盗窃罪和抢劫罪数罪并罚。答案：A、C、D解析：A项正确，抢劫后为灭口而故意杀人的，抢劫行为与杀人行为在主观故意和客观行为上均具有独立性，侵犯了不同的法益，应当以抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚。B项错误，根据《刑法》第399条第4款规定，司法工作人员收受贿赂，有徇私枉法等行为的，同时又构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。这是刑法中的特别规定，属于从一重罪处断的牵连犯或想象竞合犯的立法例。C项正确，根据《刑法》第240条第1款第（七）项，造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的，是拐卖妇女、儿童罪的加重情节之一。甲在拐卖儿童过程中，过失导致被拐卖的儿童死亡，应认定为拐卖儿童罪的结果加重犯，以一罪论处，适用加重法定刑。D项正确，盗窃汽车与使用盗窃的汽车进行抢劫，是两个独立的犯罪行为，具有不同的犯罪故意，侵犯了财产所有权和人身权等不同法益，应当数罪并罚。2.下列哪些行为构成侵犯公民个人信息罪？A.某网络公司程序员甲，利用工作便利，将公司在提供服务过程中收集的10万条用户姓名、手机号码、家庭住址等信息，出售给他人，获利5万元。B.乙通过技术手段，侵入某医院信息系统，非法获取5000条患者的病历信息（含姓名、疾病诊断、联系方式等），但尚未出售或提供他人。C.丙将自己通过社交软件聊天收集的200个好友的职业、兴趣爱好等信息，整理后提供给一家营销公司，用于精准广告投放，收取“信息费”3000元。D.丁是快递员，将自己工作中掌握的收件人姓名、电话、住址等信息1000条，通过微信出售给他人，获利2000元。答案：A、B、D解析：侵犯公民个人信息罪，是指违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的行为，或者窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的行为。A项，甲违反国家规定，将在提供服务过程中获得的公民个人信息出售给他人，情节严重（数量巨大），构成该罪。B项，乙通过侵入计算机信息系统的方式非法获取公民个人信息，即使未出售或提供，也构成该罪的“以其他方法非法获取公民个人信息”的行为，且数量达到5000条，属于情节严重，构成该罪。C项，公民个人信息是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息。职业、兴趣爱好等信息，通常需要结合其他信息才能识别特定自然人，单纯提供此类信息，且数量不大、获利不多，可能不认定为“情节严重”。但需注意，司法解释对“情节严重”有具体标准，本题中信息类型和数量、获利额可能未达到一般标准。然而，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》，非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；或违法所得五千元以上的，构成“情节严重”。丙提供的信息类型可能属于“其他公民个人信息”，数量200条，获利3000元，可能不满足上述标准。但题目未明确信息是否足以影响人身财产安全，且选项C的行为性质确实具有社会危害性，在司法实践中可能结合其他情节认定。鉴于本题为多选题，且A、B、D项明显构成，C项存在争议，从严格解释角度，C项信息类型和数量可能未达“情节严重”标准，故不选。D项，丁违反国家规定，将在履行职责过程中获得的公民个人信息出售给他人，数量达到1000条（属于可能影响人身、财产安全的住宿信息等），构成该罪。因此，根据常见判断，A、B、D正确。3.关于贪污罪与相关犯罪，下列哪些说法是正确的？A.国有公司出纳员甲，利用职务上的便利，将本单位公款10万元挪用进行股票交易，一个月后归还。甲的行为构成挪用公款罪，不构成贪污罪。B.国家工作人员乙，利用职务便利，将单位价值20万元的公共财物，以5万元的价格“出售”给亲友，乙的行为构成贪污罪，贪污数额为20万元。C.受国家机关委托管理国有财产的非国家工作人员丙，利用职务便利，侵吞国有财产15万元。丙的行为构成贪污罪。D.国家工作人员丁，在对外交往中接受礼物，依照国家规定应当交公而不交公，数额较大。丁的行为构成贪污罪。答案：B、C、D解析：A项错误，挪用公款罪与贪污罪的关键区别在于主观上是否具有非法占有目的。挪用公款罪是暂时挪用，打算归还；贪污罪是意图永久非法占有。甲挪用公款进行营利活动，数额较大，虽在一个月后归还，但已构成挪用公款罪（进行营利活动型）。若其主观上无非法占有目的，则不构成贪污罪。但需注意，根据司法解释，挪用公款后携款潜逃的，或有能力归还而拒不归还并隐瞒公款去向的，可推定具有非法占有目的，以贪污罪论处。本案无此情节，故A项表述“不构成贪污罪”正确，但“构成挪用公款罪”也正确，然而A项整体表述为“构成挪用公款罪，不构成贪污罪”是准确的，但本题为多选题，A项本身判断正确，但可能因与其他更典型选项并列而不被选为“正确说法”的代表？实际上A项说法正确。B项正确，国家工作人员利用职务便利，以明显低于市场的价格向亲友出售单位公共财物，致使公共财产遭受损失，其本质是变相侵吞公共财物，构成贪污罪，贪污数额应按公共财物的实际价值计算，即20万元。C项正确，根据《刑法》第382条第2款规定，受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。丙属于此类人员，其行为构成贪污罪。D项正确，根据《刑法》第394条规定，国家工作人员在国内公务活动或者对外交往中接受礼物，依照国家规定应当交公而不交公，数额较大的，依照贪污罪定罪处罚。因此，B、C、D正确。A项也正确，但考虑到题目可能意在考察贪污罪的构成以及与挪用公款罪的区别，A项是正确区分，故也应选。但标准答案若为BCD，则可能是认为A项所述情形是单纯的挪用公款罪，说法正确，但并非关于“贪污罪与相关犯罪”的正确说法中突出贪污罪的部分。从逻辑上，A、B、C、D均正确。但根据常见考题设置，A项是挪用公款罪的典型情形，其说法正确，故A、B、C、D均应选。然而，由于题目是多选题，且可能预设答案为三个，实践中可能存在对A项是否属于“贪污罪与相关犯罪”说法的理解差异。从严谨角度，A项正确。故本题答案应为A、B、C、D。但若按常见真题答案设置，可能为B、C、D。此处存在命题模糊。根据法理，A正确。因此，本题答案应为A、B、C、D。4.关于毒品犯罪，下列哪些选项是正确的？A.甲明知乙制造毒品而向其出售制毒原料，甲构成制造毒品罪的共犯。B.丙为吸食而购买10克海洛因，在运输途中被查获，丙构成运输毒品罪。C.丁在走私过程中，以暴力抗拒缉私，造成一名缉私人员轻伤。对丁应以走私毒品罪和妨害公务罪数罪并罚。D.戊居间介绍买卖毒品，从中牟利，戊构成贩卖毒品罪。答案：A、D解析：A项正确，明知他人制造毒品而为其提供制毒物品的，以制造毒品罪的共犯论处。B项错误，为吸食而购买、运输毒品，且数量未达到非法持有毒品罪“数量较大”标准（海洛因10克以上）的，一般不作为犯罪处理。但根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（武汉纪要），吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。但“数量较大”的起点，对于海洛因通常是10克以上。本案中丙购买10克用于吸食，在运输途中被查获，若证据表明其确为吸食，且数量刚好达到“较大”起点，实践中处理可能不一，但严格来说，司法解释倾向于对确系吸毒者运输供自己吸食的毒品，数量达到较大以上的，以运输毒品罪论处。但题目未明确是否有证据证明其有贩卖等其他目的，且表述为“为吸食而购买”，故可能不构成犯罪或构成非法持有毒品罪（10克海洛因已达到非法持有毒品罪的“数量较大”标准，可构成非法持有毒品罪）。但B项直接认定构成运输毒品罪过于绝对，因为运输毒品罪要求行为人明知是毒品而进行运输，且通常具有流通毒品的意图，单纯为自己吸食而运输，宜认定为非法持有毒品罪的伴随行为，若数量达到较大，定非法持有毒品罪更为合适。因此B项说法不准确。C项错误，根据《刑法》第347条第2款第（四）项规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的，属于走私、贩卖、运输、制造毒品罪的加重情节之一，不实行数罪并罚。造成缉私人员轻伤，一般可认定为“情节严重”，应适用更重的法定刑，但不再另定妨害公务罪。D项正确，居间介绍买卖毒品，不论是否获利，均以贩卖毒品罪的共犯论处。因此，A、D正确。三、不定项选择题（一）甲（15周岁）与乙（17周岁）合谋“弄点钱花”。某日晚，二人携带匕首潜入某小区，由乙在楼下望风，甲进入三楼住户丙家。甲在卧室内窃得现金5000元及金项链一条（价值8000元），正欲离开时，被起夜的丙发现。甲为逃脱，用匕首刺向丙的胸部，丙躲闪不及被刺中，倒地后因心脏破裂死亡。甲逃离现场，与乙会合后告知乙其杀了人，并将金项链交给乙保管。后乙将金项链出售，得款6000元，分给甲2000元。请根据案情，回答下列问题。1.关于甲的行为定性，下列选项正确的是？A.甲构成抢劫罪。B.甲构成故意杀人罪。C.甲构成盗窃罪和故意杀人罪，数罪并罚。D.对甲应当从轻或者减轻处罚。答案：A、D解析：甲在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，根据《刑法》第269条规定，转化为抢劫罪。其暴力行为导致丙死亡，属于抢劫致人死亡，是抢劫罪的加重结果，不另定故意杀人罪。因此，甲的行为构成抢劫罪（致人死亡）。A正确，B、C错误。甲犯罪时已满14周岁不满16周岁，根据《刑法》第17条第3款规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。同时，已满14周岁不满16周岁的人，对抢劫罪应负刑事责任。因此，D正确。2.关于乙的行为定性，下列选项正确的是？A.乙与甲在盗窃罪的范围内成立共同犯罪。B.乙构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。C.乙构成抢劫罪的共犯。D.对乙应当从轻或者减轻处罚。答案：A、B、D解析：甲、乙共谋“弄点钱花”，并实施了盗窃行为，二人具有盗窃的共同故意和行为，在盗窃罪范围内成立共同犯罪。A正确。在盗窃过程中，甲为抗拒抓捕而使用暴力转化为抢劫，乙对此并不知情，没有抢劫的共同故意，属于实行过限，乙不构成抢劫罪的共犯。C错误。甲将抢劫所得的金项链交给乙保管，乙明知是犯罪所得而予以保管并代为销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。B正确。乙犯罪时已满16周岁不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚。D正确。3.关于本案的数额认定，下列选项正确的是？A.甲的抢劫数额为5000元现金和8000元金项链的价值，共计13000元。B.乙的盗窃数额为5000元现金。C.乙掩饰、隐瞒犯罪所得的数额为8000元。D.乙掩饰、隐瞒犯罪所得的数额为6000元销赃所得。答案：A、C解析：在转化型抢劫中，行为人先前的盗窃、诈骗、抢夺行为是基础，其暴力或暴力威胁行为是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。抢劫罪的数额包括其先前窃取、骗得、夺得的财物数额。因此，甲抢劫罪的数额为其窃得的5000元现金和8000元金项链，共计13000元。A正确。乙作为盗窃罪的共犯，应对共同盗窃故意范围内的犯罪结果负责，即盗窃数额为13000元。但乙并不对甲过限的抢劫行为负责，其盗窃罪的数额仍是13000元，因为盗窃行为已既遂。然而，在共同犯罪中，各共犯人对共同犯罪的总数额负责。但本题B项表述“乙的盗窃数额为5000元现金”不准确，因为金项链也是盗窃所得，乙作为共犯，应对全部盗窃数额负责。故B错误。掩饰、隐瞒犯罪所得罪的对象是“犯罪所得”，其数额应按犯罪所得本身的价值计算，即金项链的价值8000元，而非销赃所得6000元。因此，C正确，D错误。四、案例分析题【案情】王某（某市住建局副局长）与私营企业主张某关系密切。2019年，张某的公司欲承建该市一项政府保障房工程，但资质不够。王某利用其分管工程招投标的职务便利，向负责招标代理的李某打招呼，要求其“关照”张某的公司。李某在制定招标文件时，按照王某的授意，设置了有利于张某公司的特定技术参数，并违规将招标信息提前透露给张某，使其得以有针对性地准备。最终，张某的公司顺利中标，合同金额1亿元。工程竣工后，为感谢王某，张某将王某约至一家茶馆，将一个装有50万元现金的手提箱交给王某，王某推辞一番后收下。2020年，王某因其子出国留学急需资金，向张某提出“借款”80万元，并表示“以后方便时还”。张某当即表示不用还，但王某坚持出具了借条，约定两年后归还，未约定利息。至2022年案发，王某未归还该笔借款。另查明，2021年，王某曾应张某请托，利用职权，违规为张某的另一项目加快了规划审批进度，但该项目本身合法。【问题】请分析王某、张某、李某的刑事责任。【答案与解析】1.王某的刑事责任：（1）王某作为国家工作人员，利用职务上的便利，为张某的公司谋取不正当利益，使其违规中标，事后收受张某50万元现金，其行为构成受贿罪。该50万元属于典型的“权钱交易”，王某的职权行为与收受财物之间存在明确的因果关系。（2）王某以“借款”为名向张某索要80万元，但综合考察以下因素：①借款事由（儿子留学）与王某的职务无关；②双方关系（王某曾为张某谋利）；③出借方的态度（张某表示不用还）；④借款手续（虽有借条但未约定利息，王某长期未还）；⑤王某在借款后继续利用职权为张某谋利。可以认定，该笔80万元名为借款，实为王某以借为名的索贿行为，应计入受贿数额。王某出具借条的行为，是其掩盖受贿实质的手段，不影响受贿罪的认定。其事后利用职权为张某加快审批，可视为延续的谋利事项，进一步印证了权钱交易的本质。（3）王某的受贿总额为50万元+80万元=130万元。根据司法解释，受贿数额在20万元以上不满300万元的，属于“数额巨大”，