2026年国家司法考试题库及参考答案

2026年最新国家司法考试题库及参考答案(通用版)一、单项选择题1.甲（15周岁）深夜潜入乙家盗窃，窃得现金5000元。在离开时，被回家的乙发现。甲为抗拒抓捕，当场使用暴力将乙打成轻伤。关于甲的行为，下列说法正确的是：A.构成抢劫罪B.构成盗窃罪和故意伤害罪，数罪并罚C.构成故意伤害罪D.不构成犯罪，责令其家长加以管教【答案】C【解析】根据《刑法》第十七条第二款规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。甲已满14周岁不满16周岁，仅对上述八种严重犯罪负刑事责任。其盗窃行为因未达刑事责任年龄而不构成犯罪。其实施暴力抗拒抓捕的行为，若转化为抢劫，则属于抢劫罪，但抢劫罪在八种犯罪之列，理论上已满14周岁者需对转化型抢劫负责。然而，根据相关司法解释，已满十四周岁不满十六周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。本案中甲造成乙轻伤，不符合上述规定。但需注意，该司法解释针对的是“致人重伤或者死亡”的情形。对于造成轻伤的情形，已满14不满16周岁者是否对转化抢劫负责，存在理论争议。但根据司法考试通说及历年真题观点，已满十四周岁不满十六周岁的人，在实施盗窃、诈骗、抢夺后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力，如果暴力行为造成他人重伤或者死亡，以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪；如果暴力行为未造成重伤或死亡，则既不构成抢劫罪，也不构成故意伤害罪（轻伤），其盗窃行为本身亦不构成犯罪，故不追究刑事责任。因此，甲造成乙轻伤，不符合追究刑事责任的要件。故D选项“不构成犯罪，责令其家长加以管教”更为准确。但本题选项中无此逻辑的完全对应项，C选项“构成故意伤害罪”错误，因轻伤不在八种罪之列。严格依据司法解释和通说，本题无正确答案，但若结合部分观点认为此类情况不构成犯罪，则D可选。然而，鉴于司法考试历年真题中对此有明确倾向（如2012年卷二第9题），对于已满14不满16周岁者实施转化型抢劫仅造成轻伤的，不追究刑事责任。故本题答案应为D。但本题选项设置可能存在争议。依据最严格通说，应选D。2.关于民事诉讼中的证据保全，下列哪一选项是正确的？A.证据保全只能依当事人申请进行，法院不能依职权采取B.证据保全可以在起诉前申请，也可以在诉讼过程中申请C.诉前证据保全申请被驳回的，申请人可以在法定期间内提起上诉D.证据保全措施采取后，对方当事人不得再就该证据提出鉴定申请【答案】B【解析】根据《民事诉讼法》第八十四条规定，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。故A项错误，法院可依职权采取；B项正确。根据《民事诉讼法》第一百零五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条，诉前保全的裁定，当事人不服可以申请复议一次，但不能上诉，故C项错误。证据保全的目的在于固定证据状态，并不剥夺对方当事人对该证据进行质证、申请鉴定的权利，故D项错误。3.甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同，约定由甲公司向乙公司供应一批精密仪器，乙公司预付30%货款，剩余货款在货到验收合格后一周内付清。合同签订后，乙公司依约支付了预付款。甲公司发货后，乙公司在验收时发现仪器存在严重质量问题，根本无法满足合同约定的使用要求。乙公司遂通知甲公司解除合同，并要求返还预付款、赔偿损失。甲公司表示仪器可以修复，不同意解除合同。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.乙公司有权解除合同，因为甲公司的违约行为致使不能实现合同目的B.乙公司无权解除合同，只能要求甲公司承担修理、更换的违约责任C.乙公司必须先给甲公司一个合理的修复期限，只有在该期限内甲公司未能修复时，才能解除合同D.因乙公司已支付预付款，故合同不可解除，只能要求甲公司赔偿损失【答案】A【解析】根据《民法典》第五百六十三条第一款第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，甲公司交付的仪器存在严重质量问题，根本无法满足合同约定的使用要求，属于“其他违约行为”且已导致乙公司订立合同的目的无法实现（获得合格仪器）。因此，乙公司享有法定解除权，无需再给甲公司修复期限，故A项正确，B、C项错误。D项说法于法无据，预付款的支付不影响法定解除权的行使。4.检察官甲在办理一起受贿案件时，发现犯罪嫌疑人乙系其大学同窗好友。关于甲的处理方式，下列哪一选项是正确的？A.申请回避，是否回避由检察长决定B.申请回避，是否回避由法院院长决定C.无需申请回避，但应当主动向检察长报告此情况D.无需申请回避，法律并未禁止同学关系【答案】A【解析】根据《刑事诉讼法》第二十九条、第三十一条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。本案中，检察官甲与犯罪嫌疑人乙系同学关系，属于“与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件”的情形，应当自行回避。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二十四条规定，检察人员的回避，由检察长决定。因此，甲应当申请回避，是否回避由检察长决定，故A项正确。B项错误，检察官的回避不由法院院长决定。C、D项错误，同学关系属于可能影响公正处理案件的关系，应当依法回避。5.某市环保局以甲企业超标排污为由，决定对其处以罚款10万元，并责令限期治理。甲企业不服，向市政府申请行政复议。市政府维持了环保局的处罚决定，但将罚款变更为8万元。甲企业仍不服，欲提起行政诉讼。关于本案的被告，下列哪一选项是正确的？A.以市环保局为被告B.以市政府为被告C.以市环保局和市政府为共同被告D.由甲企业选择市环保局或市政府为被告【答案】C【解析】根据《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，市政府在复议中改变了原行政行为（将罚款从10万元变更为8万元），属于“复议机关改变原行政行为”。因此，应当以复议机关即市政府为被告。故B项正确。A、C、D项错误。二、多项选择题1.关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪些选项是错误的？A.甲意图杀害乙，在户外瞄准乙的头部开枪，但由于天色昏暗，误将乙身边的一只珍贵宠物狗当作乙打死。甲成立故意杀人罪未遂与过失毁坏财物罪，数罪并罚B.丙在封闭的仓库内抽烟，随手将未熄灭的烟头扔在地上，引起仓库内堆放的易燃物燃烧，造成重大财产损失。丙应当预见可能发生火灾，但因疏忽大意而没有预见，构成失火罪C.丁驾驶汽车正常行驶，行人戊突然从绿化带中冲出横穿马路，丁刹车不及将戊撞成重伤。丁对戊的重伤结果既无故意也无过失，不构成犯罪D.己明知自己的行为可能导致他人死亡，但为了达成其他目的，仍然实施该行为，最终致人死亡。己对死亡结果持放任态度，构成故意杀人罪【答案】AD【解析】A项错误，甲具有杀人故意，并实施了开枪行为，只是由于认识错误（对象错误）未能杀死乙，而是打死了狗。在刑法理论上，对象错误不影响故意犯罪的成立，只要行为人主观上有犯罪故意，客观上实施了犯罪行为，并且行为所指向的对象与实际侵害的对象在法律性质上是相同的（均是有生命的人或动物），但具体对象错误，通常不影响故意的认定。然而，本题中乙（人）与宠物狗（财物）法律性质不同。甲欲杀人，实际毁坏财物，属于不同构成要件间的错误（抽象错误）。根据法定符合说，在故意内容与客观事实分别符合不同构成要件时，应在重合的限度内认定犯罪。杀人故意与毁坏财物客观事实无重合，故对毁坏财物不成立故意犯罪；杀人行为未造成人死亡，成立故意杀人罪未遂。对毁坏财物，若有过失可能成立过失犯罪，但过失毁坏财物一般不构成犯罪。故A项“数罪并罚”的说法是错误的。B项正确，丙在仓库内抽烟扔烟头，应当预见可能引发火灾，因疏忽大意而没有预见，导致火灾，符合失火罪的构成要件。C项正确，丁正常驾驶，行人戊突然冲出，属于意外事件，丁对重伤结果无故意或过失，不构成犯罪。D项错误，构成间接故意杀人罪，要求行为人“明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，并且放任这种结果发生”。选项中“可能导致他人死亡”表述了可能性认识，“为了达成其他目的，仍然实施”表明其行为具有其他目的，但并未明确表述其对死亡结果持“放任”态度。放任是听之任之、发生与否都不违背其本意的心理状态。选项描述更接近过于自信的过失（认为可能不会发生）或甚至可能是意外事件。仅凭“明知可能”和“实施行为”不能直接推定其放任，故该说法不准确，因此是错误的。2.根据《民法典》规定，下列哪些情形下，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同？A.一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为B.一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为C.一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的D.基于重大误解实施的民事法律行为【答案】ABCD【解析】根据《民法典》第一百四十七条、第一百四十八条、第一百四十九条、第一百五十条、第一百五十一条规定，基于重大误解实施的民事法律行为、一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下实施的民事法律行为、第三人实施欺诈行为使一方在违背真实意思情况下实施的民事法律行为、一方或者第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思情况下实施的民事法律行为、一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。故A、B、C、D四项均正确。3.在刑事诉讼中，关于辩护律师的诉讼权利，下列哪些选项是正确的？A.自案件移送审查起诉之日起，辩护律师可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据B.辩护律师可以申请人民法院、人民检察院调取公安机关、人民检察院收集但未提交的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料C.辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，可以带一名律师助理协助会见D.危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可【答案】AB【解析】A项正确，根据《刑事诉讼法》第四十条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。据此，律师在审查起诉阶段有权阅卷，阅卷后即可向犯罪嫌疑人核实证据。B项正确，根据《刑事诉讼法》第四十一条第一款规定，辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。C项错误，根据《关于依法保障律师执业权利的规定》第七条第四款，辩护律师可以带一名律师助理协助会见。但根据《刑事诉讼法》及相关规定，此权利在实践中需经办案机关许可，且不同时期、不同地区执行有差异，但严格依据现行有效的《刑事诉讼法》及《律师法》，并未明确赋予律师带助理会见的当然权利，相关保障规定属于工作性文件，且通常需经许可。故司法考试中通常不将C项视为绝对正确的权利。D项错误，根据《刑事诉讼法》第三十九条第三款规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。注意，此许可仅限于“侦查期间”。审查起诉和审判阶段，无需许可。D项表述为“辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人”，未限定“侦查期间”，故不准确。4.关于行政诉讼中的举证责任，下列哪些说法是正确的？A.被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件B.原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任C.在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据D.被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任【答案】ABCD【解析】A项正确，根据《行政诉讼法》第三十四条第一款规定。B项正确，根据《行政诉讼法》第三十七条规定。C项正确，根据《行政诉讼法》第三十八条第一款规定，但有例外情形（被告应主动履行或原告因正当理由不能提供证据的除外）。D项正确，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十三条规定。5.甲公司将其拥有的一项发明专利许可给乙公司使用，双方签订了一份独占实施许可合同。合同履行期间，甲公司又擅自将该专利许可给丙公司使用。乙公司得知后，可以采取下列哪些法律措施？A.请求甲公司承担违约责任B.请求丙公司停止实施该专利C.以甲公司、丙公司为共同被告，请求确认丙公司的实施行为侵犯其专利权D.请求专利行政部门对甲公司进行行政处罚【答案】AB【解析】A项正确，甲公司的行为违反了其与乙公司签订的独占实施许可合同，乙公司可以依据合同请求甲公司承担违约责任。B项正确，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第一款规定，独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提起诉讼，排他实施许可合同的被许可人可以和专利权人共同起诉，也可以在专利权人不起诉的情况下自行提起诉讼。因此，乙公司作为独占被许可人，享有独立的诉权，可以请求丙公司停止侵权。C项错误，丙公司的实施行为是基于与专利权人甲公司的许可合同，该行为是否构成对乙公司权益的侵犯，是乙公司诉丙公司侵权之诉的内容，而非“确认之诉”。确认之诉是请求确认某种法律关系存在与否，而本案乙公司是请求停止侵害，属于给付之诉。且不能以甲、丙为共同被告请求“确认丙的行为侵权”，诉讼请求表述不当。D项错误，专利行政部门对专利侵权行为可以进行行政处罚，但本案中甲公司的行为是违约重复许可，丙公司是依据合同实施，并非典型的假冒专利等行政违法行为。对于合同纠纷，主要应通过民事途径解决，专利行政部门通常不介入此类违约纠纷的行政处罚。三、不定项选择题（一）王某与张某系邻居。王某翻建房屋，认为张某家院墙的一部分占用了其宅基地，遂强行将该部分院墙推倒。张某制止未果，双方发生争执。王某之子王甲（20周岁）闻讯赶来，持木棍击打张某头部，致张某重伤。公安机关立案侦查后，将王某、王甲刑事拘留。请回答第1-3题。1.关于王某推倒院墙的行为，可能涉及下列哪些罪名？A.故意毁坏财物罪B.寻衅滋事罪C.非法侵入住宅罪D.故意伤害罪【答案】AC【解析】王某强行推倒张某家院墙，侵犯了张某的财产权（院墙属于财物），可能构成故意毁坏财物罪（A项）。同时，院墙是住宅的组成部分，强行推倒院墙的行为，可能被评价为非法侵入他人住宅的一种暴力方式，侵犯了张某的住宅安宁权，可能构成非法侵入住宅罪（C项）。王某的行为事出有因（宅基地纠纷），并非无事生非、逞强耍横，一般不宜认定为寻衅滋事罪（B项错误）。推倒院墙行为本身并未针对张某人身，题干也未显示其有伤害故意，故不构成故意伤害罪（D项错误）。2.关于王甲击打张某致其重伤的行为，定性正确的是：A.构成故意伤害罪B.构成过失致人重伤罪C.构成寻衅滋事罪D.与王某构成共同犯罪【答案】A【解析】王甲持木棍击打张某头部，主观上具有伤害的故意，客观上造成重伤结果，构成故意伤害（致人重伤）罪（A项正确，B项错误）。其行为同样具有特定原因（为父“出头”），非寻衅滋事（C项错误）。王某与王甲在推倒院墙和伤害行为上，缺乏共同故意。王某的行为针对财产，王甲的行为针对人身，二人没有事先通谋，事中也无证据表明王某教唆或与王甲共同实施伤害行为，因此不构成共同犯罪（D项错误）。3.在本案审理过程中，张某提起附带民事诉讼，要求王某、王甲赔偿其院墙损失、医疗费、残疾赔偿金等。下列说法正确的是：A.张某只能就院墙损失向王某提出赔偿要求B.张某只能就人身伤害损失向王甲提出赔偿要求C.张某可以要求王某、王甲对其全部损失承担连带赔偿责任D.张某可以分别要求王某赔偿院墙损失，要求王甲赔偿人身伤害损失【答案】D【解析】本案中，王某实施了毁坏财物的侵权行为，王甲实施了故意伤害的侵权行为，这是两个不同的侵权行为，分别造成了不同的损害后果（财产损失和人身损害）。二人没有共同故意或共同过失，其侵权行为也不直接结合导致同一损害后果，因此不构成共同侵权，不应承担连带责任（C项错误）。根据侵权责任法的一般原则，行为人应当对自己的侵权行为造成的损害承担赔偿责任。因此，张某应当分别向侵权责任人主张权利：要求王某赔偿院墙损失，要求王甲赔偿人身伤害损失（D项正确）。A、B项过于绝对，错误。（二）A市甲公司与B市乙公司签订一份设备买卖合同，约定由甲公司向乙公司提供一套生产线设备，总价款1000万元，交货地点为乙公司所在的B市，乙公司预付200万元，设备安装调试合格后付清余款。合同约定争议由A市仲裁委员会仲裁。甲公司将设备运至B市后，乙公司组织安装调试，但始终未能达到合同约定的技术指标。乙公司认为设备存在根本性质量问题，遂通知甲公司解除合同，并要求返还预付款、赔偿停产损失。甲公司则认为问题出在乙公司的厂房环境和操作人员水平上，不同意解除合同，并要求乙公司支付剩余货款。双方争执不下。请回答第4-6题。4.如果乙公司欲通过仲裁解决纠纷，其应当如何提出仲裁请求？A.只能请求确认合同无效B.只能请求解除合同并赔偿损失C.可以请求解除合同、返还预付款、赔偿损失D.可以请求甲公司继续履行合同，但需承担违约责任【答案】C【解析】根据仲裁的当事人意思自治原则，申请人可以提出其认为合理的仲裁请求。本案中，乙公司认为设备存在根本质量问题导致合同目的无法实现，其核心诉求是解除合同、返还已付款项并赔偿因对方违约造成的损失（如停产损失）。因此，C项所述请求是乙公司可能提出的、有事实和法律依据的请求，是正确的。A项“确认合同无效”与本案争议焦点（履行质量问题）不符；B项“只能”表述绝对，当事人可以提出多项相关联的请求；D项是甲公司可能提出的反请求，而非乙公司的请求。5.在仲裁过程中，甲公司提出反请求，要求乙公司支付剩余货款800万元。仲裁庭对该反请求应当如何处理？A.不予受理，告知甲公司另行起诉B.不予受理，因与乙公司的请求基于不同法律关系C.可以受理，但必须与乙公司的本请求合并审理D.可以受理，由仲裁庭决定是否合并审理【答案】D【解析】根据《仲裁法》第二十七条规定，申请人可以放弃或者变更仲裁请求。被申请人可以承认或者反驳仲裁请求，有权提出反请求。仲裁中的反请求，是指被申请人以申请人为被申请人，向同一仲裁委员会提出的与本案有关联的独立请求。本案中，甲公司的反请求（要求支付货款）与乙公司的本请求（解除合同、退款赔偿）基于同一买卖合同关系，具有密切关联性。仲裁委员会可以受理反请求。对于受理后的审理方式，《仲裁法》未强制规定必须合并审理，实践中通常由仲裁庭根据案件情况决定是否合并审理。故D项正确。A、B项错误，反请求应当受理。C项“必须”合并审理的说法过于绝对。6.仲裁庭作出裁决，支持了乙公司的大部分请求，裁定解除合同，甲公司返还乙公司预付款200万元，并赔偿损失50万元，同时驳回了甲公司的反请求。裁决作出后，甲公司以仲裁庭的组成违反法定程序为由，可以向下列哪个机构申请撤销该仲裁裁决？A.A市仲裁委员会B.B市中级人民法院C.A市中级人民法院D.最高人民法院【答案】C【解析】根据《仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案仲裁机构为A市仲裁委员会，因此，撤销仲裁裁决的管辖法院是A市所在地的中级人民法院。故C项正确。四、案例分析题【案情】李某系某国有银行支行行长。2019年至2022年间，李某利用职务上的便利，为多家房地产开发商在获取贷款方面提供帮助，先后收受开发商王某、赵某、孙某给予的财物共计人民币1200万元。其中，收受王某500万元时，王某明确表示希望李某在未来其公司申请贷款时予以关照，李某允诺。收受赵某400万元时，赵某未提出具体请托事项，但李某心知肚明赵某是感谢其此前在贷款审批中提供的帮助，并希望维持良好关系以备将来之需。收受孙某300万元时，孙某以“顾问费”名义支付，双方签订了虚假的顾问合同，约定李某每年为孙某的公司提供若干次“咨询服务”。2023年初，李某担心事情败露，主动向其所在银行的纪检监察部门投案，如实供述了上述全部受贿事实，并退缴了全部赃款。在调查期间，李某还揭发了该市另一国有公司总经理钱某（另案处理）收受巨额贿赂的犯罪事实，经查证属实。问题：1.李某收受王某、赵某、孙某财物的行为，是否均构成受贿罪？请分别说明理由。2.李某具有哪些法定量刑情节？请具体分析。3.若李某在投案时，仅交代了收受王某500万元的事实，对收受赵某、孙某财物的事实未作交代，直至监察机关掌握后才被迫交代，对其量刑有何影响？【参考答案】1.李某收受王某、赵某、孙某财物的行为，均构成受贿罪。（1）收受王某500万元：构成受贿罪。王某有具体请托事项（未来贷款关照），李某允诺，并收受财物。这属于典型的“收受型”受贿，即国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益。李某的允诺构成了“承诺为他人谋取利益”，符合受贿罪的构成要件。（2）收受赵某400万元：构成受贿罪。虽然赵某送钱时未提出具体请托事项，但李某明知赵某是感谢其此前利用职务便利提供的帮助（事中受贿），并且双方心照不宣地形成了“以钱换权”的长期合作关系，赵某也有将来继续请托的预期。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款规定，国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物，价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。李某作为支行行长，与作为管理服务对象的开发商赵某之间，具有行政管理关系，收受巨额财物，足以影响其职权公正行使，可以认定为“为他人谋取利益”。此外，李某明知是“感谢费”而收受，也符合事后受贿的特征。（3）收受孙某300万元：构成受贿罪。双方以“顾问费”名义签订虚假合同，试图掩盖权钱交易的本质。李某并未实际提供与其职务无关的、等值的劳务。这笔款项实质上是孙某为谋求或感谢李某在贷款方面的关照而给予的贿赂。以合法形式掩盖非法目的，不影响受贿罪的认定。李某利用行长职务形成的便利条件收受财物，符合受贿罪特征。综上，李某作为国家工作人员，利用职务上的便利