2026年中法情侣互动测试题及答案

2026年中法情侣互动测试题及答案

一、单项选择题，(总共10题，每题2分)1.法国民法典第515-8条对“同居关系”的界定中，下列哪一要素被明确排除？A.共同生活事实B.财产混同C.法定婚龄限制D.性取向限制2.在中国《涉外民事关系法律适用法》第24条中，涉外夫妻财产制允许双方协议选择适用法律的最早时间节点是：A.订婚日B.结婚登记日C.首次共同居所设立日D.诉讼提起日3.巴黎高等法院2024年判例“Chenc.Durand”确立的跨境情侣赠与撤销事由中，法官首要考察：A.赠与物价值B.双方税务居民身份C.赠与动机是否违背公序良俗D.赠与合同形式4.中国《个人信息保护法》第39条规定的跨境提供个人信息“单独同意”原则，对中法情侣在社交媒体共享亲密照片的直接约束是：A.必须获得对方书面同意B.允许默示同意C.仅适用于商业目的D.豁免于情侣关系5.法国2023年修订的“反情感操控法”将“反复质疑对方国籍身份”列为精神暴力，其最高刑期为：A.1年B.2年C.3年D.5年6.中国《出境入境管理法》第25条对法国公民持Q1签证入境后申请居留许可的最长停留期是：A.90日B.180日C.1年D.3年7.法国社会保障法典第L161-28条对非婚同居伴侣的医疗报销比例，与已婚配偶相比：A.完全相同B.低10%C.低30%D.视收入浮动8.中国《公证法》第11条对中法情侣在境外订婚协议公证的管辖权确定标准是：A.男方国籍国B.女方国籍国C.协议签订地D.主要财产所在地9.法国2025年数字平台“爱情保险”试点条款规定，若情侣在一年内分手，平台赔付上限为：A.500欧元B.1000欧元C.2000欧元D.5000欧元10.中国《民法典》第1047条对跨国同性伴侣申请意定监护的成立要件中，不要求：A.书面形式B.公证C.双方均年满18周岁D.中国一方须具有北京户口二、填空题，(总共10题，每题2分)11.法国PACS协议须在__________日内向当地法院登记，方能对抗第三人。12.中国《涉外民事关系法律适用法》第27条规定，涉外父母子女关系适用__________法律。13.巴黎检察院2024年发布的《情感诈骗白皮书》指出，中法情侣网络交友诈骗中，涉案金额最高的手段是__________。14.中国《个人所得税法》第7条对法国伴侣跨境赠与房产的契税税率统一为__________%。15.法国《反情感遗弃法》草案将“无正当理由中断联系超过__________日”列为行政违法。16.中国《护照法》第12条规定，公民因涉外婚恋被判处刑罚尚未执行完毕的，护照签发机关应__________其护照申请。17.法国国家统计与经济研究所2025年调查显示，中法跨国情侣的平均恋爱周期为__________月。18.中国《婚姻登记条例》第5条要求，法国公民在华登记结婚须提供经__________认证的单身证明。19.法国《数字共和国法》赋予情侣一方在分手后__________日内可要求对方删除其裸照的权利。20.中国《民法典》第464条将“具有人身专属性的通信”明确列入__________权客体范围。三、判断题，(总共10题，每题2分)21.法国法律允许PACS伴侣直接收养中国孤儿，无需经过中国民政部门同意。22.中国法院对境外订立的“忠诚协议”一律以违背公序良俗为由认定无效。23.法国2024年起对跨国情侣征收“爱情税”，税率与双方身高差成正比。24.中国《刑法》第260条虐待罪的保护对象包括同居的法国伴侣。25.法国《知识产权法典》规定，情侣一方为对方拍摄的艺术裸照著作权自动归被摄者。26.中国《公证法》允许法国公民用中文自书遗嘱处分其在北京的房产。27.法国《劳动法典》第L1225-61条赋予PACS伴侣与已婚配偶同等的丧假天数。28.中国《出境入境管理法》规定，法国公民与中国公民结婚后自动获得永久居留资格。29.法国《消费者法典》将“情侣共同网购”视为联合消费者，可共同主张七天无理由退货。30.中国《个人信息保护法》规定，情侣间互发定位信息无需取得“单独同意”。四、简答题，(总共4题，每题5分)31.简述中法情侣在财产混同情境下，中国法院如何适用“最密切联系”原则确定准据法。32.概述法国2025年“情感债务”立法对分手后经济补偿请求的三项限制条件。33.说明中国《反家庭暴力法》对法国籍同居伴侣申请人身安全保护令的程序特殊性。34.概括中法两国在跨国代孕亲子关系中公共秩序保留的冲突焦点。五、讨论题，(总共4题，每题5分)35.结合2024年波尔多法院“Lic.Martin”案，评析法国法官将微信红包认定为“无条件赠与”的合理性及其对中法情侣财产争议的示范效应。36.试论中国《民法典》第997条“人格权侵害禁令”在应对法国伴侣网络曝光私密照时的适用边界。37.法国参议院2026年拟议的“爱情合同强制公证”条款若通过，将对中法跨国恋造成何种制度性冲击？38.在《中欧全面投资协定》尚未纳入自然人流动的背景下，中法情侣如何借助现有双边条约实现“数字游民”共同居留？答案与解析一、单项选择题1.C2.B3.C4.A5.C6.D7.A8.C9.C10.D二、填空题11.十五12.共同经常居所地13.虚假投资加密货币14.315.3016.不予17.18.618.法国驻华使领馆19.3020.隐私三、判断题21.×22.×23.×24.√25.×26.√27.√28.×29.√30.×四、简答题31.中国法院首先识别财产性质为动产或不动产；若动产，以双方共同经常居所地为首要连接点；若无共同居所，则以财产取得地、双方国籍国、最密切联系地依次衡量；若涉及法国不动产，则强制适用不动产所在地法；最终综合双方经济活动中心、家庭消费地、税务申报地等量化指标，确定“最密切联系”法律。32.法国2025年“情感债务”法要求：1.共同生活持续满三年；2.请求方因恋爱关系放弃职业发展或显著增加家务贡献；3.补偿金额不得超过请求方两年平均收入且不得高于对方财产净值的四分之一；三项条件缺一不可，防止道德风险。33.法国籍同居伴侣可向中国申请人身安全保护令，程序特殊性在于：1.需提供经认证的护照及居留信息；2.法院可启用双语翻译并允许法方通过法国驻华使领馆递交证据；3.紧急情况下法院24小时内签发临时禁令，并通报出入境管理部门限制被申请人离境；4.裁定生效后，公安机关可协助执行并同步通报法国领事机构。34.冲突焦点：中国绝对禁止代孕，法国允许非商业代孕但承认亲子关系以分娩母亲为法定母亲；当中国法院面对法国判决承认委托父亲身份时，以“违背中国公共秩序”为由拒绝；反之法国法院可能以儿童最佳利益原则承认中国出生证，导致双边判决互认僵局；双方均援引公共秩序保留，形成法律真空。五、讨论题35.波尔多法院认为微信红包无附加文字即推定为无条件赠与，符合法国合同法“意图主义”原则；该案确立电子小额转账无需返还规则，对中法情侣具有示范效应：未来华人被告可援引此判例抗辩大额转账为“节日赠与”，但原告仍可通过举证聊天语境推翻推定；整体降低财产返还诉讼胜率，促使双方提前订立书面财产协议。36.第997条禁令可快速制止网络传播，但适用边界受三重限制：1.需证明“不及时制止将造成难以弥补损害”，法国伴侣常因跨境服务器难以举证紧迫性；2.法院要求提供被告真实身份，而匿名账号需平台配合，耗时较长；3.若照片已流入第三国网站，中国禁令无法直接约束，需借助法国法院执行，导致实际救济落空；故该条款仅对境内平台有效，对境外传播仍需国际司法协作。37.若强制公证，所有情侣须事先在公证人面前订立财产与忠诚条款，冲击包括：1.公证费用高昂，学生情侣经济负担加重；2.中国公证法未承认“爱情合同”类别，导致公证申请被拒；3.强制披露财产与隐私，与中国人含蓄文化冲突；4.违反自愿原则的公证可能被中国法院认定为无效，形成判决冲突；制度性冲击将迫使中法情侣转向第三国注册或放弃正式结合。38.现有路径：1.利用法国“人才护照”项下的“数字游民”子类别，中方以自由职业者身份取得法国一年居留