2025年云南省楚雄禄丰市法官检察官遴选试题及答案

2025年云南省楚雄禄丰市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.甲公司与乙公司签订《货物买卖合同》，约定甲公司于2024年12月31日前交付100吨钢材，乙公司收货后10日内付款。甲公司因生产设备故障，直至2025年1月15日才完成交付，乙公司以甲公司逾期为由拒绝付款。根据《民法典》规定，乙公司的拒绝付款行为属于：A.行使同时履行抗辩权B.行使先履行抗辩权C.行使不安抗辩权D.违约行为答案：D解析：根据《民法典》第526条，先履行抗辩权的行使前提是“当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求”。本案中，甲公司虽逾期履行，但已完成主给付义务（交付钢材），乙公司的付款义务与甲公司的交付义务有先后顺序（先交付后付款），甲公司已履行主债务，乙公司不得仅以逾期为由拒绝付款，否则构成违约。2.某县检察院在审查一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人张某（17周岁）系初犯，盗窃金额5000元（当地盗窃罪立案标准为2000元），且自愿认罪认罚并赔偿被害人损失取得谅解。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列处理方式正确的是：A.应当作出不起诉决定B.可以作出附条件不起诉决定C.应当提起公诉但建议法院从宽处罚D.可以作出相对不起诉决定答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第177条第2款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定（相对不起诉）。张某系未成年人、初犯、认罪认罚、赔偿谅解，盗窃金额刚超过立案标准，属于“犯罪情节轻微”，符合相对不起诉条件。附条件不起诉仅适用于可能判处1年有期徒刑以下刑罚的未成年人犯罪（《刑事诉讼法》第282条），本案盗窃5000元可能判处3年以下有期徒刑，故不适用附条件不起诉。3.李某因不服某县自然资源局作出的《土地使用权收回决定》，向法院提起行政诉讼。诉讼中，被告未在法定期限内提交证据，仅于开庭当日提交了相关审批文件。根据《行政诉讼法》及司法解释，法院应当：A.采纳被告证据，因开庭当日提交未超举证期限B.不采纳被告证据，视为被诉行政行为没有证据C.要求被告说明逾期理由，若理由正当则采纳D.组织双方对逾期证据进行质证答案：B解析：《行政诉讼法》第34条规定，被告应当在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状，并提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本题中被告无正当理由逾期提交，法院应视为被诉行政行为没有证据，判决撤销或确认违法。4.某基层法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告存在家庭暴力并提交了报警记录、伤情鉴定书及邻居证言。被告否认家暴，但未提供反证。根据《民法典》及民事诉讼证据规则，法院对家暴事实的认定应适用：A.排除合理怀疑标准B.高度盖然性标准C.优势证据标准D.确实充分标准答案：B解析：民事诉讼中，待证事实的证明标准一般为“高度盖然性”（《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第108条）。家庭暴力属于一般民事待证事实，原告提交的报警记录、伤情鉴定、证人证言已形成证据链，被告未反证，应认定家暴事实存在具有高度可能性。5.检察官王某在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人陈某的妻子系自己高中同学，可能影响公正办案。根据《检察官法》及相关规定，王某应当：A.自行提出回避B.由检察长决定是否回避C.继续办理案件，因同学关系不属于法定回避情形D.向本院纪检部门报告后决定答案：A解析：《检察官法》第24条规定，检察官的配偶、父母、子女、兄弟姐妹等近亲属或其他关系可能影响公正办案的，应当自行回避。同学关系虽非法定近亲属，但可能影响公正，王某应自行提出回避，由检察长决定（《刑事诉讼法》第31条）。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分）1.下列情形中，符合《民法典》规定的居住权设立条件的有：A.李某与妻子张某签订书面合同，约定张某对婚后共同房产享有居住权，未办理登记B.王某立遗嘱将个人房产赠与侄女，同时写明“侄子陈某可在此房居住至去世”，遗嘱生效后陈某办理了居住权登记C.甲公司与乙公司签订《房屋租赁合同》，约定乙公司承租期间对房屋享有居住权D.赵某离婚时，与前妻协议“前妻可在原住房居住至再婚”，双方办理了居住权登记答案：B、D解析：居住权需书面合同或遗嘱设立（《民法典》第367、371条），且需登记生效（第368条）。A项未登记，居住权未设立；C项租赁合同设立的是债权性居住权益，非物权性居住权；B、D符合书面形式、登记要件。2.某县法院在审理一起涉黑案件时，被告人提出侦查阶段存在刑讯逼供，申请排除非法证据。下列做法符合法律规定的有：A.法院在庭前会议中对证据收集合法性进行调查，控辩双方达成一致意见B.公诉人提交了侦查阶段的同步录音录像，但关键时段录像缺失，法院要求公诉人作出合理解释C.被告人仅提出刑讯逼供线索但未提供材料，法院以证据不足为由不予启动排非程序D.经审理确认存在刑讯逼供，法院对该供述予以排除，其他合法证据仍可作为定案依据答案：A、B、D解析：《刑事诉讼法》第58条规定，法庭审理过程中，审判人员认为可能存在非法取证的，应当对证据收集合法性进行法庭调查。庭前会议可对排非问题了解情况、听取意见（《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第228条），A正确。同步录音录像缺失关键时段，公诉人需合理解释（《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第20条），B正确。被告人提供相关线索或材料即可启动排非（第59条），C错误。排除非法证据不影响其他合法证据的效力（第60条），D正确。3.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，下列属于民事公益诉讼受案范围的有：A.某化工厂违法排放污水，造成河流生态环境损害B.某医院泄露患者个人信息，侵害众多患者隐私权C.某商家销售假冒“云南白药”商标的药品，损害消费者权益D.某村委会违规将集体土地出租用于非农业建设，破坏耕地答案：A、B、C解析：民事公益诉讼针对损害社会公共利益的行为（《民事诉讼法》第58条）。A属于生态环境损害，B属于众多主体隐私权侵害，C属于侵害不特定消费者权益的商标侵权，均符合。D属于侵害集体利益（非社会公共利益），一般通过民事诉讼解决，不纳入公益诉讼。4.法官在审理案件时，应当遵守的职业道德准则包括：A.坚持司法为民，妥善处理群众诉求B.严格保守审判秘密，不得泄露合议庭评议内容C.在社交媒体上对未决案件发表倾向性意见D.避免与当事人、律师进行不正当接触答案：A、B、D解析：《法官职业道德基本准则》要求法官公正、廉洁、为民、文明。C项违反“保持中立”原则，不得对未决案件发表评论；A、B、D分别对应为民、廉洁、公正要求。5.下列关于认罪认罚从宽制度的表述，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当提出确定刑量刑建议B.被告人在二审阶段认罪认罚的，法院可以酌情从宽C.认罪认罚具结书需在辩护人或值班律师在场时签署D.被害人不同意从宽处理的，不得对被告人从宽答案：B、C解析：《刑事诉讼法》第176条规定，检察院一般应当提出确定刑建议，但特殊情况可提出幅度刑（《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第33条），A错误。二审认罪认罚的，法院可酌情从宽（第357条），B正确。具结书需辩护人或值班律师在场（第174条），C正确。被害人意见作为参考，不必然阻却从宽（指导意见第18条），D错误。三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（民事）2024年3月，禄丰市村民王某（65岁）通过“村淘”平台从浙江某电商公司（以下简称“甲公司”）购买了一台太阳能热水器，价格2800元，约定“包邮包安装”。甲公司委托本地物流商乙公司运输，乙公司在运输途中因货车侧翻导致热水器外壳严重变形。王某收货时发现问题，要求甲公司更换或退货，甲公司以“货已交付，风险转移”为由拒绝。王某遂向禄丰市法院起诉，主张甲公司违约。问题：1.甲公司“风险已转移”的抗辩是否成立？为什么？2.王某可主张哪些违约责任？法院应如何处理？答案：1.甲公司抗辩不成立。根据《民法典》第604条，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。但本案中，甲公司承诺“包邮包安装”，属于“交付义务包括安装”的情形（《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第5条）。运输及安装是出卖人履行交付义务的组成部分，热水器在运输途中损坏，尚未完成实际交付（需安装完毕并验收合格），风险仍由甲公司承担。2.王某可主张：①解除合同并退货，要求甲公司退还货款2800元；②若选择更换，要求甲公司重新提供合格热水器并完成安装；③若因延迟使用造成其他损失（如临时购买电热水器的费用），可主张赔偿。法院应认定甲公司未完成交付义务，构成违约，支持王某的合理诉求。考虑到王某系老年人，可根据《消费者权益保护法》第24条（七日内无理由退货）强化对消费者的保护，但本案因质量问题，不受七日限制，王某可随时主张权利。案例二（刑事）2024年11月，禄丰市某镇发生一起故意伤害案：李某（25岁）与张某（22岁）因琐事在村委会门口争吵，李某拳击张某面部致其倒地，后张某被送往医院抢救无效死亡。经鉴定，张某系“头部撞击地面导致颅内出血死亡”，李某的拳击行为与死亡结果存在因果关系。李某到案后如实供述，但辩称“仅想教训张某，没想打死他”。侦查阶段，李某家属赔偿张某家属20万元并取得谅解。问题：1.李某的行为构成何罪？说明理由。2.若李某系累犯（2020年因故意伤害罪被判处有期徒刑2年），对量刑有何影响？3.结合认罪认罚从宽制度，分析本案的处理路径。答案：1.李某构成故意伤害（致死）罪。根据《刑法》第234条，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。李某主观上有伤害故意（拳击面部系针对身体的暴力），客观上实施了伤害行为，且伤害行为与死亡结果存在因果关系（虽直接死因是撞击地面，但李某的殴打行为是引发倒地的直接原因）。李某无杀人故意（辩称“仅想教训”），故不构成故意杀人罪。2.李某系累犯，应从重处罚。根据《刑法》第65条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。李某2020年因故意伤害罪获刑，2024年再犯，符合累犯条件，法院应在法定刑幅度内（10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑）从重判处。3.本案可适用认罪认罚从宽制度：①李某到案后如实供述，属于“认罪”；若认可指控的罪名（故意伤害致死）及量刑建议，属于“认罚”。②检察院可结合赔偿谅解情节，提出从宽量刑建议（如建议12-15年有期徒刑）。③法院一般应采纳检察院的量刑建议，但若认为量刑建议明显不当，可建议检察院调整。④需注意，累犯虽从重，但认罪认罚从宽与累犯从重可综合考量，最终刑期应体现“宽严相济”。案例三（行政）2025年2月，禄丰市某村村民赵某向市农业农村局申请公开“2023年该村耕地地力保护补贴发放明细”。农业农村局以“涉及村民个人隐私”为由，仅提供了补贴总额，未提供具体到户明细。赵某不服，向法院提起行政诉讼，主张农业农村局未依法履行政府信息公开义务。问题：1.耕地地力保护补贴发放明细是否属于应公开的政府信息？2.农业农村局以“涉及个人隐私”为由拒绝公开是否合法？3.法院应如何判决？答案：1.属于应公开的政府信息。根据《政府信息公开条例》第20条，行政机关应主动公开“扶贫、教育、医疗、社会保障、促进就业等方面的政策、措施及其实施情况”。耕地地力保护补贴属于涉农补贴，发放明细涉及村民切身利益，属于应当主动公开的政府信息（第21条：乡（镇）人民政府应公开“执行计划生育政策的情况”等，但市级农业农村局作为主管部门，同样负有公开职责）。2.不合法。《政府信息公开条例》第15条规定，涉及个人隐私的政府信息，经权利人同意公开或行政机关认为不公开会对公共利益造成重大影响的，可以予以公开。补贴发放明细虽包含村民姓名、金额等个人信息，但属于“行政机关在履行行政管理职能过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息”（第2条），且公开补贴明细有利于监督资金使用，维护村民知情权（公共利益），故农业农村局应在脱敏处理（如隐去身份证号、银行账号）后公开具体到户信息，仅提供总额不符合规定。3.法院应判决农业农村局在法定期限内（一般为20个工作日）公开补贴发放明细（具体到户，隐去敏感信息）。根据《行政诉讼法》第72条，行政机关不履行法定职责的，法院应判决其在一定期限内履行。本案中农业农村局未依法公开，法院应责令其限期公开。四、论述题（共2题，每题25分，共50分）题目一：结合禄丰市实际，论述基层法官如何在民事审判中服务乡村振兴。答案要点：1.聚焦乡村特色产业纠纷化解。禄丰市作为“恐龙之乡”，乡村产业涉及农业种植（如禄丰萝卜）、文旅融合（如黑井古镇旅游）等，法官需加强对土地流转、农产品买卖合同、旅游服务合同等纠纷的研究，准确适用《民法典》合同编、农村土地承包相关法律，保障农户和经营主体合法权益，促进产业健康发展。2.强化家庭矛盾调解，维护乡村和谐。禄丰市多民族聚居（汉、彝、苗等），婚姻家庭、继承纠纷具有民族习俗与法律规范交织的特点。法官应坚持“调解优先”，邀请村社干部、家族长辈参与，将《民法典》婚姻家庭编与民族习惯（如彝族婚俗中的“送好”仪式）相结合，既尊重传统又严守法律底线，避免矛盾激化。3.加强涉农法律宣传，提升村民法治意识。通过巡回审判（如在村委会、田间地头开庭）、“法律赶街”等形式，针对土地征收补偿、农民工工资拖欠、电信诈骗等乡村常见问题，结合典型案例讲解《土地管理法》《劳动合同法》《反电信网络诈骗法》，增强村民“办事依法、遇事找法”的意识。4.推动“诉源治理”，参与基层社会治理。与乡镇政府、司法