刑法分论考试题库及答案2026

刑法分论考试题库及答案2026一、单项选择题（每题1分，共20分）1.甲为杀害仇人乙，趁乙深夜回家途中，用木棍猛击乙头部，致乙当场倒地。甲以为乙已死亡，遂逃离现场。实际上乙只是重伤昏迷，后因夜间气温过低，被冻死。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.甲构成故意杀人罪既遂B.甲构成故意杀人罪未遂C.甲构成故意伤害罪致人死亡D.甲构成过失致人死亡罪答案：A解析：甲主观上具有杀人的故意，客观上实施了杀人行为。虽然其直接打击行为仅造成重伤结果，但其行为与死亡结果之间存在因果关系。在因果关系判断上，应采“相当因果关系说”或客观归责理论。甲将乙击昏在深夜户外，这一行为本身创造了乙因无法自救而死亡（如冻死）的显著危险，该危险在现实化过程中并未被异常因素中断，因此死亡结果应归责于甲的杀人行为。甲属于因果关系认识错误中的“事前故意”（或概括故意），不影响故意杀人罪既遂的成立。2.甲、乙共谋盗窃，约定由甲入室行窃，乙在外望风。甲在盗窃过程中，被事主丙发现，甲为抗拒抓捕，当场使用暴力将丙打成轻伤。乙对此并不知情。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.甲、乙在盗窃罪范围内成立共同犯罪，甲单独构成抢劫罪B.甲、乙均构成抢劫罪C.甲构成抢劫罪，乙构成盗窃罪D.甲构成抢劫罪，乙构成盗窃罪的共犯，但可能不追究刑事责任答案：A解析：根据《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。此即转化型抢劫。在共同犯罪中，部分共犯人的行为转化为抢劫罪，需以其行为是否超出共同犯罪故意范围为判断标准。本案中，甲、乙仅具有盗窃的共同故意，甲为抗拒抓捕而使用暴力，该行为属于“实行过限”，超出了共同故意的范围。因此，甲单独对过限的暴力行为及转化的抢劫罪负责。乙仅在盗窃罪的范围内与甲成立共同犯罪，对甲的抢劫行为不承担刑事责任。若乙的盗窃行为因数额较小或其他原因不构成犯罪，则乙不承担刑事责任。3.国家工作人员甲利用职务上的便利，向请托人乙索要“办事费”100万元，但声称需要“打点”多位领导。实际上，甲将100万元全部用于个人挥霍。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.构成诈骗罪B.构成受贿罪C.构成贪污罪D.同时构成受贿罪与诈骗罪，从一重罪处罚答案：B解析：甲的行为属于“索贿型”受贿。受贿罪的本质在于“权钱交易”，即国家工作人员利用职务便利，索取或收受他人财物，为他人谋取利益（索贿不要求为他人谋取利益）。甲作为国家工作人员，利用职务便利向乙索要财物，无论其是否实际为乙谋利，也无论其索要财物的名义如何（如“打点费”），更无论其最终将财物作何用途，均不影响其行为侵害国家工作人员职务行为不可收买性的法益，符合受贿罪的构成要件。其虚构“打点”事实、非法占有全部钱款的行为，是实施索贿的手段，被受贿罪所吸收，不单独评价为诈骗罪。4.甲明知乙生产的食品不符合安全标准，仍大量购进并销售，销售金额达50万元，但尚未造成食物中毒等严重食源性疾病。关于甲的行为，下列哪一选项正确的是？A.构成生产、销售不符合安全标准的食品罪B.构成生产、销售伪劣产品罪C.同时触犯两罪，依照处罚较重的规定定罪处罚D.因未造成严重后果，不构成犯罪答案：C解析：根据《刑法》第149条规定，生产、销售本节第141条至第148条所列产品（包括不符合安全标准的食品），构成各该条规定的犯罪，同时又构成本节第140条规定之生产、销售伪劣产品罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。此即法条竞合情形下“重法优于轻法”的特殊规定。生产、销售不符合安全标准的食品罪（《刑法》第143条）要求“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”，本案中该危险尚未被证实。而生产、销售伪劣产品罪（《刑法》第140条）的入罪标准为销售金额5万元以上。甲销售金额达50万元，已完全符合生产、销售伪劣产品罪的构成要件。两罪形成竞合，应比较刑罚轻重。销售金额50万元对应的刑罚（二年以上七年以下有期徒刑）可能重于尚未造成危险的第143条基本犯刑罚，故应依照处罚较重的生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。5.甲以揭发乙的隐私相威胁，要求乙交付10万元。乙迫于恐惧，向甲交付了10万元。但甲所声称的“隐私”内容纯属其捏造。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.构成诬告陷害罪B.构成敲诈勒索罪C.构成诈骗罪D.不构成犯罪答案：B解析：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或要挟，强行索取公私财物的行为。威胁、要挟的内容可以是真实的，也可以是虚假的；可以是针对被害人人身、财产、名誉等合法利益的，也可以是针对其不法利益的（如揭发违法犯罪事实）。关键在于该行为是否足以使被害人产生恐惧心理，并基于此恐惧心理而处分财产。本案中，甲以揭发乙的“隐私”（即使是捏造的）相威胁，该行为足以使乙产生名誉受损的恐惧，并因此交付财物，完全符合敲诈勒索罪的构成要件。其捏造事实的行为是敲诈勒索的手段，不单独构成诬告陷害罪（需向有关机关告发）或诈骗罪（诈骗罪要求被害人基于错误认识“自愿”处分财产，而非基于恐惧）。6.甲驾驶机动车不慎将行人乙撞成重伤后，为逃避法律追究，将乙带离事故现场，遗弃至偏僻处，致使乙无法得到救助而死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.构成交通肇事罪B.构成故意杀人罪C.以交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚D.构成交通肇事罪，因逃逸致人死亡，是交通肇事罪的加重情节答案：B解析：根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定，行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。本案中，甲在交通肇事（过失）致人重伤后，负有法定的救助义务。其将乙带离现场遗弃至偏僻处，主观上对乙可能死亡的结果持放任（间接故意）态度，客观上实施了断绝乙获得救助机会的行为，并直接导致了乙死亡的结果。该行为已独立于先前的交通肇事行为，构成新的犯罪（故意杀人罪），不应再被评价为交通肇事罪中的“逃逸致人死亡”。7.甲伪造某国家机关的公文，用于骗取他人钱财，但尚未及使用即被查获。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.构成伪造国家机关公文罪与诈骗罪（预备），数罪并罚B.构成伪造国家机关公文罪C.构成诈骗罪（预备）D.不构成犯罪答案：B解析：伪造国家机关公文罪是行为犯，只要实施了伪造行为，犯罪即告既遂，不要求有实际使用行为或造成具体危害结果。甲伪造公文的行为已经完成，构成伪造国家机关公文罪既遂。其意图使用伪造的公文进行诈骗，属于诈骗罪的犯罪预备。但伪造行为本身是诈骗的预备行为，二者存在牵连关系。通常，在伪造行为已独立成罪且被查获时，以伪造国家机关公文罪一罪论处即可。若其已使用伪造公文成功诈骗，则可能构成牵连犯，从一重罪处罚。8.甲为迫使乙偿还赌债，将乙非法拘禁于地下室三日，期间对乙有殴打情节，致乙轻微伤。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.构成非法拘禁罪B.构成故意伤害罪C.构成绑架罪D.构成非法拘禁罪，从重处罚答案：D解析：根据《刑法》第238条规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。此处的“债务”包括法律不予保护的非法债务，如赌债、高利贷等。甲为索取赌债拘禁乙，构成非法拘禁罪。同条还规定，非法拘禁过程中具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。致人重伤、死亡的，才转化为故意伤害罪或故意杀人罪。本案中仅造成轻微伤，故仍定非法拘禁罪，但应从重处罚。绑架罪要求以勒索财物或满足其他不法要求为目的，且通常将被害人作为人质，向第三人提出要求，本案不符合。9.甲明知是伪造的增值税专用发票而持有，数量较大。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.构成非法购买增值税专用发票罪B.构成购买伪造的增值税专用发票罪C.构成持有伪造的发票罪D.不构成犯罪，除非能证明其有出售或使用的目的答案：C解析：根据《刑法》第210条之一的规定，明知是伪造的发票而持有，数量较大的，构成持有伪造的发票罪。该罪是一个独立的罪名，旨在惩治那些无法查清伪造、出售、购买等上游犯罪证据，但持有数量较大的行为。本案中，甲的行为完全符合该罪的构成要件。只有在能够证明甲是为了出售、购买或使用而持有，且相关证据确实、充分的情况下，才可能以出售、购买伪造的增值税专用发票罪等罪名论处。在无法证明其上游犯罪意图时，持有伪造的发票罪是一个有效的堵截性罪名。10.甲以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其计算机软件，违法所得数额巨大。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？A.构成侵犯著作权罪B.构成销售侵权复制品罪C.构成非法经营罪D.构成侵犯商业秘密罪答案：A解析：根据《刑法》第217条规定，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其计算机软件的，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，构成侵犯著作权罪。“复制发行”包括既复制又发行的行为。计算机软件属于著作权法保护的作品范畴。本案中甲的行为完全符合该罪的描述。销售侵权复制品罪（《刑法》第218条）要求行为人明知是侵权复制品而销售，且违法所得数额巨大，其行为核心是“销售”而非“复制发行”。当行为人实施了复制并发行（销售）行为时，应优先适用第217条的侵犯著作权罪。非法经营罪与侵犯著作权罪存在法条竞合时，通常依特别法优于普通法原则，定侵犯著作权罪。二、多项选择题（每题2分，共20分，少选、多选、错选均不得分）1.关于强奸罪，下列哪些选项是正确的？A.甲男明知乙女是精神病患者，与之发生性关系，无论乙女是否同意，甲均构成强奸罪B.甲男在网络上冒充乙女的丈夫，诱使乙女在黑暗中与其发生性关系，甲构成强奸罪C.甲男与乙女恋爱期间，在乙女提出分手后，强行与乙女发生性关系，甲构成强奸罪D.甲男教唆15周岁的丙男强奸丁女，丙男因未达到刑事责任年龄而不构成犯罪，故甲也不构成强奸罪答案：ABC解析：A正确。与无性防卫能力的精神病妇女发生性关系，无论其是否“同意”，均因缺乏真实有效的同意而构成强奸罪。B正确。强奸罪中的“违背妇女意志”包括使妇女陷入认识错误而“同意”的情形。甲冒充丈夫，使乙女对性行为对象发生根本性错误认识，该同意无效，构成强奸罪。C正确。强奸罪的成立关键在于性行为是否违背妇女意志，与双方是否存在恋爱关系、婚姻关系无关。恋爱关系存续期间或分手后强行发生性关系，同样可能构成强奸罪。D错误。教唆犯的成立，并不以被教唆者构成犯罪为前提。根据《刑法》第29条第2款，教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。丙男15周岁，对强奸罪应负刑事责任。即使丙男未达刑事责任年龄，甲作为间接正犯，也构成强奸罪。2.下列哪些行为构成盗窃罪？A.甲潜入乙家，将乙家客厅中价值连城的古董花瓶（乙误以为是赝品）盗走B.甲在超市将便宜商品的条形码撕下，贴到贵重商品上，在自助结账机扫描后以低价购得贵重商品C.甲拾得乙遗失的信用卡，在ATM机上取现1万元D.甲偷开乙的汽车，用于练习驾驶，两日后将汽车完好归还至原处答案：ABC解析：A正确。盗窃罪的对象是他人占有的财物，无论财物价值大小、真伪，只要行为人主观上认识到是“他人财物”并具有非法占有目的即可。甲认识到花瓶是乙家财物，其误认价值不影响盗窃罪故意。B正确。该行为属于典型的“调包”行为，行为人通过欺骗机器（自助结账机）的手段，实现了对超市贵重商品所有权的非法转移，其本质是违反超市意志，将商品秘密转移占有，构成盗窃罪。C正确。根据《刑法》第196条第3款规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚。拾得信用卡并在ATM机上使用，属于“冒用他人信用卡”，司法解释规定，拾得他人信用卡并在ATM机上使用的，以信用卡诈骗罪论处。但本题中“拾得”与“盗窃”不同，严格依据法条，盗窃信用卡并使用定盗窃罪，拾得后使用定信用卡诈骗罪。然而，部分观点及实践认为在ATM机上使用，机器不能被骗，应定盗窃罪。本题选项C设定为“构成盗窃罪”，是基于《刑法》第196条第3款的明文规定，但需注意与拾得后使用情形的区别。D错误。偷开机动车，没有非法占有目的，只是暂时使用的，一般不构成盗窃罪。造成车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚；为实施其他犯罪而偷开作为犯罪工具的，以实际实施的犯罪论处。本题中甲练习后归还，无非法占有目的，不构成盗窃罪，可能违反治安管理处罚法。3.关于贪污罪与挪用公款罪，下列哪些说法是正确的？A.贪污罪要求具有非法占有目的，挪用公款罪要求具有暂时使用、日后归还的目的B.国家工作人员甲利用职务便利，将公款100万元用于炒股，一个月后归还，甲构成挪用公款罪C.国家工作人员乙利用职务便利，将单位公款50万元用于个人消费，在审计前采取做假账的方式平账，使账目难以发现公款被挪用，乙构成贪污罪D.贪污罪和挪用公款罪的主体都只能是国家工作人员答案：ABC解析：A正确。非法占有目的（永久性占有）与暂时使用目的是区分两罪的关键主观要素。B正确。挪用公款归个人使用，进行营利活动（如炒股），数额较大的，即构成挪用公款罪，不受挪用时间限制。C正确。行为人挪用公款后，采取虚假发票、涂改账目等欺骗手段，使所挪用的公款难以在单位财务账目上反映出来，且没有归还行为的，应当认定其具有非法占有目的，以贪污罪定罪处罚。D错误。贪污罪的主体除国家工作人员外，还包括受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员（《刑法》第382条第2款）。而挪用公款罪的主体仅限于国家工作人员。4.甲为某黑社会性质组织的领导者。该组织实施了以下行为，其中哪些应当认定为黑社会性质组织实施的犯罪？A.组织成员乙为个人恩怨，擅自杀害仇人丙B.组织成员丁、戊按照甲的指示，为垄断当地建材市场，打伤竞争对手C.组织成员己以组织势力为依托，强迫某建筑工地高价购买其提供的沙石D.组织成员庚个人开设赌场，但将部分利润上交组织作为活动经费答案：BCD解析：根据《刑法》第294条及相关立法、司法解释，认定黑社会性质组织实施的犯罪，主要考察该犯罪是否由组织者、领导者直接组织、策划、指挥、参与，或者是否由组织成员以组织名义实施，或者是否为组织谋取利益、维护组织利益而实施，或者是否利用组织势力、影响获取便利。A错误。乙的行为纯属个人恩怨，未以组织名义，也非为组织利益，不应认定为组织犯罪，应由乙个人负责。B正确。成员按照领导者指示，为组织谋取经济利益（垄断市场）而实施犯罪，应认定为组织犯罪。C正确。成员利用组织势力实施强迫交易，为组织谋利，应认定为组织犯罪。D正确。成员个人犯罪，但将犯罪所得部分用于组织活动，该犯罪与组织存在利益关联，可以认定为组织犯罪。司法解释规定，组织成员为组织利益或受组织指派实施犯罪，或个人犯罪所得用于组织，均可认定。5.关于毒品犯罪，下列哪些说法是正确的？A.甲明知乙制造毒品而向其出售制毒原料，甲构成制造毒品罪的共犯B.甲在边境地区被查获携带海洛因100克，甲辩称系为自己吸食，但无证据证明其有贩卖目的，甲构成非法持有毒品罪C.甲为吸毒者代购毒品，从中牟利，甲构成贩卖毒品罪D.甲走私毒品进入我国境内，又将其运输至其他城市，甲构成走私、运输毒品罪答案：ABCD解析：A正确。明知他人制造毒品而为其提供原料、配剂、工具等，以制造毒品罪的共犯论处。B正确。走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。但非法持有毒品罪是一个兜底罪名。在无法证明行为人具有走私、贩卖、运输、制造等目的的情况下，对于非法持有数量较大毒品的行为，以非法持有毒品罪定罪。海洛因100克已远超过非法持有毒品罪的起刑点（如海洛因10克以上）。C正确。有证据证明行为人不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品，毒品数量达到非法持有毒品罪标准的，对托购者、代购者以非法持有毒品罪定罪。代购者从中牟利的，变相加价贩卖，应视为其本人贩卖毒品，构成贩卖毒品罪。D正确。走私毒品，是指非法运输、携带、邮寄毒品进出国（边）境的行为。入境后的运输行为是走私行为的自然延续，但刑法将走私、运输、制造、贩卖毒品并列，实践中对于走私后又运输的，通常以走私、运输毒品罪论处，运输行为不再被走私行为吸收。三、简答题（每题5分，共20分）1.简述抢劫罪与绑架罪的主要区别。答案：抢劫罪与绑架罪的主要区别在于：（1）行为手段不同：抢劫罪是当场对被害人实施暴力、胁迫或者其他强制方法，强行劫取财物；绑架罪是以暴力、胁迫或者其他方法劫持他人作为人质，然后向被绑架人的亲属、朋友或其他相关第三人提出不法要求。（2）取得财物的时间、地点不同：抢劫罪是当场、当场，即当场施加暴力、胁迫，当场取得财物；绑架罪通常是先绑架人质，然后勒赎，取得财物一般不具有当场性。（3）对象不同：抢劫罪的暴力、胁迫等行为及取得财物的对象通常是同一人；绑架罪实施暴力、胁迫等行为控制的对象（人质）与提出不法要求、取得财物的对象（第三人）是分离的。（4）主观方面不尽相同：抢劫罪以非法占有他人财物为目的；绑架罪则可能以勒索财物、满足其他不法要求或作为人质为目的。2.简述挪用公款罪中“归个人使用”的含义。答案：根据全国人大常委会的立法解释，“归个人使用”包括以下三种情形：（1）将公款供本人、亲友或者其他自然人使用的；（2）以个人名义将公款供其他单位使用的；（3）个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益的。其中，“以个人名义”是指行为人超越职权，并逃避财务监管，或者与使用人约定以个人名义进行。“个人决定”既包括行为人在职权范围内决定，也包括超越职权范围决定。“谋取个人利益”既包括不正当利益，也包括正当利益；既包括财产性利益，也包括非财产性利益，如升学、就业等。3.简述故意伤害（致死）罪与故意杀人罪（既遂）在主观方面的区别。答案：两罪在主观方面的区别在于犯罪故意的内容不同。故意伤害（致死）罪，行为人主观上仅具有损害他人身体健康的故意，对死亡结果的发生持过失心理，即不希望也不放任死亡结果发生，死亡结果是违背其意志的。故意杀人罪（既遂），行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果发生。判断行为人的主观故意，应坚持主客观相统一原则，综合考察案发起因、行为人与被害人关系、犯罪工具、打击部位与强度、行为有无节制、事后态度等全部案件事实。4.简述生产、销售伪劣产品罪与诈骗罪的界限。答案：（1）侵犯的客体不同：生产、销售伪劣产品罪侵犯的是国家对产品质量的监督管理制度和消费者的合法权益；诈骗罪侵犯的是公私财产所有权。（2）客观行为方式不同：生产、销售伪劣产品罪表现为在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，其核心是存在实际的交易对象（伪劣产品）；诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相，使被害人陷入错误认识并“自愿”处分财产，其核心在于“骗”，可能根本没有实际交易物或交易物价值极低。（3）犯罪目的侧重点不同：生产、销售伪劣产品罪以获取非法利润为目的；诈骗罪以非法占有公私财物为目的。实践中，如果行为人根本无实际交易内容，或交易物与约定严重不符、毫无价值，纯粹以欺骗手段骗取钱财，应定诈骗罪。四、论述题（每题10分，共20分）1.试论述我国刑法中共同犯罪的成立条件，并结合案例说明“部分实行全部责任”原则。答案：我国刑法中的共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。其成立条件包括：（一）主体条件：必须是两个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。单位与自然人、单位与单位之间也可以构成共同犯罪。（二）客观条件：各共同犯罪人必须具有共同的犯罪行为。所谓共同犯罪行为，指各行为人的行为都指向同一犯罪，相互联系、相互配合，形成一个有机的犯罪活动整体。各行为人的行为可能是共同作为，也可能是共同不作为，或者作为与不作为结合。行为形式可以是共同实行，也可以是实行、教唆、帮助的分工。（三）主观条件：各共同犯罪人必须具有共同的犯罪故意。共同的犯罪故意包含两方面含义：一是各共同犯罪人均认识到自己与他人共同实施犯罪；二是各共同犯罪人均希望或放任危害结果的发生。共同的犯罪故意使各行为人的行为在共同犯罪故意支配下统一起来。“部分实行全部责任”原则，是处理共同犯罪刑事责任的一项重要原则。其含义是：在共同正犯（共同实行犯）的场合，由于各正犯的行为相互补充、相互利用，结合为一个整体，因此，即使某个正犯只实施了部分实行行为，也应对共同故意范围内的全部犯罪结果承担刑事责任。案例分析：甲、乙共谋抢劫丙，约定由甲持刀威胁，乙搜身取财。实施过程中，甲持刀控制住丙，乙从丙身上搜得现金5000元。后甲因丙反抗，持刀刺中丙胸部，致丙死亡，乙对此并不知情。根据“部分实行全部责任”原则：首先，甲、乙在抢劫罪基本犯（抢劫5000元）范围内成立共同犯罪。虽然乙只实施了取财行为，甲实施了暴力威胁行为，但二人的行为共同构成了抢劫罪的实行行为整体。因此，乙不仅对取财行为负责，也应对甲为劫财而实施的暴力威胁行为负责，二人均构成抢劫罪（既遂）。其次，对于丙死亡的结果，属于甲实行过限。因为杀人行为超出了二人共同抢劫的故意范围（仅有取财故意，无杀人故意），乙对该过限行为及死亡结果不承担刑事责任。死亡结果仅由甲负责，甲构成抢劫罪（致人死亡）或故意杀人罪，需视具体情况而定（如是否为了制服反抗等）。该案例说明，“部分实行全部责任”原则适用于共同故意范围内的行为与结果；对于个别共犯人超出共同故意的行为，其他共犯人不适用该原则。2.试论述受贿罪的构成要件，并分析“为他人谋取利益”要件的地位与演变。答案：受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其构成要件如下：（一）客体：国家工作人员职务行为的廉洁性，更具体地说是职务行为的不可收买性。（二）客观方面：表现为利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。1.“利用职务上的便利”：指利用本人职务上主管、负责、承办某项公共事务的职权及其形成的便利条件。2.行为方式有两种：一是索取贿赂，即主动向他人索要财物；二是收受贿赂，即被动接受他人给予的财物。3.“为他人谋取利益”：这是收受贿赂成立犯罪的要求，对于索贿则不要求。谋取的利益可以是正当利益，也可以是不正当利益；可以是已经实际谋取，也可以是承诺、实施、准备为他人谋取。（三）主体：特殊主体，即国家工作人员。根据《刑法》第93条规定，国家工作人员包括国家机关中从事公务的人员，国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。（四）主观方面：故意，且具有非法收受或索取他人财物的目的。关于“为他人谋取利益”要件的地位与演变：该要件长期以来是收受贿赂的构成要件要素。其地位和解释经历了从“客观行为说”到“主观要素说”或“承诺说”的演变。早期司法实践倾向于要求实际为他人谋取了利益。后来，为适应反腐败斗争需要，理论上和司法解释逐步放宽。现在的主流观点和司法解释（如《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》、2016年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》）认为，“为他人谋取利益”可以是一种主观意图或承诺，不要求有实际谋利行为或结果。具体包括：（1）实际或者承诺为他人谋取利益的；（2）明知他人有具体请托事项的；（3）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。甚至，司法解释将“事后受贿”也纳入规制范围，即国家工作人员在离职前后，收受请托人财物，并承诺或实际为其谋利的，也构成受贿。这一演变，反映出立法和司法对受贿罪本质认识的深化——保护职务行为的不可收买性。只要权钱交易的性质确定，即国家工作人员收受财物与其职务行为形成了对价关系，就侵害了法益，而不必拘泥于是否实际实施了谋利行为。这实质上是将“为他人谋取利益”更多地作为限制处罚范围的主观要素或表征“权钱交易”关系的要素，而非纯粹的客观行为要件，从而更有