如何理解“媒介事件”和传播的仪式观兼评《媒介事件》和《作为文化的传播》

如何理解“媒介事件”和“传播的仪式观兼评《媒

介事件》和《作为文化的传播》

一、本文概述

本文旨在深入探讨“媒介事件”和“传播的仪式观”这两个核心概念,

并通过兼评詹姆斯•凯瑞的《作为文化的传播》和丹尼尔•戴扬的《媒

介事件》两部经典著作，揭示媒介在现代社会中的重要作用及其对文

化传播的影响。文章首先界定了“媒介事件”和“传播的仪式观”的

内涵，分析了它们在理论层面的联系与区别。接着，通过对比两部著

作的观点，本文探讨了媒介事件作为特定类型的传播活动，如何在特

定时间、空间内吸引人们的注意，成为共享的文化体验。文章也深入

剖析了传播的仪式观如何强调文化共享和共同体意识的形成，以及媒

介在其中的关键作用。本文总结了媒介事件和传播仪式观对于理解现

代传播现象的重要性，并指出了未来研究方向和潜在的应用价值。

二、媒介事件的理解

媒介事件这一概念由丹尼尔•戴扬和伊莱休•卡茨在《媒介事件》一

书中提出，它指的是那些被电视等媒介对之进行特别报道的、引起人

们广泛关注并带有仪式性质的事件。媒介事件不仅仅是日常生活中的

随机事件，而是经过媒介精心选择和包装，赋予其特殊意义和价值的

文化现象。

媒介事件具有以下几个显著特点：它具有高度的媒介依赖性，即这些

事件之所以成为事件，很大程度上依赖于媒介的广泛传播和深入报道。

没有媒介的参与和推动，这些事件可能只是局部的、小范围的，难以

引起广泛的社会关注。媒介事件往往具有仪式性质，它们通过特定的

符号、场景和程序，营造出一种庄重、神圣的氛围，使参与者产生强

烈的共鸣和情感体验。这种仪式性质使得媒介事件在传播过程中具有

很强的感染力和影响力。

在理解媒介事件时，我们需要关注其与日常事件的差异。日常事件虽

然也会受到媒介的报道，但通常不会得到特别的关注和处理.。而媒介

事件则不同，它们被媒介精心策划和组织，通过特定的报道方式和手

法，将事件的特殊性和重要性凸显出来，从而吸引观众的眼球和注意

力。

我们还需要认识到媒介事件在塑造社会文化和价值观方面的重要作

用。媒介事件不仅仅是对事件的报道和传播，更是对社会文化和价值

观的传递和塑造。通过报道和解读媒介事件，媒介可以引导公众的注

意力、情感和认知，从而塑造公众的世界观和价值观。

因此，在理解媒介事件时，我们需要从多个角度进行考量和分析。既

要关注媒介事件本身的特殊性和重要性，也要关注媒介事件在传播过

程中的仪式性质和感染力，还要关注媒介事件在塑造社会文化和价值

观方面的作用。只有这样，我们才能全面、深入地理解媒介事件，从

而更好地把握媒介与社会文化之间的互动关系。

三、传播的仪式观的理解

传播的仪式观是一种独特的视角，它强调传播不仅仅是信息的传递，

更是一种共享的文化体验和精神的联结。在仪式观的视角下，传播活

动成为了一种集体的、共享的、重复性的行为，具有象征意义和文化

价值。

传播的仪式观认为，媒介事件本身并不只是单一的信息传递过程，而

是嵌入在特定的社会文化背景中，通过一系列的符号和仪式，构建出

一种共享的意义和价值。这种仪式化的传播方式，使得媒介事件不仅

仅是一种新闻事件，更是一种社会事件，它能够在特定的时间和空间

中，将人们聚集在一起，共同分享这一事件所带来的情感体验和文化

意义。

在《媒介事件》和《作为文化的传播》这两部作品中，传播的仪式观

得到了深入的探讨和体现。媒介事件作为一种特殊的传播现象，通过

电视等媒介的呈现，成为了一种全民参与的文化盛宴。这种媒介事件

不仅具有新闻价值，更重要的是它具有文化价值和情感价值，能够激

发人们的共鸣和认同感。

《作为文化的传播》一书也强调了传播的文化属性。在仪式观的视角

下，传播不仅仅是一种信息传递的过程，更是一种文化的传递和共享。

传播活动通过一系列的符号和仪式，将文化传递给受众，使得受众能

够在接收信息的也能够感受到文化的魅力和价值。

因此，传播的仪式观为我们理解媒介事件和传播的文化价值提供了新

的视角。它提醒我们，在媒介高度发达的今天，我们需要更加关注传

播的文化属性和情感价值，让传播成为一种真正的文化共享和精神联

结。

四、《媒介事件》与《作为文化的传播》观点评价

《媒介事件》与《作为文化的传播》这两部著作，为我们深入理解和

探讨媒介与传播的本质提供了丰富的理论资源和独特的视角。戴扬和

卡茨的《媒介事件》将媒介事件置于社会、文化和历史的广阔背景下,

通过对其类型、特征和功能的细致分析，揭示了媒介事件在塑造集体

记忆、构建社会认同以及影响公众行为等方面的重要作用。而詹姆

斯•凯瑞的《作为文化的传播》则从传播的仪式观出发，强调了传播

在维系社会、传承文化和构建共同体中的核心地位。两部作品虽然关

注点略有不同，但都致力于揭示媒介与传播在人类社会生活中的深层

意义。

《媒介事件》对于媒介事件的界定和分类，为我们提供了一个全新的

视角来审视媒介在现代社会中的角色。戴扬和卡茨认为，媒介事件具

有非常规性、垄断性和仪式化的特点，它们通过电视这一现代媒介的

广泛传播，成为公众关注的焦点和热议的话题。这种媒介事件不仅影

响了公众对于社会现实的认知，也在一定程度上塑造了公众的价值观

和行为方式。因此，对于媒介事件的深入研究，有助于我们更好地理

解媒介在现代社会中的功能和作用。

而《作为文化的传播》则从另一个角度为我们揭示了传播的本质。詹

姆斯•凯瑞认为，传播不仅仅是一种信息传递的行为，更是一种文化

的传承和共同体的构建V他将传播划分为“传播的传递观”和“传播

的仪式观”，并强调后者在维系社会、传承文化和构建共同体中的重

要作用。这种观点对于我们理解传播在社会文化生活中的地位和价值

具有重要的启示意义。

《媒介事件》和《作为文化的传播》这两部著作都是媒介与传播研究

领域的经典之作。它们不仅为我们提供了深入理解和探讨媒介与传播

本质的理论工具，也为我们认识现代社会中媒介与传播的角色和功能

提供了重要的参考。在未来的研究中，我们可以进一步结合这两部作

品的观点，深入探讨媒介事件与传播仪式在现代社会中的互动关系及

其对社会文化生活的影响。

五、结论

通过以上对“媒介事件”和“传播的仪式观”的深入探讨，以及对詹

姆斯•W•凯瑞的《作为文化的传播》和戴维•莫利的《媒介事件》

的兼评，我们可以得出以下结论。

“媒介事件”作为一种特殊的传播现象，具有其独特的特征和影响力。

这类事件往往通过媒介的精心策划和报道，成为公众关注的焦点，进

而在社会文化中产生深远影响。它们不仅反映了媒介与社会的互动关

系，也揭示了媒介在塑造集体记忆和文化认同方面的重要作用。

而“传播的仪式观”则为我们理解媒介事件提供了一个全新的视角。

凯瑞强调传播不仅是信息的传递，更是一种文化的共享和认同的构建。

在媒介事件的报道中，这种仪式观得到了充分的体现。媒介通过一系

列符号和仪式的操演，使得受众在参与事件的过程中感受到共同的文

化氛围和价值观，从而强化了集体的身份和认同感。

《媒介事件》和《作为文化的传播》这两部著作对于理解媒介事件和

传播的仪式观具有重要的参考价值。它们不仅为我们提供了丰富