(2025年)永寿县法官逐级遴选考试题及答案

(2025年)永寿县法官逐级遴选考试题及答案一、案例分析题（本大题共2小题，每小题30分，共60分）（一）民事案例分析2023年5月，永寿县村民张某（68岁）在县城某农资店购买了某品牌复合肥20袋，用于承包的50亩玉米地。购买时，店主李某在收据背面手写注明：“本产品质量问题仅退货款，不承担其他损失”。2023年8月，玉米出现大面积枯萎，经农业技术推广中心鉴定，系复合肥中重金属含量超标导致土壤污染。张某损失包括：玉米预期收益8万元、重新翻耕土地费用1.2万元、检测费0.3万元。张某要求李某赔偿全部损失，李某以收据背面条款为由仅同意退还货款（货款共计1.5万元）。问题：1.收据背面注明的“质量问题仅退货款”条款是否有效？请结合《民法典》相关规定说明理由。（10分）2.张某主张的各项损失中，哪些应得到支持？请说明法律依据。（20分）（二）刑事案例分析2024年3月，永寿县某镇卫生院副院长王某（非国家工作人员）负责该院药品采购。医药代表陈某为促成药品供应合同，找到王某妻子赵某（无业），承诺若王某选择其公司药品，给予“好处费”20万元。赵某将此事告知王某，王某未明确反对。后王某在采购中指定陈某公司为供应商，陈某将20万元转入赵某个人账户。2024年10月，王某因其他违纪问题被调查，供述了上述事实。问题：1.王某、赵某的行为是否构成共同犯罪？若构成，罪名是什么？请结合《刑法》及司法解释分析。（15分）2.若陈某在被调查前主动向公安机关交代行贿行为，能否从轻或减轻处罚？法律依据是什么？（15分）二、法律文书写作题（本大题40分）2024年9月，永寿县法院受理原告林某（女，35岁，教师）诉被告杨某（男，38岁，个体工商户）离婚纠纷一案。经审理查明：1.原、被告2018年登记结婚，育有一子杨小某（5岁），现随原告生活。双方婚前感情基础一般，婚后因杨某长期酗酒、打骂林某（2023年11月曾报警，派出所出警记录载明“杨某酒后殴打林某致其左手臂淤青”），矛盾激化。林某于2024年3月搬离住所，双方分居至今。2.夫妻共同财产：位于永寿县XX小区住房一套（登记在杨某名下，购买于2019年，首付15万元，贷款30万元，现市值80万元，剩余贷款22万元）；杨某经营的五金店（个体工商户，2022年注册，现有库存货物价值5万元，未结应收账款8万元）；双方名下存款合计12万元（林某账户9万元，杨某账户3万元）。3.林某主张：（1）判决离婚；（2）婚生子杨小某由其抚养，杨某每月支付抚养费2000元；（3）依法分割夫妻共同财产，要求住房归其所有，五金店归杨某所有，存款按现有账户分割；（4）杨某支付精神损害赔偿3万元（基于家庭暴力）。杨某辩称：（1）不同意离婚，称“偶尔喝酒是应酬，没有经常打骂”；（2）若离婚，要求抚养婚生子，称“林某工作忙，孩子一直由爷爷奶奶照顾”；（3）住房是其婚前支付首付，应归其所有，贷款由其偿还；（4）五金店应收账款8万元中有3万元是婚前债权，不应分割；（5）不同意支付精神损害赔偿。请根据上述事实，撰写一份一审民事判决书（需包含首部、主文、尾部，重点写明事实认定、裁判理由及判决结果）。三、论述题（本大题50分）习近平总书记指出：“要坚持和发展新时代‘枫桥经验’，完善社会矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制。”结合永寿县基层法院工作实际，论述如何通过能动司法推动诉源治理，从源头减少诉讼增量。要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体措施（如联动调解、司法建议、普法宣传等）展开，字数不少于800字。答案及解析一、案例分析题答案（一）民事案例分析答案1.该条款无效。根据《民法典》第496条、第497条，格式条款是为重复使用而预先拟定，未与对方协商的条款。本案中，李某作为农资店经营者，针对不特定消费者重复使用“质量问题仅退货款”的免责条款，属于格式条款。该条款排除了消费者因产品质量问题主张赔偿损失的主要权利，根据《民法典》第497条第（二）项，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，该条款无效。2.张某的全部损失（8万元+1.2万元+0.3万元=9.5万元）应得到支持。法律依据：（1）《民法典》第1202条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任；第1203条规定，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。李某作为销售者，应对产品质量问题导致的损害承担赔偿责任。（2）《民法典》第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。张某的玉米预期收益（可视为因土壤污染导致的直接财产损失）、重新翻耕土地费用（为减少损失的必要支出）、检测费（为确定损害原因的合理费用）均属于直接损失，应全部赔偿。收据中的无效格式条款不影响李某承担全部赔偿责任。（二）刑事案例分析答案1.王某、赵某构成共同犯罪，罪名是非国家工作人员受贿罪。理由如下：（1）根据《刑法》第163条，非国家工作人员受贿罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。王某作为镇卫生院副院长（其他单位工作人员），利用药品采购的职务便利，为陈某公司谋取利益，非法收受20万元，符合该罪构成要件。（2）赵某与王某构成共同犯罪。根据《刑法》第25条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。赵某虽无职务便利，但其明知陈某给予的是“好处费”，仍将请托事项告知王某，并参与收受财物（接收20万元），属于帮助犯。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第11条规定，非国家工作人员与国家工作人员通谋，共同收受他人财物，构成共同犯罪的，根据双方利用职务便利的具体情形分别定罪追究刑事责任。本案中王某系非国家工作人员，赵某与王某通谋，应认定为非国家工作人员受贿罪的共犯。2.陈某可以从轻或减轻处罚。法律依据：（1）《刑法》第164条第4款规定，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。（2）本案中陈某在被调查前主动向公安机关交代行贿行为，属于“被追诉前主动交待”，符合上述条款规定，依法可以从轻或减轻处罚。二、法律文书写作题答案（节选核心部分）陕西省永寿县人民法院民事判决书（2024）陕0426民初1234号原告：林某，女，1989年X月X日出生，汉族，教师，住永寿县XX街道XX小区X栋X单元X室。被告：杨某，男，1986年X月X日出生，汉族，个体工商户，住同上。原告林某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2024年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明：原、被告2018年登记结婚，育有一子杨小某（2019年X月X日出生）。婚后双方因杨某酗酒、实施家庭暴力产生矛盾。2023年11月，杨某酒后殴打林某致其左手臂淤青，林某报警后派出所出警记录予以证实。2024年3月起双方分居至今。关于夫妻共同财产：XX小区住房购买于2019年（婚后），首付15万元（双方婚后共同支付），贷款30万元（婚后共同偿还），现市值80万元，剩余贷款22万元；五金店系2022年注册（婚后），库存货物5万元、应收账款8万元（杨某未举证证明3万元为婚前债权）；双方存款合计12万元（林某9万元、杨某3万元）。本院认为：1.关于离婚请求。杨某实施家庭暴力（有出警记录佐证），且双方分居满一年，根据《民法典》第1079条第3款第（二）项“实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员”及第4款“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”之规定，准予原、被告离婚。2.关于子女抚养。杨小某现随林某生活，且杨某存在酗酒、暴力行为，从有利于未成年人身心健康角度，根据《民法典》第1084条第3款，判决杨小某由林某抚养。抚养费参照永寿县城镇居民人均消费支出标准，结合杨某收入状况，酌定每月1500元。3.关于共同财产分割：（1）住房系婚后购买，虽登记在杨某名下，但属夫妻共同财产。考虑林某抚养子女需要，根据《民法典》第1087条，判决住房归林某所有，剩余贷款由林某偿还，林某补偿杨某（80万元-22万元）÷2=29万元。（2）五金店系婚后经营，库存货物5万元、应收账款8万元（杨某未举证婚前债权）属共同财产，判归杨某所有，杨某补偿林某（5万元+8万元）÷2=6.5万元。（3）存款12万元系共同财产，按现有账户分割（林某9万元、杨某3万元），不再调整。4.关于精神损害赔偿。杨某实施家庭暴力，根据《民法典》第1091条第（三）项，支持林某精神损害赔偿3万元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第1079条、第1084条、第1087条、第1091条之规定，判决如下：一、准予原告林某与被告杨某离婚；二、婚生子杨小某由原告林某抚养，被告杨某自2025年1月起每月支付抚养费1500元至杨小某年满18周岁止；三、位于永寿县XX小区住房归原告林某所有，剩余贷款由林某偿还，林某于本判决生效后30日内支付被告杨某补偿款29万元；四、五金店归被告杨某所有，杨某于本判决生效后30日内支付原告林某补偿款6.5万元；五、被告杨某于本判决生效后30日内支付原告林某精神损害赔偿3万元；六、双方名下存款归各自所有。案件受理费300元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长李某某人民陪审员王某某人民陪审员张某某二〇二四年十二月十日书记员赵某某三、论述题答案（核心要点）能动司法是新时代人民法院服务大局、司法为民的重要理念，与诉源治理“预防在前、化解在小”的目标高度契合。永寿县作为农业大县，基层矛盾多涉及婚姻家庭、土地流转、邻里纠纷等，通过能动司法推动诉源治理需重点做好以下工作：一、强化前端预防，构建多元联动调解网络永寿县法院应主动对接县司法局、农业农村局、妇联、镇（街道）调委会等部门，建立“法院+N”联动机制。例如，在农村地区设立“田间法庭”，联合村“两委”、乡贤调解土地承包纠纷；针对婚姻家庭矛盾，与妇联共建“婚姻家庭纠纷调解室”，邀请家事调解员参与诉前调解。2024年永寿法院试点的“法官进网格”机制已初见成效，8名法官对接15个行政村，通过定期走访、参与网格会议，将40%的矛盾化解在起诉前。二、精准发出司法建议，推动源头治理针对审判中发现的普遍性问题，向相关部门发出高质量司法建议。例如，针对农村宅基地纠纷高发问题，法院可建议自然资源局完善宅基地登记备案制度；针对农资产品质量纠纷（如案例一中张某案），可建议市场监管局加强农资市场抽检。2023年永寿法院就“农村土地流转合同不规范”问题发出司法建议，推动县农业农村局出台《土地流转合同示范文本》，当年相关诉讼量下降35%。三、深化普法宣传，提升群众法治意识结合永寿县“文化下乡”活动，开展“法官讲法”系列普法。针对老年人、农村妇女等重点群体，用方言讲解《民法典》婚姻家庭、土地承包等内容；通过“模拟法庭”进校园，培养青少年法治观念；利用微信公众号“永寿法院在线”发布典型案例（如家庭暴力、电信诈骗），2024年该平台阅读量超10万次，有效